徐君華

今年5月9日是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)（歐洲戰(zhàn)場(chǎng)）勝利70周年，9月3日是中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年，也就是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)（亞洲太平洋戰(zhàn)場(chǎng)）勝利70周年。5月9日習(xí)近平主席參加了俄羅斯的紀(jì)念活動(dòng)。9月3日中國(guó)也將隆重舉行高規(guī)格的紀(jì)念活動(dòng)，將邀請(qǐng)有關(guān)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人及國(guó)際組織出席相關(guān)活動(dòng)。為什么要如此隆重的來(lái)紀(jì)念這次勝利呢？有些問(wèn)題值得我們反思。

中國(guó)抗戰(zhàn)在二戰(zhàn)史上應(yīng)有重要地位

第二次世界大戰(zhàn)，日本和德國(guó)是兩大罪魁禍?zhǔn)?，中?guó)和蘇聯(lián)是兩個(gè)受害最重的國(guó)家。因?yàn)閬喼拗鲬?zhàn)場(chǎng)在中國(guó)，歐洲主戰(zhàn)場(chǎng)在蘇聯(lián)。中國(guó)和蘇聯(lián)對(duì)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)作出的貢獻(xiàn)最大。中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始最早，持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)；中國(guó)軍民傷亡3500萬(wàn)人（占二戰(zhàn)軍民傷亡人數(shù)9000萬(wàn)中的40%），是二次大戰(zhàn)中傷亡人數(shù)最多的國(guó)家（其次是蘇聯(lián)傷亡2700萬(wàn)人）。中國(guó)的財(cái)產(chǎn)損失和戰(zhàn)爭(zhēng)消耗達(dá)5600億美元。

但長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)際社會(huì)對(duì)二戰(zhàn)認(rèn)知上帶有明顯的“歐洲中心主義”傾向。首先表現(xiàn)在國(guó)際社會(huì)對(duì)于德國(guó)法西斯的認(rèn)識(shí)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)對(duì)日本軍國(guó)主義的認(rèn)識(shí)。舉一個(gè)例子，在二戰(zhàn)中，希特勒殺害了600萬(wàn)猶太人。以色列將1月27日定為“大屠殺紀(jì)念日”，2005年聯(lián)合國(guó)又將以色列的“大屠殺紀(jì)念日”確定為“國(guó)際大屠殺紀(jì)念日”。而日本侵略軍在進(jìn)攻南京的一次戰(zhàn)役中，就屠殺30萬(wàn)中國(guó)軍民。然而世界知道“南京大屠殺”的人不多。

1972年9月日本首相田中角榮訪華時(shí)，《中日聯(lián)合聲明》中寫(xiě)道：“日本方面痛感日本國(guó)過(guò)去由于戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)人民造成的重大損害的責(zé)任，表示深刻的反省?！钡?982年日本文部省在審定中小學(xué)教科書(shū)時(shí)，將日本軍國(guó)主義侵略中國(guó)篡改為“進(jìn)入”中國(guó)，把“侵略”改為“進(jìn)入”，就是妄圖否認(rèn)對(duì)中國(guó)的侵略，否認(rèn)慘絕人寰的南京大屠殺事件。這一掩蓋和歪曲歷史事實(shí)的卑劣行徑，激起了中國(guó)特別是南京人民的強(qiáng)烈憤慨。許多人寫(xiě)信上訪要求政府就南京大屠殺事件，進(jìn)行編史、立碑、建館，以紀(jì)念死者，教育后人。南京市政府在江蘇省政府支持下，于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利40周年的1985年在江東門(mén)建成“侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館”。此后才有一系列反映南京大屠殺的著作出現(xiàn)，其中美籍華人張純?nèi)?998年出版了英文版《南京暴行被遺忘的大屠殺》，使西方世界知道了南京大屠殺。2005年出版了張憲文等編的《南京大屠殺史料集》，2014年作家何建明出版了《南京大屠殺全紀(jì)實(shí)》等。反映南京大屠殺的影視作品也相繼上映，如《南京！南京！》《金陵十三釵》等。

我國(guó)2014年確定每年12月13日為“南京大屠殺國(guó)家公祭日”。通過(guò)紀(jì)念活動(dòng)，就是要讓世界更多的人知道日軍制造的法西斯暴行，喚起人們不忘落后挨打的歷史，珍愛(ài)來(lái)之不易的和平生活。

其次，“歐洲中心主義”還表現(xiàn)在世界各國(guó)出版關(guān)于第二次世界大戰(zhàn)的圖書(shū)很多，它們主要是宣傳歐洲戰(zhàn)場(chǎng)和太平洋戰(zhàn)場(chǎng)，對(duì)亞洲中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)一筆帶過(guò)，有的雖亦提到中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，卻沒(méi)有給予應(yīng)有的評(píng)價(jià)。英國(guó)人寫(xiě)了一本《西方人眼中的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全史》，其副題是：“中國(guó)，被遺忘的盟友”。西方在談?wù)搶?duì)二戰(zhàn)勝利的貢獻(xiàn)時(shí)，往往只強(qiáng)調(diào)西方國(guó)家的作用，歐洲戰(zhàn)場(chǎng)強(qiáng)調(diào)英美的作用，大力宣傳開(kāi)辟第二戰(zhàn)場(chǎng)的作用，高調(diào)紀(jì)念諾曼地登陸作戰(zhàn)。在亞洲太平洋戰(zhàn)場(chǎng)強(qiáng)調(diào)美國(guó)兩顆原子彈的作用，根本不把中國(guó)14年艱苦抗戰(zhàn)的作用放在眼里。歐洲的第二戰(zhàn)場(chǎng)只是起到了加快希特勒德國(guó)投降的作用，真正起作用的是蘇聯(lián)長(zhǎng)期衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)德國(guó)侵略軍的毀滅性的打擊。同樣在亞洲，美國(guó)兩顆原子彈也只是加快了日本的投降，中國(guó)長(zhǎng)達(dá)14年抗戰(zhàn)對(duì)日軍的牽制、打擊、消耗，牽制日本百萬(wàn)陸軍，使其不能向北進(jìn)攻蘇聯(lián)，也推遲了發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間，有力地配合盟軍的作戰(zhàn)，這個(gè)作用是不容否定的。

再次，二戰(zhàn)史的“歐洲中心主義”，還表現(xiàn)在對(duì)二戰(zhàn)起點(diǎn)的界定上。中國(guó)是同盟國(guó)中首個(gè)與軸心國(guó)交戰(zhàn)的大國(guó)。西方不承認(rèn)1937年中國(guó)盧溝橋抗戰(zhàn)是二戰(zhàn)的開(kāi)始，而認(rèn)為1939年德國(guó)進(jìn)攻波蘭，英法對(duì)德宣戰(zhàn)才是二戰(zhàn)的開(kāi)始。上海唐培吉教授認(rèn)為，二次大戰(zhàn)以1937年的中日戰(zhàn)爭(zhēng)為起點(diǎn)，歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)為二戰(zhàn)的進(jìn)一步展開(kāi)，蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)與太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)是二戰(zhàn)全面激戰(zhàn)的高潮。這個(gè)說(shuō)法較為符合歷史事實(shí)。

應(yīng)該說(shuō)，反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，德國(guó)、日本的投降，是世界反法西斯國(guó)家團(tuán)結(jié)協(xié)作共同戰(zhàn)斗的結(jié)果。但中國(guó)、蘇聯(lián)的突出貢獻(xiàn)是不能抹煞的。通過(guò)紀(jì)念活動(dòng)，我們要向國(guó)際社會(huì)傳遞信息，亞洲太平洋戰(zhàn)場(chǎng)和歐洲北非戰(zhàn)場(chǎng)是二戰(zhàn)中平行的兩大戰(zhàn)場(chǎng)，中國(guó)在二戰(zhàn)史上的重要地位應(yīng)該確定。中國(guó)要積極參與全球性的二戰(zhàn)話(huà)語(yǔ)構(gòu)建，打破西方社會(huì)對(duì)二戰(zhàn)論述的話(huà)語(yǔ)壟斷。

從中華民族整體來(lái)對(duì)待抗日戰(zhàn)爭(zhēng)

田漢作詞、聶耳譜曲的《義勇軍進(jìn)行曲》，先是被定為中華人民共和國(guó)的代國(guó)歌，2004年十屆人大二次會(huì)議正式將《義勇軍進(jìn)行曲》作為國(guó)歌寫(xiě)入《中華人民共和國(guó)憲法》，這歌曲至今唱起來(lái)仍使人熱血沸騰。中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，是在以國(guó)共兩黨合作為基礎(chǔ)的全民族的統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下進(jìn)行的。國(guó)共兩黨都認(rèn)識(shí)到中日民族矛盾是第一位的，所以才停止內(nèi)戰(zhàn)，聯(lián)合抗日。但國(guó)共階級(jí)矛盾仍然存在，國(guó)民黨要共產(chǎn)黨抗日，但又不允許共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝發(fā)展，不允許八路軍、新四軍創(chuàng)建抗日根據(jù)地。陳毅曾說(shuō)過(guò)：共產(chǎn)黨救國(guó)有份，抗戰(zhàn)要有地。八路軍、新四軍不發(fā)展怎么能戰(zhàn)勝敵人，不建立抗日根據(jù)地怎么能生存？一個(gè)要發(fā)展，一個(gè)不讓發(fā)展，這樣就發(fā)生摩擦。這種摩擦，對(duì)抗日來(lái)說(shuō)，是一種內(nèi)耗。但這種內(nèi)耗主要是國(guó)民黨挑起的，皖南事變不說(shuō)，從半塔保衛(wèi)戰(zhàn)、郭村保衛(wèi)戰(zhàn)到黃橋戰(zhàn)役，哪一次不是國(guó)民黨軍首先進(jìn)攻新四軍，新四軍才實(shí)行自衛(wèi)反擊的？更何況共產(chǎn)黨的反擊是有理、有節(jié)的。歷史證明，兩個(gè)政治主張不同的政黨在面對(duì)共同的民族敵人時(shí)，是能夠合作的。合則兩利，分則兩傷。

過(guò)去國(guó)共兩黨出版的有關(guān)抗戰(zhàn)歷史書(shū)籍，多從本黨角度看問(wèn)題，各有片面性。國(guó)民黨只寫(xiě)正面戰(zhàn)場(chǎng)的幾大戰(zhàn)役，根本不承認(rèn)共產(chǎn)黨敵后戰(zhàn)場(chǎng)的作用，攻擊八路軍、新四軍“游而不擊”，“不打日軍，專(zhuān)打友軍”，“借抗戰(zhàn)之名，行發(fā)展自己勢(shì)力之實(shí)”。而共產(chǎn)黨方面的史書(shū)則突出國(guó)民黨軍“節(jié)節(jié)敗退”，“消極抗戰(zhàn)，積極反共”等，對(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)的作用肯定不夠，對(duì)國(guó)民黨軍在抗戰(zhàn)中的功績(jī)?cè)u(píng)價(jià)不足。

近年來(lái)，大陸黨史、軍史和其他媒體，對(duì)國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)的作用作了實(shí)事求是的肯定，對(duì)為國(guó)犧牲的國(guó)民黨抗日將領(lǐng)作了廣泛宣傳，對(duì)國(guó)軍廣大官兵浴血奮戰(zhàn)的精神大力贊揚(yáng)，國(guó)民黨抗戰(zhàn)老兵身份得到尊重并列入優(yōu)撫對(duì)象。電影《血戰(zhàn)臺(tái)兒莊》《長(zhǎng)沙保衛(wèi)戰(zhàn)》《鐵血昆侖關(guān)》《喋血孤城》，電視連續(xù)劇《中國(guó)遠(yuǎn)征軍》等影視劇都是反映國(guó)民黨軍抗戰(zhàn)的，這就是證明。這是認(rèn)識(shí)上的進(jìn)步，也是歷史的進(jìn)步。但這時(shí)又出現(xiàn)了另一種倒退，有人拿國(guó)民黨抗戰(zhàn)中打了多少次大仗來(lái)說(shuō)事，拿國(guó)民黨擊斃多少多少日軍將領(lǐng)說(shuō)事，以此否定共產(chǎn)黨在敵后戰(zhàn)場(chǎng)的功績(jī)。殊不知這是不能類(lèi)比的，抗戰(zhàn)初期國(guó)民黨有軍隊(duì)200萬(wàn)，共產(chǎn)黨軍隊(duì)只有5.6萬(wàn)人，國(guó)民黨軍隊(duì)比共產(chǎn)黨軍隊(duì)多30倍。再說(shuō)國(guó)民黨掌握著國(guó)家資源還有國(guó)外的支援。蔣介石對(duì)外代表中國(guó)政府領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)，國(guó)民黨軍隊(duì)打了不少大仗，殲滅了大量日軍，粉碎了日本“三個(gè)月滅亡中國(guó)”的幻夢(mèng)，這是值得肯定的。但大半個(gè)中國(guó)是國(guó)民黨丟的，讓日軍占領(lǐng)了中國(guó)26個(gè)省1500余縣市，面積600余萬(wàn)平方公里。就連國(guó)民黨政府也不得不遷到中國(guó)腹地重慶，這也是無(wú)法否認(rèn)的事實(shí)。

而共產(chǎn)黨是最早主張抗日（1931年九一八事變后的第三天就發(fā)表了抗日“宣言”），最早實(shí)施抗日（組織東北抗日武裝），最早對(duì)日宣戰(zhàn)（1932年4月15日發(fā)布《對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)宣言》，比國(guó)民黨1941年11月對(duì)日宣戰(zhàn)早了9年多）。當(dāng)國(guó)民黨奉行“攘外必先安內(nèi)”的反共政策時(shí)，共產(chǎn)黨獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)了前6年的局部抗日戰(zhàn)爭(zhēng)；中國(guó)共產(chǎn)黨倡導(dǎo)并堅(jiān)決維護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，國(guó)共兩黨為基礎(chǔ)的全民族抗戰(zhàn)才得以實(shí)現(xiàn)；中國(guó)共產(chǎn)黨提出了持久戰(zhàn)、全面抗戰(zhàn)、人民戰(zhàn)爭(zhēng)、正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)相配合等指導(dǎo)抗戰(zhàn)的正確理論；中國(guó)共產(chǎn)黨在敵后建立了15塊抗日根據(jù)地，牽制了50%的在華日軍，對(duì)付幾乎全部偽軍。毛澤東1941年5月25日在一篇文章中就說(shuō)：“共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武力和民眾已成了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的中流砥柱?！绷?xí)近平主席2014年說(shuō)：“中國(guó)共產(chǎn)黨的中流砥柱作用是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的關(guān)鍵?！?/p>

中國(guó)是二戰(zhàn)中唯一偽軍數(shù)量超過(guò)外國(guó)侵略軍的國(guó)家，這是值得我們反思的問(wèn)題。為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況？偽軍中有62%是國(guó)民黨執(zhí)行“曲線救國(guó)”路線，國(guó)軍倒戈投敵的。更可恥的是國(guó)民黨汪精衛(wèi)、陳公博、周佛海等20位中央委員，58位旅參謀長(zhǎng)以上高級(jí)將領(lǐng)投敵。這給抗日戰(zhàn)爭(zhēng)增加了不少困難。在這方面國(guó)民黨是難辭其咎的。

總之，中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，沒(méi)有正面戰(zhàn)場(chǎng)的大量殲敵，就沒(méi)有敵后戰(zhàn)場(chǎng)的大發(fā)展；相反，沒(méi)有敵后戰(zhàn)場(chǎng)的長(zhǎng)期堅(jiān)持，牽制大量日偽軍，正面戰(zhàn)場(chǎng)會(huì)輸?shù)酶鼞K。正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)在對(duì)日作戰(zhàn)中各有各的作用，各有各的貢獻(xiàn)。從全民族抗戰(zhàn)高度來(lái)看問(wèn)題，中國(guó)抗戰(zhàn)的勝利是中華民族的勝利。

日本并非無(wú)條件投降

二次大戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó)是德國(guó)和日本。說(shuō)是無(wú)條件投降，德國(guó)做到了，承認(rèn)了，道歉了，德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人向被迫害屠殺的猶太人下跪了。在德國(guó)的勃蘭登堡與波茨坦廣場(chǎng)之間，修建了2711塊水泥碑組成的猶太紀(jì)念碑，紀(jì)念在二戰(zhàn)期間被屠殺的數(shù)百萬(wàn)猶太人。柏林的民眾反思?xì)v史，反思戰(zhàn)爭(zhēng)，珍愛(ài)和平，已成為全體人民的共同呼聲。因此德國(guó)受到世界人民的普遍尊重。

而日本不是，首先日本并不是無(wú)條件投降，他的投降是有條件的。這條件就是保留日本天皇體制。在日本，天皇制奉為不可改變的政治模式，奉為至尊至榮的國(guó)家體制。天皇獲罪就意味著日本精神的滅亡，日本的武士道也就沒(méi)有了崇拜的偶像了。那些侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)犯是為天皇獻(xiàn)身的“仁人志士”，所以要在“靖國(guó)神社”里供奉著。保留了天皇制，這就保留了日本國(guó)體和皇國(guó)史觀，還保留了一批戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯。每年8月15日我們稱(chēng)之為日本投降日，而日本天皇發(fā)表的“詔書(shū)”，他不叫投降，他稱(chēng)是“終戰(zhàn)日”?！霸t書(shū)”沒(méi)有承認(rèn)日本戰(zhàn)敗，也沒(méi)有提到“投降”二字。“詔書(shū)”宣稱(chēng)“帝國(guó)之所以向美、英兩國(guó)宣戰(zhàn)，實(shí)亦為希求帝國(guó)之自存于東亞之安定而出此”，把發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)成是“為求自存”和“東亞之安定”。是你日本侵占中國(guó)廣大領(lǐng)土，是你偷襲美國(guó)珍珠港，并不是別人威脅你日本的生存，怎么說(shuō)是“為求自存”？日軍鐵蹄所到之處，生靈涂炭，城廓為墟，將戰(zhàn)火燃遍東亞，這就是“東亞之安定”？“詔書(shū)”只提宣戰(zhàn)于美英二國(guó)，對(duì)侵略中國(guó)的事實(shí)不置一詞。也就是說(shuō)日本只承認(rèn)敗于美英，而不承認(rèn)敗于中國(guó)?！霸t書(shū)”辯稱(chēng)：“至如排斥他國(guó)之主權(quán)，侵犯他國(guó)之領(lǐng)土，固非朕之本志”。從1931年的九一八事變開(kāi)始，日本對(duì)中國(guó)主權(quán)的野蠻侵犯，對(duì)中國(guó)領(lǐng)土的強(qiáng)行占領(lǐng)，對(duì)中國(guó)人民的殘酷屠殺，這不是日本向外擴(kuò)張的本意又是什么呢？這明明是推卸天皇在發(fā)動(dòng)對(duì)華侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的罪責(zé)。

二戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)主導(dǎo)的對(duì)日本投降，條件放得很寬，清算很不徹底，東京審判放過(guò)了“731”部隊(duì)人體實(shí)驗(yàn)、使用細(xì)菌和化學(xué)武器、強(qiáng)征“慰安婦”等大量戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。裕仁天皇“詔書(shū)”反而強(qiáng)調(diào)“敵方最近使用殘酷之炸彈，頻殺無(wú)辜”，而不提南京的大屠殺，重慶的大轟炸，中國(guó)各地的萬(wàn)人坑。

今天日本右翼勢(shì)力的猖獗，安倍至今不承認(rèn)日本對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，這跟日本天皇“詔書(shū)”留下的“伏筆”是有密切關(guān)系的。最近安倍在美國(guó)的講話(huà)，就不提“慰安婦”問(wèn)題，也不提“道歉”。日本作為二戰(zhàn)中對(duì)亞洲各國(guó)人民的加害者，他不承擔(dān)責(zé)任，反而以挨了兩顆原子彈，要各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人到長(zhǎng)崎、廣島原子彈爆炸地參觀，企圖在世人面前把自己裝扮成戰(zhàn)爭(zhēng)的受害者。安倍為什么不到南京來(lái)參觀南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館？再說(shuō)日本為什么會(huì)挨兩顆原子彈？如果日本接受《開(kāi)羅宣言》，早日投降，本可不挨兩顆原子彈的。

受到原子彈的懲罰，這是咎由自??！

中國(guó)沒(méi)有完全享受戰(zhàn)勝?lài)?guó)的待遇

我們常說(shuō)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利是一百多年來(lái)中國(guó)人民反對(duì)外敵入侵第一次取得完全勝利的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)，從總的方面來(lái)看這是不錯(cuò)的。但中國(guó)作為戰(zhàn)勝?lài)?guó)，并沒(méi)有完全享受戰(zhàn)勝?lài)?guó)的待遇。有的文章說(shuō)二戰(zhàn)結(jié)束，迫使日本歸還甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以后從中國(guó)竊取的東北、臺(tái)灣、澎湖列島等神圣領(lǐng)土，捍衛(wèi)了國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，但實(shí)際上二戰(zhàn)結(jié)束后，中國(guó)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土都不完整。應(yīng)該歸還中國(guó)的領(lǐng)土沒(méi)有完全歸還中國(guó)?！堕_(kāi)羅宣言》規(guī)定日本非法占領(lǐng)的臺(tái)灣、澎湖群島交還中國(guó)。釣魚(yú)島也是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，與臺(tái)灣一起被日軍占領(lǐng)的。二戰(zhàn)結(jié)束后，釣魚(yú)島也應(yīng)與臺(tái)灣一樣交還中國(guó)，但美國(guó)成了釣魚(yú)島的托管?chē)?guó)。1971年美國(guó)出于政治原因?qū)⑨烎~(yú)島交給了日本。如今釣魚(yú)島成了中日之間一個(gè)難解的結(jié)。這是美國(guó)給中日之間插進(jìn)的一個(gè)楔子。此外，當(dāng)時(shí)香港（1997年才回歸）、澳門(mén)（1999年才回歸）也沒(méi)有歸還中國(guó)。這能叫“領(lǐng)土完整”嗎？

我們知道，二戰(zhàn)結(jié)束，得利最大的兩個(gè)國(guó)家是美國(guó)和蘇聯(lián)。美國(guó)獨(dú)占日本和德國(guó)一部分。蘇聯(lián)占領(lǐng)東德，確定了有利于蘇聯(lián)的蘇波邊界，把外高加索和波羅的海幾個(gè)小國(guó)納入蘇聯(lián)版圖。

為了要拉蘇聯(lián)對(duì)日參戰(zhàn)，羅斯福、邱吉爾在雅爾塔協(xié)定中犧牲中國(guó)的利益，答應(yīng)蘇聯(lián)的條件是維持外蒙古（157萬(wàn)平方公里原中國(guó)領(lǐng)土）的現(xiàn)狀，庫(kù)頁(yè)島南部（7.6萬(wàn)平方公里，相當(dāng)于兩個(gè)臺(tái)灣）及鄰近島嶼、千島群島交予蘇聯(lián)。這就使中國(guó)損失了外蒙古和東北大片土地，此外，蘇聯(lián)要求大連港國(guó)際化，租用旅順港為海軍基地，中、蘇共同經(jīng)營(yíng)中東鐵路和南滿(mǎn)鐵路等（1955年才歸還中國(guó)）。這能算中國(guó)“主權(quán)完整”嗎？說(shuō)的是國(guó)際公平正義，實(shí)際上是大國(guó)之間交易與力量平衡。中國(guó)的勝利是打了折扣的。

造成這種狀況的原因很復(fù)雜，主要原因有兩個(gè)，一是美國(guó)想利用日本牽制蘇聯(lián)，一是國(guó)民黨急于對(duì)付共產(chǎn)黨。二戰(zhàn)結(jié)束后，西方國(guó)家想利用日本牽制蘇聯(lián)，所以并不想徹底清算日本。國(guó)民黨因壟斷了對(duì)日軍的受降權(quán)，接收了128萬(wàn)日軍的武器裝備，接收偽軍100多萬(wàn)人，其中大部編為國(guó)民黨軍。這128萬(wàn)日軍的裝備是很可觀的。其中有步騎槍68萬(wàn)余支，手槍6萬(wàn)余支，輕重機(jī)槍近3萬(wàn)挺，主要火炮1.2萬(wàn)門(mén)，坦克383輛，裝甲車(chē)151輛，卡車(chē)1.5萬(wàn)余輛，飛機(jī)1068架，艦艇船舶1400艘，其他還有大量彈藥。實(shí)力大大增強(qiáng)，蔣介石這時(shí)一心想對(duì)付共產(chǎn)黨，準(zhǔn)備內(nèi)戰(zhàn)，無(wú)心追究日本的其他問(wèn)題。

當(dāng)前日本首相安倍不承認(rèn)開(kāi)羅宣言，不承認(rèn)侵略，試圖挑戰(zhàn)二戰(zhàn)結(jié)束后的國(guó)際秩序。我們紀(jì)念反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年，目的是展現(xiàn)共同維護(hù)第二次世界大戰(zhàn)勝利成果和國(guó)際公平正義的決心，捍衛(wèi)以聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序。怎樣才能做到這些，只有把我們的經(jīng)濟(jì)建設(shè)搞好，把我們的國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)搞好。我們珍愛(ài)和平，但“軍事手段始終是保底的手段”！ （責(zé)任編輯 李贊庭）