陳曦++蔡珺君++孫千++占天慧
摘 要:長(zhǎng)6油藏屬于低壓系統(tǒng)、未飽和油藏,地層壓力低、缺乏底水。油藏投產(chǎn)后含水率上升較快。2009年注水開(kāi)發(fā)后,油藏存水率逐漸下降,到目前保持在0.65,油藏耗水率逐漸下降,到目前保持在1.4,含水上升得到減緩。由此可見(jiàn),注水開(kāi)發(fā)取得了較好效果。
關(guān)鍵詞:油藏;平均滲透率;原始?xì)庥捅龋淮嫠?/p>
中圖分類(lèi)號(hào):TE357.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.15913/j.cnki.kjycx.2015.12.012
1 主要地質(zhì)特征和開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀
1.1 主要地質(zhì)特征
甘谷驛長(zhǎng)6油藏大地構(gòu)造位置處于鄂爾多斯盆地陜北斜坡帶東部。該盆地構(gòu)造形態(tài)總體為東翼寬緩、西翼陡窄的南北向不對(duì)稱(chēng)矩形臺(tái)坳型盆地,盆地內(nèi)部構(gòu)造相對(duì)簡(jiǎn)單,地層平緩,僅盆地邊緣褶皺斷裂比較發(fā)育。孔隙類(lèi)型主要為粒間孔和溶蝕孔,儲(chǔ)層為特低孔、特低滲儲(chǔ)層。由于砂巖滲透率極低,毛管力作用很強(qiáng),油水分異很差,油水混儲(chǔ),無(wú)明顯的油水界面,缺乏邊、底水。因此,在以上主要作用的影響下,本區(qū)形成了典型的巖性油藏。長(zhǎng)6油藏主要含油層位為三疊系延長(zhǎng)組長(zhǎng)6油層組,該油層組又劃分為長(zhǎng)61、長(zhǎng)62、長(zhǎng)63、長(zhǎng)64四個(gè)亞組。其中,長(zhǎng)61含油性最好,其次為長(zhǎng)62,長(zhǎng)63局部含油,長(zhǎng)64最差。4個(gè)層的平均滲透率為0.725×10-3 μm2,平均孔隙度為8%,平均有效厚度為4.87 m。
長(zhǎng)6油藏屬于常溫低壓系統(tǒng)、未飽和油藏,飽和壓力為1.12 MPa,原始?xì)庥捅葹?1.9 m3/t,溶解系數(shù)為7.869 m3/MPa,油層地層溫度為24.6~27.5 ℃,地溫梯度為2.61~3.10 ℃/100 m,壓力系數(shù)為0.64,原始地層壓力平均值為3.33 MPa。長(zhǎng)6油藏原油密度、黏度和含硫量等均變化不大,屬低密度、低黏度、低凝固點(diǎn)、微含硫的常規(guī)陸相黑油。原油密度為0.821~0.837 g/cm3,平均為0.826 g/cm3;黏度為2.59~3.87 MPa·s /50 ℃,平均為3.26 MPa·s /50 ℃;凝固點(diǎn)為-14~10 ℃,平均為2.8 ℃;含硫量為0.002%~0.21%,平均為0.104%;初餾點(diǎn)為54.9~83.2 ℃,平均為72.5 ℃;含鹽量變化較大,為11~202 mg/L。
1.2 開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀
長(zhǎng)6油藏2008年投入開(kāi)發(fā),采取整體早期注水開(kāi)發(fā),采用150×125矩形反九點(diǎn)面積井網(wǎng),井距為195 m,排距為96 m。生產(chǎn)至今,注采井?dāng)?shù)達(dá)514口(其中,油井353口,注水井161口)。
長(zhǎng)6油藏注入層位為長(zhǎng)61,開(kāi)采層位有長(zhǎng)61、長(zhǎng)62、長(zhǎng)63層位。至2011年底,長(zhǎng)6層油井平均日產(chǎn)油0.36 t,累計(jì)注水2.254×105 m3,累計(jì)產(chǎn)液量為1.582 6×105 m3,累計(jì)采油量達(dá)到7.88×104 t,綜合含水率為50.96%,采出程度達(dá)2.23%,累計(jì)注采比為1.394.
1.3 油藏開(kāi)發(fā)特征
1.3.1 油藏地層能量不足,壓力降低速度快
甘谷驛長(zhǎng)6油藏原始地層壓力的平均值為3.33 MPa,飽和壓力為1.12 MPa。隨著長(zhǎng)6油藏3個(gè)區(qū)塊的開(kāi)發(fā),地層壓力從投產(chǎn)初期的3.33 MPa降到了目前的2.16 MPa。在開(kāi)發(fā)初期,由于注水不足,壓力下降較快。2009年,通過(guò)局部細(xì)分層系、完善注采井網(wǎng),有效補(bǔ)充了地層能量,使地層壓力逐步回升。
1.3.2 年產(chǎn)液量、產(chǎn)油量呈上升趨勢(shì)
長(zhǎng)6油藏2008年的產(chǎn)液量為0.1×104 m3,產(chǎn)油量為0.07×104 t。2009年初,對(duì)該區(qū)實(shí)施了注水開(kāi)發(fā),特別是自2009-06大量油井投產(chǎn)以來(lái),長(zhǎng)6油藏產(chǎn)液量和產(chǎn)油量呈明顯上升趨勢(shì)。2009—2011年的年產(chǎn)液量分別為4.28×104 m3、4.82×104 m3、6.63×104 m3。2008年、2009年和2011年的年產(chǎn)油量分別為1.51×104 t、2.5×104 t、2.99×104 t。
1.3.3 綜合含水上升較快
自2009-06后,由于2009年初的注水開(kāi)始見(jiàn)效,整個(gè)區(qū)塊產(chǎn)液、產(chǎn)油量差值變大,產(chǎn)水量上升,對(duì)應(yīng)的含水率也不斷上升至50%.
2 注水開(kāi)發(fā)效果評(píng)價(jià)
2.1 含水率分析
注水開(kāi)發(fā)油田含水是評(píng)價(jià)油田注水效果的重要指標(biāo),它不僅影響著油田穩(wěn)產(chǎn),更對(duì)水驅(qū)采收率和最終采收率有直接的影響,計(jì)算公式如下:
. (1)
. (2)
式(1)(2)中:R為最終采收率;Sw為含水飽和度;Fw為含水率;μ為黏度;kr為相對(duì)滲透率。
長(zhǎng)6油藏含水率與采出程度標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)、實(shí)際生產(chǎn)資料的對(duì)比圖如圖1所示。從圖1中的曲線(xiàn)可以看出,初期階段曲線(xiàn)較陡,說(shuō)明初期主要依靠地層自身彈性能量開(kāi)采,由于地層能量不足,綜合含水率迅速上升。在采出程度為0.5%之后,曲線(xiàn)變緩,說(shuō)明油藏注水普遍見(jiàn)效,反映出油藏的注水開(kāi)發(fā)效果較好;在采出程度達(dá)到1%之后含水曲線(xiàn)陡度減緩,維持在50%左右,表現(xiàn)為注入水強(qiáng)大的趨勢(shì),反映出該階段開(kāi)發(fā)調(diào)整(控水穩(wěn)油、綜合治理)的效果好。
圖1 長(zhǎng)6油藏含水率與采出程度關(guān)系圖
2.2 水驅(qū)曲線(xiàn)分析
水驅(qū)特征曲線(xiàn)分析儲(chǔ)量是一種用動(dòng)態(tài)資料測(cè)算可采儲(chǔ)量運(yùn)動(dòng)的方法,能反映油水的基本規(guī)律,適用于油藏進(jìn)入中、高含水階段后可采儲(chǔ)量的計(jì)算。甘谷驛油田長(zhǎng)6油藏含水率均已達(dá)到51.7%.因此,可用水驅(qū)特征曲線(xiàn)分析油藏可采儲(chǔ)量等指標(biāo)。根據(jù)甘谷驛油田長(zhǎng)6油藏現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)數(shù)據(jù),水驅(qū)特征曲線(xiàn)分析結(jié)果如表1所示。
表1 長(zhǎng)6油藏水驅(qū)特征曲線(xiàn)分析結(jié)果參數(shù)表
水驅(qū)曲線(xiàn)名稱(chēng) 甲型 乙型 丙型 丁型
回歸系數(shù)a 0.004 8 -0.374 7 1.422 9 1.453 1
回歸系數(shù)b 0.085 6 0.035 2 0.014 9 0.032 8
相關(guān)系數(shù)r 0.994 5 0.635 8 0.995 0.995 9
原油采收率Ro % 31.870 27.530 — —
經(jīng)濟(jì)極限波及系數(shù) — — 0.831 3 0.829 5
2.3 油藏存水率
地下存水率是指地下存水量與累積注入量之比,是衡量注入水利用率的指標(biāo),存水率越高,則注入水的利用率越高,其計(jì)算公式為:
. (3)
. (4)
式(3)(4)中:Cp為存水率;Wi為累積注水量;Wp為累積產(chǎn)水量;Bo為原油體積系數(shù);γo為原油密度。
根據(jù)注采比和含水率的定義可進(jìn)一步推出綜合階段存水率與含水率的關(guān)系。
圖2為長(zhǎng)6油藏含水率與存水率關(guān)系圖。從圖2中可看出,隨著含水率的上升,存水率呈下降趨勢(shì);注采比不同,存水率隨著含水率的下降程度也不同——注采比越大,其下降幅度越小。長(zhǎng)6油藏在開(kāi)發(fā)初期的存水率隨著含水率的變化較小。隨著井網(wǎng)的加密調(diào)整,注采不斷完善,注水量不斷增大,存水率逐漸降低,即“注入水”存留在地層中的比率在減小,存水率曲線(xiàn)開(kāi)始向注采比等于1的方向變化,說(shuō)明注水量不足,原因可能為注水滯后。目前,長(zhǎng)6油藏存水率為0.65.
圖2 長(zhǎng)6油藏含水率與存水率關(guān)系圖
2.4 油藏耗水率
耗水率指的是注水開(kāi)發(fā)油田每采出1 t原油采出的水量,耗水率越低說(shuō)明注入水利用率越高,其計(jì)算公式為:
. (5)
式(5)中:Ep為耗水率;Np為累積產(chǎn)油量。
圖3為長(zhǎng)6油藏生產(chǎn)時(shí)間與耗水率關(guān)系曲線(xiàn)圖。從圖3中可看出,自2009年長(zhǎng)6油藏注水以來(lái),耗水率開(kāi)始上升,且上升較快,并在2009-05達(dá)到最大耗水率5.15.2009-06以后,隨著油井的增加和產(chǎn)油量的上升,耗水率開(kāi)始下降,說(shuō)明此階段的水驅(qū)效果較好,注水利用效率變高。2010-01,隨著水井?dāng)?shù)量的增加,注采系統(tǒng)不斷完善,注水量不斷加大,耗水率繼續(xù)下降,注水利用率逐漸升高,水驅(qū)效果明顯。2010-06,新油井投產(chǎn),并加大了注水井注入量和新井投注量,耗水率維持在1.4
左右,說(shuō)明開(kāi)發(fā)階段的水驅(qū)效果較好,注水利用率在不斷升高。
圖3 長(zhǎng)6油藏生產(chǎn)時(shí)間與耗水率關(guān)系曲線(xiàn)圖
2.5 注采狀況分析
注采比(IPR)是指注入水所占地下體積與采出物(油、氣、水)所占地下體積之比,可反映注采關(guān)系是否達(dá)到平衡,其計(jì)算公式為:
. (6)
式(6)中:IPR為注采比;Winj為累積注水量;Qo為產(chǎn)油量;Qw為產(chǎn)水量。
注采比分為月注采比和累計(jì)注采比,累計(jì)注采比(CIPR)在式(6)中的注水量、產(chǎn)油量、產(chǎn)水量分別為累計(jì)注水量、累計(jì)產(chǎn)油量和累計(jì)產(chǎn)水量。
圖4為長(zhǎng)6油藏注采比曲線(xiàn)圖。長(zhǎng)6油藏自2009-01開(kāi)始注水,初期有45口水井注水,由于注水量偏大,月注采比和累計(jì)注采比較高;區(qū)塊進(jìn)入基礎(chǔ)井網(wǎng)開(kāi)發(fā)階段、細(xì)分層系綜合調(diào)整階段后,產(chǎn)量上升,月注采比和累計(jì)注采比下降。2009-06,通過(guò)注水井網(wǎng)調(diào)整,月注采比和累計(jì)注采比下降。2010年,通過(guò)局部細(xì)分層系、調(diào)整注采井網(wǎng)和減小注水量,月注采比上升,累計(jì)注采比基本穩(wěn)定在1.39左右。
圖4 長(zhǎng)6油藏注采比曲線(xiàn)圖
3 結(jié)論
通過(guò)對(duì)唐114井區(qū)長(zhǎng)6油藏的動(dòng)態(tài)分析和注水開(kāi)發(fā)效果評(píng)價(jià)得出以下結(jié)論:①唐114井區(qū)長(zhǎng)6油藏屬于油藏壓力系數(shù)低、地層天然能量弱、無(wú)邊底水能量的油藏。②唐114井區(qū)長(zhǎng)6油藏在開(kāi)發(fā)前期的地層能量不足、壓力降低快,年產(chǎn)液量、產(chǎn)油量逐漸上升,但含水率上升較快。③2009-06后,產(chǎn)液、產(chǎn)油量的差值變大,產(chǎn)水量上升,對(duì)應(yīng)的含水率不斷上升至50%,其原因?yàn)?009年初的注水開(kāi)始見(jiàn)效。④通過(guò)注水效果評(píng)價(jià),注水開(kāi)發(fā)取得了較好的開(kāi)發(fā)效果;油藏存水率一直處于下降趨勢(shì),目前為0.65,注入效果明顯;油藏耗水率持續(xù)下降,并維持在1.4左右。⑤由于注水相對(duì)滯后,導(dǎo)致地層壓力保持水平較低,含水量上升快,已進(jìn)入“見(jiàn)水早、含水率上升快、含水率高”的開(kāi)發(fā)期,建議對(duì)井進(jìn)行調(diào)整,以取得更好的開(kāi)發(fā)效果。
〔編輯:張思楠〕