北京大學(xué)副教授宋偉的文章說，圍繞亞投行的競爭，許多媒體、輿論對此事的評價少有的一致，即美國輸了，中國贏了。這種判斷不僅是成問題的，也是有害的。

美國方面的確沒有能阻止英國、韓國、澳大利亞等盟友加入這一機(jī)構(gòu)，但可能這是由于美國的反對政策本身就錯了。在巨大的商業(yè)利益面前，這些國家不可能不動心。同時，亞投行的成立并不威脅到美國的核心利益——習(xí)近平已經(jīng)明確表示，亞投行和絲路基金同其他全球和區(qū)域多邊開發(fā)銀行的關(guān)系是相互補充而不是相互替代的，將在現(xiàn)行國際經(jīng)濟(jì)金融秩序下運行。

加入亞投行也并不意味著參與國改變了自己的外交政策取向。對于前不久召開的博鰲論壇，一些觀察家認(rèn)為，英法德等西方大國的領(lǐng)導(dǎo)人以及東盟和日本、韓國、澳大利亞、印度的政府首腦沒有出席，而是出現(xiàn)在基本同期但并不完全重合的李光耀葬禮上，“意在避免外界得出印象，它們拋棄了美國，投入了中國的懷抱?！焙茱@然，英國等西方國家積極加入亞投行，所看重的就是商業(yè)利益，而絕不是在有關(guān)國際秩序規(guī)則以及領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的方面重新“選邊站”。即便是韓國、印度這樣的周邊國家，它們與中國、美國、俄羅斯等大國之間的戰(zhàn)略關(guān)系也不會因亞投行而發(fā)生實質(zhì)性的變化。

（摘自光明網(wǎng)）