摘要：新能源的推廣應(yīng)用是我們近幾年能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向的主要方面之一，但就現(xiàn)今來(lái)看，一次性能源在我們的能源結(jié)構(gòu)中依舊占有主導(dǎo)地位，在這其中煤炭又占有相當(dāng)大的比重，所以煤礦開(kāi)采的安全問(wèn)題仍是我國(guó)能源安全的重要指標(biāo)之一。數(shù)據(jù)表明，冒頂事故是煤炭開(kāi)采過(guò)程中最為常見(jiàn)的問(wèn)題之一，所以對(duì)冒頂事故的防治是推進(jìn)煤礦開(kāi)采安全，甚至是能源應(yīng)用安全的決定性一步。

關(guān)鍵詞：煤礦開(kāi)采；掘進(jìn)工作面；冒頂事故；安全生產(chǎn)；能源應(yīng)用安全 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

中圖分類號(hào)：TD263 文章編號(hào)：1009-2374（2015）24-0160-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2015.24.079

煤炭是我國(guó)的重要能源資源之一，我們的煤炭資源在總量上是較為豐富的，分布也比較廣泛。分布區(qū)域的分散使得煤礦開(kāi)采具有極大的區(qū)域特殊性，難度也不一。雖然隨著科技的進(jìn)步，開(kāi)采的技術(shù)在不斷提升，但是煤礦開(kāi)采的安全事故依舊屢有發(fā)生，其中冒頂事故占有相當(dāng)大的比重。

1 冒頂事故發(fā)生的特點(diǎn)及原因

煤礦掘進(jìn)過(guò)程中，隨著工程進(jìn)度的推進(jìn)，工作面騰空的面積不斷加大，受力面積也在逐步擴(kuò)大，如果沒(méi)有得到相對(duì)力度的支撐，則會(huì)出現(xiàn)裂縫甚至坍塌，輕則延緩工程進(jìn)度，重則造成人員傷亡。

1.1 冒頂事故的特點(diǎn)

冒頂事故的特點(diǎn)主要有兩點(diǎn)：一是發(fā)生地段特征明顯，在地質(zhì)環(huán)境容易發(fā)生變化的地段冒點(diǎn)事故發(fā)生的概率要大大增加，比如在容易發(fā)生離層的脆弱煤層面。二是范圍較大，影響力較強(qiáng)。冒頂事故一般發(fā)生在煤礦掘進(jìn)過(guò)程中，且多發(fā)生在瞬間，幾乎沒(méi)有給予一定的反應(yīng)和逃生空間，多數(shù)會(huì)造成施工人員被困甚至傷亡的局面。

1.2 冒頂事故的原因

冒頂事故發(fā)生的原因主要集中在地質(zhì)等自然原因和人為工作原因兩方面。

1.2.1 地質(zhì)原因。我國(guó)地域遼闊，地質(zhì)特征也較為復(fù)雜，煤礦掘進(jìn)過(guò)程中工作面的地質(zhì)特征也并非一成不變，突發(fā)斷層或者壓力驟增等情況也時(shí)有發(fā)生，如果不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)這些變化并且果斷采取相應(yīng)的措施，冒頂事故就極有可能會(huì)發(fā)生。

1.2.2 勘察不充分。在煤礦掘進(jìn)進(jìn)行前，一般對(duì)于工作面會(huì)有勘察工作，對(duì)可能造成隱患的危石進(jìn)行排查。準(zhǔn)備工作對(duì)于后期工作推進(jìn)過(guò)程的安全問(wèn)題至關(guān)重要，但是排查不徹底的問(wèn)題也屢見(jiàn)不鮮，危石墜落造成人員傷亡的情況時(shí)有發(fā)生。

1.2.3 支護(hù)不到位。我國(guó)的煤礦支護(hù)形式主要有砌碹支護(hù)、棚式支護(hù)、錨桿支護(hù)和注漿加固四種。砌碹支護(hù)是在我國(guó)的煤礦開(kāi)采進(jìn)程中最早得到應(yīng)用的一種支護(hù)形式。一般是將鋼筋混凝土澆筑用以支撐工作面，但是經(jīng)濟(jì)成本和時(shí)間成本都較高，形狀較為固定，靈活性比較差，所以現(xiàn)在應(yīng)用的并不多。棚式支護(hù)在靈活性上較砌碹支護(hù)有了較大提高，可以形成圓形、梯形、環(huán)形、拱形等不同的斷面，但是在成本和靈活性方面的局限性仍舊相當(dāng)大。錨桿支護(hù)是現(xiàn)今煤礦支護(hù)形式中應(yīng)用最廣泛的一種，錨噴混凝土封閉空間，錨桿支撐既沒(méi)有砌碹支護(hù)和棚式支護(hù)的耗時(shí)耗力，對(duì)于支撐點(diǎn)的物理運(yùn)用卻更為合理。注漿加固是對(duì)于其他支護(hù)形式的補(bǔ)充

完善。在冒頂事故中，支護(hù)安排的不合理、不到位是關(guān)鍵因素之一。不同的地質(zhì)適合不同的支護(hù)形式，甚至多變的地質(zhì)環(huán)境在掘進(jìn)過(guò)程中應(yīng)該結(jié)合實(shí)際情況，進(jìn)行相應(yīng)的變更，選擇最適合的支護(hù)類型，而有些為了節(jié)省時(shí)間或者工程成本，采取最快捷的支護(hù)形式，在工程推進(jìn)過(guò)程中，也沒(méi)有及時(shí)進(jìn)行地質(zhì)的確認(rèn)勘察，致使支護(hù)架不足以承擔(dān)相應(yīng)的力道發(fā)生冒頂事故。也有安排的支架密度不夠，或者固定得不夠牢固等問(wèn)題。

2 冒頂事故的防治措施

冒頂事故的防治主要是針對(duì)事故產(chǎn)生的原因采取應(yīng)對(duì)措施，這不僅關(guān)系到煤礦開(kāi)采的安全，更事關(guān)千千萬(wàn)萬(wàn)煤礦工人的生命安全和家庭圓滿。

2.1 完善事前檢查工作

在開(kāi)采工作進(jìn)行前的勘察工作不容小覷，這是在源頭上杜絕問(wèn)題的發(fā)生。對(duì)于可能產(chǎn)生危險(xiǎn)的巖石必須及早進(jìn)行清理，對(duì)于可能產(chǎn)生變化的地質(zhì)環(huán)境也應(yīng)做出較早預(yù)測(cè)，并給出對(duì)應(yīng)的措施。個(gè)人的工作難免出現(xiàn)疏漏，所以復(fù)查核查工作就顯得尤為關(guān)鍵。對(duì)于煤礦開(kāi)采這種重大的工程，再多的檢查和復(fù)核都不會(huì)是無(wú)益之舉。如果

在檢查過(guò)程中發(fā)生疑問(wèn)，最好請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的人一起確認(rèn)，馬虎交工的心態(tài)在工作中是萬(wàn)萬(wàn)不能有的，須切記“千里之堤潰于蟻穴”的道理。敲擊墻體的時(shí)候如果聽(tīng)到清脆的聲響，此時(shí)應(yīng)該尤其注意，需要繼續(xù)輕敲確認(rèn)，如果確實(shí)感覺(jué)到了震動(dòng)，那么極有可能已經(jīng)有斷層的發(fā)生，必須要盡快排查解決，以防發(fā)生墜落的危險(xiǎn)。沒(méi)有足夠分量的責(zé)任追究，很容易讓人產(chǎn)生僥幸心理，所以在此過(guò)程中，問(wèn)責(zé)到人的制度必須建立完善起來(lái)，并且追究的必須嚴(yán)格徹底，這是對(duì)工程的負(fù)責(zé)，更是對(duì)生命的負(fù)責(zé)。

2.2 選擇合理的支護(hù)支撐保護(hù)

支護(hù)的選擇很大程度影響到煤礦掘進(jìn)工作面的安全性，所以選擇適合不同地形和地質(zhì)的支護(hù)是極其關(guān)鍵的一步，絕不可為了貪圖省事隨意選擇。在選擇之前，最好請(qǐng)相關(guān)專業(yè)人士對(duì)于整個(gè)地形進(jìn)行勘察，對(duì)后期可能產(chǎn)生的地形變化進(jìn)行一定的預(yù)測(cè)，以防患于未然。在支護(hù)的選擇上，也盡量選擇更為靈活機(jī)動(dòng)的支護(hù)形式，如砌碹支護(hù)等形式并不能很好地適應(yīng)巖石變形問(wèn)題?，F(xiàn)在應(yīng)力控制技術(shù)正在得到逐步的應(yīng)用，主要是通過(guò)人工方式卸載或者分散掉部分集中的重力，這是一種比較新穎靈活的方法，但是對(duì)技術(shù)的要求比較高，所以應(yīng)用還不廣泛。但是在一些地形復(fù)雜的煤礦掘進(jìn)過(guò)程中，不妨多考慮這種更為科學(xué)合理的技術(shù)性手段。

2.3 加強(qiáng)實(shí)時(shí)監(jiān)控管理

煤礦掘進(jìn)過(guò)程中最大的變數(shù)就來(lái)自于自然因素，多變的地形和地質(zhì)以及其他自然因素，是最完善的事前勘測(cè)也有可能疏漏或不能估計(jì)的，所以實(shí)時(shí)監(jiān)控非常必要。安裝檢測(cè)儀器尤其在地段復(fù)雜有安全隱患處，對(duì)數(shù)據(jù)和影像進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，一旦發(fā)現(xiàn)有冒頂?shù)念A(yù)兆就必須及時(shí)停止當(dāng)前的施工，對(duì)危險(xiǎn)地段進(jìn)行檢查，對(duì)薄弱區(qū)域進(jìn)行加固，確認(rèn)完全隱患消失才能繼續(xù)后期施工。

2.4 加強(qiáng)煤礦開(kāi)采的監(jiān)管

煤礦開(kāi)采的安全問(wèn)題是我國(guó)安全監(jiān)督的重要方面，我國(guó)的安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局應(yīng)該著眼于此，加大監(jiān)管力度。煤礦開(kāi)采是一個(gè)高利益回報(bào)的行業(yè)，難免混入一些非法開(kāi)采的商人，他們往往無(wú)視煤礦開(kāi)采的安全問(wèn)題，以利益為唯一追求，往往會(huì)造成惡劣的安全影響，所以安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局如果能及早處理這些非法開(kāi)采的問(wèn)題，加大安全管理，對(duì)施工的煤礦進(jìn)行不定時(shí)的安全抽查，不合格的予以重懲，對(duì)抑制不良的開(kāi)采風(fēng)氣會(huì)有很大的威懾力。國(guó)家更應(yīng)該在法律層面上對(duì)煤礦開(kāi)采進(jìn)行規(guī)范，做到有法可循，有法可依。

3 結(jié)語(yǔ)

煤礦開(kāi)采的蓬勃發(fā)展已有幾十年，但煤礦事故尤其是冒頂事故依然時(shí)有發(fā)生，這既有科學(xué)技術(shù)還沒(méi)有達(dá)到足夠高度的原因，更有政策層面的監(jiān)管力度不夠，在施工過(guò)程中安全意識(shí)不夠等方面的原因。對(duì)煤礦安全事故的防治不可放松，需要長(zhǎng)鳴警鐘，扎扎實(shí)實(shí)地做好煤礦安全管理工作。

參考文獻(xiàn)

[1] 王艷軍，王育豐.淺談煤礦掘進(jìn)工作面常見(jiàn)冒頂事故的原因及防治措施[J].煤，2010，19（5）.

[2] 陳偉，宋波，張軍.煤礦掘進(jìn)工作面常見(jiàn)冒頂事故的原因及防治[J].山東煤炭科技，2014，（5）.

[3] 張軍，郭立軍，李加振.探究煤礦掘進(jìn)工作面常見(jiàn)冒頂事故的原因及防治[J].世界華商經(jīng)濟(jì)年鑒·城鄉(xiāng)建設(shè)，2013，（4）.

作者簡(jiǎn)介：趙凡（1983-），男，河南許昌人，河南平寶煤業(yè)有限公司技術(shù)員，研究方向：煤與瓦斯突出礦井快速掘進(jìn)。

（責(zé)任編輯：蔣建華）