• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      某港重力式碼頭結(jié)構(gòu)優(yōu)化比選分析

      2015-07-25 11:29:08謝安豐
      西部交通科技 2015年4期
      關(guān)鍵詞:重式扶壁基槽

      吳 信,謝安豐

      (廣西壯族自治區(qū)交通規(guī)劃勘察設(shè)計研究院,廣西 南寧 530029)

      某港重力式碼頭結(jié)構(gòu)優(yōu)化比選分析

      吳 信,謝安豐

      (廣西壯族自治區(qū)交通規(guī)劃勘察設(shè)計研究院,廣西 南寧 530029)

      文章通過對某港重力式碼頭結(jié)構(gòu)型式進行技術(shù)、經(jīng)濟優(yōu)化比選分析,提出一種新的重力式碼頭結(jié)構(gòu)型式——扶壁衡重式結(jié)構(gòu),表明在一定條件下,該碼頭結(jié)構(gòu)型式在技術(shù)及經(jīng)濟上具有明顯優(yōu)勢,為類似港口工程設(shè)計提供一個新的思路。

      碼頭;結(jié)構(gòu)型式;扶壁衡重式結(jié)構(gòu);比選分析

      0 引言

      重力式碼頭是我國分布較廣、使用較多的一種碼頭結(jié)構(gòu)型式[1]。其結(jié)構(gòu)耐久性好、承載力高、造價適中等優(yōu)點,已得到廣泛應(yīng)用。傳統(tǒng)的重力式碼頭結(jié)構(gòu)型式分為大圓筒結(jié)構(gòu)、空心方塊結(jié)構(gòu)、扶壁結(jié)構(gòu)、沉箱結(jié)構(gòu)等。本文以某港碼頭工程為實例,分別采用大圓筒結(jié)構(gòu)、空心方塊結(jié)構(gòu)、扶壁結(jié)構(gòu)進行技術(shù)、經(jīng)濟比選,通過分析影響工程造價的主要因素發(fā)現(xiàn),基槽開挖量是一個顯著的因素,尤其巖面較高的情況。并在此基礎(chǔ)上,提出了一種新型的重力式碼頭結(jié)構(gòu)型式——扶壁衡重式結(jié)構(gòu),其有效地減少了墻后土壓力,縮短了結(jié)構(gòu)的底部尺寸,降低了工程造價,最終作為推薦方案予以實施應(yīng)用。

      1 工程概況

      擬建碼頭位于廣西防城港市企沙鎮(zhèn),即在企沙半島西側(cè),在東灣的云約江南岸靠近出口處,西側(cè)為防城港電廠碼頭。擬建設(shè)2個3 000 t級件雜貨泊位和1個2 000 t級泊位(碼頭水工按靠泊5 000噸級船舶設(shè)計),設(shè)計年吐量120萬t。

      2 設(shè)計條件

      2.1 設(shè)計水位

      設(shè)計高潮位:4.64 m(潮峰累積頻率10%);

      設(shè)計低潮位:0.30 m(潮谷累積頻率90%);

      極端高水位:5.69 m(重現(xiàn)期為50年一遇);

      極端低水位:-0.73 m(重現(xiàn)期為50年一遇)。

      2.2 設(shè)計波浪

      根據(jù)碼頭的平面布置和波浪作用方向,其重現(xiàn)期按50年一遇:

      極端高水位:NNW向:H1%=1.77m,T=3.9s,L=23.70m;

      設(shè)計高水位:NNW向:H1%=1.66m,T=3.8s,L=23.70m;

      設(shè)計低水位:NNW向:H1%=1.32m,T=3.5s,L=18.83m。

      2.3 設(shè)計荷載

      碼頭前沿10m范圍內(nèi)堆貨荷載標準值為20kN/m2,10m以后堆貨荷載標準值為40kN/m2。

      2.4 高程設(shè)計

      碼頭面高程:6.00m(當?shù)乩碚撋疃然鶞拭妫峦?;

      碼頭前沿停泊水域底高程:-8.10。

      2.5 地質(zhì)條件

      場地巖土層主要由第四系海陸交互相沉積層(Qmc)、第四系殘積層(Qel)、志留系基巖(S)組成,地層描述現(xiàn)自上而下分述如下:

      (1)填筑土①(Qml)

      雜色,稍濕,由粘性土、砂巖塊石組成。

      (2)淤泥質(zhì)粉土②(Qmc)

      灰黑色,飽和,流~軟塑狀,具腥臭味,含有機質(zhì)、腐殖質(zhì)等,干強度低,韌性一般,無搖震反映。

      (3)淤泥質(zhì)土混砂②1(Qmc)

      灰色,深灰色等,飽和,松散狀,土質(zhì)不均勻,由淤泥質(zhì)土、礫砂及貝殼類生物碎屑組成,主要成分以礫砂為主。

      (4)角礫③(Qmc)

      黃白色,褐黃色,飽和,稍密~密實狀,礫石的成份主要為石英和硅質(zhì)巖,顆粒呈棱角狀,分選性差,級配較好,粒徑2~20mm約占60%,其余為中細砂、礫砂充填。

      (5)粘土④(Qel)

      由泥質(zhì)粉砂質(zhì)巖風(fēng)化后形成?;尹S、紅黃色,硬塑狀為主,局部可塑狀,粘性一般,韌性一般,干強度較高,土質(zhì)不均勻,切面粗糙,無光澤。

      (6)強風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖⑤

      褐黃色,泥質(zhì)粉砂結(jié)構(gòu),層狀構(gòu)造,節(jié)理裂隙較發(fā)育,巖體破碎,巖質(zhì)軟,手可掰斷,鉆進速度較快,巖芯多呈泥團狀、小塊狀、局部為粉砂狀,采取率低。

      (7)中風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖⑥

      灰、灰黃色,泥質(zhì)粉砂結(jié)構(gòu),層狀構(gòu)造,節(jié)理裂隙發(fā)育,局部穿插石英脈,巖體稍完整,巖質(zhì)稍軟,指甲尚可刻畫,鉆進速度稍快,巖芯多呈小塊狀、短柱狀,采取率低。

      上述各巖、土層巖土設(shè)計參數(shù)建議值見表1,碼頭區(qū)域地質(zhì)橫剖面圖見圖1。

      表1 巖土設(shè)計參數(shù)表

      2.6 地震

      根據(jù)中華人民共和國國家標準《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》(GB18306-2001)劃分,本區(qū)地震基本烈度為Ⅵ度,特征周期分區(qū)為第一區(qū),地震動峰值加速度值為0.05g,地震動反應(yīng)譜特征周期為0.35。

      圖1 碼頭區(qū)域地質(zhì)橫剖面圖

      3 結(jié)構(gòu)設(shè)計方案比選

      根據(jù)碼頭建設(shè)工程所在區(qū)域的地質(zhì)條件分析,碼頭區(qū)域主要為全風(fēng)化至中等風(fēng)化的泥質(zhì)粉砂巖,巖層厚度大、承載力較高,可作為良好的持力層。因此,碼頭平臺選擇重力式結(jié)構(gòu)較為合適。本文推出三個結(jié)構(gòu)方案進行比選。

      3.1 方案一:大圓筒結(jié)構(gòu)方案

      下構(gòu)為預(yù)制鋼筋混凝土薄壁大圓筒。圓筒外徑為8.0m,壁厚0.32m,單個圓筒段寬度為8.95m,圓筒外趾懸挑80cm,底標高為8.10m,頂標高為1.30m,單個圓筒重306.7t。

      圓筒頂上為預(yù)制鋼筋混凝土蓋板,蓋板后側(cè)懸挑2.2m。其上為現(xiàn)澆混凝土胸墻結(jié)構(gòu)。

      圓筒內(nèi)回填中粗砂及級配碎石反濾料,圓筒后方回填中粗砂,中粗砂要求振沖達到中密以上,中粗砂的水上、水下內(nèi)摩擦角要求均≥32°。

      整個結(jié)構(gòu)作用在拋石基床上,詳見圖2。

      圖2 大圓筒結(jié)構(gòu)斷面圖

      3.2 方案二:空心方塊結(jié)構(gòu)方案

      下構(gòu)為預(yù)制空心方塊結(jié)構(gòu),空心方塊垂直碼頭線長8.4m,加前趾長0.8m,總寬9.2m,平行碼頭線長6.2m,高9.4m,前壁厚0.4m,后壁厚0.3m,側(cè)壁厚0.3m,單個方塊重230t;方塊頂上為預(yù)制鋼筋混凝土蓋板,蓋板后側(cè)懸挑2.2m。其上為現(xiàn)澆混凝土胸墻結(jié)構(gòu)。

      方塊內(nèi)回填中粗砂,方塊后方回填中粗砂,中粗砂要求振沖達到中密以上,中粗砂的水上、水下內(nèi)摩擦角要求均≥32°。

      整個結(jié)構(gòu)作用在拋石基床上。詳見圖3。

      圖3 空心方塊結(jié)構(gòu)斷面圖

      3.3 方案三:扶壁結(jié)構(gòu)方案

      圖4 扶壁結(jié)構(gòu)斷面圖

      下構(gòu)為預(yù)制扶壁結(jié)構(gòu),扶壁頂高程1.5m,底高程-8.1m,底寬10m,頂寬2.7m,扶壁前壁厚0.4m,肋板厚0.30m,底板厚0.40m,前趾寬0.8m,單個扶壁結(jié)構(gòu)重200t。扶壁頂上為預(yù)制鋼筋混凝土蓋板,其上為現(xiàn)澆混凝土胸墻結(jié)構(gòu)。

      扶壁內(nèi)回填中粗砂,扶壁后方回填中粗砂,中粗砂要求振沖達到中密以上,中粗砂的水上、水下內(nèi)摩擦角要求均≥32°。

      整個結(jié)構(gòu)作用在拋石基床上,詳見圖4。

      3.4 三個方案技術(shù)優(yōu)、缺點比選

      三個方案的技術(shù)優(yōu)缺點情況見表2。

      表2 三個方案技術(shù)優(yōu)缺點比選表

      從三個方案的技術(shù)優(yōu)缺點比較表(見表2)中可以得出,三個方案從技術(shù)上講均是合理、可行的。

      3.5 三個方案經(jīng)濟比選

      從經(jīng)濟上比較,方案一碼頭水工投資4 592萬元,其中基槽開挖投資980萬元,占總投資的21.3%;方案二碼頭水工投資4 811.5萬元,其中基槽開挖投資1 072萬元,占總投資的22.3%;方案三碼頭水工總投資4 598萬元,其中基槽開挖投資1 107萬元,占總投資的24.0%。從中可以看出,基槽開挖在整個碼頭水工投資中占了很大的比重,分析基槽開挖投資高的原因,主要有以下幾點:

      (1)項目所在地原地面線較高,基槽開挖量大,方案一、二、三的基槽開挖量分別為:7.8萬m3,8.0萬m3,8.3萬m3。

      (2)項目所在地巖面較高,炸礁量大,方案一、二、三的炸礁量(其中強風(fēng)化巖按照50%開挖,50%炸礁考慮)分別為:3.1萬m3,3.14萬m3,3.2萬m3。

      (3)項目所在地距離拋泥區(qū)30km。

      從以上分析可知,如何控制本項目的基槽開挖投資成了本項目控制的關(guān)鍵因素。

      4 一種新的重力式碼頭結(jié)構(gòu)方案——扶壁衡重式方案的提出

      從表2的三個技術(shù)方案比選中,可以看出,方案三較方案一、方案二混凝土用量最省,但基槽開挖量大。分析原因,主要是因為圓筒、方塊有卸荷板,減小了土壓力,從而底寬較小?;凇胺桨溉?卸荷板”的思路,推出水工結(jié)構(gòu)方案四,即扶壁衡重式結(jié)構(gòu),詳見圖5。

      下構(gòu)為扶壁衡重式結(jié)構(gòu),扶壁衡重式頂高程1.3m,底高程-8.1m,底寬6.75m,頂寬2.7m,扶壁肋板上設(shè)置衡重式卸荷平臺,卸荷平臺頂高程-1.20m,寬5m。扶壁前壁厚0.4m,肋板厚0.30m,底板厚0.40m,前趾寬0.8m,高0.4m,單個扶壁結(jié)構(gòu)重275t。扶壁衡重式頂上為預(yù)制鋼筋混凝土蓋板,其上為現(xiàn)澆混凝土胸墻結(jié)構(gòu)。

      扶壁衡重式內(nèi)回填中粗砂,扶壁衡重式后方回填中粗砂,中粗砂要求振沖達到中密以上,中粗砂的水上、水下內(nèi)摩擦角要求均≥32°。

      整個結(jié)構(gòu)作用在拋石基床上,見圖5。

      圖5 扶壁衡重式結(jié)構(gòu)斷面圖

      扶壁衡重式結(jié)構(gòu)碼頭水工總投資4 274萬元,其中基槽開挖投資731萬元,占整個碼頭水工投資的17%,有效地減少了基槽開挖量,降低了工程投資。在最終的方案推選中,成為最終的實施方案,并成功地得到實施應(yīng)用。

      5 扶壁衡重式結(jié)構(gòu)的技術(shù)特點總結(jié)

      扶壁衡重式結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)的圓筒、空心方塊、扶壁相比,可以更有效地減少土壓力(見表3),從而減少構(gòu)件底寬,減少基槽開挖工程量。

      表3 各工況下土壓力比較表

      (單位:kN)

      扶壁衡重式結(jié)構(gòu)的特點是重心靠后、靠上,因此,設(shè)計時應(yīng)注意驗算構(gòu)件的后傾穩(wěn)定性、抗震穩(wěn)定性。因本項目所在地地震基本烈度為Ⅵ度,根據(jù)規(guī)范[3],可不進行抗震計算。

      6 結(jié)語

      本項目為該作業(yè)區(qū)最早實施的項目,因此,扶壁衡重式結(jié)構(gòu)的成功應(yīng)用,為后續(xù)項目的建設(shè)提供了很好的參考資料。

      [1]韓理安.港口水工建筑物[M].北京:人民交通出版社,2008.

      [2]JTS167-2-2009,重力式碼頭設(shè)計與施工規(guī)范[S].

      [3]JTS146-2012,水運工程抗震設(shè)計規(guī)范[S].

      [4]廣西壯族自治區(qū)交通規(guī)劃勘察設(shè)計研究院.廣西凌宇運通有限責(zé)任公司碼頭工程初步設(shè)計報告[R].2012.

      Comparison and Selection Analysis on Gravity Wharf Structure Optimization of A Port

      WU Xin,XIE An-feng

      (Guangxi Communications Planning Surveying and Designing Institute,Nanning,Guangxi,530029)

      Through technical and economic optimization comparison and selection analysis on gravity wharf structure type of a port,this article proposed a new type of gravity wharf structure-buttresses weighing structure,showing that,under certain conditions,this wharf structure type has obvious advantages in technology and economy,thereby providing a new idea for engineering design of similar ports.

      Dock;Structural type;Buttresses weighing type structure;Comparison and selection analysis

      U656.1

      A

      10.13282/j.cnki.wccst.2015.04.028

      1673-4874(2015)04-0100-04

      2015-03-05

      吳 信,高級工程師,主要從事港航工程設(shè)計及技術(shù)管理工作。

      猜你喜歡
      重式扶壁基槽
      扶壁式擋土墻經(jīng)濟性研究
      基槽開挖技術(shù)與質(zhì)量控制措施研究
      珠江水運(2023年6期)2023-04-13 14:37:00
      沉管基槽水下炸礁高精度控制技術(shù)
      水下基槽模型試驗與數(shù)值模擬研究★
      山西建筑(2022年24期)2022-12-16 10:09:24
      Revit 平臺中扶壁放置程序的二次開發(fā)
      水利信息化(2022年1期)2022-03-09 04:45:02
      交通荷載下扶壁式擋墻受力與變形特性分析
      電動平衡重式叉車輪胎設(shè)計特點及發(fā)展趨勢
      電動平衡重式叉車電池更換的技術(shù)研究
      基于ANSYS空箱扶壁式高大翼墻動力分析
      平衡重式叉車改造后穩(wěn)定性分析與研究
      芜湖市| 鄂托克前旗| 遵义县| 靖州| 玛沁县| 嵊州市| 循化| 宿州市| 蒲江县| 南华县| 江达县| 炎陵县| 南华县| 明光市| 广灵县| 洱源县| 合川市| 三门县| 施甸县| 博兴县| 华亭县| 通城县| 沙雅县| 青浦区| 渭南市| 柳河县| 永定县| 四川省| 扶风县| 赞皇县| 达拉特旗| 东乌珠穆沁旗| 巫山县| 海兴县| 梓潼县| 台中市| 基隆市| 昌吉市| 临安市| 巫溪县| 望奎县|