2015年 第8期于曉華 魏昊
中國(guó)的學(xué)術(shù)界一直有一種聲音:要求全面私有化國(guó)有企業(yè)。他們認(rèn)為:“國(guó)有企業(yè)是未來(lái)中國(guó)成長(zhǎng)的最主要障礙之一,國(guó)有企業(yè)私有化是政府最應(yīng)該進(jìn)行的改革;如果所有市場(chǎng)主體都可以擁有自由進(jìn)入權(quán),國(guó)有企業(yè)的壟斷優(yōu)勢(shì)消除,那么私有化后大部分國(guó)有企業(yè)都會(huì)破產(chǎn)”。這樣的論斷過于片面武斷,有些甚至不符合經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)。
沒有一種制度是完美的,經(jīng)濟(jì)學(xué)通常只追求次優(yōu)解。在討論國(guó)有企業(yè)私有化問題的時(shí)候,我們不能只是批判現(xiàn)有企業(yè)的問題,更要參照和比較國(guó)有企業(yè)私有化后發(fā)生的問題。這些大型國(guó)有企業(yè)私有化后,不僅其壟斷性不會(huì)消失,而且一定還會(huì)造成同樣多的問題。所以私有化不是解決國(guó)有企業(yè)問題的良藥。如果這些企業(yè)屬于國(guó)有,國(guó)家和人民還可以監(jiān)督;但私有化后,不僅貪污腐敗在法理上不成立了,而且還會(huì)產(chǎn)生背信和欺詐等行為。因?yàn)楫?dāng)企業(yè)不再是國(guó)有,企業(yè)的公共性質(zhì)就喪失了,人民和社會(huì)對(duì)其的監(jiān)督能力必然下降。
總之,大型國(guó)有企業(yè)是中國(guó)政權(quán)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)。如果這些國(guó)有企業(yè)被私有化,按照蘇聯(lián)私有化的教訓(xùn),中國(guó)經(jīng)濟(jì)必然會(huì)被少數(shù)經(jīng)濟(jì)寡頭控制,人民利益受損,國(guó)家安全受到威脅,社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定必然會(huì)受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。