羅春焱
(重慶綦江區(qū)三江中學(xué),重慶 401431)
中學(xué)學(xué)科教學(xué)中,由于受到學(xué)科界域的限制,教師往往只從自己從事的單一學(xué)科去尋找答案,而忽視與其他學(xué)科的橫向聯(lián)系,忽視與其他學(xué)科的相互交叉.對某些問題可以從多學(xué)科角度做出理解,下面筆者通過一道幾何證題中涉及輔助線畫法的學(xué)生疑問的解答過程來加以說明,以期能起拋磚引玉的作用.
證明:如圖2所示,連接AG并延長與BC交于D;延長PQ,過B、D、A、C4點(diǎn)作PQ的垂線,其垂足分別為E、T、H、F.
圖1
圖2
因?yàn)椤鱌EB∽△PHA,所以
又因?yàn)椤鱍FC∽△QHA,△DTG∽△AHG,則
由于D是BC的中點(diǎn),因而DT是梯形BEFC的中位線.所以,
聯(lián)立(1)~(4)式可得
通過證明,問題已得到解決,然而,有學(xué)生卻提出“在該題的證明中,為什么要添加這樣的輔助線呢?”的疑問.對于這個(gè)新問題,數(shù)學(xué)教師通常會回答“只要同學(xué)們多加練習(xí),見多識廣,就可熟能生巧”.針對這一疑問,筆者引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行如下的教學(xué)探討.
師:同學(xué)們,這樣作輔助線有科學(xué)依據(jù)嗎?現(xiàn)在,我想用物理方法來解釋這個(gè)問題,請同學(xué)們跟我一起共同來完成.
生:保持沉默.
師:大家想一想:在物理學(xué)中,三角形的實(shí)體模型是怎樣的呢?
生:可以是一塊均質(zhì)的三角形薄板;也可以是3個(gè)等質(zhì)的小球用3根輕直桿連接而成.
師:我們是否可以用“3個(gè)等質(zhì)小球用3根輕直桿連接”的三角形實(shí)體模型來解決以上關(guān)于輔助線畫法的問題呢?
生:可以,因?yàn)槲覀冊?jīng)做過2個(gè)物理實(shí)驗(yàn):一個(gè)是懸掛法測重心實(shí)驗(yàn);另一個(gè)是驗(yàn)證杠桿平衡條件實(shí)驗(yàn).如果將2個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)合起來似乎就能解決這個(gè)問題了.
師:很好!那么究竟應(yīng)該怎么做呢?
生:走向黑板,畫出圖3與圖4的幾何圖形后說:將A球用細(xì)線懸掛于O點(diǎn),由懸掛法測重心實(shí)驗(yàn)知道,當(dāng)ABC整體靜止時(shí),三角形ABC的重心G必在豎直線OA上(圖3).同理,將Q點(diǎn)用細(xì)線懸掛于O,當(dāng)ABC整體靜止時(shí),則三角形ABC的重心G也必在豎直線OQ上(圖4).在圖4中,我們就可以用杠桿平衡條件(A球的重力沿逆時(shí)針方向的力矩等于B、C兩球的重力沿順時(shí)針方向的力矩的代數(shù)和)列方程來加以解決.
設(shè)A、B、C3個(gè)小球的質(zhì)量均為m.如圖4所示,由杠桿平衡條件得
故AH=CF+BE.
又因?yàn)椤鱌EB∽△PHA,
又因?yàn)椤鱍FC∽△QHA,
圖3
圖4
師:顯而易見,結(jié)合物理知識來證明這道幾何題更為簡捷.由于力臂是支點(diǎn)(懸點(diǎn)O)到力的作用線的垂直距離.該問題中AH、BE、CF恰好分別是A、B、C3個(gè)小球重力的力臂.因此,我認(rèn)為,這就是數(shù)學(xué)上證明該題的過程中,要過A、B、C3點(diǎn)分別作PQ的垂線(輔助線)的原因所在.
學(xué)生(全班齊聲):原來這道幾何題還蘊(yùn)藏著如此豐富的物理內(nèi)涵,真是數(shù)理不分家.
通過以上教學(xué)實(shí)例,筆者認(rèn)為,在課堂教學(xué)中滲透不同學(xué)科知識是今后課程教學(xué)的新走向,它不僅符合當(dāng)前高考綜合學(xué)科考試的要求,也是對開設(shè)研究性課程的有力支持.教師要積極鉆研相關(guān)學(xué)科教材,發(fā)掘不同學(xué)科知識在解決跨學(xué)科綜合問題中的功效,促進(jìn)不同學(xué)科知識間的融會貫通.這樣,能喚起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,點(diǎn)燃學(xué)生智慧的火花,使學(xué)生的探究能力和創(chuàng)新能力得到充分的發(fā)展.