羅淳

摘 要：路易·波拿巴，又稱“拿破侖三世”，他是法蘭西第二共和國總統(tǒng)、法蘭西第二帝國皇帝。在歷史上，他是一個備受爭議的歷史人物，馬克思在其經(jīng)典著作《路易·波拿巴的霧月十八》中對他的評價是較低的，而有的學者卻認為因其在第二帝國執(zhí)政時期，法國經(jīng)濟社會獲得快速發(fā)展，應(yīng)重新評價其歷史地位，但筆者認為馬克思對路易·波拿巴的評價是從歷史全貌、從時代發(fā)展潮流出發(fā)，以唯物史觀的角度客觀評價了路易·波拿巴。因此，筆者認為我們再考察歷史人物在發(fā)展過程中的作用時，應(yīng)堅持應(yīng)有的唯物史觀視角。

關(guān)鍵詞：路易·波拿巴;馬克思;評價

一、馬克思眼中的路易·波拿巴

馬克思的《路易·波拿巴的霧月十八》，主要講述了巴黎無產(chǎn)階級1848年2月為反對路易·非力普封建復(fù)辟王朝而舉行的武裝起義，以及同年六月為反對篡奪“二月革命”勝利果實的資產(chǎn)階級共和派而舉行的武裝起義之后，法國歷史發(fā)展的進程及內(nèi)部聯(lián)系，著重揭露了六月革命失敗后路易·波拿巴廢除資產(chǎn)階級共和派專政而當上總統(tǒng)，并于1851年發(fā)動軍事政變后復(fù)辟帝制的過程以及對事件的評析。馬克思在文中把1848年2月至1851年12月之間的法國革命劃分為三個時期：“二月革命”時期、共和國建立時期以及立憲共和國時期，并詳細分析了無產(chǎn)階級、資產(chǎn)階級民主派和共和派、秩序黨以及波拿巴派之間的斗爭，在描述這些斗爭中，路易·波拿巴一直被馬克思稱為“小丑”、“痞子”、“浪蕩人”、“冒險家”、“狡猾的騙子”和“王位覬覦者”，認為“他比無恥的資產(chǎn)者有一個長處，這就是他能用下流手段進行斗爭①”，并在與溫和共和派、秩序黨的斗爭中“想要扮演一切階級的家長似的恩人②”，馬克思認為他是“流氓無產(chǎn)階級”的頭目，竊取了革命的果實，而其所代表的是小農(nóng)階級，而 “小農(nóng)階級”是那個時代中保守的農(nóng)民，是逆社會發(fā)展潮流的農(nóng)民，他們指望著有神一般的權(quán)威人物來拯救自己。馬克思從歷史唯物主義觀點出發(fā)，在占有豐富材料的基礎(chǔ)上，對當時法國農(nóng)民因崇拜皇帝至高無上權(quán)力的封建皇權(quán)觀念支配而促使第二帝國誕生進行了深刻的理論分析和尖稅的批評。

對于波拿巴復(fù)辟的原因，馬克思認為是階級斗爭導(dǎo)致行政權(quán)力的強化和國家的獨立化。而路易·波拿巴正在黨派斗爭或直接稱為階級斗爭中運用權(quán)術(shù)借用拿破侖一世的皮囊，利用法國占大多數(shù)階級——“小農(nóng)”對拿破侖的美好幻想，經(jīng)過公投后上臺的;而上臺后，路易·波拿巴在與其他黨派的斗爭中又根據(jù)形勢需要，隨機應(yīng)變、軟硬兼施，不斷實現(xiàn)自己的目的。因此，馬克思對其評價是極低的，他在第二版序言中是這樣說的：“維克多雨果只是對政變的負責發(fā)動人作了一些尖刻的和機智的痛罵……普魯東呢，他想把政變描述成以往歷史發(fā)展的結(jié)果……我則是證明，法國階級斗爭怎樣造成了一種局勢和條件，使得一個平庸而可笑的人物有可能扮演了英雄的角色③?！?/p>

二、路易·波拿巴執(zhí)政時期的法國

在閱讀馬克思的《路易·波拿巴的霧月十八》之后，筆者不禁對當時的法國歷史比較好奇，翻閱有關(guān)法國歷史后，筆者發(fā)現(xiàn)在路易·波拿巴的執(zhí)政時期，法國在經(jīng)濟、文化方面出現(xiàn)了繁榮或進步的局面。

第二帝國時期的經(jīng)濟得到了迅速發(fā)展，工業(yè)部門的變化最為顯著的，尤其是代表了那個時代現(xiàn)代化的一些指標變化很明顯，從1850年至1870年間，法國工業(yè)中蒸汽引擎的數(shù)目由原先的5000部增至28000部?？倓恿τ稍鹊?7000匹飆升至336000匹，鋼產(chǎn)量也由原先的283000噸增至1014000噸④。第二帝國時期，法國在工業(yè)上開始廣泛使用機器，機器的廣泛使用和技術(shù)的長足進步標志著法國工業(yè)革命的完成，使法國的工業(yè)生產(chǎn)總值從1850年的60億法郎增加到1870年的120億法郎，生產(chǎn)水平僅次于英國，占世界第二位。從1852年以后，為暢通鐵路交通，路易·波拿巴采取了多項措施，鐵路建設(shè)也是第二帝國經(jīng)濟發(fā)展中最引人注目的成就，法國這一時期進入了名副其實的“鐵軌時代”。同時，這一時期路易·波拿巴十分注意金融業(yè)的發(fā)展，他使金融業(yè)和高利貸資本繼續(xù)處于優(yōu)先發(fā)展的地位。

在第二帝國時期的法國在文化教育方面表現(xiàn)出的可圈可點之處也不少，文化方面如新古典主義大師讓·安格爾在19世紀50、60年代創(chuàng)造出名畫《泉》與《土耳其浴室》，音樂家雅克·奧芬巴赫的《巴黎的生活》、《美麗的海倫娜》等至今依舊被奉為經(jīng)典的作品，浪漫主義文學大師雨果在流亡期間創(chuàng)作的《悲慘世界》等膾炙人口的小說;在科學技術(shù)方面，這一時期法國取得了多項成就，如貝爾納解開血管運動神經(jīng)作用之謎、勒努瓦發(fā)明了內(nèi)燃機等。在教育方面，巴路易·波拿巴進行了教育改革，并撥出?？?，辦綜合性高等文理學院，培養(yǎng)高級科技人才，增設(shè)中小學校，提高教師的社會地位和物質(zhì)待遇。

三、對馬克思眼中的路易·波拿巴之我見

筆者認為，法國經(jīng)濟之所以能在第二帝國時期得到較快的發(fā)展，是由多種因素決定的。不可否認的是法國經(jīng)濟在第二帝國時期得到騰飛，主要得益于法國前期的資本積累導(dǎo)致的法國社會中資產(chǎn)階級的壯大，以及工業(yè)革命潮流影響下法國經(jīng)濟的快速發(fā)展由之前法國幾十年積累打下了堅實的基礎(chǔ)。盡管路易·波拿巴獨裁統(tǒng)治下的各項政策為經(jīng)濟社會的快速發(fā)展提供了較好的環(huán)境，但我們還應(yīng)把他的各項政策以歷史的眼光放到社會發(fā)展的潮流中來看。在經(jīng)濟方面，他認為國家應(yīng)在經(jīng)濟發(fā)展中扮演主角，主張國家干預(yù)經(jīng)濟，實行自由貿(mào)易政策，取消對某些商品的禁運規(guī)定，取消高關(guān)稅，大幅度降低商品入境稅等，使得資產(chǎn)階級可以無所顧忌的在工商業(yè)方面大顯身手，但這些政策是路易·波拿巴為順應(yīng)當時資產(chǎn)階級發(fā)展潮流的產(chǎn)物;在文化教育方面，也是建立在法國自大革命初期至第二帝國時期對文化教育探索發(fā)展的經(jīng)驗總結(jié)基礎(chǔ)上的，路易·波拿巴的教育政策也只能說是順應(yīng)時代發(fā)展的潮流。

縱觀路易·波拿巴上臺前后的表現(xiàn)，筆者認為他是個深曉從政之道，善于玩弄政治書手腕的政壇高手。其在政治上充分顯示了政治家的狡詐陰險，在經(jīng)濟上卻促進了法國經(jīng)濟的發(fā)展，特別是現(xiàn)代化指標中的多項指標的飆升，但在外交上卻為法國人民和歐洲人民帶了深重的災(zāi)難。不可否認的是，路易·波拿巴是一個有著政治野心、政治手腕的政治家，但他本身的能力和才華卻又不足以駕馭法蘭西帝國，也不及其伯父拿破侖一世的才華，統(tǒng)治法蘭西帝國只能通過政治權(quán)術(shù)和獨裁來鞏固自己的地位，自然也就無法成為法國的救星。政治家本身就有陰險、狡猾，善于玩弄權(quán)術(shù)，喜歡玩弄政治手腕的特點，而路易·波拿巴就其政治家身份來說，成為馬克思嘴里的“小丑”、“痞子”、“浪蕩人”、“冒險家”、“狡猾的騙子”和“王位覬覦者”也就不奇怪了。但筆者認為，評價歷史人物要堅持唯物史觀視角，看到歷史人物在歷史潮流中的作用，以及他對人類、對社會起的作用是消極的還是積極的出發(fā)，不能因其一時的政績，就忽略其在社會發(fā)展潮流中的作用，因此，馬克思對路易·波拿巴的評價是站在唯物史觀的角度，從歷史全貌、從時代發(fā)展潮流出發(fā)，對路易·波拿巴這一錯綜復(fù)雜的歷史人物進行了客觀評價。

注釋：

①馬克思、恩格斯，馬恩選集（第一卷），1995，643-644.

②馬克思、恩格斯，馬恩選集（第一卷），1995，687

③馬克思、恩格斯，馬恩選集（第一卷），1995，641

④呂一民，法國通史，上海社會科學院出版社，2012，211.

參考文獻：

[1] 中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編.馬克思恩格斯選集（第一卷）[M].北京：人民出版社，1995年.

[2] 呂一民.法國通史[M].上海：上海社會科學院出版社，2012年.

[3] 烏云斯琴.淺評法國歷史上的路易·波拿巴政權(quán)[J].2008（05）：15-16.

[4] 曹浩瀚.重構(gòu)馬克思的波拿巴主義理論——對第二帝國歷史的研究[J].2014（06）：140-148.

作者簡介：羅 淳，云南大學馬克思主義學院碩士研究生。