王洋　黃璐瑤

摘 要：通過對(duì)廣西對(duì)外貿(mào)易的各種評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行分析，主要包括經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、生態(tài)、資源等效益指標(biāo)，立足于新常態(tài)下廣西區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，結(jié)合對(duì)外貿(mào)易發(fā)展背景，運(yùn)用線性標(biāo)準(zhǔn)化后的熵值法對(duì)廣西的對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，最后為廣西的對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展提出合理的路徑。

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易；熵值法；對(duì)比分析

中圖分類號(hào)：F2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3198（2015）14-0027-03

1 研究背景和意義

中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)“鉆石十年”打造工程的落實(shí)以及廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)上升為國(guó)家戰(zhàn)略對(duì)廣西對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展都有著極大的促進(jìn)，廣西依靠對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)了生產(chǎn)總值的穩(wěn)定增長(zhǎng)。但是，中國(guó)目前進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新常態(tài)，對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展也應(yīng)該適應(yīng)新常態(tài)，貿(mào)易份額的簡(jiǎn)單提升顯然不能滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。

中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)成立以來，廣西憑借獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)完成了對(duì)外貿(mào)易額的高速增長(zhǎng)，但在對(duì)外貿(mào)易發(fā)展過程中，采用以高資本投入、高資源消費(fèi)、高污染排放為特征的發(fā)展方式，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來，這種發(fā)展方式必然會(huì)帶來資源的短缺和生態(tài)環(huán)境的破壞，最終逆向制約了廣西對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，這種發(fā)展并不是可持續(xù)的。因此，廣西應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展路徑，合理利用現(xiàn)有資源，在保護(hù)資源、生態(tài)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。

本文中通過對(duì)廣西對(duì)外貿(mào)易的各種評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行分析，主要包括經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、生態(tài)、資源等效益指標(biāo)，立足于新常態(tài)下廣西區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，結(jié)合對(duì)外貿(mào)易發(fā)展背景，對(duì)廣西的對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)性進(jìn)行評(píng)價(jià)，最后為廣西的對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展提出合理的路徑。

2 廣西對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)

2.1 對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)

對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展，要做到國(guó)際貿(mào)易相關(guān)領(lǐng)域例如：經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面的協(xié)調(diào)配合發(fā)展。在本文中，選取對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益、對(duì)外貿(mào)易技術(shù)效益、對(duì)外貿(mào)易生態(tài)效益、對(duì)外貿(mào)易資源效益四個(gè)指標(biāo)來評(píng)價(jià)廣西的對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展情況，最后運(yùn)用熵值法得出對(duì)外貿(mào)易綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)，來綜合分析廣西的對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r。

2.1.1 對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)

發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的最終目標(biāo)是帶動(dòng)國(guó)民生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)，所以分析對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效益是評(píng)價(jià)廣西對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的核心問題。本文運(yùn)用對(duì)外貿(mào)易依存度作為分析對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)，對(duì)外貿(mào)易依存度公式如下：

對(duì)外貿(mào)易依存度=進(jìn)出口總額國(guó)民生產(chǎn)總值（GDP）

對(duì)外貿(mào)易依存度為進(jìn)出口總額占地區(qū)國(guó)民生產(chǎn)總值（GDP）的比重，反映了地區(qū)的經(jīng)濟(jì)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的依賴程度，對(duì)外貿(mào)易依存度越高，說明一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)貿(mào)易的依賴程度越高，說明該地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中占據(jù)了重要的地位，對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)性就越強(qiáng)。

2.1.2 對(duì)外貿(mào)易技術(shù)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)

對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提升依賴于產(chǎn)品的技術(shù)進(jìn)步，一般認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的可持續(xù)性就越強(qiáng)，所以本文選取進(jìn)出口技術(shù)效益來作為對(duì)外貿(mào)易技術(shù)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)，進(jìn)出口技術(shù)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)公式如下：

進(jìn)出口技術(shù)效益=高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額進(jìn)出口貿(mào)易總額

進(jìn)出口技術(shù)效益反映了具有競(jìng)爭(zhēng)力的高新技術(shù)產(chǎn)品在進(jìn)出口貿(mào)易總額中的比例，只有進(jìn)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力提升、質(zhì)量提高，對(duì)外貿(mào)易才會(huì)往可持續(xù)方向發(fā)展，進(jìn)口產(chǎn)品的技術(shù)含量高說明可以吸收、消化先進(jìn)的技術(shù)，出口產(chǎn)品的技術(shù)含量高說明出口產(chǎn)品具有核心競(jìng)爭(zhēng)力，目前新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度普遍放緩，需要依靠進(jìn)出口產(chǎn)品的轉(zhuǎn)型升級(jí)來推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。

2.1.3 對(duì)外貿(mào)易生態(tài)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)

目前服務(wù)貿(mào)易在進(jìn)出口總額中所占的比重不是很大，進(jìn)出口的產(chǎn)品主要以工業(yè)生產(chǎn)的實(shí)物為主，出口產(chǎn)品的生產(chǎn)環(huán)節(jié)一般會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成影響。本文選取單位工業(yè)廢水排放量作為對(duì)外貿(mào)易生態(tài)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)，單位工業(yè)廢水排放量公式如下：

單位工業(yè)廢水排放量=工業(yè)廢水排放量工業(yè)總產(chǎn)值

單位工業(yè)廢水排放量反映了工業(yè)生產(chǎn)過程中每產(chǎn)出一單位的工業(yè)產(chǎn)值所排放的工業(yè)廢水，在出口貿(mào)易中，廢水排放量越小，說明對(duì)外貿(mào)易對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響越小，越有利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展，所以單位工業(yè)廢水排放量越小越好。

2.1.4 對(duì)外貿(mào)易資源效益指標(biāo)

對(duì)外貿(mào)易資源效益評(píng)價(jià)對(duì)外貿(mào)易過程中對(duì)自然資源的合理開發(fā)和利用，自然資源是進(jìn)出口產(chǎn)品生產(chǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ)。本文采用對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口能源密集度來反映對(duì)外貿(mào)易的資源效益，進(jìn)出口能源密集度公式如下：

進(jìn)出口能源密集度=進(jìn)口商品總能耗出口商品總能耗

進(jìn)口商品總能耗=進(jìn)口總額國(guó)民生產(chǎn)總值（GDP）×總能耗

出口商品總能耗=工業(yè)品出口總額工業(yè)總產(chǎn)值×工業(yè)總能耗

當(dāng)進(jìn)口商品總能耗大于出口商品總能耗時(shí)，說明進(jìn)口的產(chǎn)品消耗的能源高于出口的產(chǎn)品消耗的能源，通過對(duì)外貿(mào)易而交換的能源更多，說明對(duì)外貿(mào)易的資源效益越高，所以進(jìn)出口商品能源密集度越大，越有利于對(duì)能源的合理利用。

2.2 各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)的整理

本文中所用到的數(shù)據(jù)主要來自于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》和中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，最后經(jīng)過整理計(jì)算結(jié)果得到如表1和表2。

2.3 對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展各項(xiàng)指標(biāo)分析

2.3.1 外貿(mào)依存度分析

根據(jù)表1和表2中的數(shù)據(jù)，將廣西和全國(guó)的指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比，如圖1R所示。

從圖1中，可以看出廣西的對(duì)外貿(mào)易依存度在十年時(shí)間里沒有太大波動(dòng)，穩(wěn)中趨升，在2008年金融危機(jī)期間全球范圍內(nèi)國(guó)際貿(mào)易都有一定程度的下降，影響了廣西對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，但是從長(zhǎng)期來看，2003年-2012年廣西對(duì)外貿(mào)易依存度依然呈上升趨勢(shì)。但是廣西2003年-2012年的對(duì)外貿(mào)易依存度平均值為0.118，而全國(guó)平均的對(duì)外貿(mào)易依存度為0.551，水平相差很大。

2.3.2 進(jìn)出口技術(shù)效益分析

廣西2003-2012年進(jìn)出口技術(shù)效益趨勢(shì)與全國(guó)比較圖，如圖2所示。

從圖2中可以看出，廣西的進(jìn)出口技術(shù)效益在2003年-2009年期間穩(wěn)中有升，但是2010年以后上升比較明顯，而全國(guó)的進(jìn)出口技術(shù)效益指標(biāo)一直呈現(xiàn)穩(wěn)定的波動(dòng)狀態(tài)，主要是因?yàn)閺V西的經(jīng)濟(jì)起步較晚，在有了一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的情況下，才開始引進(jìn)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，重視高科技產(chǎn)品的研發(fā)。

2.3.3 生態(tài)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)分析

廣西與全國(guó)2003-2012年生態(tài)效益趨勢(shì)圖如圖3所示：

從圖中可以看出，廣西在2009年之前工業(yè)生產(chǎn)中的單位產(chǎn)值廢水排放量比去年全國(guó)要高出很多，主要是因?yàn)閺V西經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步較晚，工業(yè)行業(yè)還沒有形成系統(tǒng)的環(huán)保意識(shí)，但在2009年以后廣西在單位廢水排放量方面已經(jīng)與全國(guó)差異不大，說明經(jīng)過中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)黃金十年的發(fā)展，廣西工業(yè)發(fā)展逐漸與國(guó)際接軌，經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)生態(tài)效益的提升，對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)性增強(qiáng)。

2.3.4 資源效益評(píng)價(jià)指標(biāo)分析

本文中對(duì)外貿(mào)易的資源效益主要通過進(jìn)出口能源密集度來表示，廣西和全國(guó)2003年-2012年進(jìn)出口能源密集度比較趨勢(shì)如下圖4：

從圖4中可以看出廣西進(jìn)出口能源密集度從2003年的0.73上漲到2012年的1.26，十年之間呈上漲趨勢(shì)，但是和全國(guó)進(jìn)出口能源密集度還有一定的差距，廣西應(yīng)該保持進(jìn)出口能源密集度的增長(zhǎng)趨勢(shì)直到與全國(guó)相持平或者超過全國(guó)平均水平。

3 對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展綜合分析

運(yùn)用熵值法將對(duì)本文中外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的四個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)，客觀的反應(yīng)廣西對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的綜合指數(shù)。在使用熵值法前首先將四個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理，這樣可以更加合理的反應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)在綜合指數(shù)中所占的權(quán)重。

本文使用的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化的方法是線性標(biāo)準(zhǔn)化方法，假設(shè)minY和maxY分別為Y指標(biāo)中的最小值和最大值，標(biāo)準(zhǔn)化公式為：

y=Y-minYmaxY-minY

對(duì)外貿(mào)易的生態(tài)效益指標(biāo)為單位工業(yè)廢水排放量，該指標(biāo)的數(shù)值越小越能說明對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)性越好，所以進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化時(shí)使用的公式為：

y=maxY-YmaxY-minY

通過標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)算，將所有對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)反映在區(qū)間0-1之間，各指標(biāo)中最小值的標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果為0，為了方便后續(xù)計(jì)算，假設(shè)其值趨近于0，取值為0.0001。最終結(jié)果如表3。

從圖5中可以看出，廣西對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展綜合指標(biāo)，在2005年略有下降，2006年-2008年之間穩(wěn)中緩慢上漲，2009年-2012年之間迅速上升。說明廣西對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展綜合指標(biāo)在2009年后保持較高的增長(zhǎng)水平，對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)性越來越好。

4 總結(jié)

綜合以上對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)的分析，從整體來評(píng)價(jià)，廣西的對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)性越來越好。廣西的對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展主要由對(duì)外貿(mào)易依存度、進(jìn)出口技術(shù)效益、生態(tài)環(huán)境和資源環(huán)境四個(gè)方面決定。進(jìn)出口技術(shù)效益對(duì)對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的影響最為突出。因此，要把握經(jīng)濟(jì)增速放緩的新常態(tài)的契機(jī)，逐步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高進(jìn)出口產(chǎn)品附加值，擴(kuò)大進(jìn)出口技術(shù)效益，提高產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，繼續(xù)保持廣西對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]高嵩，高小平.環(huán)境成本內(nèi)部化與國(guó)際貿(mào)易比較[J].經(jīng)濟(jì)師，2001，（9）.

[2]夏東.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展理論研究述評(píng)[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2007.

[3]周高賓.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的實(shí)證分析——基于主成分方法[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)：中下旬，2007.

[4]谷志紅，牛曉東，王會(huì)青.對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系模型[J].理論新探，2005，（05）.

[5]張薦華，張建紅.論云南外貿(mào)出口商品結(jié)構(gòu)和地區(qū)結(jié)構(gòu)的調(diào)整及優(yōu)化[J].云南社會(huì)科學(xué)，2006，（6）.

[6]楊紅強(qiáng).貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)研究[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，（11）.

[7]陳繼勇.論中國(guó)對(duì)外貿(mào)易、環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2005，（4）.