鹽堿土飽和浸提液2種制備方法比較

劉旭　遲春明

摘要：分別采用美國鹽土實(shí)驗(yàn)室推薦的USSL方法、浸潤法制備土壤飽和泥漿，抽濾得到鹽堿土飽和浸提液，測定電導(dǎo)率。結(jié)果表明：供試30份土樣，2種方法獲得的飽和泥漿土壤飽和含水量之間差異不顯著；美國鹽土實(shí)驗(yàn)室方法制備土壤飽和浸提液電導(dǎo)率變化范圍為0.75～31.34 dS/m，浸潤法制備的土壤飽和浸提液電導(dǎo)率變化范圍為0.75～36.90 dS/m，2種方法制備的土壤飽和浸提液電導(dǎo)率測定值間不存在顯著差異。

關(guān)鍵詞：鹽堿土；飽和浸提液；浸潤法；電導(dǎo)率；USSL法

中圖分類號： S156.4；S151.9 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號：1002-1302（2015）03-0298-02

土壤浸提液的電導(dǎo)率是研究土壤鹽害程度的重要指標(biāo)。美國鹽土實(shí)驗(yàn)室（United Sates Salinity Laboratory）將土壤飽和泥漿（飽和浸提液）電導(dǎo)率等于4 dS/m作為判斷土壤是否發(fā)生鹽害的閾值標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)已被國際社會廣泛接受并使用[1-4]。但是，參照美國鹽土實(shí)驗(yàn)室的方法，飽和泥漿的制備存在飽和標(biāo)準(zhǔn)不易掌握以及飽和點(diǎn)判斷主觀性較強(qiáng)的缺點(diǎn)[5]。為了解決這一問題，本研究采用國內(nèi)常用的浸潤方法使土壤達(dá)到飽和狀態(tài)，隨后提取土壤飽和浸提液，將2種方法獲得的飽和浸提液電導(dǎo)率進(jìn)行比較，分析采用浸潤法制備鹽堿土飽和浸提液的可行性，旨在為開展鹽漬土研究提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 土樣采集及準(zhǔn)備

土壤取樣地點(diǎn)位于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第一師五團(tuán)、十二團(tuán)、新疆維吾爾族自治區(qū)阿克蘇市沙雅縣，共3個剖面，每個剖面按20 cm間隔取樣，取樣深度200 cm，共30份土樣。取樣區(qū)內(nèi)土壤質(zhì)地主要為沙土、沙壤土。將土樣帶回實(shí)驗(yàn)室，自然風(fēng)干后粉碎過2 mm篩。

1.2 土壤飽和浸提液制備與電導(dǎo)率測定

采用美國鹽土實(shí)驗(yàn)室推薦的USSL法制備飽和浸提液。取250 g土樣，放入500 mL塑料杯中，緩慢加入無CO2的蒸餾水，邊加水邊攪拌，同時在實(shí)驗(yàn)臺上不斷振蕩塑料杯，直至土壤完全飽和。飽和泥漿的判斷標(biāo)準(zhǔn)：反射光線時，泥漿發(fā)亮；傾斜塑料杯時泥漿稍微流動。飽和泥漿靜止16 h，用布氏漏斗抽濾，得到飽和浸提液。采用浸潤法制備土壤飽和浸提液。取130 g土樣裝入100 cm3的環(huán)刀，蓋好上下孔蓋，放于盛水的搪瓷盤內(nèi)，有孔蓋（底蓋）一端朝下，盤內(nèi)水面較環(huán)刀上緣低1～2 mm，勿使環(huán)刀上面淹水。確保水分飽和土壤，時間為24 h，用布氏漏斗抽濾，得到飽和浸提液。采用DDS-307型電導(dǎo)率儀測定土壤飽和浸提液電導(dǎo)率。

3 結(jié)論

本研究結(jié)果表明，可以采用浸潤法代替美國鹽土實(shí)驗(yàn)室的方法制備鹽漬土飽和浸提液，從而解決后者飽和標(biāo)準(zhǔn)不易掌握以及飽和點(diǎn)判斷主觀性較強(qiáng)的缺點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]USDA. Diagnoses and improvement of saline and alkali soils[M]. Riverside：United Sates Salinity Laboratory，1954：83-90.

[2]Ayers R S，Westcot D W. Water quality for agriculture[M]. Rome：FAO，1985：14-42.[HJ1.78mm]

[3]Rhoades J D， Chanduvi F ，Lesch S.Soil salinity assessment：methods and interpretation of electrical conductivity measurements[M]. Rome：FAO，1991：5-14.

[4]Qadir M，Schubert S. Degradation processes and nutrient constraints in sodic soils[J]. Land Degradation & Development，2002，13：275-294.

[5]Rhoades J D. Electrical conductivity methods for measuring and mapping soil salinity[J]. Advances in Agronomy，1993，49：201-251.endprint