李慧芬
腦卒中后高血壓患者耳穴埋豆的干預(yù)研究
李慧芬
目的 觀察耳穴埋豆對腦卒中后高血壓患者血壓的影響。方法 選取缺血性腦卒中恢復(fù)期高血壓患者70例,隨機(jī)分為觀察組和對照組,每組35例。觀察組患者予常規(guī)降壓藥治療配合耳穴貼壓進(jìn)行干預(yù),對照組僅予常規(guī)降壓藥治療,連續(xù)干預(yù)4周血壓的變化。結(jié)果 干預(yù)后2組收縮壓、舒張壓均較干預(yù)前降低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);干預(yù)后觀察組收縮壓及舒張壓下降水平較對照組更顯著,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);降壓療效方面,觀察組的顯效率為67.74%,對照組的顯效率為40.63%,觀察組干預(yù)后的顯效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 藥物口服配合耳穴貼壓更有效地降低缺血性腦卒中恢復(fù)期患者的血壓。
高血壓;腦卒中;耳穴埋豆
腦卒中已要成為危害人類健康的主要疾病之一,高血壓是腦卒中發(fā)生最重要的危險因素之一,有效、平穩(wěn)的血壓控制可減少其繼發(fā)性的損害。目前西醫(yī)治療腦卒中后高血壓的方法一般采用藥物控制,需要長期服藥,而藥物治療有其局限性及相應(yīng)的副作用。近年來,非藥物療法已逐漸被人們所認(rèn)識。自2014年7月~2015年6月對35例缺血性腦卒中恢復(fù)期高血壓患者在常規(guī)降壓藥治療基礎(chǔ)上配合耳穴貼壓,降壓的效果良好,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 70例缺血性腦卒中恢復(fù)期合并高血壓患者均為2014年7月~2015年6月在泉州某三甲醫(yī)院針灸科住院患者。將患者隨機(jī)分為觀察組35例,對照組35例。觀察組患者男18例,女17例;年齡(59.030±8.852)歲,BMI(25.306±0.687)kg/m2,卒中病程(6.130±4.911)周;合并癥血脂紊亂4例,糖尿病5例,高血壓1級10例,2級25例;神經(jīng)功能缺損評分為(14.030±2.892)。對照組患者男19例,女16例;年齡(59.410±9.133)歲,BMI(25.032±0.592)kg/m2,卒中病程(6.310±4.518)周;合并癥血脂紊亂7例,糖尿病10例,高血壓1級15例,2級20例;神經(jīng)功能缺損評分為(13.170± 3.172)。2組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2 病例納入標(biāo)準(zhǔn) (1)符合中醫(yī)中風(fēng)病的診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者;(2)年齡40~70歲;(3)意識清楚,且知情同意者;(4)卒中病程在發(fā)病后2周~6個月內(nèi);(5)既往高血壓病史,并高血壓1~2級患者。
1.3 病例排除標(biāo)準(zhǔn) (1)不符合病例納入標(biāo)準(zhǔn)者;(2)合并有心、肺、腦、肝等嚴(yán)重原發(fā)性疾病患者;(3)排除耳部濕疹、潰瘍、損傷及膠布過敏者;(4)排除急性炎癥期、組織壞死、惡性腫瘤、免疫性疾病的患者。
1.4 干預(yù)方法 對照組給予常規(guī)降壓藥治療,觀察組在對照組的基礎(chǔ)上配合耳穴埋豆進(jìn)行干預(yù),選取降壓點、神門、心、心血管皮質(zhì)下、肝5個穴位。方法:用75%乙醇消毒耳廓后,將王不留行籽貼在0.6cm×0.6cm大小膠布上,對準(zhǔn)相應(yīng)穴位垂直貼緊。指導(dǎo)患者每日按壓3次,分別為7時、11時、17時,每個穴位按壓4s,每次每個穴位刺激15次,以按壓部位出現(xiàn)痛、熱感為度。共干預(yù)4周。
1.5 觀察指標(biāo) 觀察血壓變化和降壓療效。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計量資料2組間比較,資料滿足正態(tài)性,采用成組t檢驗,否則采用秩和檢驗。計量資料組內(nèi)比較,差值滿足正態(tài)性,采用配對t檢驗,否則采用秩和檢驗。計數(shù)資料采用χ2檢驗,等級資料采用秩和檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
干預(yù)期間,觀察組脫落4例,對照組脫落3例。觀察組2例脫落原因為不愿意繼續(xù)耳穴貼壓,2例因不愿意第二次指標(biāo)的采集;對照組1例因觀察過程中不按照護(hù)理常規(guī)要求控制飲食、調(diào)節(jié)情緒等原因而被剔除,2例因血壓控制不良需要修改治療方案而被剔除。
2.1 2組干預(yù)前后血壓比較 干預(yù)前,2組患者收縮壓及舒張壓比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義;干預(yù)4周后,觀察組較對照組收縮壓及舒張壓值下降,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。見表1。
表1 2組干預(yù)前后收縮壓及舒張壓比較(x±s,mmHg)
表2 2組干預(yù)后療效比較[n(%)]
2.2 干預(yù)后降壓療效比較 干預(yù)4周后,觀察組降壓療效為顯效的有21例,有效8例,無效2例,總有效率93.55%;對照組降壓療效為顯效13例,有效13例,無效6例,總有效率81.25%。2組總有效率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.277>0.05),說明2組干預(yù)后總有效率比較無差異。干預(yù)后顯效率比較,2組顯效率差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.031<0.05)。見表2。
研究表明,世界范圍內(nèi)與我國分別約有54%、70%的腦卒中的發(fā)生歸因于高血壓[1],血壓的控制能減少腦卒中復(fù)發(fā)及主要血管事件的發(fā)生。因此針對腦卒中后高血壓的患者,高血壓的管理是高血壓性腦卒中治療中非常重要的一項內(nèi)容。西醫(yī)治療方案多以藥物治療為主,但藥物治療長期運(yùn)用有其局限性及副作用。祖國醫(yī)學(xué)中的耳穴埋豆有著悠久的歷史,《靈樞·日問》說“耳者,宗脈之所聚也”,人體的四肢百骸、五臟六腑均能在耳廓上體現(xiàn),經(jīng)絡(luò)、臟腑與耳聯(lián)系密切[2],耳穴貼壓通過刺激耳穴可引起相應(yīng)經(jīng)絡(luò)感應(yīng),以達(dá)到疏通經(jīng)絡(luò)、調(diào)節(jié)臟腑功能,達(dá)到預(yù)防和治療疾病的目的。大量的臨床報道證實刺激耳穴可調(diào)節(jié)血壓[3-7],但在穴位選擇、刺激量及時間的選擇、疾病的選擇等方面仍需要驗證。
本組病例選取具有降壓效果的穴位,降壓點是治療高血壓的特定點[8-9]。神門穴具有降壓、安神的作用;心血管皮質(zhì)下具有調(diào)節(jié)大腦抑制和興奮,有益氣活血、開竅醒腦作用;心穴具有強(qiáng)心、調(diào)節(jié)血壓等功能;肝穴有養(yǎng)肝益血的作用,常用于高血壓的治療。本研究結(jié)果顯示,使用耳穴埋豆后,觀察組收縮壓及舒張壓降低明顯優(yōu)于對照組,且在降壓療效方面,觀察組總有效率優(yōu)于對照組,提示配合耳穴埋豆可有效降低腦卒中后高血壓患者的血壓。除降壓治療及耳穴埋豆干預(yù)外,我們?nèi)圆荒芎鲆晫颊叩慕】到逃?,評估患者存在的日常生活習(xí)慣、情志、飲食等方面危險因素,針對個體危險因素采取有針對性的指導(dǎo),使患者配合治療及護(hù)理,能夠改變不良的生活方法、清淡飲食、調(diào)節(jié)情緒避免情緒激動等,使降壓達(dá)到最佳且穩(wěn)定的效果。
綜上所述,耳穴埋豆配合藥物治療能降低缺血性腦卒中恢復(fù)期患者高血壓,其療效較為滿意。耳穴貼壓降血壓具有不良反應(yīng)少、操作簡單、易學(xué)且費(fèi)用低等優(yōu)點,值得應(yīng)用與推廣。
[1] Ravenni R,Jabre JF,Casiglia E,et al.Primary storke prevention and hypertension treatment:which is the first-line strategy?[J].Neurol Int,2011,3(2):e12.
[2] 徐曉春,鄭求姣,高美娟,等.中醫(yī)耳穴治療對原發(fā)性高血壓并發(fā)焦慮患者的影響[J].中華護(hù)理雜志,2011,46(10):996-998.
[3] 李婷,王居新,崔雪峰,等.耳穴壓豆療法治療高血壓100例療效觀察[J].云南中醫(yī)中藥雜志,2012,33(11):60-61.
[4] 劉雋,楊曉艷.耳穴壓豆療法治療1級原發(fā)性高血壓160例 [J].河南中醫(yī),2012,32(7):899-900.
[5] 左天偉.耳穴貼壓在社區(qū)防治高血壓病的研究[J].針灸臨床雜志,2011,27(10):26-27.
[6] 陳茂長.非藥物療法治療腦卒中偏癱后高血壓療效觀察[J].實用中醫(yī)藥雜志,2006,22(8):487-488.
[7] 司紹娥,歐陽晃平.耳穴埋豆輔助治療Ⅱ級原發(fā)性高血壓病40例[J].江西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2015,27(1):49-51.
[8] 王鳳香,康?。夥叛岸ㄙN壓配合降壓藥物治療高血壓臨床療效觀察[J].河北醫(yī)學(xué),2014,20(10):1715-1718.
[9] 王玲,吳華慧,于江宏,等.耳穴貼壓法治療原發(fā)性高血壓(痰濕壅盛證)臨床觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2014,23(7):1326-1327.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.32.109
福建 350122 福建中醫(yī)藥大學(xué) 福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬泉州市正骨醫(yī)院 (李慧芬)