康濟(jì)河 盧自力 凌天旭
中圖分類號(hào):G843 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí):A 文章編號(hào):1009-9328(2015)07-000-02
摘 要 在足球比賽中,客場劣勢因素一直困擾著球隊(duì)的戰(zhàn)績,甚至決定了一支球隊(duì)的成績走向。球隊(duì)主客場勝率與聯(lián)賽成績走勢基本一致,中下游球隊(duì)平球率相對(duì)較高尤其在客場,且主客場勝率相差懸殊。教練員應(yīng)認(rèn)真研究主客場比賽攻守規(guī)律,根據(jù)本隊(duì)實(shí)力合理制定訓(xùn)練和比賽指導(dǎo)思想。有研究表明:球隊(duì)的主客場勝率以及凈勝球與球隊(duì)成績的排名具有獨(dú)特規(guī)律和特性,凈勝球是影響成績排名的最顯著的相關(guān)因素,而主場勝率和客場的勝率與球隊(duì)的成績排名也具有非常顯著的相關(guān)關(guān)系。因此認(rèn)真研究主客場比賽規(guī)律,探討球隊(duì)主客場比賽技戰(zhàn)術(shù)情況,充分利用主場優(yōu)勢,克服客場各種不利因素,提高運(yùn)動(dòng)員在比賽中競技能力和克服心理上的問題是國內(nèi)聯(lián)賽中以及全國大學(xué)生聯(lián)賽中的一個(gè)重要問題。
關(guān)鍵詞 2013-2014賽季 歐冠 皇家馬德里 比賽情況
一、研究對(duì)象
2013-2014賽季歐洲冠軍聯(lián)賽皇馬的13場比賽。
二、研究方法
文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法。
三、結(jié)果與分析
(一)皇家馬德里主客場成績對(duì)比分析
表1 2013-2014賽季歐冠皇馬主客場成績統(tǒng)計(jì)表
注:決賽是中立場,因此被納入皇馬的客場比賽。
由表1可以看出皇馬足球隊(duì)坐鎮(zhèn)主場不敗,六戰(zhàn)全勝。主場進(jìn)球17個(gè),失球3個(gè),場均進(jìn)球2.8個(gè),場均失球0.5個(gè),凈勝球14個(gè)。客場7戰(zhàn)5勝1平1負(fù),進(jìn)球24個(gè),失球7個(gè),場均進(jìn)球3.4個(gè),場均失球1個(gè),凈勝球高達(dá)17個(gè)。主場勝率高達(dá)100%,而客場勝率也不差,高達(dá)71.4%。由此可見,皇馬足球隊(duì)力爭主場不敗,同時(shí)客場加強(qiáng)進(jìn)攻是球隊(duì)獲得冠軍的一個(gè)非常重要有因素;在過往其它球隊(duì)當(dāng)中,球隊(duì)在踢客場比賽中都是較多的采取保守的技戰(zhàn)術(shù),然而客場容易失利,從而使得球隊(duì)在客場的勝率提不上去。有研究表明:凈勝球是影響成績排名的最顯著的相關(guān)因素。而皇家馬德里足球隊(duì)在主場凈勝球14個(gè),客場凈勝球高達(dá)17個(gè),由此不僅看出凈勝球是影響足球成績排名的相關(guān)因素,而客場凈勝球的多少更加能影響球隊(duì)成績排名。
(二)皇家馬德里主客場進(jìn)攻數(shù)據(jù)對(duì)比分析
表2 皇馬主場進(jìn)攻數(shù)據(jù)一覽表
表3 皇馬客場進(jìn)攻數(shù)據(jù)一覽表
從表2和表3可以看出,皇馬的客場場均進(jìn)球3.4個(gè),比主場的場均進(jìn)球多了0.6個(gè),還有客場場均的角球和任意球的數(shù)量都比主場的多,客場的場均角球數(shù)為4.9個(gè)這說明了皇家馬德里的客場進(jìn)攻能力是非常強(qiáng)大的。
1.通過對(duì)皇馬主客場傳球成功率進(jìn)行T檢驗(yàn)
可知,P=0.977>0.05,所以得出皇馬主客場的傳球數(shù)據(jù)沒有顯著性差異。這也說明了皇馬在客場的比賽中不是選擇死守,而能在客場進(jìn)球增加都是因?yàn)樵诳蛨鰧?duì)戰(zhàn)中,堅(jiān)持控制球打法,而不是一味死守。客場作戰(zhàn)選擇加強(qiáng)進(jìn)攻是皇馬奪冠的一大關(guān)鍵因素。
2.通過對(duì)皇馬主客場傳球成功率進(jìn)行T檢驗(yàn)
由于P=0.424>0.05,所以皇馬主客場的傳球成功率沒有顯著性差異,說明皇馬在客場作戰(zhàn),不受客場觀眾,心理等各種因素所影響??蛨鰝髑虺晒β逝c主場沒有差異,也說明了皇馬在客場作戰(zhàn)不處于劣勢,這是取得冠軍的又一大關(guān)鍵因素。
3.通過對(duì)皇馬主客場傳球成功率進(jìn)行T檢驗(yàn)
由于P=0.897>0.05,所以皇馬主客場的射門次數(shù)沒有存在顯著性差異,說明皇馬在客場的攻擊力不弱,在場均射門次數(shù)中客場比主場的場均射門高0.4次,這也說明皇馬在客場作戰(zhàn)不會(huì)處于被動(dòng),而且能在客場打進(jìn)更多進(jìn)球,這與皇馬的快速反擊有關(guān)。由此可見,皇家馬德里的快速反擊打法非常成功,效果很好,所以快速反擊的打法在客場是取得勝利的關(guān)鍵因素
4.通過對(duì)皇馬主客場傳球成功率進(jìn)行T檢驗(yàn)
由于P=0.943>0.05,所以皇馬主客場的控球率不存在顯著性差異,說明了皇馬在客場作戰(zhàn)對(duì)于球隊(duì)的控球率保持得非常好,不會(huì)處于劣勢,這也是客場贏球的重要保證
(三)皇家馬德里主客場防守?cái)?shù)據(jù)對(duì)比分析
表4 皇家馬德里主場防守?cái)?shù)據(jù)一覽表
表5 皇家馬德里客場防守?cái)?shù)據(jù)一覽表
由表4、表5可以看出皇馬主場攔截總數(shù)為78次,平均每場攔截13次,皇馬客場總數(shù)104次,平均每場攔截14.86次。由此數(shù)據(jù)可以看出皇馬在客場的防守?cái)r截次數(shù)不差于主場,這也說明了皇馬客場防守主場防守差距并不大,這是皇馬奪得冠軍的一個(gè)關(guān)鍵因素?;蜀R客場犯規(guī)次數(shù)為78次,平均每場犯規(guī)9.33次,主場的犯規(guī)次數(shù)為56次,平均每場犯規(guī)11.42次,在平均數(shù)上和總數(shù)上,客場都比主場的多,說明了皇馬在客場作戰(zhàn)并沒有選擇死守,而是將隊(duì)伍向前壓,在前場進(jìn)攻失球后來不及防守,選擇戰(zhàn)術(shù)犯規(guī),從而導(dǎo)致犯規(guī)多。由表1可以看出皇馬客場進(jìn)球數(shù)和凈勝球均比主場的多,這說明皇馬的主教練安切洛蒂的安排就是為了在客場進(jìn)球,爭取更多的勝利和更多的凈勝球而選擇了加強(qiáng)進(jìn)攻,所以在防守端出現(xiàn)的犯規(guī),撲救,失球等都比主場多。由此看出主教練的安排是符合了在客場爭取更多的凈勝球和更多的勝利的這一關(guān)鍵因素。
四、結(jié)論與建議
(一)結(jié)論
1.2013-2014賽季歐冠皇家馬德里的客場凈勝球比主場凈勝多,在主客場賽制中,爭取客場凈勝多是奪冠的關(guān)鍵因素。
2.2013-2014賽季歐冠皇馬主客場傳球的次數(shù)沒有顯著性差異。
3.2013-2014賽季歐冠皇馬主客場的傳球成功率沒有顯著性差異。
4. 2013-2014賽季歐冠皇馬主客場射門次數(shù)沒有顯著性差異。
5.2013-2014賽季歐冠皇馬主客場控球率沒有顯著性差異。
6.2013-2014賽季歐冠皇馬在客場的防守比主場的差,而客場的進(jìn)球數(shù)和凈勝球可以彌補(bǔ)客場的防守差,從而取得客場勝利。
(二)建議
1.球隊(duì)在客場作戰(zhàn)時(shí)應(yīng)該加強(qiáng)防守的同時(shí)加強(qiáng)進(jìn)攻,爭取占據(jù)主動(dòng)權(quán)。
2.球隊(duì)在保持主場的不敗的同時(shí),應(yīng)該在客場爭取更多的進(jìn)球。
參考文獻(xiàn):
[1] 朱琪林.2012賽季中超聯(lián)賽主客場比賽技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào).2013.3.
[2] 劉浩.1998賽季甲足球聯(lián)賽主客場比賽技術(shù)運(yùn)用分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào).1999.6.
[3] 馬紅宇.主客場賽制中的客場劣勢分析[J].北京體育大學(xué)體育學(xué)刊.2001.8.
[4] 湯青.2008年中超聯(lián)賽魯能泰山足球隊(duì)主客場技戰(zhàn)術(shù)特征對(duì)比分析[D].山東體育大學(xué).2010.6.