劉曉麗,王宇中,耿亞勤
(1.鄭州大學(xué) 教育系,鄭州450000;2.鄭州大學(xué) 應(yīng)用心理學(xué)研究所,鄭州450000)
關(guān)于婚姻質(zhì)量的含義,不同的學(xué)者見(jiàn)解不同.Spanier和Lewis將其定義為對(duì)一系列夫妻關(guān)系的主觀評(píng)價(jià)[1].沙吉才等把婚姻質(zhì)量理解為“夫妻間各種關(guān)系的和諧程度,包括夫妻關(guān)系的矛盾、矛盾表現(xiàn)形式及解決方式等”[2].徐安琪和葉文振認(rèn)為婚姻質(zhì)量是夫妻的感情生活、物質(zhì)生活、余暇生活、性生活及其雙方的凝聚力在某一時(shí)期的綜合狀態(tài)[3].盧淑華和文國(guó)鋒認(rèn)為,婚姻質(zhì)量是在與社會(huì)發(fā)展相一致條件下,人們對(duì)自身婚姻的主觀感受和總體評(píng)價(jià)[4].
婚姻質(zhì)量及其影響因素的研究始于20年代末的西方[5],Larson和 Holman認(rèn)為影響婚姻質(zhì)量的因素主要是伴侶之間的互動(dòng)方式,具體包括結(jié)婚前性觀念的相似性、溝通技巧、態(tài)度和信念、人際間價(jià)值觀念、伴侶間相似性等[6].許多婚姻家庭領(lǐng)域中的研究印證了“相似性”匹配,研究發(fā)現(xiàn)幸福的伴侶在各方面都比隨機(jī)挑選的陌生人更為相像.Wilson等人進(jìn)行的一項(xiàng)研究表明,個(gè)體在擇偶中傾向于選擇與父親或母親有著相同相貌或行為特征的伴侶[7].Glicksohn的研究發(fā)現(xiàn)個(gè)體在擇偶時(shí)偏好選擇和自己在年齡、智力、受教育程度、人格、社會(huì)態(tài)度、興趣愛(ài)好、性驅(qū)力等方面相似的伴侶[8].另有研究者通過(guò)長(zhǎng)期的跟蹤研究,發(fā)現(xiàn)基于伴侶間相似性建立起來(lái)的婚姻關(guān)系較穩(wěn)定,而興趣的差異可以預(yù)測(cè)親密關(guān)系的破裂[9].“相似性”匹配意味著擁有許多共同點(diǎn)的個(gè)體傾向于分享更多活動(dòng),他們發(fā)現(xiàn)彼此的陪伴具有更多的獎(jiǎng)賞價(jià)值.
自20世紀(jì)90年代以來(lái),不斷有人利用人口普查數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)婚姻狀況總體趨勢(shì)的變化[10-13]及婚姻變遷背后的原因進(jìn)行探討,隨著研究的深入,國(guó)內(nèi)學(xué)者普遍將目光投向了影響婚姻質(zhì)量的因素,比如社會(huì)地位、文化程度、婚齡、夫妻興趣愛(ài)好、價(jià)值觀等[14-16].
總之,人們對(duì)于影響婚姻質(zhì)量的個(gè)體因素已經(jīng)給予了較多的關(guān)注,但將夫妻的興趣愛(ài)好的一致性與婚姻質(zhì)量的關(guān)系進(jìn)行探討還不多見(jiàn).現(xiàn)實(shí)中真實(shí)的夫妻生活面貌提示我們,夫妻間相似或偏向一致的興趣愛(ài)好有助于其婚姻質(zhì)量的提升.本文則是基于此假設(shè),試圖分析夫妻興趣愛(ài)好的一致性以及相互期待的一致與其婚姻質(zhì)量的關(guān)系.
根據(jù)中國(guó)行政區(qū)劃分,選取了8個(gè)省及直轄市的2 600名被試(1 300對(duì)夫妻)進(jìn)行測(cè)評(píng),回收2 472份,剔除空白和作答不完整以及有明顯作答規(guī)律的問(wèn)卷,得到有效問(wèn)卷資料2 120份(即1 060對(duì)夫妻),有效率為85.76%.被試的平均年齡為35.48歲,結(jié)婚時(shí)平均年齡為24.10歲.
1.2.1 自編夫妻興趣愛(ài)好問(wèn)卷
根據(jù) Wilson和Cousins編制的CQ問(wèn)卷[17]、戴麗瓊修訂的-SVS 58問(wèn)卷(中文版)[18]以及王宇中提出的美滿婚姻匹配模型的契合性含義[19],編制“夫妻興趣愛(ài)好問(wèn)卷”,問(wèn)卷?xiàng)l目主要通過(guò)開(kāi)放式問(wèn)卷調(diào)查、國(guó)內(nèi)外婚戀網(wǎng)站測(cè)評(píng)系統(tǒng)與國(guó)內(nèi)知名電視相親節(jié)目三條途徑收集.通過(guò)專家評(píng)定法最后確定9對(duì)條目,每對(duì)條目分為對(duì)自身情況的評(píng)價(jià)和自己希望伴侶的情況的評(píng)價(jià),如您喜歡的書(shū)籍以及您希望您的配偶喜歡的書(shū)籍.這樣夫妻之間的一致性就分為了3種情況,分別是丈夫與妻子各自描述自身興趣愛(ài)好得分的一致性;丈夫希望妻子與妻子描述自身的興趣愛(ài)好的一致性;妻子希望丈夫與丈夫描述自身的興趣愛(ài)好的一致性.因涉及領(lǐng)域不同,9對(duì)條目呈現(xiàn)的方式相異.根據(jù)不同的內(nèi)容及需要,將問(wèn)卷劃分為兩部分,第一部分包含4對(duì)條目,每對(duì)條目設(shè)置多個(gè)選項(xiàng),要求被試根據(jù)自己的興趣愛(ài)好選擇其中的3項(xiàng)(其中,二者選擇完全相同為3分,兩項(xiàng)相同為2分,1項(xiàng)相同為1分,完全不同為0分.希望組的一致性分值計(jì)算與此相同);第二部分有5對(duì)條目,每個(gè)條目要求被試根據(jù)自己的興趣愛(ài)好情況采用1~7級(jí)評(píng)分(其中1級(jí)為1分,7級(jí)為7分).
1.2.2 婚姻主觀感受評(píng)定量表(MPS)
婚姻主觀感受評(píng)定量表(MPS)[20]由王宇中等人編制,包含3個(gè)因子共20個(gè)條目,3個(gè)因子分別為夫妻互動(dòng)、家庭關(guān)系、夫妻沖突.量表采用從完全不符合到完全符合的1~7級(jí)評(píng)分.總分越高表示被試的婚姻質(zhì)量越高.該量表的重測(cè)信度系數(shù)為0.758(P<0.001),Cronbach內(nèi)部一致性系數(shù)為0.889(P<0.001).
為了解中國(guó)已婚兩性自身的興趣愛(ài)好特點(diǎn),對(duì)夫妻興趣愛(ài)好問(wèn)卷第一部分的4對(duì)條目,分別計(jì)算出兩性各自在每個(gè)條目上的興趣即選項(xiàng)的百分比,依次列舉出選擇頻次最高的前五項(xiàng)并對(duì)兩性各自的選擇進(jìn)行比較.結(jié)果顯示,在喜歡的書(shū)籍類別上,男性選擇最多的是小說(shuō)類和歷史類,女性選擇最多的是健康養(yǎng)生和小說(shuō)類;而在喜歡的約會(huì)方式和業(yè)余活動(dòng)上,雙方選擇最多的都是共進(jìn)晚餐和一起旅游、在家看電視和散步;在喜歡的業(yè)余活動(dòng)及音樂(lè)類型上,雙方所選擇的內(nèi)容一致順序不同,詳情見(jiàn)表1.
表1 全國(guó)調(diào)查樣本中夫妻各自報(bào)告自身興趣愛(ài)好特點(diǎn)
為了考查夫妻興趣愛(ài)好的一致性對(duì)雙方婚姻質(zhì)量的影響,首先計(jì)算出夫妻興趣愛(ài)好一致性的三個(gè)方面:丈夫與妻子各自描述自身興趣愛(ài)好得分的一致性;丈夫希望妻子與妻子描述自身的興趣愛(ài)好的一致性;妻子希望丈夫與丈夫描述自身的興趣愛(ài)好的一致性.
2.2.1 夫妻之間興趣愛(ài)好一致性水平與各自MPS的關(guān)系
先計(jì)算出問(wèn)卷第一部分中夫妻之間在同一條目里相同選項(xiàng)的數(shù)量,相同選項(xiàng)數(shù)越多表明雙方一致性越高,然后將夫妻的相同選項(xiàng)數(shù)與夫妻雙方的MPS各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)分析.結(jié)果(見(jiàn)表2)顯示,書(shū)籍這一興趣愛(ài)好特質(zhì)與丈夫自身的夫妻互動(dòng)因子這一指標(biāo)呈顯著正相關(guān)(P<0.05).約會(huì)方式類型與妻子的MPS各項(xiàng)指標(biāo)以及丈夫的夫妻互動(dòng)因子、夫妻沖突因子以及MPS總分均呈顯著相關(guān)(P<0.01).喜歡的業(yè)余活動(dòng)類型除了與丈夫的家庭關(guān)系因子和沖突因子相關(guān)不顯著外,與其他指標(biāo)均呈現(xiàn)顯著相關(guān)(P<0.01).喜歡的音樂(lè)類型與夫妻雙方的MPS各指標(biāo)均有顯著相關(guān)(P<0.01).
對(duì)于問(wèn)卷第二部分的5對(duì)條目,根據(jù)夫妻各自的興趣愛(ài)好得分,計(jì)算出夫、妻組合的三種類型即“夫-妻=0(興趣一致組)”“夫-妻>0”“夫-妻<0(興趣不一致組)”,分別檢驗(yàn)丈夫和妻子三種組合類型的MPS總分的差異.結(jié)果(見(jiàn)表3)顯示,在不喜歡養(yǎng)貓、不喜歡養(yǎng)狗這兩個(gè)條目上,三組丈夫和三組妻子間的MPS總分都存在顯著差異(P<0.001,P<0.05);在從不打麻將項(xiàng)目上,三組丈夫之間的 MPS總分存在顯著差異(P<0.001,P<0.05),三組妻子的MPS總分不存在顯著差異;另外,在從不打網(wǎng)游和不喜歡上網(wǎng)這兩個(gè)項(xiàng)目上,丈夫的三組別之間的MPS總分不存在顯著差異,而妻子之間的 MPS總分差異顯著(P<0.01),在不喜歡上網(wǎng)方面不存在顯著差異.經(jīng)事后檢驗(yàn)分析發(fā)現(xiàn),夫=妻組與夫>妻組及夫<妻組之間MPS總分存在顯著差異(P<0.05),夫>妻和夫<妻這兩個(gè)組別間的MPS總分不存在顯著差異.
表2 夫妻自身興趣愛(ài)好的一致性與夫妻各自MPS總分及各因子分的相關(guān)分析
表3 夫妻自身興趣愛(ài)好描述三種組合類型間的差異檢驗(yàn)
2.2.2 夫希望與妻自身興趣愛(ài)好的一致性與丈夫MPS的關(guān)系分析
計(jì)算出丈夫希望妻子的興趣愛(ài)好得分與妻子自身描述的興趣愛(ài)好得分的一致性水平(夫希望得分減妻實(shí)際得分),然后再與丈夫的MPS總分及各因子進(jìn)行相關(guān)分析.結(jié)果顯示,夫希望與妻實(shí)際在喜歡的書(shū)籍、約會(huì)方式、音樂(lè)類型上的一致性水平與丈夫的MPS總分以及各因子存在顯著相關(guān)(P<0.05),而在業(yè)余活動(dòng)類型上的一致性除與丈夫的家庭關(guān)系因子相關(guān)不顯著外,其他各項(xiàng)均呈現(xiàn)顯著相關(guān)(P<0.001,P<0.05).
表4 夫希望與妻自身興趣愛(ài)好一致性與夫MPS的相關(guān)分析
采用同樣的方法,對(duì)問(wèn)卷的第二部分內(nèi)容也計(jì)算出丈夫希望妻子的興趣愛(ài)好得分與妻子自身描述的興趣愛(ài)好得分的一致性水平(夫希望得分減妻實(shí)際得分),然后再與丈夫的MPS總分及各因子進(jìn)行相關(guān)分析.結(jié)果(見(jiàn)表5)顯示,夫希望與妻實(shí)際選擇之間的差異所形成的三個(gè)組別間丈夫的婚姻質(zhì)量除在“不喜歡上網(wǎng)”這一項(xiàng)目上不存在顯著差異外,在“不喜歡養(yǎng)貓”“不喜歡養(yǎng)狗”“從不打麻將”以及“從不打網(wǎng)游”4個(gè)項(xiàng)目上皆存在顯著差異(P<0.001,P<0.05).
經(jīng)事后檢驗(yàn)分析發(fā)現(xiàn),在不喜歡養(yǎng)貓與不喜歡養(yǎng)狗這兩個(gè)項(xiàng)目上,夫希望=妻自身即夫希望妻子的選擇與妻子自身的選擇二者一致與其他兩組別在丈夫的MPS總分上均有顯著差異,但夫希望>妻自身與夫希望<妻自身兩組別間不存在顯著差異.在從不打麻將這個(gè)項(xiàng)目上,夫希望=妻自身這一組別與夫希望>妻自身在丈夫的MPS上有顯著差異,其他組別之間不存在顯著差異.在從不打網(wǎng)游方面,夫希望=妻自身與夫希望>妻自身、夫希望>妻自身與夫希望<妻自身組別間丈夫的婚姻質(zhì)量呈現(xiàn)顯著差異,但夫希望=妻自身與夫希望<妻自身之間的丈夫婚姻質(zhì)量差異不顯著.
表5 夫希望與妻自身興趣愛(ài)好一致性描述三組別間的丈夫婚姻質(zhì)量差異檢驗(yàn)
2.2.3 妻希望與夫自身興趣愛(ài)好的一致性與妻子的MPS的關(guān)系分析
同樣,對(duì)問(wèn)卷的第一部分條目,先計(jì)算出妻子希望丈夫的興趣愛(ài)好得分與丈夫自身描述的興趣愛(ài)好得分的一致性水平,然后再統(tǒng)計(jì)出其一致性與妻子的MPS總分的相關(guān).結(jié)果(見(jiàn)表6)顯示,除了喜歡的書(shū)籍這一項(xiàng)目與妻子的沖突因子、喜歡的約會(huì)方式類型與妻子的家庭關(guān)系因子這兩項(xiàng)不存在顯著相關(guān)外,4個(gè)項(xiàng)目與妻子的MPS總分及其余的各因子均存在顯著相關(guān)(P<0.001,P<0.05).
表6 妻希望與夫自身興趣愛(ài)好一致性與妻子MPS的相關(guān)分析
采用同樣的方法,對(duì)問(wèn)卷的第二部分內(nèi)容也計(jì)算出妻子希望丈夫的興趣愛(ài)好得分與丈夫自身描述的興趣愛(ài)好得分的一致性水平(妻希望得分減夫?qū)嶋H得分),然后再與妻子的MPS總分及各因子進(jìn)行相關(guān)分析.結(jié)果(見(jiàn)表7)顯示,在不喜歡養(yǎng)貓、不喜歡養(yǎng)狗等5個(gè)項(xiàng)目上,妻子希望與丈夫自身的選擇,二者之間的差異所形成的三個(gè)組別,其得分在妻子MPS總分上均存在顯著差異.
事后檢驗(yàn)分析發(fā)現(xiàn),在不喜歡養(yǎng)貓、不喜歡養(yǎng)狗、從不打麻將及不喜歡上網(wǎng)4個(gè)項(xiàng)目上,妻希望=夫自身即妻希望丈夫的選擇與丈夫自身的選擇二者一致這一組別下的妻子的MPS總分與其他兩組別均有顯著差異,但妻希望>夫自身與妻希望<夫自身兩組別間的妻子MPS總分差異卻不顯著.在從不打網(wǎng)游項(xiàng)目上,妻希望>夫自身與妻希望<夫自身組別間在妻子的MPS總分上差異顯著,其他組別之間不存在顯著的差異.
表7 妻希望與夫自身興趣愛(ài)好描述三組別間的妻子婚姻質(zhì)量差異檢驗(yàn)
從問(wèn)卷第一部分看,在喜歡書(shū)籍方面,中國(guó)已婚兩性都比較喜歡小說(shuō)、歷史、健康類等書(shū)籍,但相比而言,更多的男性較喜歡管理及政治軍事法律類書(shū)籍,而更多的女性更喜歡烹飪與娛樂(lè)雜志類,這可能與社會(huì)傳統(tǒng)有關(guān),在現(xiàn)代社會(huì)中主流仍是認(rèn)為男主外、女主內(nèi),所以導(dǎo)致了女性對(duì)烹飪類書(shū)籍更為感興趣,而在進(jìn)化的過(guò)程中,男性對(duì)權(quán)力的渴求高于女性,所以男性對(duì)政治軍事類書(shū)籍的興趣比女性高.對(duì)于約會(huì)方式,男女兩性普遍喜歡的是共進(jìn)晚餐、旅游、在家看電視或去公園談心,除此之外,女性更喜歡逛街,而男性更喜歡看電影.在業(yè)余活動(dòng)的喜好上,男性與女性選擇頻次前五項(xiàng)中有一項(xiàng)不同,即男性普遍選擇打撲克或者打麻將,而女性選擇去KTV唱歌.對(duì)于喜歡的音樂(lè)類型,兩性選擇頻次前五項(xiàng)達(dá)成了一致,相比而言,男性更喜歡流行音樂(lè),女性更喜歡輕音樂(lè).而在養(yǎng)寵物方面,男性更喜歡養(yǎng)狗,女性更喜歡養(yǎng)貓.從不打網(wǎng)游和從不打麻將這兩個(gè)興趣活動(dòng)上,均是女性多于男性.以上結(jié)果與人們的經(jīng)驗(yàn)基本一致.
對(duì)夫妻興趣愛(ài)好一致性分組分析發(fā)現(xiàn),夫妻在9項(xiàng)興趣愛(ài)好方面的相似對(duì)婚姻質(zhì)量有顯著的正向作用.具體表現(xiàn)為夫妻在約會(huì)方式、業(yè)余活動(dòng)、喜歡的音樂(lè)類型等項(xiàng)目上,選擇項(xiàng)越相同,即他們之間的興趣愛(ài)好越偏向于一致,相應(yīng)的夫妻各自婚姻質(zhì)量就越高,這一點(diǎn)與肖尼在研究中所發(fā)現(xiàn)的共享式夫妻休閑模式與婚姻滿意度及婚姻穩(wěn)定性呈現(xiàn)正相關(guān)相符[21].對(duì)問(wèn)卷第二部分分析發(fā)現(xiàn),在養(yǎng)貓、養(yǎng)狗、打麻將、打網(wǎng)游等項(xiàng)目上,夫妻雙方選擇一致對(duì)其婚姻質(zhì)量有影響,一致組的婚姻質(zhì)量要顯著高于不一致組.在夫妻生活中,相似的興趣愛(ài)好既增加了夫妻日常相處時(shí)間,又增加了夫妻間的情感交流,促進(jìn)了夫妻互動(dòng)和溝通.
夫妻的相互期望與對(duì)方的實(shí)際行為之間的一致性對(duì)婚姻質(zhì)量是否有影響呢?研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),在喜歡的書(shū)籍、約會(huì)方式、業(yè)余活動(dòng)、音樂(lè)類型等項(xiàng)目上妻子自身選擇與丈夫希望妻子的選擇越相同,丈夫的婚姻質(zhì)量也就越高.同樣,在養(yǎng)貓、養(yǎng)狗、打麻將、打網(wǎng)游及上網(wǎng)等興趣活動(dòng)上,一致組的丈夫婚姻質(zhì)量要高于不一致組.這一結(jié)果的內(nèi)在機(jī)制可能是當(dāng)妻子的實(shí)際興趣愛(ài)好符合丈夫的期望時(shí),丈夫的婚姻期待得到了最大化的滿足,從而促進(jìn)了其婚姻質(zhì)量.同樣,丈夫的興趣愛(ài)好若能很好地滿足妻子的期望,對(duì)妻子的婚姻質(zhì)量有著顯著的正向促進(jìn)作用.由此可以看出,滿足伴侶的期望、共享娛樂(lè)休閑模式均對(duì)伴侶雙方的婚姻質(zhì)量有著極其明顯的促進(jìn)作用.
[1]Spanier G B,Lewis R A.Marital quality:A review of the seventies[J].Journal of Marriage and the Family,1980,22(1),825- 839.
[2]沙吉才.當(dāng)代中國(guó)婦女家庭地位研究[M].天津:天津人民出版社,1995:78-79.
[3]徐安琪,葉文振.婚姻質(zhì)量:度量指標(biāo)及其影響因素[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),1998,1:20-25.
[4]盧淑華,文國(guó)鋒.婚姻質(zhì)量的模型研究[G].婦女研究論叢,1999,2:8-16.
[5]Hamilton,George.A Research in Marriage[M].New York:Boni,1929.
[6]Larson JH,Holman T B.Premarital predictors of marital quality and stability[J].Family Relations,1994,18(5):228-237.
[7]Wilson G D,Barrett P T.Parental characteristics and partner choice:Some evidence for Oedipal imprinting[J].Journal of Biosocial Science,1987,19(2):157-161.
[8]Glicksohn J,Golan H.Personality,cognitive style and assortative mating[J].Personality and Individual Differences,2001,30(7):1199-1209.
[9]Hejmanowski T S.Predicting satisfaction and stability:A follow-up study of personal and interpersonal factors in relationships[D].Dissertation Abstracts International:Section B:The Sciences and Engineering,2000,61(3-B):1695.
[10]羅萍.當(dāng)代中國(guó)婚姻狀況結(jié)構(gòu)變遷[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào),1999,3:105- 108.
[11]徐舒,程剛.90年代中國(guó)人口婚姻狀況變動(dòng)分析[J].人口學(xué)刊,2001,1:52-54.
[12]倪曉鋒.中國(guó)大陸婚姻狀況變遷及婚姻擠壓?jiǎn)栴}分析[J].南方人口,2008,1:59-64.
[13]張翼.中國(guó)當(dāng)前的婚姻態(tài)勢(shì)及變化趨勢(shì)[J].河北學(xué)刊,2008,3:6-12.
[14]巨東紅.全球化背景下中國(guó)婚姻的變遷與展望[J].曲靖師范學(xué)院學(xué)報(bào),2006,1:82-86.
[15]楊彩娟,姚米佳.兩種外來(lái)文化思想影響下的中國(guó)近代婚姻變遷[J].陜西教育學(xué)院學(xué)報(bào),2007,3:56-59.
[16]賈黎齋,王中杰,王宇中,等.夫妻應(yīng)對(duì)方式與其婚姻質(zhì)量關(guān)系的研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2011,38:1664-1666.
[17]Wilson G,Cousins J.Partner similarity and relationship satisfaction:Development of a compatibility quotient[J].Sexual and Relationship Therapy,2003,18(2):161 170.
[18]戴麗瓊.夫妻價(jià)值觀相似性和夫妻溝通模式與婚姻質(zhì)量的關(guān)系[D].北京師范大學(xué),2006.
[19]王宇中.婚姻的兩維度多層次匹配理論的構(gòu)建[J].南京師大學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2006(2):19-24.
[20]王宇中,王中杰,賈黎齋,等.婚姻主觀感受量表(MPS)的編制[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2009,17(1):112-114.
[21]肖妮.夫妻休閑模式與婚姻滿意度,穩(wěn)定性的關(guān)系研究 [D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2011.