導(dǎo)讀:我國(guó)推進(jìn)公私合營(yíng)(PPP,Public-Private-Partnership)已經(jīng)全面啟動(dòng),國(guó)家部委和省市地方均將PPP作為推進(jìn)重大基礎(chǔ)設(shè)施、區(qū)域開發(fā)、軌道交通和能源等建設(shè)的有效創(chuàng)新路徑。中國(guó)在推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,需要統(tǒng)籌兼顧新城和舊城的協(xié)調(diào)發(fā)展,在地方著力發(fā)展新城的同時(shí),舊城改造任務(wù)、舊城提質(zhì)升級(jí)、舊城建筑文化保護(hù)與舊城宜居質(zhì)量的提高,均面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。以英國(guó)為例,總結(jié)城市更新領(lǐng)域推行PPP模式的經(jīng)驗(yàn),并就我國(guó)推進(jìn)PPP模式可能存在的問題展開分析,有助于提出借鑒英國(guó)經(jīng)驗(yàn)的發(fā)展思路。
關(guān)鍵詞:城市更新;PPP模式;合作領(lǐng)域;風(fēng)險(xiǎn)管控
引言
2014年9月,財(cái)政部率先在《關(guān)于推廣運(yùn)用政府和社會(huì)資本合作模式有關(guān)問題的通知(財(cái)金76號(hào))》中全面解析PPP模式。2014年11月,國(guó)務(wù)院在《關(guān)于創(chuàng)新重點(diǎn)領(lǐng)域投融資機(jī)制鼓勵(lì)社會(huì)投資的指導(dǎo)意見》中明確指出要“建立健全政府和社會(huì)資本合作(PPP)機(jī)制”。此后,財(cái)政部、發(fā)改委和住建部等部委先后發(fā)文推動(dòng)PPP模式。2014年9月,安徽省住建廳作為首個(gè)省級(jí)單位正式發(fā)布《安徽省城市基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域PPP模式操作指南》,隨后,福建、河南、江蘇、河北、湖南和四川等省份迅速向社會(huì)公布本省/市PPP工作方案。2015年5月底,國(guó)家發(fā)改委在門戶網(wǎng)站設(shè)置PPP項(xiàng)目庫(kù)專欄,公開發(fā)布政府和社會(huì)資本合作(PPP)推介項(xiàng)目。首批發(fā)布的項(xiàng)目共計(jì)1043個(gè),總投資1.97萬(wàn)億元。
為了彌補(bǔ)BOT模式的不足,自20世紀(jì)90年代以來(lái),英國(guó)便積極推進(jìn)其向公眾提供公共服務(wù)模式的改革,最早提出了PPP的概念。[1]英國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn),在歐洲得到廣泛推廣。1990~2009年間,歐盟地區(qū)有1400個(gè)PPP項(xiàng)目簽署,總投資近2600億歐元。由于基礎(chǔ)設(shè)施投資可以有效地促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的增長(zhǎng),加之PPP協(xié)議的復(fù)雜性,歐盟委員會(huì)專門成立了“歐洲PPP專業(yè)技術(shù)中心”(EPEC)來(lái)支持PPP項(xiàng)目的實(shí)施以及提供解決整個(gè)歐洲PPP項(xiàng)目問題的方案。2000年以來(lái),美國(guó)體育賽事場(chǎng)館、意大利高速鐵路、澳大利亞公共衛(wèi)生設(shè)施和南澳洲的部分法院基礎(chǔ)設(shè)施改造、印度新德里英迪拉·甘地機(jī)場(chǎng)和孟買賈特拉帕蒂·希瓦吉機(jī)場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)與運(yùn)營(yíng)等均成功運(yùn)用了PPP模式,南非于1999年開始,在財(cái)政部和國(guó)家省市政府建立PPP中心。[2]
2014年6月,李克強(qiáng)總理在訪問英國(guó)頂級(jí)智庫(kù)——英國(guó)皇家國(guó)際事務(wù)研究所和國(guó)際戰(zhàn)略研究所時(shí)指出,中國(guó)還有1億人在城市的棚戶區(qū)里生活。加大棚戶區(qū)改造投資,不僅解決了幾億人的居住民生問題,而且對(duì)當(dāng)前穩(wěn)增長(zhǎng)有重要意義。[3]2014年6月,銀監(jiān)會(huì)批復(fù)同意國(guó)家開發(fā)銀行籌建住宅金融事業(yè)部(1萬(wàn)億元規(guī)模,定向支持棚戶區(qū)改造等項(xiàng)目)。
我國(guó)城市更新最開始是以舊城改造的形式于1980年代開始,在取得建設(shè)成績(jī)的同時(shí),也對(duì)城市歷史文化保護(hù)造成了不同程度的影響。[4,5]2010年前后,國(guó)內(nèi)開始借鑒國(guó)外關(guān)于城市復(fù)興的新規(guī)劃建設(shè)理念,開始探索在中國(guó)施行城市更新的有效路徑。[6,7]近年來(lái),城市更新(復(fù)興)已經(jīng)成為了歐美城市規(guī)劃界使用頻率最高的詞匯之一。[8]從2005年開始,在東北三省實(shí)施振興戰(zhàn)略中相繼開展了大規(guī)模的棚戶區(qū)改造工程,每年國(guó)家財(cái)政投入超過萬(wàn)億。2014年,全國(guó)既有建筑改造的面積超過5.3億平方米,占新建建筑比例超過17%。[2]住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)齊驥指出,全國(guó)還有1400多萬(wàn)戶需要進(jìn)行棚改,目前尚未改造的棚戶區(qū)大多位于中西部地區(qū)、獨(dú)立工礦區(qū)、資源枯竭型城市和三線企業(yè)較集中的城市。[1]因此,依托公私合營(yíng)來(lái)增加資金供給能力和降低地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),是當(dāng)前改善民生和提高城市發(fā)展質(zhì)量的重要金融創(chuàng)新手段。英國(guó)在城市更新領(lǐng)域的PPP模式經(jīng)驗(yàn)對(duì)于我國(guó)推動(dòng)相關(guān)工作有參考價(jià)值。[8-10]
一、英國(guó)城市更新中PPP模式概述
PPP(Public Private Partnership)即公私合作伙伴關(guān)系,是指政府與私人組織之間,為了建設(shè)城市基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目或是為了提供某種公共物品和服務(wù),以特許權(quán)協(xié)議為基礎(chǔ),形成一種伙伴式的合作關(guān)系。[8]通過合作,各參與方達(dá)到比單方面更有效的結(jié)果,在獲得最大社會(huì)利益的同時(shí),各方也共同承擔(dān)項(xiàng)目責(zé)任和融資風(fēng)險(xiǎn)。1990年梅杰接任撒切爾夫人出任首相之后,由于面臨經(jīng)濟(jì)衰退,公共支出不斷擴(kuò)大,1992年,他首次提出了私人融資計(jì)劃(PFI)。PFI是購(gòu)買公共服務(wù)的一個(gè)重要技術(shù),但只是PPP模式中眾多采購(gòu)方法的一種,PFI占英國(guó)整體公共部門投資的11%。目前,為了降低項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn),提高公共部門權(quán)益,保證項(xiàng)目的成功率,英國(guó)將PFI進(jìn)一步改進(jìn)為新型私人融資(PE2),同時(shí)提高特殊目的公司(SPV)的注冊(cè)資本金,且政府持有一定股權(quán)。在管理方面,1993年英國(guó)在財(cái)政部下設(shè)立私人融資工作組和私人融資辦公室,1997年在財(cái)政部設(shè)立專門工作組負(fù)責(zé)PFI推廣工作,1999年成立長(zhǎng)期英國(guó)伙伴關(guān)系組織替代前期的財(cái)政部工作小組,2001年該伙伴關(guān)系組織變?yōu)橐粋€(gè)PPP(原來(lái)由政府持有全部股權(quán),2001年就變?yōu)檎蜕鐣?huì)企業(yè)共同持有股權(quán),所以稱為PPP),并在特殊情況或特殊事項(xiàng)上擁有一票否決權(quán),確保了在重大事項(xiàng)上公共部門的決定權(quán)。PFI政策的主要制定者、實(shí)施者和監(jiān)管者是政府商業(yè)辦公室,2000年成立了合作伙伴關(guān)系組織(Partnerships UK,PUK)來(lái)推廣PPP/PFI理念,對(duì)PPP交易提供程序和管理方面的技術(shù)援助(見表1)。在地方政府層面,2009年,英國(guó)財(cái)政部與地方政府協(xié)會(huì)聯(lián)合成立了一個(gè)PPP單位——地方合作伙伴關(guān)系(Local Partnerships),該機(jī)構(gòu)主要為地方政府提供PPP項(xiàng)目技術(shù)援助和評(píng)估服務(wù)。2010年,英國(guó)政府把PUK與英國(guó)財(cái)政部的PPP政策小組(the U.K.Treasurys PPP Policy Team)合并,創(chuàng)立了英國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施(Infrastructure UK,簡(jiǎn)稱IUK)。IUK是一個(gè)財(cái)政機(jī)構(gòu),它作為英國(guó)財(cái)政部的基礎(chǔ)設(shè)施融資機(jī)構(gòu),為中央政府部委以及其他公共實(shí)體提供各領(lǐng)域PPP的技術(shù)援助,負(fù)責(zé)執(zhí)行全國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展戰(zhàn)略和為私人投資各種基礎(chǔ)設(shè)施部門提供便利。2014年4月,根據(jù)金融時(shí)報(bào)報(bào)道,英國(guó)的一項(xiàng)城市更新計(jì)劃獲得Wellesley & Co公司830萬(wàn)英鎊的P2P貸款,這是在P2P平臺(tái)上最大的一筆貸款數(shù)額。2014年9月,英國(guó)法通保險(xiǎn)公司(L&G)宣布設(shè)立5億英鎊的投資工具,為英國(guó)主要的城市更新項(xiàng)目提供融資。新的基金由L&G公司負(fù)責(zé)城市更新項(xiàng)目的遴選。
二、英國(guó)城市更新領(lǐng)域應(yīng)用PPP模式的典型案例
英國(guó)是PPP模式的發(fā)源地(20世紀(jì)90年代)及全球PPP項(xiàng)目規(guī)模最大、涉及領(lǐng)域最廣的國(guó)家,并且已經(jīng)建立了完善的管理和評(píng)價(jià)制度,該評(píng)價(jià)制度的適用領(lǐng)域從公共產(chǎn)品開始向公共服務(wù)領(lǐng)域擴(kuò)展,涉及國(guó)防、公共秩序、娛樂文化和教育等。以保障性住房建設(shè)為例,英國(guó)地方政府主要采取三種模式解決保障性住房的融資:一是地方政府將原有的大量公租房轉(zhuǎn)移到房協(xié),再由房協(xié)通過私人貸款或者自有資金進(jìn)行修繕,達(dá)到安居房標(biāo)準(zhǔn);二是設(shè)立地方政府附屬的管理機(jī)構(gòu),專職建造和管理住房,主要依賴政府撥款和租金收入;三是私人主動(dòng)融資,通過政府部門和社會(huì)企業(yè)部門合作成立項(xiàng)目公司,由政府財(cái)政向社會(huì)企業(yè)等提供融資貸款,用于保障房建設(shè)和維護(hù)。其中,中央政府主要承擔(dān)項(xiàng)目的建設(shè)和融資,項(xiàng)目公司負(fù)責(zé)支付修繕和管理成本。與英國(guó)的情況大致相似,目前,大多數(shù)國(guó)家的PPP模式的應(yīng)用范圍主要集中在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域,包括公路、地鐵、電廠、污水處理和垃圾處理等。
(一)格林威治千禧村更新項(xiàng)目
格林威治千禧村(Greenwich Millennium Village, GMV)是英國(guó)城市更新的典范,尤其是在公共交通系統(tǒng)、停車制度和私有小汽車控制方面取得成功(圖1)。GMV位于格林威治半島,泰晤士河南岸,倫敦東南部,距離倫敦市中心約9公里。英國(guó)負(fù)責(zé)城市更新的重要機(jī)構(gòu)English Partnership希望將格林威治半島(倫敦最大的城市更新區(qū)域之一)改造成為新居住社區(qū)。1997年,English Partnerships與GMV簽訂了106號(hào)協(xié)議,協(xié)議要求GMV負(fù)責(zé)建造可持續(xù)的、混合用途的居住區(qū),包括可容量1400戶,并且其中20%必須為保障性住房。其中保障性住房部門,GMV又和社會(huì)住房機(jī)構(gòu)(Moat Housing)合作。此外,GMV還必須幫助提升該地區(qū)的公交系統(tǒng),并且制定一個(gè)關(guān)于停車系統(tǒng)的詳細(xì)方案。相應(yīng)地,English Partnerships同意為千禧公交專用線投資,它是連接學(xué)校以及衛(wèi)生中心的主要公交線路,于2001年開始運(yùn)營(yíng)。English Partnership也同意每年進(jìn)行旅游檢測(cè)研究,研究居民的行為模式以及停車需求,并設(shè)計(jì)減少汽車使用的策略計(jì)劃。該更新計(jì)劃長(zhǎng)達(dá)20年,目前正在進(jìn)行。目標(biāo)是新建1萬(wàn)個(gè)居住單元、休閑零售設(shè)施,以及教育機(jī)構(gòu)和醫(yī)療健康機(jī)構(gòu)。
GMV聯(lián)合投資公司“格林威治千禧村有限公司”由Countryside Properties和Taylor Wimpey組成,該項(xiàng)目受到English Partnerships和英國(guó)地方社區(qū)發(fā)展部(Department for Communities and Local Government)的共同支持,旨在建立可持續(xù)的社區(qū)模式。七個(gè)社區(qū)結(jié)合了高密度住宅、綠色公共空間、便捷的公交系統(tǒng)和近距離的商店、娛樂設(shè)施,進(jìn)而營(yíng)造理想的人居空間。為了達(dá)到目標(biāo),該項(xiàng)目計(jì)劃設(shè)立了相應(yīng)的能源效率、耗水量、垃圾回收等一系列標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)。例如強(qiáng)調(diào)環(huán)保建筑的開發(fā),希望能減少80%的能耗,此項(xiàng)目的目的是提供高質(zhì)量的公共交通,通過對(duì)汽車限?;蚴召M(fèi),減少汽車的使用率。GMV始建于1999年,第一個(gè)居民區(qū)建于2000年,2002年完成了第一、二期的建設(shè),包括1095個(gè)居住單元。居民區(qū)配有超市、人工湖和生態(tài)公園等基礎(chǔ)設(shè)施。2006年“新106條”由English Partnerships、GMV和格林威治半島的土地所有者簽訂。這一協(xié)議將居住戶數(shù)由1400擴(kuò)大到2900,將保障性住房比例由20%提升到35%。協(xié)議同時(shí)對(duì)第三期和第四期進(jìn)行了規(guī)劃,其中包括建設(shè)額外的1800個(gè)新房,15 000平方英尺的零售面積,70 000平方英尺的寫字樓,一個(gè)社區(qū)中心和一個(gè)幼兒園。第三期和第四期于2014年竣工。截至2014年8月,該項(xiàng)目已經(jīng)建成1095戶住宅,一所小學(xué),一個(gè)健康中心,一個(gè)生態(tài)公園和一個(gè)中心廣場(chǎng),共占地20公頃。所有住宅已經(jīng)入住完畢。
格林威治千禧村通過采用合理的PPP模式,成功完成了可持續(xù)社區(qū)項(xiàng)目的再開發(fā)。這不僅與政府部門實(shí)施的政策、制定的目標(biāo)和采取的有效投資相關(guān),而且與企業(yè)高效率的設(shè)計(jì)開發(fā)建造也密切相關(guān)。
(二)德特福德更新項(xiàng)目
德特福德更新項(xiàng)目是PPP模式與倫敦自治市再生計(jì)劃混合推進(jìn)的樣板。2006年1月,倫敦自治市的市長(zhǎng)和Lewisham大教堂的內(nèi)閣宣布從50個(gè)方案中選擇一個(gè)方案用以更新德特福德城鎮(zhèn)中心。德特福德項(xiàng)目包含132個(gè)新住房、14個(gè)拱形空間工作坊、2個(gè)餐館和1個(gè)坐落在歷史馬車坡道和德特福德主線站的新城市廣場(chǎng)。早在2008年夏天,英國(guó)開發(fā)商Cathedral集團(tuán)就在倫敦東南部德特福德大街火車站附近安裝了一個(gè)20世紀(jì)60年代的通勤列車,并啟動(dòng)倫敦自治市的再生方案。2012年3月,倫敦自治市通過了德特福德項(xiàng)目的計(jì)劃,簽署了106條款協(xié)議。該項(xiàng)目于2014年4月開始建設(shè)。另外,隨著阿莫德集團(tuán)在建的公寓樓獲得規(guī)劃許可,阿德莫集團(tuán)和鮑爾加入項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)。同月,皮博迪成為大教堂集團(tuán)建設(shè)保障性住房的合作伙伴,而城市道路和鐵路遺產(chǎn)信托加入了家庭和社區(qū)機(jī)構(gòu),并成為發(fā)展資金的合作伙伴(圖2)。
三、英國(guó)城市更新領(lǐng)域PPP模式的經(jīng)驗(yàn)
英國(guó)城市更新領(lǐng)域近25年的經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展具有良好的借鑒和參考價(jià)值,包括更新類型和合作模式的高度發(fā)達(dá)、風(fēng)險(xiǎn)的有效管控、豐富的配套經(jīng)濟(jì)政策和有效的實(shí)施主體等。
(一)類型與合作領(lǐng)域多元化
英國(guó)PPP分為兩大類,一類是特許經(jīng)營(yíng),另一類是私人融資計(jì)劃(PFI、PF2:PFI=DBFOM設(shè)計(jì)、建設(shè)、融資、運(yùn)營(yíng)和維護(hù);PF2=DBFM設(shè)計(jì)、建設(shè)、融資和維護(hù))。PPP項(xiàng)目中,凡是由使用者付費(fèi)的稱為特許經(jīng)營(yíng),凡是由政府付費(fèi)的稱為私人融資計(jì)劃。目前,PPP模式在許多國(guó)家都有應(yīng)用,不同國(guó)家所應(yīng)用的領(lǐng)域與模式也不盡相同。英國(guó)公私合作伙伴關(guān)系(PPP模式)主要涵蓋的三類合作領(lǐng)域:城市更新合作伙伴關(guān)系、住房合作伙伴關(guān)系和社區(qū)更新合作伙伴。近年來(lái)出現(xiàn)的新型合作形式,致力于解決社區(qū)大量常住人口的問題,并融合了前兩種方法。通常情況下,地方當(dāng)局或住房協(xié)會(huì)是早期的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),它與其他部門的積極伙伴關(guān)系引入了包括建筑協(xié)會(huì)、私人建筑商、志愿團(tuán)體、租戶或居民團(tuán)體和其他各級(jí)政府等。關(guān)注點(diǎn)集中在市內(nèi)居民區(qū)或周邊地產(chǎn)。住房翻新和土地使用權(quán)的多樣化都是重點(diǎn),并且就業(yè)、培訓(xùn)、醫(yī)療、零售、交通運(yùn)輸、環(huán)境改善和社會(huì)服務(wù)的提升同等推進(jìn)。
(二)風(fēng)險(xiǎn)管控能力和效果顯著
英國(guó)的PFI(Private Finance Initiative)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移目標(biāo)清晰:一是將項(xiàng)目的超期完工風(fēng)險(xiǎn)、超預(yù)算風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給社會(huì)企業(yè)部門;二是將項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給社會(huì)企業(yè)。英國(guó)很少采用特許經(jīng)營(yíng)的PPP項(xiàng)目,即使有特許經(jīng)營(yíng)的PPP項(xiàng)目,也沒有政府補(bǔ)貼。理由是如果給予補(bǔ)貼,政府又將承擔(dān)其經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。一個(gè)項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的大小要依靠企業(yè)自身的判斷,而不是通過政府補(bǔ)貼來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于PFI項(xiàng)目,整個(gè)項(xiàng)目的成本是確定的,而政府負(fù)擔(dān)的成本也是不變的。但在政府傳統(tǒng)采購(gòu)項(xiàng)目中,其價(jià)格并不是固定的。產(chǎn)出為基礎(chǔ),重績(jī)效后付費(fèi)。較少采用特許經(jīng)營(yíng),多數(shù)情況下選擇PFI。
(三)配套實(shí)施其他融資計(jì)劃/模式
英國(guó)促進(jìn)PPP模式的舉措包括英國(guó)私人融資計(jì)劃PFI、社區(qū)企業(yè)聯(lián)盟、鳳凰計(jì)劃(Phoenix Initiative)、城市級(jí)經(jīng)濟(jì)復(fù)興計(jì)劃、新建住房的合作伙伴關(guān)系、社區(qū)鄰里重建的合作伙伴關(guān)系等。與此同時(shí),英國(guó)在城市更新中還搭配引入其他融資模式,如歐盟金融工程工具(FEI)、本地資產(chǎn)支持工具、租稅增額融資機(jī)制/開發(fā)區(qū)、社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施稅、社區(qū)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移和同時(shí)使用政策等。
(四)因地制宜發(fā)展不同更新推動(dòng)主體
自1990年以來(lái),英國(guó)先后出現(xiàn)了城市開發(fā)公司、英國(guó)合作團(tuán)體(EP)和城市重建公司等三種不同的行業(yè)推動(dòng)主體。早期英國(guó)城市更新的主體是根據(jù)項(xiàng)目成立的城市開發(fā)公司,由來(lái)自商業(yè)領(lǐng)域的董事會(huì)控制,類似于中國(guó)的開發(fā)區(qū)管委會(huì)。但開發(fā)公司一般有運(yùn)作年限,到期將權(quán)利移交地方政府。2003年以后,為推動(dòng)可持續(xù)社區(qū)規(guī)劃,城市更新逐漸由地方政府作為主管機(jī)構(gòu),開發(fā)公司作為當(dāng)?shù)氐囊?guī)劃?rùn)C(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)進(jìn)行開發(fā)申請(qǐng)。英國(guó)合作團(tuán)體是城市重建局和新鎮(zhèn)委員會(huì)的執(zhí)行機(jī)構(gòu),是非政府機(jī)構(gòu),一般通過與區(qū)域發(fā)展機(jī)構(gòu)、地方政府合作建立開發(fā)合作團(tuán)體,對(duì)房屋進(jìn)行改造和再開發(fā),對(duì)空地、廢棄地和棕地進(jìn)行再利用,為工商業(yè)、娛樂休憩活動(dòng)和住房提供空間,并最大限度地將彌補(bǔ)性收入投入到開發(fā)成功地區(qū)的公共設(shè)施建設(shè)中。合作團(tuán)體在以地區(qū)為基礎(chǔ)的更新中發(fā)揮重要作用,EP現(xiàn)已更替為HCA(Homes and Communities Agency)。城市重建公司是指由地方政府、區(qū)域發(fā)展機(jī)構(gòu)、其他商業(yè)和社區(qū)利益參與者組成的合作伙伴關(guān)系。與此同時(shí),EP也是重建公司的合作伙伴,城市重建公司是城市更新穩(wěn)步地方化的體現(xiàn)。
四、中國(guó)推進(jìn)PPP模式存在的問題與英國(guó)的經(jīng)驗(yàn)啟示
在中國(guó),PPP模式的實(shí)踐已有十余年的歷史,[11,12]但在項(xiàng)目執(zhí)行過程中和后期運(yùn)營(yíng)收益分配等方面存在多個(gè)問題,主要體現(xiàn)在法律保障體系不健全;審批、決策周期長(zhǎng);政治(政策)影響大;政府信用風(fēng)險(xiǎn)較高;配套設(shè)施不完善;項(xiàng)目收益無(wú)保障等問題。其中政府信用風(fēng)險(xiǎn)居首位。結(jié)合英國(guó)城市更新的經(jīng)驗(yàn),做好中國(guó)的民生工程,應(yīng)制定法律、法規(guī)保障社會(huì)企業(yè)的利益,完善風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制,協(xié)調(diào)好參與方利益,做好公共信息平臺(tái),接受社會(huì)監(jiān)督。英國(guó)城市更新模式為中央干預(yù)、地方參與;而在我國(guó),一般認(rèn)為城市更新是中央指導(dǎo)、地方主導(dǎo)。我國(guó)在城市更新的法制化、制度化、規(guī)范化、多部門合作以及資金支持等方面應(yīng)該借鑒英國(guó)的經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)城市更新領(lǐng)域的企業(yè)界應(yīng)注重學(xué)習(xí)英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家舊城改造的經(jīng)驗(yàn),形成系統(tǒng)性的作業(yè)流程和管理規(guī)范。在專業(yè)化建設(shè)的過程中,要對(duì)城市更新立法及配套政策進(jìn)行前瞻性研究和操作層面的工作指引,為政府立法建言獻(xiàn)策,推進(jìn)行業(yè)規(guī)范化進(jìn)程。
在我國(guó)城市更新領(lǐng)域開展PPP模式探索,是集約利用資源、實(shí)現(xiàn)舊城復(fù)興的重要路徑,有助于降低政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、提高社會(huì)資本參與公共事業(yè)的力度。針對(duì)城市更新領(lǐng)域PPP創(chuàng)新,建議:(1)涉及到該領(lǐng)域的政府部門統(tǒng)籌做好頂層設(shè)計(jì),包括改革、城建、財(cái)政、融資、水務(wù)和環(huán)保等,依靠建章立制,來(lái)強(qiáng)化政府信用管理,加快立法和規(guī)范建設(shè),為社會(huì)資本參與提供制度保障;(2)統(tǒng)籌國(guó)家和地方政府兩級(jí)財(cái)政,尤其是舊城改造專項(xiàng)資金,面向全國(guó)開展試點(diǎn)示范工作,改變簡(jiǎn)單粗放的拆遷模式,全面實(shí)施城市更新戰(zhàn)略,從城市總體發(fā)展戰(zhàn)略和片區(qū)更新融合協(xié)同來(lái)指導(dǎo)舊城改造,運(yùn)用有機(jī)更新的規(guī)劃思路、策略和技術(shù)方法,實(shí)現(xiàn)城市新舊面貌的有效兼顧,同時(shí)建立城市更新項(xiàng)目政府績(jī)效管理平臺(tái),強(qiáng)化資金管理和績(jī)效考核,實(shí)現(xiàn)可管、可控、可評(píng)議;(3)拓寬城市更新領(lǐng)域與投融資相關(guān)的信息公開渠道和提高信息公開水平,切實(shí)為第三方監(jiān)督、利益方參與提供信息接口,保障更新規(guī)劃決策科學(xué)有依據(jù),執(zhí)行過程中充分得到監(jiān)管;(4)在遵守現(xiàn)有建設(shè)項(xiàng)目和投融資管理規(guī)范的前提下,鼓勵(lì)和培育具有中國(guó)特色的城市更新PPP類型和方式,提高PPP在中國(guó)適應(yīng)性發(fā)展,在頂層設(shè)計(jì)層面增強(qiáng)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和模式推廣的力度,為全國(guó)城市更新PPP推進(jìn)提供技術(shù)指南、方法規(guī)范和類型選擇;(5)重視通過國(guó)際合作來(lái)形成突破,吸引國(guó)際資本合理有效地參與中國(guó)的城市更新,并在頂層設(shè)計(jì)中給予引導(dǎo),依托發(fā)達(dá)國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體在該方面的成功經(jīng)驗(yàn),促進(jìn)在操作層面的落地和技術(shù)遷移。
參考文獻(xiàn):
[1]徐振強(qiáng),張帆,姜雨晨.論我國(guó)城市更新發(fā)展的現(xiàn)狀、問題與對(duì)策[J].中國(guó)名城,2014(4):4-13.
[2]徐振強(qiáng).服務(wù)新型城鎮(zhèn)化探討我國(guó)城市科學(xué)學(xué)科(群)的發(fā)展演進(jìn)(1984-2014)[J].中國(guó)名城,2014(10):20-24.
[3]徐振強(qiáng).我國(guó)城市生態(tài)文明建設(shè)的綠色化頂層設(shè)計(jì)——兼論省級(jí)以上地方政府發(fā)展綠色生態(tài)示范城區(qū)的政策特征與深化建議[J].建設(shè)科技,2015(7):14-20.
[4]徐振強(qiáng),蘇文松,王文麗,陳旭.城鎮(zhèn)文化復(fù)興與文化創(chuàng)意新城聯(lián)動(dòng)的總體發(fā)展思路與規(guī)劃策略[J].北京規(guī)劃建設(shè),2014(6):37-42.
[5]姜冬冬.中心城區(qū)城市更新的國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)及對(duì)上海的啟示[J].科學(xué)發(fā)展,2015(5):24-27.
[6]翟斌慶,伍美琴.城市更新理念與中國(guó)城市現(xiàn)實(shí)[J].城市規(guī)劃學(xué)刊,2009(2):75-82.
[7]張其邦.城市更新的更新地、更新時(shí)(期)與更新度理論研究[D].重慶:重慶大學(xué),2007.
[8]王正安,鄧小鵬,李啟明,楊松,袁競(jìng)峰.PPP模式在城市更新中的應(yīng)用研究[J].建筑經(jīng)濟(jì),2008(9):36-39.
[9]黃靜,王諍諍.上海市舊區(qū)改造的模式創(chuàng)新研究:來(lái)自美國(guó)城市更新三方合作伙伴關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)[J].城市發(fā)展研究,2015(1):86-93.
[10]吳曉慶,張京祥.從新天地到老門東——城市更新中歷史文化價(jià)值的異化與回歸[J].現(xiàn)代城市研究,2015(3):86-92.
[11]劉芳,張宇.深圳市城市更新制度解析——基于產(chǎn)權(quán)重構(gòu)和利益共享視角[J].城市發(fā)展研究,2015(2):25-30.
[12]王一,張尚武.法國(guó)《社會(huì)團(tuán)結(jié)與城市更新法》對(duì)中國(guó)保障性住房建設(shè)的啟示[J].國(guó)際城市規(guī)劃,2015(1):42-48,61.
■責(zé)任編輯:張 煒