摘 要:曾國藩的樹人育才、識(shí)人用人之道,對(duì)中國近現(xiàn)代一大批軍政人才的培育產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。其內(nèi)容包括:首先,“凡將相無種,圣賢豪杰亦無種,只要人肯立志,都可以做得到的”,關(guān)鍵在“以有恒為主”、勤勞習(xí)苦、謙謹(jǐn)、明強(qiáng)。第二,用兵行政,以選拔人才為第一義,而“人才以陶冶而成”,應(yīng)十分耐心地去訪尋發(fā)現(xiàn)人才,培養(yǎng)教育人才,并善于使用人才。第三,人才隨風(fēng)氣為轉(zhuǎn)移,應(yīng)以身作則地去帶頭轉(zhuǎn)變社會(huì)風(fēng)氣,為人才的大批涌現(xiàn)營造良好的社會(huì)環(huán)境。曾氏的這些思想,對(duì)我們今天實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢(mèng),仍有著重要啟示。
關(guān)鍵詞:曾國藩;樹人育才;立志有恒;知人善任;轉(zhuǎn)移風(fēng)氣;當(dāng)代啟示
作者簡(jiǎn)介:彭大成,湖南師范大學(xué)期刊社研究員,博士生導(dǎo)師(湖南 長(zhǎng)沙 410081)
曾國藩(1811-1872,原名子城,字伯涵,號(hào)滌生,湖南湘鄉(xiāng)縣人,現(xiàn)為雙峰縣)為晚清時(shí)期的“中興名臣”,當(dāng)時(shí)被譽(yù)為“立德立功立言并三不朽”的完人。盡管對(duì)其政治評(píng)價(jià)目前仍有很大爭(zhēng)議,甚至貶議更多,但是,其一生事功學(xué)問所蘊(yùn)含的巨大傳統(tǒng)文化價(jià)值,卻對(duì)中國近現(xiàn)代史產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,特別是他的樹人育才、識(shí)人用人之道,對(duì)中國近現(xiàn)代一大批軍政人才培育的影響尤為巨大,至今仍有重大的啟示意義與借鑒作用。本文擬對(duì)曾國藩的樹人育才之道,作一初步探析。
一、“將相無種”,貴在“立志有恒”
曾國藩一生高度重視人才對(duì)國家治亂興衰的重要性,曾多次明確指出:“國家之強(qiáng),以得人為強(qiáng)?!眥1}“凡國之強(qiáng),必須多得賢臣。凡家之強(qiáng),必須多出賢子弟?!眥2}而有賢能的人才是從哪里來的呢?曾國藩認(rèn)為,人才既不是天生的,也不是命中注定的,而完全是來自人的后天刻苦學(xué)習(xí)與努力奮斗。他從自己的成長(zhǎng)經(jīng)歷中深刻地體會(huì)到:“凡將相無種,圣賢豪杰亦無種,只要人肯立志,都可以做得到的。”{3}他為湘鄉(xiāng)東臬書院題寫的對(duì)聯(lián),再次表達(dá)了這一思想:“漣水湘山俱有靈,其秀氣必鐘英哲;圣賢豪杰都無種,在儒生自識(shí)指歸。”{4}這種思想是對(duì)中國封建社會(huì)長(zhǎng)期流行的“天命論”與“血統(tǒng)論”(如“龍生龍,鳳生鳳,老鼠生兒打地洞”等)的公開否定。據(jù)史料所載,曾國藩原本天賦并不高,用梁?jiǎn)⒊脑捳f,曾氏在“并時(shí)諸賢中最稱鈍拙”,但“其一生得力在立志,自拔于流俗,而困而知,而勉而行,歷千百險(xiǎn)阻而不挫屈;銖積寸累,受之以虛,將之以勤,植之以則,貞之以恒,帥之以勤,英猛精進(jìn),艱苦卓絕”{5}。曾氏一生的成功,的確是得之于“立志有恒”。他正是把這一點(diǎn)看做是任何人想要成才成功的第一步。他說:“譬之樹木,志之不立,本則拔矣。是知千言萬語,莫先于立志矣。”{6}他在青年時(shí)代就以“不為圣賢,便為禽獸;不問收獲,但問耕耘”的箴言自勉,立志做一個(gè)“不忝于父母之生,不愧為天地之完人”{7}。為此,他立誓以“從前種種,譬如昨日死;以后種種,譬如今日生”{8}的決心,“徹底蕩滌”自己的各種私欲雜念與缺點(diǎn)錯(cuò)誤,并自改其名為“滌生”,即取“蕩滌更生”之意。為了諸弟子姪們都能成才,曾國藩諄諄教導(dǎo)他們說:“蓋士人讀書,第一要有志,第二要有識(shí),第三要有恒。有志則斷不甘為下流;有識(shí)則學(xué)問無盡,不敢以一得自足,如河伯之觀海,如井蛙之窺天,皆無識(shí)者也;有恒則斷無不成之事。此三者缺一不可?!眥9}他還說:“學(xué)問之道無窮,而總以有恒為主?!眥10}“人而無恒,終身一無所成。”“望爾等于少壯時(shí),即從有恒二字痛下工夫?!眥11}
曾國藩認(rèn)為培育人才的根本要素,就是要“立志”、“有恒”,他上面提到的“第二要有識(shí)”,即知識(shí)與學(xué)問的積累也是“總以有恒為主”,可見他對(duì)“有恒”的高度重視。同時(shí),他還提倡人才必須具有勤勞、謙謹(jǐn)、節(jié)儉、清廉、倔強(qiáng)、明白等多種美德。他曾專門刻“勞謙君子”{12}印章一枚,贈(zèng)給其九弟曾國荃,勉勵(lì)他“宜刻刻勤勞,如農(nóng)之力穡”{13}。曾國荃正是在他的直接精心培育下,成為著名的湘軍悍將,立下攻克天京之大功,位至巡撫、總督之職。曾國藩還反復(fù)教導(dǎo)曾國華、曾國荃諸弟說:“教訓(xùn)后輩子弟,總以‘勤苦為體,‘謙遜為用”,“謙者,驕之反也;勤者,佚之反也?!溕菀淖?,惟首尾二字,尤宜切戒!至諸弟中外家居之法,則以‘考、寶、早、掃、書、蔬、魚、豬八字為本,千萬勿忘!”{14}“家中無論老少男婦,總以習(xí)勤勞為第一義,謙謹(jǐn)為第二義。勞則不佚,謙則不傲,萬善皆從此生矣?!眥15}他在臨終之前,還給其子紀(jì)澤、紀(jì)鴻留下這樣的遺言:“習(xí)勞則神欽。凡人之情,莫不好逸而惡勞……人一日所著之衣所進(jìn)之食,與一日所行之事所用之力相稱,則旁人韙之,鬼神許之,以為彼自食其力。若農(nóng)夫織婦終歲勤動(dòng),以成數(shù)石之粟數(shù)尺之布,而富貴之家終歲逸樂,不營一業(yè),而食必珍羞,衣必錦繡,酣豢高眠,一呼百諾,此天下最不平之事,鬼神所不許也,其能久乎?”{16}這說明,曾氏主張的“勤勞”,已初步包含了“勞動(dòng)者得食”,“不勞者不得食”,堅(jiān)決反對(duì)“不勞而食”的社會(huì)寄生蟲的思想。這雖是曾氏的家教思想,但家庭是社會(huì)的細(xì)胞,是人才成長(zhǎng)的第一環(huán)境,無疑也與整個(gè)社會(huì)人才的培育有著密切的關(guān)系。正是在曾國藩嚴(yán)格家教思想的長(zhǎng)期培育下,曾氏家族不僅產(chǎn)生了像曾國荃這樣能征善戰(zhàn)的湘軍名將,也產(chǎn)生了像曾紀(jì)澤這樣捍衛(wèi)國家主權(quán)的著名外交家,曾紀(jì)鴻這樣的著名數(shù)學(xué)家,以及曾氏后人中的一批著名教育家、學(xué)者、教授等。
曾國藩還提倡人必須有倔強(qiáng)之氣,“以明強(qiáng)為本”。他說:“吾家祖父教人,亦以‘懦弱無剛四字為大恥。故男兒自立,必須有倔強(qiáng)之氣。”{17}他還說:“至于擔(dān)當(dāng)大事,全在明強(qiáng)二字。《中庸》學(xué)、問、思、辨、行五者,其要?dú)w于愚必明,柔必強(qiáng)……凡事非氣不舉,非剛不濟(jì),即修身齊家,亦須以明強(qiáng)為本?!眥18}他還對(duì)剛?cè)?、?qiáng)謙之道,作了這樣頗有辯證法的發(fā)揮:“近來見得天地之道,剛?cè)峄ビ?,不可偏廢,太柔則靡,太剛則折。剛非暴虐之謂也,強(qiáng)矯而已;柔非卑弱之謂也,謙退而已,趨事赴公,則當(dāng)強(qiáng)矯,爭(zhēng)名逐利,則當(dāng)謙退;開創(chuàng)家業(yè),則當(dāng)強(qiáng)矯,守成安樂,則當(dāng)謙退……若一面建功立業(yè),外享大名,一面求田問舍,內(nèi)圖厚實(shí),二者皆有盈滿之象,全無謙退之意,則斷不能久?!眥19}
曾國藩雖然力倡“將相無種”,但并不是鼓勵(lì)人們?nèi)iT追求功名富貴、升官發(fā)財(cái),而主要是激勵(lì)人們?nèi)ァ靶薜逻M(jìn)業(yè)”。正如他自己所說:“予自三十歲以來,即以做官發(fā)財(cái)為可恥,以官[宦]囊積金遺子孫為可羞可恨,故私心立誓,總不靠做官發(fā)財(cái)以遺后人?!眥20}這是因?yàn)樗J(rèn)識(shí)到:“蓋兒子若賢,則不靠宦囊,亦能自覓衣飯;兒子若不肖,則多積一錢,渠將多造一孽,后來淫佚作惡,必且大玷家聲?!眥21}所以,他堅(jiān)決主張:“吾人只有進(jìn)德、修業(yè)兩事靠得住。進(jìn)德,則孝弟仁義是也;修業(yè),則詩文作字是也。此二者由我作主,得尺則我之尺也,得寸則我之寸也。今日進(jìn)一分德,便算積了一升谷;明日修一分業(yè),又算余了一文錢。德業(yè)并增,則家私日起。至于功名富貴,悉由命定,絲毫不能自主……盡其在我,聽其在天……萬不可稍生妄想?!眥22}在這里,曾氏再次強(qiáng)調(diào)了“進(jìn)德修業(yè)”的主觀努力,追求的是人格的自我完善與學(xué)問的不斷積累,而把能否取得“功名富貴”則付之于天,雖然這流露了他思想中仍殘存著“天命觀”,但卻更強(qiáng)烈地反映了曾國藩“內(nèi)圣外王”、“民胞物與”、“兼善天下”的政治抱負(fù)與理想追求。
二、用兵行政,以選拔人才為第一義
曾國藩作為湘軍的最高統(tǒng)帥,無論是在創(chuàng)建湘軍、訓(xùn)練水師之時(shí),還是在后來升任總督、管理地方行政時(shí),都高度重視人才的選擇與任用。他在談?dòng)帽罆r(shí)指出:“治軍之道,總以能戰(zhàn)為第一義?!眥23}怎樣才能使軍隊(duì)能戰(zhàn)呢?他進(jìn)一步指出:“帶勇之法,以體察人才為第一,整頓營規(guī),講求戰(zhàn)法次之?!眥24}可見,他是把人才的選拔與使用,放在用兵作戰(zhàn)中第一重要的地位。當(dāng)然,這主要是對(duì)高級(jí)指揮官而言的,曾國藩認(rèn)為:“凡將才有四大端:一曰知人善任,二曰善覘敵情,三曰臨陣膽識(shí),四曰營務(wù)整齊……第一、第二端不可求之于弁目散勇中,第三、第四端則末弁中亦未始無材也?!眥25}這說明,第一、二兩個(gè)條件,主要是對(duì)高級(jí)將領(lǐng)的要求;而第三、四兩個(gè)條件,在具有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的下級(jí)士兵中也有這方面的人才。這也反映出,曾國藩把選拔軍事人才的范圍擴(kuò)大到廣大士兵之中。所以,他進(jìn)一步指出:“天下無現(xiàn)成之人才,亦無生知之卓識(shí),大抵皆由勉強(qiáng)磨煉而出耳?!眥26}這就是在實(shí)踐的鍛煉中造就人才。他鼓勵(lì)希望成才的廣大士人與士兵說:“今士人皆思見用于世,而乏用世之具。誠能考信于載籍,問途于己經(jīng),苦思以求其通,躬行以試其效,勉之又勉,則識(shí)可漸進(jìn),才必漸充,才識(shí)足以濟(jì)世,何患世莫己知哉?”{27}正是懷著這樣的選才用人觀,曾國藩在給九弟曾國荃的信中說:“辦大事者,以多選替手為第一義。滿意之選不可得,姑節(jié)取其次,以待徐徐教育可也?!眥28}當(dāng)時(shí)身經(jīng)百戰(zhàn)的曾國荃,已成為曾國藩嫡系湘軍的主將,正在進(jìn)行圍攻太平天國首都——天京的戰(zhàn)略決戰(zhàn)時(shí)期,正是需要大批能戰(zhàn)的幫手的時(shí)候,此時(shí)曾國藩告誡他要“以多選替手為第一義”,充分說明了曾國藩對(duì)大量提拔與使用軍事人才的高度重視。他深知“金無赤足,人無完人”,所以如此勸告其弟。他還說:“人才以陶冶而成,不可眼孔太高,動(dòng)謂無人可用。”{29}這不僅涉及到人才的選拔與使用問題,也涉及到人才的教育與培養(yǎng)問題。
曾國藩還從用兵治國的戰(zhàn)略高度,提出了“樹人立法”問題。他說:“一在樹人,一在立法。有心人不以不能戰(zhàn)勝攻取為恥,而以不能樹人立法為恥。樹人之道有二:一曰知人善任,一曰陶熔造就?!眥30}可見,曾氏是把能否“樹人立法”作為政治家與軍事家的重要條件?!傲⒎ā敝饕侵钢贫ǚ?、法規(guī)與營制、軍規(guī);“樹人”主要指培育與選拔人才。而“樹人”的主要原則,一是“知人善任”,二是“陶熔造就”,前者是講人才的識(shí)別與任用,后者是講人才的培養(yǎng)與造就。而人才的選拔與任用主要有以下三端:“曰訪察,曰教化,曰督責(zé)。采訪如鷙鳥猛獸之求食,如商賈之求財(cái);訪之既得,又辨其賢否,察其真?zhèn)?。教者,誨人以善而導(dǎo)之,以其所不能也;化者,率之以躬,而使其相從于不自知也。督責(zé)者,商鞅立木之法,孫子斬美人之意,所謂千金在前,猛虎在后也。”{31}“訪察”,主要是講對(duì)人才的訪尋與考察,要有求賢若渴的精神,即“如鷙鳥猛獸之求食,如商賈之求財(cái)”那樣,并且要具有“辨其賢否,察其真?zhèn)巍钡母叨茸R(shí)別能力?!敖袒保侵笇?duì)人才的教育與培養(yǎng),必須做到循循善誘,誨人不倦,特別是做到以身作則,以自身的模范示范作用使部下學(xué)習(xí)仿效,樂意追隨于不知不覺之中?!岸截?zé)”,是指必須有賞罰分明的規(guī)章制度、軍紀(jì)條令與霹靂手段,如商鞅立徙木賞金之令,孫子立斬不遵號(hào)令的吳王寵姬,從而做到令行禁止,軍紀(jì)嚴(yán)明,政風(fēng)整肅,戰(zhàn)無不勝,治無不妥。
曾國藩選拔軍事人才的重要途徑,就是在戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐中,直接從最基層的哨長(zhǎng)、士兵、長(zhǎng)夫中選拔具有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的人才。他作為湘軍最高統(tǒng)帥,盡管每天十分繁忙,卻仍然要抽出相當(dāng)時(shí)間來傳見一些哨長(zhǎng)或士兵,與之交談,并在當(dāng)天的日記中簡(jiǎn)要記下這些人的家庭狀況、從軍簡(jiǎn)歷、身材長(zhǎng)相、性格特點(diǎn)等初步印象,以決定今后對(duì)他們的提拔與使用。如記某人“長(zhǎng)而清,可充戈什哈”,某人“十二都人,三十歲,其兄亦在王營,拙、直,長(zhǎng)工之才”{32},某人“眼圓而動(dòng),不甚可靠,語次作嘔”{33},等等。當(dāng)記到后來的湘軍名將劉松山時(shí),是這樣寫的:“劉松山,七都山棗人,曾在季洪處當(dāng)長(zhǎng)夫。四年冬在銅錢灣入璞山營。其兄在岳州陣亡。母存,父沒,嫂嫁。據(jù)稱,東安、郴州之戰(zhàn)最苦,吉水潭、四墟之捷最偉?!眥34}對(duì)曾氏這種識(shí)拔人才的方法,楊昌濟(jì)曾給予高度評(píng)價(jià)說:“讀曾文正手書日記,每日記見百長(zhǎng)數(shù)人,將所答之言記載,并載其批評(píng)……至劉松山之評(píng)語,則尤有可錄者……按劉松山后為名將,然最初乃為長(zhǎng)夫,非遇事會(huì),亦終老田間而已。曾公知人之識(shí)固不可及?!眥35}劉松山最初只不過是一名搞運(yùn)輸?shù)摹伴L(zhǎng)夫”,后來成為湘軍名將,他所率領(lǐng)的老湘軍成為左宗棠西征平定陜甘的主力部隊(duì)。劉松山在陜西金積堡之戰(zhàn)陣亡后,他的侄兒劉錦棠接替他統(tǒng)領(lǐng)這支老湘軍,又成為左宗棠收復(fù)新疆的主力軍,劉錦棠也成為新疆建省后的首任巡撫。
曾國藩于咸豐十年當(dāng)上兩江總督之后,取得了江南數(shù)省的地方行政用人之權(quán),他立即把地方行政官員的選拔、培養(yǎng)與使用提上議事日程。他認(rèn)識(shí)到:“為治首務(wù)愛民,愛民必先察吏,察吏要在知人,知人必慎于聽言?!眥36}并說:“細(xì)思為政之道,得人、治事二者并重。得人不外四事,曰廣收、慎用、勤教、嚴(yán)繩。治事不外四端,曰經(jīng)分、綸合、詳思、約守。操斯八術(shù)以往,其無所失矣?!眥37}曾氏提綱挈領(lǐng)地提出作為督撫用人行政的主要方法與內(nèi)容,并把“得人”即得到吏治人才提到首要地位,這包括廣泛地招覽人才,謹(jǐn)慎地使用人才,辛勤地教育人才,嚴(yán)格地考核人才,四個(gè)方面環(huán)環(huán)相扣,形成一套系統(tǒng)的育才用人的行政管理思想。
曾國藩始終把“宏獎(jiǎng)人才,誘人日進(jìn)”{38}作為人生的三大樂事之一。當(dāng)上總督之后,更深感優(yōu)秀行政人員的缺乏。他決定像在軍營中每天接見哨長(zhǎng)、士兵一樣,“擬每日接見州縣佐雜三人,與之坐談而教誨之”{39}以從中選拔優(yōu)秀吏才。他認(rèn)為促進(jìn)人才不斷涌現(xiàn)、迅速成長(zhǎng)的最好辦法,就是要采取“與人為善”的態(tài)度,既能以自己之長(zhǎng)去幫助教育別人,又要善于學(xué)習(xí)別人之長(zhǎng)以補(bǔ)自己之短,從而達(dá)到互相促進(jìn)、共同提高的目的。他說:“思古圣人之道莫大于與人為善。以言誨人,是以善教人也;以德薰人,是以善養(yǎng)人也,皆與人為善之事也。然徙與人則我之善有限,故又貴取諸人以為善。人有善,則取以益我;我有善,則與以益人。連環(huán)相生,故善端無窮;彼此挹注,故善源不竭……仲尼之學(xué)無常師,即取人為善也;無行不與,即與人為善也。為之不厭,即取人為善也;誨人不倦,即與人為善也?!眥40}曾國藩從來不是自以為是的人,從來不認(rèn)為天下之善盡在于己。正如他自己所說:“知天之長(zhǎng)而吾所歷者短,則遇憂患橫逆之來,當(dāng)以小忍以待其定;知地之大而吾所居者小,則遇榮利爭(zhēng)奪之境,當(dāng)退讓以守其雌;知書籍之多而吾所見者寡,則不敢以一得自喜,而當(dāng)思擇善而約守之;知事變之多而吾所辦者少,則不敢以功名自矜,而當(dāng)思舉賢而共圖之。夫如是,則自私自滿之見可漸漸蠲除矣。”{41}這說明,曾國藩清醒地看到個(gè)人之善的有限性與眾人之善的多樣性、廣泛性,因而必須團(tuán)聚眾多的賢才來共圖大業(yè)。所以,他明確地提出,既要以“誨人不倦”的態(tài)度去“與人為善”,也要以“為之不厭”的精神去“取人為善”,這樣才能達(dá)到互相促進(jìn)、共同提高的目的:“連環(huán)相生,故善端無窮;彼此挹注,故善源不竭?!睆亩固煜轮圃丛床粩嗟禺a(chǎn)生,以改造當(dāng)時(shí)靡爛不堪的社會(huì),即“鼓蕩斯世之善機(jī),因以挽回天地之生機(jī)”{42}。這也是他所說的:“思為督撫之道,即與師道無異。其訓(xùn)飭屬員殷殷之意,即與人為善之意,孔子所謂‘誨人不倦也;其廣咨忠益,以身作則,即取人為善之意,孔子所謂‘為之不厭也?!眥43}這與后來毛澤東所說的:“學(xué)習(xí)的敵人是自己的滿足,要認(rèn)真學(xué)習(xí)一點(diǎn)東西,必須從不自滿開始。對(duì)自己,‘學(xué)而不厭,對(duì)人家,‘誨人不倦,我們應(yīng)取這種態(tài)度?!眥44}意思是一脈相通的。
身為地方最高行政長(zhǎng)官總督的曾國藩,深刻認(rèn)識(shí)到整頓吏治的重要性,他指出:“細(xì)觀今日局勢(shì),若不從吏治人心上痛下工夫,滌腸蕩胃,斷無挽回之理。”{45}為了加強(qiáng)對(duì)所轄各級(jí)官吏的教育與督促,他在兩江總督任上,曾專為各府、縣官廳作了這樣一副對(duì)聯(lián):“雖賢哲難免過差,愿諸君讜論忠言,常攻吾短;凡堂屬略同師弟,使僚友行修名立,乃盡我心?!眥46}后來他在直隸總督任上,又為各州、縣官廳連作了以下幾副對(duì)聯(lián):“長(zhǎng)吏多從耕田鑿井而來,視民事須如家事;吾曹同講補(bǔ)過盡忠之道,凜心箴即是官箴?!薄澳钊o新離水旱兵戈,賴良吏力謀休息;愿群寮共學(xué)龔黃召社,即長(zhǎng)官藉免愆尤?!眥47}“隨時(shí)以法言巽語相規(guī),為諸君導(dǎo)迎善氣;斯民當(dāng)火熱水深之后,賴良吏默挽天心?!眥48}這些對(duì)聯(lián)充分反映了曾氏對(duì)各級(jí)官員的苦心教導(dǎo)與殷切期望,也體現(xiàn)了曾氏對(duì)百姓疾苦的深切關(guān)懷。這也體現(xiàn)了曾氏“為治首務(wù)愛民”的施政宗旨。為了警戒自己與教育官員,他還專門撰寫了“居官四敗”與“居家四敗”:“居官四?。涸换瓒枞蜗抡邤?,傲狠妄為者敗,貪鄙無忌者敗,反復(fù)多詐者敗。居家四?。簨D女奢淫者敗,子弟驕怠者敗,兄弟不和者敗,侮師慢客者敗?!眥49}為了提高行政能力,曾氏曾反復(fù)熟讀《從政遺規(guī)》,為自纂《吏治要言》作準(zhǔn)備。筆者未曾見過《吏治要言》,但從梁?jiǎn)⒊幍摹对鴩窝遭n》中見到曾氏的《勸戒淺語十六條》,其中“勸戒州縣四條(上而道府,下而佐雜,以此類推)”{50}中有以下內(nèi)容:“一曰治署內(nèi)以端本”,“二曰明刑法以清訟”,“三曰重農(nóng)事以厚生”,“四曰崇儉樸以養(yǎng)廉”{51}。這四條都是對(duì)官吏如何為官施政的教育。而尤以第一條為重要,這就是州縣行政長(zhǎng)官如何嚴(yán)格以身作則地加強(qiáng)對(duì)身邊親近下屬人員的管理。這就是“治署內(nèi)以端本”:“宅門以內(nèi),曰上房,曰官親,曰幕友,曰家??;門頭以內(nèi),曰書辦,曰差役。此六項(xiàng)者,皆署內(nèi)之人也。為官者,欲治此六項(xiàng)人,須先自治其身,凡銀錢一分一毫一出一入,無不可對(duì)人言之處,則身邊之人不敢妄取,而上房、官親、幕友、家丁四者皆治矣。凡文書、案牘,無一不躬親檢點(diǎn),則承辦之人,不敢舞弊,而書辦、差役二者,皆治矣?!眥52}這種管嚴(yán)身邊人的為政之道,在今天看來仍是至理名言,對(duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部仍有重要的啟發(fā)教育作用。
曾國藩不僅主張“宏獎(jiǎng)以育才”,大力選拔任用優(yōu)秀的軍事行政人才,而且也主張“嚴(yán)以治吏”,對(duì)那些貪腐庸劣的官員,則實(shí)行嚴(yán)肅的淘汰,他對(duì)發(fā)現(xiàn)的庸劣的官員,及時(shí)地參劾罷免;對(duì)那些貪賄犯罪的官員,則嚴(yán)加懲處。如同治三年三月,他發(fā)現(xiàn)營官楊復(fù)成克扣士兵軍餉,侵吞餉銀達(dá)六百余兩,便斷然將楊“立正軍法”。曾國藩正是“以菩薩心腸,行霹靂手段”,保證了軍令政令的嚴(yán)格推行,取得了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利與社會(huì)生產(chǎn)及生活秩序的恢復(fù),成為晚清的所謂“中興名臣”。
三、轉(zhuǎn)移世風(fēng),營造成才的社會(huì)環(huán)境
曾國藩高度重視“世風(fēng)”即社會(huì)風(fēng)氣,如士氣、政風(fēng)、官風(fēng)、民風(fēng)、風(fēng)俗、習(xí)氣等對(duì)國家治亂、人才盛衰的重大影響作用,從他出而從政之始,特別是在組建湘軍之始,就以“陶鑄人心”、“轉(zhuǎn)移風(fēng)氣”為己任,并以身作則地為轉(zhuǎn)變當(dāng)時(shí)“頹波浩浩”之社會(huì)風(fēng)氣作了終生不懈的努力。
當(dāng)時(shí)的清朝,已從“康乾盛世”的頂峰日漸進(jìn)入腐朽沒落的衰世。曾國藩深刻看到了這種衰世所形成的腐朽社會(huì)風(fēng)氣:“二三十年來,士大夫優(yōu)容茍安,揄修袂而養(yǎng)姁步,倡為一種不白不黑不痛不癢之風(fēng)。”{53}而世風(fēng)的敗壞則必然造成是非不分、黑白顛倒、小人得志、英才受抑的衰敗局面。對(duì)此,他沉痛指出:“竊觀自古大亂之世,必先變亂是非,而后政治顛倒,災(zāi)害從之。屈平之所以憤激沉身而不悔者,亦以當(dāng)日是非淆亂為至痛,故曰:‘蘭芷變而不芳,荃蕙化而為茅。又曰:‘固時(shí)俗之從流,又孰能無變化?傷是非之日移日淆,而幾不能自主也。后世如漢、晉、唐、宋之末造,亦由朝廷之是非先紊,而后小人得志,君子有皇皇無依之象。推而至于一省之中,一軍之內(nèi),亦必是非不詭于正,而后其政績(jī)少有可觀。賞罰之行,視乎權(quán)位,有得行,有不得行。至于維持是非之公,則吾輩皆有不可辭之任,顧亭林先生所稱‘匹夫與有責(zé)焉者也?!眥54}曾國藩深知,他無力扭轉(zhuǎn)全國的社會(huì)風(fēng)氣,但他決心以“天下興亡,匹夫有責(zé)”的精神,在他力所能及的范圍內(nèi)盡力去改變這種社會(huì)風(fēng)氣。他說:“積不能平,乃變而有慷慨激烈軒爽骯臟之一途,思欲稍易三四十年來不白不黑不痛不癢牢不可破之習(xí)?!眥55}他進(jìn)一步指出:“今日百廢莫舉,千瘡并潰,無可收拾,獨(dú)賴此精忠耿耿之寸衷,與斯民相對(duì)骨岳血淵之中,冀其塞絕橫流之人欲,以挽回厭亂之天心,庶幾萬有一補(bǔ)?!眥56}曾氏這一“轉(zhuǎn)移世風(fēng)”沉痛立論,既是挽救天下危局的濟(jì)世之論,也與人才的培養(yǎng)與成長(zhǎng)密切相關(guān)。他說:“人才隨士風(fēng)為轉(zhuǎn)移,信乎?曰:是不盡然,然大較莫能外也。前史稱燕趙慷慨悲歌,敢于急人之難,蓋有豪俠之風(fēng)。余觀直隸先正,若楊忠愍、趙忠毅、鹿忠節(jié)、孫征君諸賢,其后所詣各殊,其初皆于豪俠為近,即今日士林,亦多剛而不搖,質(zhì)而好義,猶有豪俠之遺。才質(zhì)本于士風(fēng),殆不誣與?!眥57}他以古有“燕趙慷慨悲歌”之風(fēng)的直隸省為例,生動(dòng)說明了這種“豪俠之風(fēng)”對(duì)培育“直隸先正”、歷史名人的巨大影響作用,到今天還對(duì)“今日士林”繼續(xù)發(fā)揮著流風(fēng)余韻的作用。曾國藩進(jìn)一步指出,這種良好社會(huì)風(fēng)氣的形成,需要有少數(shù)賢德之士的提倡與篤行,首先發(fā)揮其模范帶頭作用。他說:“若夫風(fēng)氣無常,隨人事而變遷,有一二人好學(xué),則數(shù)輩皆思力追先哲;有一二人好仁,則數(shù)輩皆思康濟(jì)斯民。倡者啟其緒,和者衍其波;倡者可傳諸同志,和者可袒諸無窮;倡者如有本之泉,放乎川瀆,和者如支河溝澮,交匯旁流。先覺后覺,互相勸誘,譬之大水小水,互相灌注。以直隸之士風(fēng),誠得有志者導(dǎo)夫先路,不過數(shù)年,必有體用兼?zhèn)渲牛蛭刀某?,泉涌而云興?!眥58}這是曾國藩在任直隸總督時(shí)為激勵(lì)直隸士子而寫的《勸學(xué)篇》,真可謂情文并茂,情真意切,充分表達(dá)了曾國藩對(duì)“轉(zhuǎn)移世風(fēng)”與培養(yǎng)人才的真知灼見與滿腔熱情。
曾國藩進(jìn)一步指出,各地風(fēng)氣的好壞與當(dāng)?shù)匦姓L(zhǎng)官的政風(fēng)、官風(fēng)有著密切的關(guān)系。他說:“一省風(fēng)氣,依乎督、撫、司、道及首府?dāng)?shù)人,此外官紳,皆隨風(fēng)俗為轉(zhuǎn)移者也?!眥59}所以,他特別提倡各級(jí)地方行政長(zhǎng)官以身作則的示范作用。他說:“治世之道,專以致賢養(yǎng)民為本。其風(fēng)氣之正與否,則絲毫皆推本于一己之身與心,一舉一動(dòng),一語一默,人皆化之,以成風(fēng)氣。故為人上者,專重修身,以下效之者,速而且廣也?!眥60}曾國藩正是這樣為“轉(zhuǎn)移世風(fēng)”而以身作則、身體力行的典范。他在創(chuàng)建湘軍之初,就告誡自己:“不貪財(cái),不失信,不自是,有此三者,自然鬼伏神欽,到處人皆敬重。此刻初出茅廬,尤宜慎之又慎。若三者有一,則不為人所與也?!眥61}他還說:“現(xiàn)在人才不振,皆謹(jǐn)小而忽于大。大人皆習(xí)脂韋唯阿之風(fēng),欲以此疏,稍挽風(fēng)氣,冀在廷皆趨于骨鯁,而遇事不敢退縮。此余區(qū)區(qū)之余意也?!眥62}他認(rèn)為,要真正做到清正廉潔,破除貪腐之風(fēng),就必須首先管住“吾心之賊”,守住做官做人的基本準(zhǔn)則。他說:“方今天下大亂,人人皆懷茍且之心,出范圍之外,無過而問焉者。吾輩當(dāng)自立準(zhǔn)繩,自為守之,并約同志者共守之,無使吾心之賊,破吾心之墻子?!眥63}他不僅主張力肅貪腐之風(fēng),也主張力掃當(dāng)時(shí)流毒社會(huì)的虛偽、欺詐之風(fēng),樹立忠厚、誠實(shí)的社會(huì)風(fēng)氣。他說:“惟有自正其心以維風(fēng)俗,或可輔救于萬一。所謂正心者,曰厚、曰實(shí)。厚者,仁恕也,己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人,己所不欲勿施于人。存心之厚如此,可以少正天下澆薄之風(fēng)。實(shí)者,不說大話,不好虛名,不行架空之事,不談過高之理,如此可以少正天下浮偽之習(xí)?!眥64}為了糾正天下的“澆薄之風(fēng)”與“浮偽之習(xí)”,樹立天下的忠厚與誠實(shí)之風(fēng),曾國藩決心從自己做起,他經(jīng)常檢討自己身上是否沾染了這種不良習(xí)氣,他在給其弟曾國荃的信中說:“吾自信亦篤實(shí)人,只為閱歷世途,飽更事變,略參些機(jī)權(quán)作用,把自家學(xué)壞了。實(shí)則作用萬不如人,徒惹人笑,教人懷恨,何益之有?近日居憂猛省,一味向平實(shí)處用心,將自家篤實(shí)的本質(zhì)還我真面、復(fù)我固有。賢弟此刻在外,亦急需將篤實(shí)復(fù)還,萬不可走入機(jī)巧一路,日趨日下也??v人以巧詐來,我仍以渾含應(yīng)之,以誠愚應(yīng)之;久之,則人之意也消。若鉤心斗角,相迎相距,則報(bào)復(fù)無已時(shí)耳?!眥65}因此,曾國藩主張,無論是親戚朋友之間,還是同僚上下級(jí)之間,都“宜以真心相向,不可懷智術(shù)以相迎距。凡人以偽來,我以誠往,久之則偽者亦共趨于誠矣。”{66}
對(duì)曾國藩“陶鑄人心”、“轉(zhuǎn)移世風(fēng)”的主張及其社會(huì)效果,后人曾給予了極高的評(píng)價(jià),如梁?jiǎn)⒊u(píng)價(jià)曾氏說,“惟恃一己之心力,不吐不茹,不靡不回,卒乃變舉世之風(fēng)氣,挽一時(shí)之浩劫”{67}。蔡鍔在其所編《曾胡治兵語錄》中也對(duì)此作了高度評(píng)價(jià):“曾(國藩)謂人才以陶冶而成,胡(林翼)亦曰人才由用才者之分量而出,可知用人不必拘定一格;而熏陶裁成之術(shù),尤在用人者運(yùn)之以精心,使人人各得顯其所長(zhǎng),去其所短而已。竊謂人才隨風(fēng)氣為轉(zhuǎn)移,居上位者有轉(zhuǎn)移風(fēng)氣之責(zé)(所指范圍甚廣,非僅謂居高位之一二人言。如官長(zhǎng)居目兵之上位,中級(jí)官居次級(jí)官之上位也)?!眥68}蔡鍔作為軍事家,不僅指出了那些身民高位的大官們對(duì)“轉(zhuǎn)移風(fēng)氣”的示范作用,而且強(qiáng)調(diào)了各級(jí)軍官對(duì)下屬軍官直至廣大士兵的帶頭示范作用。湖南大教育家楊昌濟(jì)也說:“人民之貪廉與國家之興衰有絕大之關(guān)系。若謂此風(fēng)遂不可挽,則是中國竟無可為。曾滌生家書有曰:‘近來帶兵者,皆不免稍肥私橐,余不能禁人之茍取,但求自己不茍取。若哉此心,令人肅然起敬。所望有志之士,貞介自持,不染污俗,以廉恥相尚,以清儉為高,造端甚微,收效必巨。”{69}他還說:“處濁亂之世,但患自己無德,如有其德,自有同類者聞風(fēng)興起,故有以匹夫而轉(zhuǎn)移一世之風(fēng)會(huì)者,此教育之所以可能也?!眥70}“有德之君子,欲轉(zhuǎn)移腐敗之社會(huì),惟有熏陶感化,多造善良分子之一法。善者得勢(shì),則不善者自退處無權(quán)……尋常之人,多可與為善可與為惡,有輔世長(zhǎng)者出,示之以模范,而啟發(fā)其向上之心,則成就亦有可觀者。吾人處今日存亡呼吸之中國,惟恃此理之必然為前途一線之希望?!眥71}楊氏所論,也充分揭示了“轉(zhuǎn)移世風(fēng)”與培養(yǎng)人才的內(nèi)在關(guān)系。
正是在以曾國藩為代表,包括左宗棠、胡林翼、羅澤南、郭嵩燾、劉蓉、彭玉麟等一大批湘軍人才群體的共同努力下,他們平時(shí)以道德文章相交往,互相切磋學(xué)問,提倡陶鑄人心,轉(zhuǎn)移風(fēng)氣,革除弊政,逐漸在湖南形成了一個(gè)士風(fēng)振作、欣欣向榮的小氣候。正如曾國藩在給其弟的家書中說:“吾湖南近日風(fēng)氣蒸蒸日上。凡在行間,人人講求將略,講求品行,并講求學(xué)術(shù)。弟與沅弟既在行間,望以講求將略為第一義,點(diǎn)名看操等粗淺之事必躬親之,練膽料敵之精微之事必苦思之。品、學(xué)二者,亦宜以余力自勵(lì)。目前能做到湖南出色之人,后世即推為天下罕見之人矣。”{72}曾國藩從湖南“蒸蒸日上”的社會(huì)風(fēng)氣中敏銳地看到,湖南已處于中國社會(huì)發(fā)展的領(lǐng)先水平,只要“目前能做到湖南出色之人”,即可被后世推為“天下罕見之人矣”。正是從湘軍集團(tuán)登上中國歷史舞臺(tái)開始,湖南出現(xiàn)了“惟楚有才,于斯為盛”、英雄輩出、群星燦爛的歷史時(shí)期。
四、當(dāng)代啟示:培育實(shí)現(xiàn)中國夢(mèng)的大批英才
人才問題歷來關(guān)系著國家與民族的強(qiáng)弱興衰。中國大思想家王船山說過:“能用人者,可以無敵于天下?!眥73}曾國藩就是這樣一位善于用人的大政治家、大軍事家。盡管他親臨一線的實(shí)戰(zhàn)指揮藝術(shù)并不高,凡他親臨一線直接指揮的戰(zhàn)役,幾乎每戰(zhàn)必?cái)?。但是,由于他善于識(shí)拔人才、培養(yǎng)人才、使用人才,在他身邊團(tuán)聚了一大批當(dāng)時(shí)中國第一流的人才,不僅有一大批能征善戰(zhàn)的將軍、善于行政理財(cái)?shù)哪芾?,也有一大批科學(xué)技術(shù)人才與洋務(wù)外交人才,所以,曾氏不僅取得了戰(zhàn)勝太平天國的軍事勝利,并在中國掀起了轟轟烈烈的洋務(wù)運(yùn)動(dòng),開啟了中國邁向近代化的歷史進(jìn)程,使已經(jīng)搖搖欲墜的清王朝出現(xiàn)短暫的“中興”局面。曾國藩也因此而受到時(shí)人與后人的高度稱頌。例如,與曾氏同為所謂“中興名臣”的左宗棠,與曾生前多有齟齬,甚至有十多年不相往來,但在曾去世時(shí),左宗棠卻寫出了這樣滿懷深情的挽聯(lián):“謀國之忠,知人之明,自愧不如元輔;同心若金,攻錯(cuò)若石,相期無負(fù)平生?!眥74}表達(dá)了對(duì)曾國藩善于為國識(shí)才、育才、用才的高度稱贊與敬佩,認(rèn)為在這一點(diǎn)上“自愧不如”曾國藩。后來的梁?jiǎn)⒊踔琳J(rèn)為,“使曾文正生今日而猶壯年,則中國必由其手而獲救”{75}。青年毛澤東也曾表示,“愚于近人,獨(dú)服曾文正”{76}??梢?,曾國藩的事功、思想、言行的確對(duì)后來產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。在今天,曾國藩的樹人育才、識(shí)人用人之道,仍能給我們很多有益的啟示與借鑒。
1. “國家之強(qiáng),以得人為強(qiáng)”
曾國藩所說的“國家之強(qiáng),以得人為強(qiáng)”,的確是千古不磨的真理。毛澤東在青少年時(shí)代就認(rèn)為:“來日之中國,艱難百倍于昔,非有奇杰,不足言救濟(jì)?!眥77}正是在以毛澤東為代表的一批“奇杰”的帶領(lǐng)下,中國人民終于從苦難的歷史深淵中掙扎出來,巨人般地站起在地球的東方。在中國改革開放的歷史新征程中,鄧小平再次把人才問題提到事關(guān)中國改革開放成敗的關(guān)鍵地位,他指出:“概括地說就是‘尊重知識(shí),尊重人才八個(gè)字,事情成敗的關(guān)鍵就是能不能發(fā)現(xiàn)人才,能不能使用人才。”{78}他多次強(qiáng)調(diào):“老干部要把選拔和培養(yǎng)中青年干部,作為第一位的、莊嚴(yán)的職責(zé)。”{79}正是在鄧小平的這一英明戰(zhàn)略決策的部署下,我們黨的歷屆黨中央都始終堅(jiān)持了馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論,始終高舉建設(shè)中國特色社會(huì)主義偉大旗幟,始終代表中國先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求,代表中國先進(jìn)文化的前進(jìn)方向,代表中國最廣大人民的根本利益,表現(xiàn)了堅(jiān)定的理論自信、制度自信、道路自信,戰(zhàn)勝了一個(gè)又一個(gè)激流險(xiǎn)灘,取得了一個(gè)又一個(gè)輝煌勝利,使中國距邁向“全面建成小康社會(huì)”的宏偉目標(biāo)越來越接近。在即將實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢(mèng)的今天,我們更要堅(jiān)定不移地全面實(shí)施“科教興國”、“人才強(qiáng)國”戰(zhàn)略,不僅要培養(yǎng)出一大批“文能治國、武能安邦”的杰出政治家、軍事家,也要培養(yǎng)出一大批世界第一流的科學(xué)家、教育家、發(fā)明家,發(fā)明創(chuàng)造出世界高精尖的科學(xué)設(shè)備、武器裝備,練成一支能打仗、打勝仗、天空一體、攻防兼?zhèn)涞默F(xiàn)代化、信息化的強(qiáng)大國防軍,以應(yīng)對(duì)各種可能出現(xiàn)的任何風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。特別是廣大青少年,要從曾國藩“將相無種”、“圣賢無種”、“立志有恒”等遺教中受到鼓舞,從小樹立胸懷祖國、放眼世界的遠(yuǎn)大理想,培養(yǎng)誠實(shí)無私、清廉貞介的道德情操,磨煉堅(jiān)毅有恒、勤勞習(xí)苦的奮斗精神,練就強(qiáng)明謙慎、多謀善斷的辦事能力,成為實(shí)現(xiàn)中國夢(mèng)的一代英才。同時(shí),我們還要從整體上提高全民族的文化科學(xué)素質(zhì)、文明道德水平,使全體社會(huì)主義勞動(dòng)者成為德智體全面發(fā)展、愛崗敬業(yè)、誠實(shí)守信的一代新人,用自己的勤勞與智慧,共同建設(shè)與保衛(wèi)我們?cè)絹碓矫篮玫淖鎳蠹覉@。
2. 領(lǐng)導(dǎo)以身作則,力掃貪腐、浮偽之風(fēng)
改革開放三十多年來,我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)與社會(huì)各方面的建設(shè)都取了飛速發(fā)展,但是,我們也必須清醒地看到:由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身的天然趨利性,再加上在“摸著石頭過河”的改革探索過程中所帶來的制度不健全(過去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的各種規(guī)章制度沖破了,與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的一整套新制度不可能一下子建立起來),這就造成了滋生腐敗的制度漏洞,這就使貪污受賄、化公為私的貪腐之風(fēng)在中國大地上滋生蔓延、泛濫成災(zāi),導(dǎo)致中國社會(huì)貪富兩極分化日益嚴(yán)重,成為危及中國社會(huì)穩(wěn)定的巨大潛在危機(jī)。
與貪腐之風(fēng)相聯(lián)系,是社會(huì)浮偽之風(fēng)也愈演愈烈。由于貪官們利用權(quán)力暴富的惡劣示范作用,也刺激了社會(huì)上浮偽之風(fēng)的日益泛濫。一些急于求富的不法之徒也開始不擇手段地去追求發(fā)財(cái)致富,這就使各種五花八門的假冒偽劣商品充斥神州大地,從危害嬰幼兒健康的毒奶粉到導(dǎo)致農(nóng)民減產(chǎn)甚至絕收的偽種子、偽農(nóng)藥、偽化肥,從損害人們健康的偽食品到危及人們生命的偽藥品……以及一幢幢剛建好就垮掉的樓房,一座座通車不久就轟然斷裂的橋梁,這些觸目驚心的豆腐渣工程,都昭然揭示了這種浮偽造假之風(fēng)已泛濫到何種程度!而且這股浮偽造假之風(fēng)正在向中國社會(huì)精英階層滲透、蔓延。近年來科學(xué)界、教育界的學(xué)術(shù)造假現(xiàn)象也不斷發(fā)生,不僅一些青年學(xué)子考試舞弊、論文剽竊,甚至一些知名教授乃至院士也涉嫌論文抄襲、科學(xué)數(shù)據(jù)造假。國家的科研基金項(xiàng)目成了少數(shù)“贏者通吃”的專家、評(píng)委與管理官員的“提款機(jī)”,甚至有知名專家利用科研基金來包養(yǎng)情婦。最近又爆出一些著名高校招生舞弊、涉及臟款上億元的丑聞。一些醫(yī)院大吃藥品回扣等丑惡現(xiàn)象已是屢見不鮮,見怪不怪。今日中國這種貪腐之風(fēng)與浮偽之風(fēng)危害之烈,確如蔡鍔在《曾胡治兵語錄》中所說:“吾國人心,斷送于之偽之一字。吾國人心之偽,足以斷送國家種族而有余?!眥80}對(duì)此,蔡鍔堅(jiān)定地提出:“惟誠可以破天下之偽,惟實(shí)可以破天之虛?!眥81}
今天,我們要痛下決心,力挽這種彌漫全國的貪腐之風(fēng)與浮偽之風(fēng),仍然可以從當(dāng)年曾國藩關(guān)于“陶鑄人心”、“轉(zhuǎn)移世風(fēng)”的言行中得到寶貴教益。誠然,當(dāng)年曾國藩是為了挽救行將就木的封建王朝來提倡“陶鑄人心”、“轉(zhuǎn)移世風(fēng)”的,其效果本身不會(huì)太大,也不可能持久,其忠于封建皇帝的出發(fā)點(diǎn)更是應(yīng)該根本拋棄。但是,曾國藩所提倡的必須以身作則,從加強(qiáng)自身的道德修養(yǎng)做起,以自己的示范作用來帶頭改變社會(huì)風(fēng)氣,這對(duì)于我們今天的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部,特別是高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部,乃至于黨和國家的最高領(lǐng)導(dǎo)人,仍具有重要的啟示、借鑒作用。曾氏當(dāng)年提倡的:“治世之道,專以致賢養(yǎng)民為本。其風(fēng)氣之正與否,則絲毫皆推本于一己之身與心,一舉一動(dòng),一語一默,人皆化之,以成風(fēng)氣。故為人上者,專重修身,以下效之,速而且廣也?!薄拔彷叜?dāng)自立準(zhǔn)繩,自為守之,并約同志者共守之,無使吾心之賊,破吾心之墻子?!睙o疑對(duì)我們今天的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部仍有重要的教育作用與警示作用,充分反映了我們中華民族自古以來重視道德教化與道德自律的優(yōu)良傳統(tǒng)。我堅(jiān)信,只要我們黨和政府的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部,特別是各級(jí)干部中的第一把手,只要真正牢固樹立全心全意為人民服務(wù)的宗旨,真正做到以身作則,嚴(yán)于律己,清正嚴(yán)明,帶頭示范,一身正氣,嚴(yán)懲貪腐,求真崇實(shí),力戒浮偽,就一定能夠帶動(dòng)黨風(fēng)與社會(huì)風(fēng)氣的根本好轉(zhuǎn)。
3. 建立健全實(shí)現(xiàn)中國夢(mèng)的制度保證
以曾國藩、左宗棠為代表的湘軍集團(tuán)縱橫馳騁中國歷史舞臺(tái)近四十年之久,創(chuàng)造了湖南人才極一時(shí)之盛的局面。但是,他們沒有也不可能挽救末世封建王朝與中國積弱積貧的沉疴。梁?jiǎn)⒊f的“使曾文正生今日而猶壯年,則中國必由其手而獲救”,是過分夸大了個(gè)人在歷史上的作用,是一種典型的唯心“英雄史觀”。歷史的發(fā)展有其不可抗拒的必然規(guī)律,與西方方興未艾、日益強(qiáng)大的資本主義民主政治制度相比,中國封建主義的君主獨(dú)裁專制已是一種腐朽的垂死的政治制度,任何個(gè)人的優(yōu)秀品德與才華,也挽救不了它必然滅亡的歷史命運(yùn)。此后不久中國發(fā)生的維新變法、辛亥革命,一直到新民主主義革命,中國始終向著“科學(xué)與民主”的人類歷史發(fā)展主潮流不斷進(jìn)步。
1945年7月,黃炎培與毛澤東在延安窯洞里談到“歷史周期率”問題,黃說:“我生六十多年,耳聞的不說,所親眼看到的,真所謂‘其興也浡焉,‘其亡也忽焉,一人,一家,一團(tuán)體,一地方,乃至一國,不少單位都沒有能跳出這周期率的支配力。一部歷史‘政怠宦成的也有,‘人亡政息的也有,‘求榮取辱的也有,總之沒能跳出這周期率?!眥82}很顯然,曾、左湘軍集團(tuán)就屬于其中“人亡政息”的史例。對(duì)如何跳出這一周期率?當(dāng)時(shí)毛澤東作了這樣的回答:“我們已經(jīng)找到新路,我們能跳出這周期率。這條新路,就是民主。只有讓人民來監(jiān)督政府,政府才不敢松懈。只有人人起來負(fù)責(zé),才不會(huì)人亡政息?!眥83}毛澤東這里所說的“民主新路”,正是中華民族走向偉大復(fù)興的歷史必由之路,也是近一百多年來中國無數(shù)志士仁人求變革,搞革命,為之流血犧牲、不懈奮斗的追求目標(biāo)。
以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人,曾創(chuàng)造了比曾左湘軍更加輝煌壯麗的歷史奇跡,把一個(gè)半封建半殖民地的舊中國變成為一個(gè)開始走向繁榮昌盛的新中國。但是,由于毛澤東晚年對(duì)民主政治建設(shè)的忽視,對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)問題的迷誤,終于導(dǎo)致“文化大革命”這樣全局性失誤的發(fā)生。鄧小平在總結(jié)這一沉痛歷史教訓(xùn)時(shí),曾深刻指出:“這個(gè)教訓(xùn)是極其深刻的。不是說個(gè)人沒有責(zé)任,而是說領(lǐng)導(dǎo)制度、組織制度更帶有根本性、全局性、穩(wěn)定性和長(zhǎng)期性?!眥84}他后來還多次講過,“一個(gè)國家的命運(yùn)寄托在一兩個(gè)人的威望上是很不正常的”{85}。所以,鄧小平始終高度重視制度建設(shè),特別是社會(huì)主義民主與法制的建設(shè)。他強(qiáng)調(diào)指出:“肅清封建主義殘余影響,重點(diǎn)是切實(shí)改善并完善黨和國家的制度,從制度上保證黨和國家政治生活的民主化、經(jīng)濟(jì)管理的民主化、整個(gè)社會(huì)生活的民主化,促進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的順利發(fā)展。”{86}他還進(jìn)一步從社會(huì)主義本質(zhì)的高度,高瞻遠(yuǎn)矚地提出:“沒有民主就沒有社會(huì)主義,就沒有社會(huì)主義的現(xiàn)代化。當(dāng)然,民主和現(xiàn)代化一樣,也要一步一步地前進(jìn)。社會(huì)主義愈發(fā)展,民主也愈發(fā)展。這是確定無疑的?!眥87}他認(rèn)為,社會(huì)主義優(yōu)越于資本主義應(yīng)主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:“是要在經(jīng)濟(jì)上趕上發(fā)達(dá)的資本主義國家,在政治上創(chuàng)造比資本主義國家的民主更高更切實(shí)的民主,并且造就比這些國家更多更優(yōu)秀的人才?!眥88}鄧小平的這一系列科學(xué)指示,為實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興指明了奮斗方向與著力點(diǎn)。
從黨的第三代領(lǐng)導(dǎo)集體開始,歷屆黨中央都貫徹了鄧小平的這一政治遺囑,特別是黨的十七大、十八大更明確地提出:“人民民主是社會(huì)主義的生命。發(fā)展社會(huì)主義民主政治是我們黨始終不渝的奮斗目標(biāo)。”“人民民主是我們黨始終高揚(yáng)的光輝旗幟。”讓我們?cè)谝粤?xí)近平為總書記的黨中央的領(lǐng)導(dǎo)下,團(tuán)結(jié)一致,萬眾一心,積極穩(wěn)妥地推進(jìn)中國的政治體制改革、經(jīng)濟(jì)體制改革與社會(huì)其他各方面的配套改革,為把我國建設(shè)成為一個(gè)富強(qiáng)、民主、文明、和諧的偉大社會(huì)主義強(qiáng)國而英勇奮斗!
注 釋:
{1}{2}{14}{15}{25}{26}{27}{45}{50}{51}{52}{53}{54}{55}{56}{57}{58}{59}{60}{61}{62}{63}梁?jiǎn)⒊骸对鴩窝遭n》,長(zhǎng)沙:岳麓書社,1993年,第190頁,第15頁,第158-159頁,第159頁,第246頁,第248頁,第243頁,第235頁,第238頁,第238-239頁,第238頁,第232頁,第233頁,第232頁,第198頁,第145頁,第147頁,第225頁,第225頁,第204頁,第205頁,第56頁。
{3}{11}{12}{13}{16}{17}{18}{19}{28}曾國藩:《曾國藩全集·家書(二)》,長(zhǎng)沙:岳麓書社,1985年,第1067頁,第1205頁,第959頁,第959頁,第1427頁,第1139頁,第978頁,第837頁,第825頁。
{4}{36}{37}{39}{40}{41}{42}{43}{46}曾國藩:《曾國藩全集·日記(二)》,長(zhǎng)沙:岳麓書社,1988年,第942頁,第738頁,第740頁,第755頁,第851-852頁,第739頁,第852頁,第762頁,第1067頁。
{5}{67}{75}梁?jiǎn)⒊骸读簡(jiǎn)⒊x集》,上海:上海人民出版社,1984年,第708頁,第709頁,第264頁。
{6}{8}{29}{30}{31}{32}{33}{34}{38}{64}曾國藩:《曾國藩全集·日記(一)》,長(zhǎng)沙:岳麓書社,1984年,第152頁,第153頁,第422頁,第417頁,第516頁,第299頁,第299頁,第298頁,第432頁,第359頁。
{7}{9}{10}{20}{21}{22}{23}{24}{65}{66}{72}曾國藩:《曾國藩全集·家書(一)》,長(zhǎng)沙:岳麓書社,1985年,第39頁,第48頁,第99頁,第183頁,第183頁,第92頁,第382頁,第359頁,第363頁,第357頁,第356頁。
{35}楊昌濟(jì):《達(dá)化齋日記》,長(zhǎng)沙:湖南人民出版社,1981年,第156頁。
{44}毛澤東:《毛澤東選集(第2卷)》,北京:人民出版社,1991年,第535頁。
{47}{48}{49}曾國藩:《曾國藩全集·日記(三)》,長(zhǎng)沙:岳麓書社,1989年,第1609頁,第1610頁,第1479頁。
{68}{80}{81}蔡鍔:《蔡鍔集》,長(zhǎng)沙:湖南人民出版社,1983年,第60頁,第65頁,第65頁。
{69}{70}{71}楊昌濟(jì):《楊昌濟(jì)文集》,長(zhǎng)沙:湖南教育出版社,1983年,第238頁,第81頁,第82頁。
{73}王船山:《船山全書(第10冊(cè))》,長(zhǎng)沙:岳麓書社,1996年,第384頁。
{74}羅正鈞:《左宗棠年譜》,長(zhǎng)沙:岳麓書社,1983年,第231頁。
{76}{77}毛澤東:《毛澤東早期文稿》,長(zhǎng)沙:湖南出版社,1990年,第85頁,第8頁。
{78}{85}鄧小平:《鄧小平文選(第3卷)》,北京:人民出版社,1993年,第91頁,第316-317頁。
{79}{84}{86}{87}{88}鄧小平:《鄧小平文選(第2卷)》,北京:人民出版社,1994年,第360頁,第333頁,第336頁,第168頁,第322頁。
{82}{83}逄先知等:《毛澤東年譜(1893-1949)》(中),北京:中央文獻(xiàn)出版社,2002年,第609-610頁,第610頁。