張步恩
(華北水利水電大學(xué)機(jī)械學(xué)院,河南 鄭州 45000050000)
在防洪搶險(xiǎn)過(guò)程中,運(yùn)用傳統(tǒng)的搶護(hù)方法,需要大量的木樁[1],在公路建設(shè)工程中,兩邊護(hù)欄的建設(shè)與維護(hù),也需要大量的鋼管樁等,可見(jiàn)打樁是各種搶護(hù)方法中所不可缺少的一道工序。目前國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)的打樁機(jī)主要用于樁基工程和橋梁工程,打樁機(jī)的激振力很大,整機(jī)重量大、運(yùn)輸不方便、適用場(chǎng)地受限。國(guó)內(nèi)所用的便攜式打樁機(jī)主要有落錘式打樁機(jī)、機(jī)械式打樁機(jī)與氣動(dòng)式打樁機(jī)。落錘式打樁機(jī)用于一般土層、黏土還有礫石土層,該機(jī)構(gòu)造簡(jiǎn)單,使用便捷,沖擊力大,但是錘擊速度慢,效率較低。機(jī)械式打樁機(jī)主要用于防汛抗洪搶險(xiǎn)等場(chǎng)合的打樁作業(yè),使用便攜,缺點(diǎn)是相對(duì)于液壓式打樁機(jī)沖擊能量小,打樁效率低。而氣動(dòng)式打樁機(jī)動(dòng)力裝置零件種類繁雜,維修成本高而且維修時(shí)間長(zhǎng),費(fèi)時(shí)費(fèi)力,能源效率隨著工作時(shí)間的延長(zhǎng)而逐日下降。國(guó)外所用的便攜式液壓打樁機(jī)較為先進(jìn),該機(jī)且具有功效高、噪音小、可靠性高等優(yōu)點(diǎn),但是價(jià)格相當(dāng)昂貴。
結(jié)合液壓式打樁機(jī)相對(duì)氣動(dòng)式打樁機(jī),具有動(dòng)力大、效率高、打樁迅猛、省工省時(shí)等特點(diǎn),研發(fā)一種新型便攜式液壓打樁機(jī),新型便攜式液壓打樁機(jī)不僅可以用于汛期的堤防加固以及維護(hù)江、河、湖、塘堤岸等打樁作業(yè),也可用于公路建設(shè)維護(hù)的打樁作業(yè);不僅適用于中小型木樁,還適用于鋼管樁等各種中小型樁的作業(yè)。新型便攜式液壓打樁機(jī)不僅在功效上有所突破,應(yīng)用領(lǐng)域也更加廣泛。
便攜式液壓打樁機(jī)主機(jī)系統(tǒng)簡(jiǎn)化原理:液壓打樁機(jī)工作時(shí),把樁看作一個(gè)均質(zhì)剛體,將土壤視為彈性支撐,則樁與土壤可以視作一個(gè)單自由度的振動(dòng)體系。為建立液壓打樁機(jī)打樁的簡(jiǎn)化計(jì)算力學(xué)模型(如圖1所示)作以下分析總結(jié)。
①土壤視為彈塑性體。②樁為絕對(duì)剛體。③打樁過(guò)程中,木樁頂端與土層不分離。④打樁過(guò)程中,跟隨木樁一起振動(dòng)的木樁干體周圍的土壤慣性力不計(jì)入[2]。
圖1 動(dòng)力學(xué)模型示意圖
對(duì)動(dòng)力學(xué)模型受力分析,可以得到力學(xué)模型(如圖2所示)。
圖2 力學(xué)模型
其中代碼表示:1——激振力F;2——彈簧驅(qū)動(dòng)力;3——木樁自重;4——土壤對(duì)木樁的阻力;
因此,根據(jù)力學(xué)模型,將此振動(dòng)體系視為單自由度振動(dòng)系統(tǒng),由達(dá)朗貝爾原理,可得出數(shù)學(xué)模型微分方程為:
式中:
m——振動(dòng)體系總質(zhì)量
c——土壤黏滯阻尼系數(shù)
k——彈簧變形系數(shù)
F(t)——打樁機(jī)激振力
由式(2)可知,方程(2)是一個(gè)二階常系數(shù)線性非齊次微分方程,通過(guò)計(jì)算,其解為:
其中:
依據(jù)防汛搶險(xiǎn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)進(jìn)行初步估計(jì),便攜式液壓打樁機(jī)工作所需要的沖擊能量最小為120N·m。對(duì)于靜止在土里的木樁,木樁與土壤之間有著一定量的靜摩擦力,此時(shí),如果對(duì)木樁施加以強(qiáng)迫振動(dòng),則木樁在強(qiáng)迫沖擊力的作用下會(huì)引起一種固定不變的穩(wěn)態(tài)振動(dòng),這種振動(dòng)傳播到和木樁接觸的土壤粒子之后,會(huì)使土壤的抗剪強(qiáng)度降低,進(jìn)而振動(dòng)使土壤靜摩擦力急劇下降[3]。
以Tv表示通過(guò)強(qiáng)迫振動(dòng)后降低了的木樁與土之間的摩擦力,μ表示靜摩擦力T變?yōu)槟Σ亮v時(shí)的降低率,而便攜式液壓打樁機(jī)的激振力F和摩擦力存在以下關(guān)系式:
從(5)式可以看出系數(shù)μ主要由強(qiáng)迫振動(dòng)加速度的大小所決定。根據(jù)共振理論,隨著強(qiáng)迫振動(dòng)加速度的增加,樁周、樁端的土壤會(huì)產(chǎn)生假液化現(xiàn)象,此時(shí)樁的前端阻力和側(cè)面摩擦阻力減小得非常顯著[4]。用δ來(lái)表示振動(dòng)加速度與重力加速度之比,即:
因?yàn)镕,由(3)式可得:
則
可知,
根據(jù)經(jīng)驗(yàn),我們?nèi)跺N的沖程即A*為常數(shù),來(lái)討論基頻ω0對(duì)振動(dòng)加速度a的影響。從這一關(guān)系式中,很容易做出判斷,加大基頻ω0比加大振幅A*更容易獲得大的振動(dòng)加速度[5-7]。
從前面已得知,振動(dòng)打樁機(jī)沉樁時(shí)必須克服樁土之間樁周的摩擦力及樁端的阻力,從式(5)已知:
①對(duì)于黏質(zhì)土:
②對(duì)于砂質(zhì)土:
式中:
Ti——第i層土層的極限摩擦阻力;
Ni——第i層土層的標(biāo)準(zhǔn)貫入度試驗(yàn)值;
Hi——第i層土層的厚度;
D——樁的外徑。
木樁在受到強(qiáng)迫振動(dòng)后由于摩擦力顯著降低,木樁在沖擊力的作用下克服樁端阻力Rv下沉[8],因此:
式中:
Rv在砂質(zhì)土中:
振動(dòng)打樁機(jī)動(dòng)量,I=(kW/g),N為標(biāo)準(zhǔn)貫入度N值。從上式中可以看出,當(dāng)增加振動(dòng)體系重量時(shí)或者增加壓力時(shí),振動(dòng)加速度會(huì)減小,進(jìn)而使Tv有所增大。所以在設(shè)計(jì)便攜式液壓打樁機(jī)時(shí)要根據(jù)Tv和Rv綜合考慮[9]。
在簡(jiǎn)化條件下,通過(guò)建立動(dòng)力學(xué)模型,對(duì)便攜式液壓打樁機(jī)進(jìn)行了理論分析計(jì)算,得到的結(jié)論如下:①便攜式液壓打樁機(jī)打樁過(guò)程可以簡(jiǎn)化為單自由度系統(tǒng);②對(duì)于簡(jiǎn)化的動(dòng)力學(xué)系統(tǒng)加速度,加大基頻比加大振幅更容易獲得更大的振動(dòng)加速度,更有利于打樁;③關(guān)于便攜式液壓打樁機(jī)主參數(shù)的確定,要同時(shí)考慮木樁樁身和樁端與土壤之間摩擦力的影響。結(jié)論為研發(fā)便攜式液壓打樁機(jī)產(chǎn)品樣機(jī)奠定良好的理論基礎(chǔ)。
[1]劉興燕.便攜式液壓防汛打樁機(jī)研制試驗(yàn)研究[J].科技視界,2014(1):55-56.
[2]劉偉.液壓振動(dòng)沉樁機(jī)沉樁機(jī)理及其振幅和頻率調(diào)節(jié)系統(tǒng)研究[C].湖南:中南大學(xué),2004.
[3]王偉.振動(dòng)沉樁動(dòng)力學(xué)分析和試驗(yàn)研究[C].河北:河北科技大學(xué),2012.
[4]陳岱杰,陳龍珠,鄭建國(guó).高頻振動(dòng)打樁機(jī)理的試驗(yàn)研究[J].鐵道建筑技術(shù),2006(7):65-68.
[5]韓林山,臧海燕,嚴(yán)大考.輕型液壓打樁機(jī)主機(jī)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].水利電力機(jī)械,2005(3):88-90.
[6]高山.國(guó)內(nèi)外樁工機(jī)械生產(chǎn)發(fā)展概況[J].工程機(jī)械與維修,1997(3):15-18.
[7]鄧明權(quán).振動(dòng)沉樁機(jī)簡(jiǎn)捷設(shè)計(jì)計(jì)算方法[J].工程機(jī)械,1983(8):74-77.
[8]鄒經(jīng)湘.結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)[M].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社,1999.
[9]賈武學(xué).振動(dòng)打樁機(jī)沉樁的理論計(jì)算[J].機(jī)械研究與應(yīng)用,1999(7):55-57.