鄭吟簫
(中國商飛上海飛機(jī)設(shè)計(jì)研究院,中國上海201210)
中俄寬體飛機(jī)項(xiàng)目誕生于2012年。當(dāng)時(shí),俄羅斯聯(lián)合飛機(jī)制造集團(tuán)和中國商用飛機(jī)有限責(zé)任公司(CommercialAircraftCorporationofChina,Ltd.,簡稱“中國商飛”)簽署了相應(yīng)的備忘錄。在接下來的幾年間,中俄雙方對(duì)寬體項(xiàng)目進(jìn)行了前期的多層次可行性研究,目前該項(xiàng)目正處于雙方國家立項(xiàng)階段。
空客是一家典型的歐洲聯(lián)合企業(yè)。1970年12月,空客公司由法國宇航公司、德國空客在巴黎建立,西班牙宇航公司于1974年加入,英國航空航天公司于1979年加入。2001年,法、德、西三家公司合并成為歐洲航空防務(wù)與航天集團(tuán)(EADS),隨后英國方面(99年成立的英國宇航系統(tǒng)公司)賣出持有股份,空客成為歐洲航空防務(wù)與航天集團(tuán)的獨(dú)資公司。
空客公司成立之初,空客就意識(shí)到依靠單打獨(dú)斗很難與當(dāng)時(shí)的波音、麥道等飛機(jī)制造商對(duì)抗。于是,在法國、德國、英國和西班牙四國政府的推動(dòng)下,空客在歐洲各地都建有研發(fā)制造中心,各個(gè)中心“各盡其能”,研發(fā)制造飛機(jī)的不同部段及系統(tǒng)。比如,前后機(jī)身的研發(fā)制造任務(wù)由德國的四個(gè)研發(fā)制造中心來完成,而機(jī)頭和中間機(jī)身的研發(fā)和制造工作則由空客設(shè)在法國的四個(gè)研發(fā)制造中心承擔(dān)。機(jī)翼的生產(chǎn)則主要是在英國進(jìn)行,各部位研發(fā)制造完畢后再運(yùn)往圖盧茲進(jìn)行最后組裝。這樣,空客公司的高額研發(fā)費(fèi)用得到分擔(dān),各國企業(yè)的能力也不斷發(fā)展提升。經(jīng)過幾十年的艱苦創(chuàng)業(yè),空客不斷壯大,最終打破了美國波音公司在世界飛機(jī)制造業(yè)的壟斷地位,爭得全球市場的半壁江山,在市場份額上幾近與波音平分秋色。
空客公司的聯(lián)合經(jīng)營體制確實(shí)使其獲得了強(qiáng)勁發(fā)展,但是空客跨國合作模式也出現(xiàn)了一定的問題。首先,由于生產(chǎn)環(huán)節(jié)分散,各零部件、機(jī)身組成部分、機(jī)上系統(tǒng)等來自四面八方,管理和協(xié)調(diào)戰(zhàn)線之長,環(huán)節(jié)如此之多,出現(xiàn)任何一個(gè)紕漏都可能造成整機(jī)難以交付。其次,空客雖然是EADS的全資子公司,但EADS股權(quán)的復(fù)雜性讓空客的發(fā)展頗受制約。EADS的股東既不乏政府的影子,尤其是法國德國,也包含著各國大集團(tuán)、財(cái)團(tuán)股東,還有部分公眾資本。所以,法德政府在涉及本國利益時(shí)常難以達(dá)成一致,再加上股份分散,空客在重大問題上總是反應(yīng)略顯遲鈍,許多決策難以很快得到“拍板”,及時(shí)付諸實(shí)施更是無從談起。并且,政治和文化因素經(jīng)常干擾空客的管理和決策??湛偷膹S家分散在多個(gè)國家,其供應(yīng)商更是遍布世界各地。盡管空客管理層在盡力改善管理流程和實(shí)施方法,但是文化和語言的差異仍然給其造成了不小的負(fù)面影響。
政治層面上全面深化戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系、倡導(dǎo)合作共贏,必須在一些重要經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域有一批成功的大型聯(lián)合項(xiàng)目作為紐帶,并且需要相關(guān)國家堅(jiān)定的政治意愿和決斷。空客的組建正是順應(yīng)了歐洲聯(lián)合的需要,起到了歐洲經(jīng)濟(jì)一體化和政治聯(lián)合的助推器作用??湛褪箽W洲主要國家的飛機(jī)制造業(yè)實(shí)現(xiàn)了對(duì)生產(chǎn)、設(shè)計(jì)、開發(fā)、科研、人才、銷售等各個(gè)環(huán)節(jié)的集中管理和資源共享。這種具有深遠(yuǎn)政治意義的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合,僅靠市場力量是難以實(shí)現(xiàn)的,由多國組成一個(gè)大型企業(yè),尤其是在象征國家獨(dú)立主權(quán)的飛機(jī)制造業(yè),談何容易??湛偷膭?chuàng)始人中,不僅有法國總統(tǒng)戴高樂和蓬皮杜,還有德國著名政治家施特勞斯等一批西歐國家的領(lǐng)導(dǎo)人,他們都曾親自參與空客的組建工作?;仡櫄v史,如果沒有歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人的政治決斷和堅(jiān)定支持,空客的成立是難以想象的,更談不上后來的發(fā)展壯大。
同樣,中俄寬體客機(jī)項(xiàng)目也得到了兩國政府的戰(zhàn)略性支持。在中俄聯(lián)合研制寬體客機(jī)項(xiàng)目上,中國國務(wù)院總理李克強(qiáng)在莫斯科與俄羅斯總理梅德韋杰夫共同出席第三屆“開放式創(chuàng)新”莫斯科國際創(chuàng)新發(fā)展論壇開幕式時(shí)候就表示,中俄合作是長期、穩(wěn)定、全方位的合作。兩國互為最大鄰邦,同為新興市場大國和科技大國,創(chuàng)新合作大有潛力。中俄雙方應(yīng)進(jìn)一步做強(qiáng)戰(zhàn)略性大項(xiàng)目合作,這其中就包括寬體客機(jī)項(xiàng)目。
集中歐洲各國優(yōu)勢的空客,成立之日起可謂就是集歐洲之資源,舉歐洲之力。在各國的支持和相互扶持下,它才能以最大的信心和力量面對(duì)強(qiáng)大的競爭對(duì)手,終得以打下半壁江山。中俄聯(lián)合開發(fā)寬體客機(jī),是在平等互利的條件下,共同研制發(fā)展寬體客機(jī)。在合作中,能實(shí)現(xiàn)雙方利益最大化,共同以最大的自信面對(duì)主要競爭對(duì)手,獲得更大甚至全部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。應(yīng)該說,該項(xiàng)目對(duì)中俄兩國都是有利的?!叭绻磺许樌敲粗卸砺?lián)合企業(yè)將成為波音和空客有力的競爭者?!焙娇展I(yè)觀察家、《Russia&CIS Observer》雜志總編馬克西姆·彼亞都什金這樣指出。他說:“這個(gè)項(xiàng)目是兩國利益不錯(cuò)的結(jié)合點(diǎn)。因?yàn)橹蟹较M麖亩矸将@得研制此類型飛機(jī)的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。而俄方則把中國看成是世界上成長最快的有前景的市場。當(dāng)然,中國需要各種類型的飛機(jī)。在這一領(lǐng)域進(jìn)行合作,是進(jìn)入該市場的最好的方法?!?/p>
數(shù)據(jù)顯示的確如此。根據(jù)波音公司的預(yù)測,未來我國將需要遠(yuǎn)程寬體客機(jī)大約在1000架左右,如果全部依賴進(jìn)口,費(fèi)用相當(dāng)高昂。所以對(duì)于我國來說,要研制自己的大型寬體客機(jī),它可以實(shí)現(xiàn)民航客機(jī)的國產(chǎn)化并帶動(dòng)工業(yè)基礎(chǔ)的技術(shù)升級(jí)。對(duì)于俄羅斯來說,它的要求可能更加迫切,俄羅斯繼承了前蘇聯(lián)龐大的民用飛機(jī)制造產(chǎn)業(yè),但是華約、前蘇聯(lián)的解體,讓前蘇聯(lián)民用客機(jī)失去了主要的市場,甚至連國內(nèi)市場也被波音和空客攻陷。根據(jù)西方的預(yù)測,未來俄羅斯大型遠(yuǎn)程寬體客機(jī)需求量只有200架左右,但是現(xiàn)代遠(yuǎn)程寬體客機(jī)想要營利,其生產(chǎn)規(guī)模至少要達(dá)到以400~500架左右,換句話說即使俄羅斯新型客機(jī)能夠全部占領(lǐng)國內(nèi)市場也無法營利。并且俄羅斯目前經(jīng)濟(jì)規(guī)模無法支持大型寬體遠(yuǎn)程客機(jī)的研制,波音公司研制波音787共耗資上百億美元美元,這對(duì)于俄羅斯來說實(shí)在是一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)。
20世紀(jì)70年代以后,我國民航開始引進(jìn)波音客機(jī)及其他西方客機(jī),陸續(xù)替代了航線上的前蘇聯(lián)客機(jī),改革開放以后,民航大量引進(jìn)西方客機(jī),航線上的前蘇聯(lián)客機(jī)數(shù)量在不斷的下降,到了新世紀(jì)前蘇聯(lián)客機(jī)全部從我國航空公司航線上退出。這樣我國各航空公司在飛行員培養(yǎng)、后勤保障等方面都圍繞著西方客機(jī)進(jìn)行的。如果航空公司轉(zhuǎn)向使用中俄聯(lián)合研制寬體客機(jī),勢必需要在這些方面都進(jìn)行大規(guī)模的改變,這樣做付出的費(fèi)用是非常高的,在各主要航空公司一直在努力降低成本、提高利潤的今天,代價(jià)可謂很高。
中俄研制遠(yuǎn)程寬體客機(jī)打開國內(nèi)外市場,還要突破一系列關(guān)鍵技術(shù)。首先就是發(fā)動(dòng)機(jī),這是客機(jī)提高經(jīng)濟(jì)性、可靠性、可維護(hù)性的關(guān)鍵,直接影響客機(jī)的競爭能力。還有就有復(fù)合材料的運(yùn)用,波音787等客機(jī)通過大規(guī)模使用復(fù)合材料,降低重量,增強(qiáng)了飛機(jī)的經(jīng)濟(jì)性,目前,中俄兩國復(fù)合材料設(shè)計(jì)、研制能力仍需要加強(qiáng)。
從管理難度來說,中俄兩國合作研制寬體客機(jī),存在著文化體制、流程、規(guī)范上的巨大差異,協(xié)調(diào)難度較大。首先,中方研發(fā)機(jī)構(gòu)是科研事業(yè)型單位,人力資源及研發(fā)經(jīng)費(fèi)相對(duì)穩(wěn)定。俄方研發(fā)機(jī)構(gòu)實(shí)施項(xiàng)目制,人力資源及費(fèi)用與項(xiàng)目掛鉤,流動(dòng)性和不穩(wěn)定性相對(duì)較大。并且,中俄兩方人員由于技術(shù)及資金的差異,對(duì)項(xiàng)目的理解和自我角色認(rèn)知也不相同,雖然理論上雙方是平等合作,但在合作實(shí)踐中確難免出現(xiàn)以己為尊的現(xiàn)象。還有,雙方存在眾多流程和規(guī)范的差異,遠(yuǎn)隔兩國,要想統(tǒng)一協(xié)調(diào)工作流程及流程有相當(dāng)大的難度,更何況雙方還有語言和溝通的難題需要突破。
中俄聯(lián)合研制寬體客機(jī),是國家戰(zhàn)略。宏觀來講,寬體客機(jī)項(xiàng)目利用中俄兩國各自的優(yōu)勢,對(duì)雙方都有利。不過,在項(xiàng)目的實(shí)施過程中,將難以避免保持客機(jī)符合市場需要并提高經(jīng)濟(jì)性、保持技術(shù)先進(jìn)性的問題以及管理上的難度,前進(jìn)之路仍然充滿困難。
[1]http://news.xinhuanet.com/2014-10/15/c_1112824900.htm.李克強(qiáng)出席第三屆“開放式創(chuàng)新”莫斯科國際創(chuàng)新發(fā)展論壇開幕式并發(fā)表演講”[R/OL].2014-10-15.
[2]http://finance.sina.com.cn.“空客的啟示”[OL].2003-12-5.
[3]http://mnc.people.com.cn/GB/5637194.html.空客:國際化合作打拼巨無霸[OL].2007-4-19.
[4]http://news.163.com/air/14/0918/08/A6DNC8O000014P42.html#.“中俄聯(lián)合研制遠(yuǎn)程寬體客機(jī) 前景不容樂觀”[OL].2014-9-18.