李愛芹 鄒瑞玲
(山東省昌邑市文山中學(xué))
學(xué)生進(jìn)入高中后,學(xué)業(yè)壓力變得比以前更大,需要學(xué)習(xí)的知識(shí)也更多更深,那么學(xué)生遇到的困難也會(huì)增多。而不同學(xué)生在學(xué)習(xí)中遇到的難題也會(huì)各不相同,老師難以做到真正地因材施教。而建構(gòu)主義理論,則通過老師的指導(dǎo)和協(xié)助,令學(xué)生擁有屬于自己的學(xué)習(xí)模式,減輕了老師的教學(xué)和學(xué)生的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論應(yīng)用于高中化學(xué)中,從另一個(gè)角度可以理解為把老師的“教學(xué)”模式轉(zhuǎn)換為指導(dǎo)和促進(jìn)學(xué)生構(gòu)建“學(xué)習(xí)”模式的一種方法。
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的根本,是在教育教學(xué)中以學(xué)生的“學(xué)習(xí)”方式為中心,而不是以老師的“教學(xué)”情況為主導(dǎo)地位,這改變了中國(guó)的傳統(tǒng)教育模式。從這個(gè)理論的字面上理解,建構(gòu)首先需要?jiǎng)?chuàng)設(shè)一個(gè)科學(xué)的框架,然后根據(jù)框架來建構(gòu)其他的材料(即知識(shí))。建構(gòu)主義中應(yīng)用最廣泛的是支架式教學(xué)和拋錨式教學(xué)。
支架式教學(xué)首先是確定一個(gè)知識(shí)點(diǎn)為整個(gè)框架的中心,然后根據(jù)這個(gè)知識(shí)點(diǎn)向外擴(kuò)展,這一過程稱之為搭腳手架,接著老師以引導(dǎo)的方式,讓學(xué)生進(jìn)入一個(gè)根據(jù)這個(gè)知識(shí)框架而設(shè)立的情景,然后是獨(dú)立探索的階段,顧名思義,這一過程時(shí)培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考和研究問題的能力,但老師要從旁協(xié)助,幫助學(xué)生理清頭緒,而不是隨便提出一個(gè)問題,讓學(xué)生自己研究。接著便是協(xié)作學(xué)習(xí)的過程,學(xué)生之間組成的學(xué)習(xí)小組,對(duì)老師創(chuàng)設(shè)的情景中問題或知識(shí)進(jìn)行集體的討論,交流彼此的想法,即之前學(xué)生獨(dú)立思考是腦中的想法,然后通過彼此間的探討來修改自己的思路,最終令學(xué)生建構(gòu)的框架得以完善。最后一步是效果評(píng)價(jià),即是對(duì)以上知識(shí)架構(gòu)情況的總結(jié),包括學(xué)生對(duì)自己的評(píng)價(jià),小組對(duì)單個(gè)學(xué)生的評(píng)價(jià),最后總結(jié)出自己在這次學(xué)習(xí)過程中對(duì)于建構(gòu)理論的應(yīng)用情況。
拋錨式教學(xué)的第一步,老師需要做的是考慮和分析創(chuàng)設(shè)情境的條件,情境需是現(xiàn)實(shí)中真實(shí)發(fā)生的或基本相同的。第二步,根據(jù)當(dāng)前的課題,選擇出適合的情景事件交給學(xué)生,這樣就完成了拋錨這一過程。第三步,老師把情境中解決問題需要的條件和線索告知學(xué)生,然后讓學(xué)生自己分析怎樣運(yùn)用老師給出的線索來解決問題。第四步,同樣是同學(xué)之間相互協(xié)作、交流,以團(tuán)隊(duì)的優(yōu)勢(shì)來彌補(bǔ)個(gè)人想法上的不足。最后是效果的評(píng)價(jià),在這方面,因?yàn)閽佸^式教學(xué)模式,最重要的是學(xué)生探究問題的過程,所以在教學(xué)過程中老師根據(jù)學(xué)生的表現(xiàn),就會(huì)完成這次的評(píng)價(jià)。在使用這兩種方法的時(shí)候,老師還要注意隨機(jī)應(yīng)變,不能一味地按部就班,避免建構(gòu)主義的教學(xué)方法限制學(xué)生的自主學(xué)習(xí)。
高中的化學(xué)知識(shí)將更加貼近人們?nèi)粘I钪袝?huì)遇到的化學(xué)反應(yīng),同時(shí)問題也會(huì)更加的深?yuàn)W。學(xué)生在進(jìn)入高中后,課業(yè)量也增高許多,這就需要一個(gè)科學(xué)有效的方法來幫助學(xué)生整合自己的化學(xué)方面的學(xué)習(xí)。以支架式為例,老師在金屬相關(guān)課程的時(shí)候,可以以最常見的金屬“鐵”為框架的中心,然后覆蓋到銅、鋁、鈉、鎂、鉀等其他重要的金屬,以及鋼與鐵、碳以及其他金屬的關(guān)系。學(xué)生自主探索時(shí)考慮的問題,老師可以設(shè)立為金屬遇到火焰或高溫是會(huì)發(fā)生的化學(xué)反應(yīng),如金屬鎂在燃燒時(shí)會(huì)發(fā)出強(qiáng)光,所以可以良好地應(yīng)用于閃光彈和照明彈。那么,在小組討論中學(xué)生則可放開自己的想象力,分析其他金屬在遇到高溫時(shí)會(huì)發(fā)生怎樣的化學(xué)反應(yīng),根據(jù)其效果又可以應(yīng)用在哪些方面,是否可以做到提高人們的生活質(zhì)量,以及這種化學(xué)反應(yīng)的利弊情況,如對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響,等等。通過學(xué)生之間的討論,可以令學(xué)生的想法更加具體和完整,原本存在錯(cuò)誤的地方可以及時(shí)的發(fā)現(xiàn)。最后的評(píng)價(jià)階段,學(xué)生通過發(fā)現(xiàn)自己的問題,不斷改進(jìn),以建構(gòu)出屬于自己適合自己的學(xué)習(xí)方法。在化學(xué)教學(xué)中,拋錨式要先創(chuàng)設(shè)情境,如日常生活中人們清理各種污漬,就是典型的化學(xué)反應(yīng)。而故事的內(nèi)容可設(shè)定為不同清潔方式,包括一般的使用各種清潔劑清理污漬,或使用稀釋的硫酸溶解頑固污漬等。線索方面老師則可以給出需要處理的污漬的化學(xué)方程式或分子結(jié)構(gòu),學(xué)生在小組討論時(shí),就根據(jù)老師給出的線索,來找出相對(duì)應(yīng)的分子結(jié)構(gòu),通過兩者之間化學(xué)反應(yīng)情況,來得出最有效的情節(jié)方式。包括:一種清潔用品與多種污漬的化學(xué)反應(yīng),以及一種污漬和多種清潔用品的化學(xué)反應(yīng),最后得出如何最好的利用清潔化學(xué)品清理污漬。以這種實(shí)際情境,來讓學(xué)生自己找出解決問題的方法,以此熟悉化學(xué)方程式的運(yùn)用。而老師在學(xué)生探討的過程時(shí),就可以進(jìn)行評(píng)價(jià),總結(jié)出不同學(xué)生的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)是什么,然后制定下一步的教學(xué)內(nèi)容。
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論中,主導(dǎo)地位的是情境的創(chuàng)設(shè)和學(xué)生個(gè)人及學(xué)生之間的探究、交流。但這容易讓老師陷入建構(gòu)主義的形式中去,比如學(xué)生彼此之間的討論過程過于簡(jiǎn)短,學(xué)生最多只能說出各自的想法,還沒有進(jìn)行下一步集體分析時(shí),討論時(shí)間就結(jié)束了。還需要特別注意的是故事情境所占據(jù)的分量,避免學(xué)生沉溺于情境中的故事,而忽略了情境中的化學(xué)原理。也就是說學(xué)生雖然積極的參與到了情境中去,但對(duì)于里面出現(xiàn)的化學(xué)反應(yīng)相關(guān)的知識(shí)并沒有真正的理解。
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論,就如它的建構(gòu)二字一般,是一個(gè)較復(fù)雜和專業(yè)性較強(qiáng)的教學(xué)模式,這就需要化學(xué)老師耐心的一步步為學(xué)生引導(dǎo)建構(gòu)自己的學(xué)習(xí)方式,這不是短時(shí)間一個(gè)月或一本書結(jié)束時(shí)就可以完成的,并且建構(gòu)主義的教育理念其根本不在于固有的先進(jìn)教學(xué)形式,而是讓學(xué)生學(xué)會(huì)如何建構(gòu)和培養(yǎng)學(xué)生的自我建構(gòu)的學(xué)習(xí)能力,即使學(xué)生在高中學(xué)習(xí)結(jié)束后,仍然可以把這套學(xué)習(xí)模式應(yīng)用于未來的學(xué)習(xí)和生活中。
[1]張菊.建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論指導(dǎo)下優(yōu)化高中化學(xué)實(shí)驗(yàn)課教學(xué)的探索[J].才智,2011,(31):169.
[2]顏世均.建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論與高中化學(xué)教學(xué)改革[J].科學(xué)咨詢,2004,(03):36-37.
[3]熊士榮,吳鑫德,肖小明,張慶林.建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論對(duì)化學(xué)教育的啟示[J].山東教學(xué)學(xué)院學(xué)報(bào),2006,(02):42-44.