張莉婷

[摘要] 目的 探討子宮背帶式縫合在宮縮乏力產(chǎn)后出血中的應(yīng)用價值。 方法 選取我院2013年2月～2014年6月90例剖宮產(chǎn)術(shù)宮縮乏力性產(chǎn)后出血患者，按照隨機數(shù)字表法將其分成研究組與對照組，每組45例，對照組患者應(yīng)用傳統(tǒng)縫合方法，研究組患者則予以背帶式縫合方法，分析兩組患者手術(shù)治療效果、手術(shù)時間、產(chǎn)后出血量、并發(fā)癥情況。 結(jié)果 研究組患者手術(shù)時間為（63.9±9.5）min，有效控制出血時間為（6.7±0.7）min，術(shù)后24 h出血量為（426.8±43.8）ml，住院時間為（8.9±1.3）d，月經(jīng)復(fù)潮時間為（106.5±8.4）d，總有效率為95.6%，并發(fā)癥發(fā)生率為0.0%，對照組分別為（72.5±12.5）min、（8.1±0.9）min、（659.5±62.4）ml、（10.5±1.6）d、（120.5±12.5）d、66.7%、28.9%，兩組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。 結(jié)論 子宮背帶式縫合在宮縮乏力產(chǎn)后出血效果明顯，值得臨床應(yīng)用推廣。

[關(guān)鍵詞] 產(chǎn)后出血；宮縮乏力；背帶式縫合

[中圖分類號] R719.8 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2015）07（a）-0126-03

子宮背帶式縫合術(shù)在臨床中對于治療宮縮乏力性產(chǎn)后出血具有明顯效果。產(chǎn)后出血在患者分娩期是較為嚴重的一種并發(fā)癥，為產(chǎn)婦死亡的首要因素[1]。子宮收縮乏力為導(dǎo)致產(chǎn)后出血的一個最常見因素。在搶救生命的過程中將子宮切除，喪失重要器官，通常使得年輕患者難以接受，因此在臨床中子宮背帶式縫合術(shù)對于宮縮乏力性產(chǎn)后出血癥狀的治療具有重要價值[2]。本文選取90例剖宮產(chǎn)術(shù)宮縮乏力性產(chǎn)后出血患者，分析子宮背帶式縫合術(shù)對于剖宮產(chǎn)術(shù)后宮縮乏力產(chǎn)后出血的臨床效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2013年2月～2014年6月90例剖宮產(chǎn)術(shù)宮縮乏力性產(chǎn)后出血患者，按照隨機數(shù)字表法將其分為研究組與對照組，每組45例，患者均符合宮縮乏力性產(chǎn)后出血的診斷標準[3-4]。對照組中患者年齡21～42歲，平均（28.4±3.6）歲；初產(chǎn)婦24例，經(jīng)產(chǎn)婦21例；胎兒宮內(nèi)窘迫癥者14例，頭盆不稱癥者8例，瘢痕子宮癥者5例，羊水過少癥者3例，雙胎3例，巨大兒癥者2例，社會因素10例。研究組中患者年齡22～43歲，平均（28.8±4.1）歲；初產(chǎn)婦25例，經(jīng)產(chǎn)婦20例；胎兒宮內(nèi)窘迫癥者13例，頭盆不稱癥者9例，瘢痕子宮癥者4例，羊水過少癥者4例，雙胎2例，巨大兒癥者3例，社會因素10例。兩組產(chǎn)婦的年齡、手術(shù)指征等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

兩組患者均實施持續(xù)性硬膜外麻醉處理，在子宮下段位置作橫切口開始行剖宮產(chǎn)，當胎頭分娩后應(yīng)用縮宮素10 U進行靜滴，臨床表現(xiàn)為胎兒分娩后子宮無法正常收縮，出血嚴重，在胎盤剝離面有大面積滲血癥狀，子宮經(jīng)按摩處理無顯著效果，應(yīng)用促宮縮劑，對宮腔面出血位置進行局部縫扎也無明顯療效，出血量超過700 ml[5]。對照組患者持續(xù)進行子宮按摩處理，將熱鹽水紗布墊放置于出血處進行按壓，將縮宮素注入到靜脈、宮體內(nèi)，靜脈應(yīng)用氨甲苯酸等止血藥物，將出血處進行8字縫合，常規(guī)方法對雙側(cè)子宮動脈上行支予以結(jié)扎，宮腔應(yīng)用紗條進行填塞。研究組患者實施子宮背帶式縫合術(shù)治療[6]，子宮自腹腔內(nèi)托起，對宮體進行擠壓，注意其出血程度，了解背帶式縫合術(shù)治療所能夠達到的成功率，連續(xù)加壓如出血量縮減，表明背帶式縫合術(shù)可達到理想成功率?？p合方法：0號可吸收縫合線自子宮切口位置右下緣3 cm與右側(cè)相距3 cm位置穿至子宮，自切口上緣3 cm且與右側(cè)緣相距4 cm位置穿出。將帶針可吸收線穿越宮底，壓至右宮角相距3～4 cm宮底位置[7]。被送至后側(cè)的針線與前側(cè)進針點保持同水平線位置垂直進入子宮后壁，然后自宮腔內(nèi)面穿出。助手輔助下將可吸收線完全拉緊，左側(cè)自宮腔面往后壁同右側(cè)一樣穿出。如右側(cè)壓至宮底，針線如右側(cè)穿出宮腔，然后于前方切口左下緣下方相距3 cm位置出針，兩手加壓，確保子宮前后兩壁可緊密相貼，將兩線打結(jié)。

1.3 觀察指標[8]

觀察兩組產(chǎn)婦手術(shù)時間、產(chǎn)后出血量、住院時間、月經(jīng)復(fù)潮時間、治療效果及并發(fā)癥情況。在手術(shù)完成后開始計時，對患者療效進行評定，其中，有效：患者陰道流血量<50 ml/h，子宮收縮情況良好，質(zhì)硬，出血情況緩慢降低或停完全止，生命體征保持平穩(wěn)，尿量恢復(fù)正常；無效：患者陰道流血量≥50 ml/h，子宮無法良好收縮或呈現(xiàn)頑固性子宮收縮乏力，質(zhì)軟，無法控制出血情況，生命體征逐漸惡化，尿量<30 ml/h或無尿[9]。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用統(tǒng)計軟件SPSS 17.0對實驗數(shù)據(jù)進行分析，計量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標準差（x±s）表示，采用t檢驗。計數(shù)資料以率表示，采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者手術(shù)指標及住院情況的比較

結(jié)果顯示，研究組產(chǎn)婦手術(shù)時間、有效控制出血時間、術(shù)后24 h出血量、住院時間、月經(jīng)復(fù)潮時間與對照組患者比較均明顯縮短，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組患者臨床治療效果的比較

研究組中輸血患者有7例（15.6%），對照組中輸血患者有19例（42.2%），兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=6.4526，P<0.05）。研究組患者總有效率95.6%，對照組患者總有效率66.7%，兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）（表2）。

2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率的比較

研究組術(shù)后并無子宮切除患者，對照組1例患者在動脈血管結(jié)扎后發(fā)生彌散性血管內(nèi)凝血（DIC）臨床癥狀，實施全子宮切除術(shù)，發(fā)生率為2.2%。研究組患者均未發(fā)生并發(fā)癥，對照組中7例（15.6%）發(fā)生產(chǎn)褥病，2例（4.4%）出現(xiàn)切口感染情況，4例（8.9%）出現(xiàn)惡露，并發(fā)癥總發(fā)生率為28.9%，兩組產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3討論

產(chǎn)后出血在產(chǎn)科中是較為常見的一種嚴重并發(fā)癥，發(fā)病率達到2%～3%[10]。產(chǎn)后導(dǎo)致出血主要病因為宮縮乏力、產(chǎn)道損傷、胎盤因素和凝血功能障礙，宮收縮乏力為最常見類型，達到70%～90%[11]。大量失血造成席漢綜合征，情況嚴重時導(dǎo)致產(chǎn)婦出現(xiàn)DIC、失血性休克死亡現(xiàn)象。因?qū)m縮乏力導(dǎo)致產(chǎn)后出血，常規(guī)急救措施為抗感染、止血、大劑量宮縮劑、搶救休克、按摩子宮及宮腔紗條填塞等，很多患者通過常規(guī)方法則可達到治愈效果[12]。有的患者無法達到良好效果，則需實施子宮動脈及髂內(nèi)動脈結(jié)扎、動脈栓塞、切除子宮，此類治療方法需較高技術(shù)設(shè)備，基層醫(yī)院難以實施，而實施次全或全子宮切除術(shù)后，因以后無法繼續(xù)生育，會使得患者身心健康受到極為不利影響，往往使得產(chǎn)婦及其家庭受到心理傷害。因此在治療疾病過程中，盡可能降低損害，保留器官功能具有較為明顯的臨床價值[13]。

子宮背帶式縫合術(shù)也稱作B-Lynch縫合術(shù)，具有治療時間短、止血快速、無需特殊器械、具有較高成功率等特點。子宮背帶式縫合術(shù)對剖宮產(chǎn)術(shù)中采取一般處理無明顯效果的宮縮乏力性產(chǎn)后出血癥狀具有較高的適用性，極有可能防止子宮被切除，使得產(chǎn)婦能夠保留生育功能[14]。在臨床中背帶式縫合術(shù)達到止血效果的臨床機制為：子宮體部肌肉分為3層，內(nèi)層呈現(xiàn)環(huán)形排列，中層呈現(xiàn)交叉排列，外側(cè)呈現(xiàn)縱行排列，在胎兒分娩后，子宮呈現(xiàn)收縮性，對血管形成壓迫，血竇可以及時關(guān)閉達到良好控制子宮出血效果。當胎兒胎盤分娩后，子宮無法良好收縮，血竇無法快速關(guān)閉，往往出現(xiàn)產(chǎn)后出血癥狀。采取背帶式縫合法后可以使得子宮具有縱向壓縮現(xiàn)象，子宮容積可以快速降低，而且因縫線可以對子宮形成加壓效果，促使子宮保持抱團狀，子宮壁血管遭到擠壓，血竇則被動性關(guān)閉，出血可以及時停止[15]。采用背帶式縫合術(shù)具有較為明顯的優(yōu)點，以1-0可吸收線進行縫扎，縫線具有良好質(zhì)地，韌性較高，結(jié)扎打結(jié)時方便性可靠性較高。只用1根可吸收線，經(jīng)短時間則可完成操作，達到良好止血效果，可靠性高，保留子宮，不會導(dǎo)致生育功能受到影響，預(yù)后良好。胎兒胎盤分娩后子宮如無法收縮，出現(xiàn)“水袋”狀變化，通過按摩子宮、藥物治療等方法無法得到治療效果時，采取背帶式縫合術(shù)越早，越可以達到理想效果，能夠防止產(chǎn)后出血、生低血容量性休克等嚴重癥狀[16]。

本研究結(jié)果顯示，研究組患者手術(shù)時間、住院時間、出血控制時間等與對照組比較明顯縮短，研究組治療后總有效率明顯高于對照組，并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），可見采用子宮背帶式縫合術(shù)治療效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)治療方法?？傊?，子宮背帶式縫合術(shù)對治療剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血具有良好效果，值得臨床應(yīng)用。

[參考文獻]

[1] 任麗華.背帶式縫合治療子宮收縮乏力性出血6例[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2010，24（5）：845-846.

[2] 俞艇蔚，張小平，劉增佑.25例前置胎盤剖宮產(chǎn)術(shù)中宮腔填紗止血臨床分析[J].中外醫(yī)療，2010，20（7）：75-76.

[3] 陶淑艷.改良式B-Lynch縫合術(shù)治療剖宮產(chǎn)術(shù)中難治性產(chǎn)后出血臨床分析[J].河北醫(yī)藥，2010，14（20）：631-632.

[4] 劉秀平.子宮背帶式縫合術(shù)在剖宮產(chǎn)術(shù)中大出血中的應(yīng)用[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2012，42（4）：605-606.

[5] 李傲霜，林小娟，王慧.子宮動脈上行支結(jié)扎加B-lynch縫合術(shù)后子宮復(fù)舊的臨床分析[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2012， 40（1）：880-882.

[6] 董茜，劉夢云.剖宮產(chǎn)術(shù)中宮腔填塞防治產(chǎn)后出血18例分析[J].中國臨床研究，2012，48（2）：946-947.

[7] 陳湘，周玉竹.產(chǎn)后出血中改良B-lynch縫合術(shù)效果分析[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2012，22（2）：52-53.

[8] 黃柳鮮.子宮背帶式縫合術(shù)治療剖宮產(chǎn)術(shù)中出血療效觀察[J].中國誤診學(xué)雜志，2012，6（5）：418-420.

[9] 曹志宏.背帶式縫合術(shù)治療難治性子宮收縮乏力性產(chǎn)后出血24例分析[J].中國誤診學(xué)雜志，2012，30（8）：620-623.

[10] 楊子秀，宋風(fēng)麗，馬麗麗.改良式B-lynch縫合術(shù)治療宮縮乏力性產(chǎn)后出血60例臨床分析[J].中國醫(yī)刊，2013， 48（8）：75-77.

[11] 李海霞，祁淑英，穆蘭芳.子宮背帶縫合術(shù)治療剖宮產(chǎn)術(shù)中出血29例臨床分析[J].中國婦幼保健，2011，26（15）：2368-2369.

[13] 代秀云，劉國杰，郭兆君.子宮背帶式縫合治療剖宮產(chǎn)術(shù)中子宮收縮乏力性出血的臨床效果分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2014，8（1）：43-44.

[14] 姜群英，蘇雪梅，司馬玲，等.簡易子宮壓迫縫合術(shù)在防治剖宮產(chǎn)術(shù)中宮縮乏力性出血中的臨床應(yīng)用[J].中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志（電子版），2014，10（1）：67-70.

[15] 鄧遠蘭，尹小超.改良B-Lynch縫合術(shù)在剖宮產(chǎn)術(shù)中大出血的臨床應(yīng)用[J].吉林醫(yī)學(xué)，2012，33（11）：2402-2403.

[16] 涂尚花，李樣花.改良B-Lynch子宮縫合術(shù)在10例剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血臨床分析[J].當代醫(yī)學(xué)，2012，18（19）：83-84.

（收稿日期：2015-03-27 本文編輯：衛(wèi) 軻）