栗曉燕,史全珠
(晉中學院 體育學院,山西 晉中030600)
根據(jù)我黨十八大提出的“加快形成政府主導、覆蓋城鄉(xiāng)、可持續(xù)的基本公共服務體系”的要求,國家體育總局楊光宇指出:“新時期群眾體育的工作目標是構(gòu)建多元化全民健身公共服務體系?!睆V大社區(qū)居民的健身服務屬“全民健身公共服務體系”的重要組成部分。[1]本文通過對古交市社區(qū)居民健身俱樂部所開展活動的現(xiàn)狀進行調(diào)查研究,發(fā)現(xiàn)運行中存在的問題與不足,在科學分析這些問題的基礎(chǔ)上,提出了合理的、可行性的建議,旨在完善古交市的社區(qū)居民健身服務體系,進而為“全民健身公共服務體系”建言獻策。
本文以古交市社區(qū)居民為研究對象,選取古交市的西曲社區(qū)、東曲社區(qū)、桃園社區(qū)、川東社區(qū)、??翟飞鐓^(qū)等五個社區(qū)進行調(diào)查研究。
1.2.1 文獻資料法
通過查閱晉中學院圖書館的電子閱覽室和期刊閱覽室,筆者共收集到與本研究相關(guān)的論文33篇,并了解到當前影響古交市社區(qū)居民健身俱樂部發(fā)展的因素,在理論上和方法上為本課題研究做了充分的準備。
1.2.2 實地訪談法
研究過程中,對古交市社區(qū)居民進行了隨機抽樣訪談,對關(guān)于健身俱樂部的相關(guān)問題進行了訪談與咨詢,并做了詳細記錄。
1.2.3 問卷調(diào)查法
對古交市五個社區(qū)(西曲社區(qū)、東曲社區(qū)、桃園社區(qū)、川東社區(qū)、??翟飞鐓^(qū))的居民進行隨機抽樣調(diào)查,共發(fā)放210份問卷,收回有效問卷172份,有效率為81.9%。[2]
1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計法
對回收到的有效問卷運用Excel2007軟件進行數(shù)據(jù)分析。
1.2.5 邏輯分析法
對數(shù)據(jù)統(tǒng)計得出的結(jié)果進行歸納整理并進行邏輯分析,從中發(fā)現(xiàn)影響古交市社區(qū)居民健身俱樂部健康發(fā)展的因素,并提出一些行之有效的改進措施。
2.1.1 古交市社區(qū)居民健身俱樂部服務設施現(xiàn)狀
通過對古交市社區(qū)健身俱樂部服務設施現(xiàn)狀的調(diào)查,筆者發(fā)現(xiàn)古交市現(xiàn)有的健身俱樂部設施分布比較分散,且針對社區(qū)居民服務的健身實體比較少,基本沒有專屬社區(qū)體育健身俱樂部的設施。[3]
表1 古交市社區(qū)居民健身場所調(diào)查表/%
從表1 可知,古交市這五個社區(qū)居民都是以住宅周圍、公園、廣場、街道、公路、室內(nèi)收費健身館為健身場所的。其中,在住宅周圍健身的居民人數(shù)所占比例最大,在公園、廣場健身的居民也占了較大的比例,??翟飞鐓^(qū)的居民在街道、公路健身的比例和其他幾個社區(qū)相比有一定的差距,但在收費健身場館進行健身的群眾高于其他社區(qū)居民。調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前古交市社區(qū)居民大多選擇離住宅就近的場所健身,一是出于方便的需要,二是由于大家比較熟悉該場所。他們活動內(nèi)容比較一致,容易組織,但存在擾民的現(xiàn)象。
從表2 可知,古交市各社區(qū)居民對健身俱樂部場地設施和健身服務抱“一般滿意”態(tài)度者較多,但持“不滿意”和“非常不滿意”態(tài)度的人數(shù)明顯高于“滿意”和“非常滿意”的人數(shù)。這與古交市對社區(qū)體育場地設施的投入不足有著密切的關(guān)系,說明社區(qū)居民健身俱樂部開展的服務仍存在很大的缺陷。據(jù)筆者了解,由于古交市各社區(qū)健身俱樂部為居民提供的健身服務受到各方因素的制約,所以提供的服務比較少。
表2 古交市社區(qū)居民對健身俱樂部場地設施滿意度和健身服務滿意度的情況統(tǒng)計 n=172
2.1.2 古交市社區(qū)健身俱樂部組織形式調(diào)查
從表3 可知,古交市各社區(qū)居民健身俱樂部組織形式中,居民“自發(fā)組織”練習的人數(shù)最多,占總調(diào)查人數(shù)的59.3%,而以“體育行政部門”形式進行健身的居民卻很少。究其原因,主要是由于大部分居民認為健身是自己的事情,不需要也不太支持行政部門的組織,只要能達到他們理想的健身效果就行,組織形式并不重要。此外,古交市社區(qū)居民健身俱樂部活動點面積和規(guī)模小,一般僅容納幾十人,所以“自發(fā)組織”已經(jīng)能夠滿足需要。
表3 古交市社區(qū)居民健身俱樂部組織形式調(diào)查表 n=172
2.1.3 古交市社區(qū)健身俱樂部指導服務現(xiàn)狀
表4 古交市各社區(qū)健身俱樂部配備專業(yè)社會指導員情況調(diào)查表
從表4可知,古交市各社區(qū)健身俱樂部配備專業(yè)指導員的情況,除了桃園社區(qū)和西曲社區(qū)外,其它三個社區(qū)的俱樂部都配備了專業(yè)的社會指導員,其中富康苑社區(qū)俱樂部配備專業(yè)指導員的人數(shù)竟高于其他幾個社區(qū)俱樂部之和。調(diào)查發(fā)現(xiàn),由于各社區(qū)居民對健身指導所帶來的益處不夠明確,組織鍛煉比較隨意,且大部分社區(qū)體育指導人員不足[4],而指導人員所提供的服務和指導又不一定是社區(qū)居民健身所需,所以一些居民認為健身指導員可有可無,但80%以上的居民還是表示迫切需要專業(yè)的健身指導。
2.1.4 古交市社區(qū)居民健身俱樂部宣傳服務現(xiàn)狀
從表5可知,在對古交市社區(qū)健身俱樂部居民健身信息宣傳方式的調(diào)查中,通過“電視”媒介獲取健身信息的居民所占比例為42.4%,可見,在社區(qū)居民健身的過程中,古交市能夠充分利用電視這一日常生活中常見品對全民健身活動、科學健身方法等進行報道與宣傳,效果比較明顯。[5]然而,有些年輕人不習慣看電視,獲取的健身信息并不多,所以健身人群中年輕人不多見,建議加強網(wǎng)絡建設,采用微信服務平臺等新興媒體宣傳健身信息,吸引年輕群體積極加入俱樂部,同時,在社區(qū)板報或公告欄定期張貼、更換健身信息,以方便過往居民隨時參看。[6]
表5 古交市社區(qū)居民健身俱樂部信息傳播媒介調(diào)查表n=172
從表6 可知,古交市社區(qū)健身俱樂部向群眾進行健身宣傳的內(nèi)容包括“場地器材”、“健身方法”、“健身知識”以及“健身的重要性”等方面??梢姡鐓^(qū)居民健身俱樂部宣傳內(nèi)容比較全面,但是宣傳的內(nèi)容結(jié)構(gòu)并不平衡,其中“健身知識”所占的比例為34.3%,而“健身重要性”所占的比例僅為11.6%。在筆者訪談中,有40%以上的俱樂部成員認為自身缺乏科學健身的方法,無法有針對性地選擇適合自己的運動項目或內(nèi)容,而是“隨大流”地盲目健身,所以,平衡健身宣傳內(nèi)容,完善健身宣傳結(jié)構(gòu),是保障社區(qū)健身俱樂部居民健身知識多元化的有效途徑。[7]
表6 古交市社區(qū)居民健身俱樂部宣傳內(nèi)容調(diào)查表n=172
據(jù)表7 可知,影響古交市社區(qū)居民健身俱樂部服務開展的因素包括“健身場地不足”、“缺少專業(yè)指導”、“宣傳力度不夠”、“天氣狀況”等因素。其中認為“健身場地不足”的人數(shù)占總調(diào)查人數(shù)的17.5%,而認為“缺少專業(yè)指導”的人數(shù)占總調(diào)查人數(shù)的33.7%,可見,這兩個因素是影響古交市社區(qū)居民健身俱樂部服務開展的主要因素,而群眾參與健身活動的隨意性比較大,確實需要專業(yè)的健身指導員給予指導。
表7 古交市社區(qū)居民健身俱樂部服務開展因素統(tǒng)計表n=172
綜上所述,目前古交市社區(qū)居民健身俱樂部活動場所以“住宅周圍”、“公園廣場”為主,而??翟飞鐓^(qū)健身俱樂部居民到收費場所的高于其它社區(qū)的;居民對場地設施和健身服務的滿意度“一般”;居民健身以“自發(fā)組織”為主;五個被調(diào)查社區(qū)中有三個社區(qū)的健身俱樂部配備了“專業(yè)健身指導員”;居民獲取健身宣傳信息的主要途徑是“電視”媒介,且宣傳內(nèi)容最多的是“健身知識”;大部分居民認為制約健身服務的主要因素是“缺乏專業(yè)人員的指導”。
古交市政府等相關(guān)部門應加強管理,給予一定的資金投入,加快社區(qū)居民健身俱樂部內(nèi)部健身場所的建設;加強社區(qū)居民健身服務的科學指導,真正發(fā)揮健身俱樂部的作用;在宣傳方面,還應盡可能全面、深入地宣傳科學健身的理念與方法,為構(gòu)建全民健身公共服務體系貢獻力量。
[1]盧元鎮(zhèn).中國群眾體育現(xiàn)狀調(diào)查及研究[M].北京:北京體育大學出版社,1998.
[2]張艷秀.杭州市全民健身服務體系運行效果的調(diào)查研究[D].杭州:杭州師范大學,2011.
[3]陳耀東,王家宏,張應忠,等.蘇州社區(qū)體育健身服務的現(xiàn)狀及發(fā)展研究[J].體育與科學,2005(3):27-29.
[4]侯令忠.陜西省全民健身服務體系的構(gòu)建[J].北京體育大學學報,2010(3):166-173.
[5]王園園,孟曉泉.貴陽市全民健身服務體系運行機制初探[J].貴州體育科技,2007(3):10-13.
[6]陳志萍.我國中部省份地區(qū)全民健身服務體系實施研究[J].首都體育學院學報,2011(7):75-77.
[7]陳青梅.社區(qū)體育服務體系探析[J].體育與科學,2005,26(3):37-38.