羅揚(yáng) 惠周光 楊琳 李峻嶺
復(fù)合型小細(xì)胞肺癌(combined small cell lung cancer,C-SCLC)是一類由SCLC與非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)成分相混合的癌,其中NSCLC成分可以是鱗癌、腺癌、大細(xì)胞癌,甚至是少見的梭形細(xì)胞癌、巨細(xì)胞癌、肉瘤樣癌等,且混合的NSCLC病理成分可以為一種或多種[1-3]。既往報(bào)道[4,5]C-SCLC的發(fā)病率與診斷率較低,僅占全部SCLC的1%-3%,近年來隨著診斷技術(shù)的不斷提高,其檢出率有逐步增高的趨勢。但迄今為止,針對該病的相關(guān)報(bào)道仍較少。因此,我們開展了回顧性研究,結(jié)合文獻(xiàn)探討C-SCLC的臨床病理特征及其與預(yù)后的關(guān)系,分析其治療現(xiàn)狀,旨在提高對該病診斷和治療上的認(rèn)識。
1.1 一般臨床資料 2006年1月-2011年12月在中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院治療的C-SCLC患者共80例,患者的臨床資料詳見表1,全部診斷均經(jīng)組織病理學(xué)證實(shí),分期檢查包括體格檢查、胸部計(jì)算機(jī)斷層掃描(computed tomography,CT)、正電子發(fā)射計(jì)算機(jī)斷層顯像(positron emission CT, PET-CT)、頸腹部超聲、腦磁共振成像(magnetic resonance imaging, MRI)和骨掃描等,采用2009年美國癌癥聯(lián)合委員會(huì)(American Joint Committe on Cancer, AJCC)第7版TNM分期及美國退伍軍人肺癌協(xié)會(huì)(Veterans Administration Lung Study Group, VALSG)分期[6](局限期指腫瘤位于一側(cè)胸腔,即使發(fā)生了局部轉(zhuǎn)移和同側(cè)鎖骨上淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,只要它們與原發(fā)灶能覆蓋于同一放射野,也屬于局限期,沒有胸腔外轉(zhuǎn)移也被稱為局限期,除此之外屬于廣泛期)。
1.2 組織標(biāo)本來源 包括原發(fā)灶手術(shù)切除標(biāo)本46例、支氣管鏡活檢15例、肺穿刺活檢4例、轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)活檢3例、其他轉(zhuǎn)移部位活檢2例、痰細(xì)胞學(xué)和支氣管鏡活檢共同診斷6例、痰細(xì)胞學(xué)和肺穿刺病理共同診斷2例、痰細(xì)胞學(xué)和轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)穿刺病理共同診斷1例、支氣管鏡和轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)穿刺共同診斷1例。46例術(shù)后病理診斷的患者中,21例在術(shù)前未能正確診斷為C-SCLC,包括13例支氣管鏡活檢病理,5例痰或支氣管鏡刷片細(xì)胞學(xué),3例肺穿刺病理。
1.3 研究因素與觀察指標(biāo) 研究因素包括年齡、性別、吸煙史、卡氏評分、體重是否減輕、腫瘤大小、腫瘤位置、TNM分期、VALSG分期、病理混合成分等。不吸煙定義為吸煙<100支,體重減輕定義為半年內(nèi)體重下降>5%??偵妫╫verall survival, OS)定義為從首次治療開始至死亡或末次隨訪的時(shí)間。無病生存(disease-free survival, DFS):接受根治手術(shù)的患者從手術(shù)治療開始至腫瘤復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移、死亡或末次隨訪的時(shí)間。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 隨訪截至2013年12月31日,6例患者失訪,隨訪率為92.5%。采用SPSS 20.0軟件行Kaplan-Meier法生存分析,Log-rank法單因素預(yù)后分析,Cox風(fēng)險(xiǎn)回歸模型進(jìn)行多因素分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床病理特點(diǎn) 全組患者的中位年齡為59歲(范圍20歲-79歲),其中男性63例(78.8%),女性17例(21.3%),62例(77.5%)患者有吸煙史,71例(88.8%)患者初診時(shí)卡氏評分≥80分,C-SCLC以中央型居多(66例,82.5%);局限期較廣泛期多見(2.3:1);采用AJCC第7版,I期、II期、III期和IV期的患者分別為8例(10.0%)、13例(16.3%)、37例(46.3%)和22例(27.5%);病理混合成分以鱗癌最多見(43.8%),其他還包括腺癌、大細(xì)胞癌、不典型類癌等,其中混合≥2種NSCLC成分的4例。
2.2 生存結(jié)果 隨訪截至2013年12月31日,失訪6例,死亡45例,1訪、3訪、5年生存率分別為71.6%、59.6%、35.2%。全組的OS為0.3個(gè)月-81.4個(gè)月,中位OS為26.2個(gè)月。
2.3 手術(shù)患者的失敗模式 46例手術(shù)治療的患者中,22例死亡,其中術(shù)后并發(fā)癥死亡2例,非腫瘤相關(guān)死亡1例,腫瘤相關(guān)死亡19例,中位OS為34.2個(gè)月;25例患者出現(xiàn)腫瘤復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移或死亡,中位DFS為22.6個(gè)月,22例復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移患者中17例患者有影像學(xué)診斷的腫瘤復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移部位,包括單純遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移12例、單純局部區(qū)域復(fù)發(fā)4例、1例同時(shí)出現(xiàn)局部區(qū)域復(fù)發(fā)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。
2.4 預(yù)后分析 單因素分析顯示男性、術(shù)前卡氏評分<80分、腫瘤直徑>3 cm、廣泛期、III期和IV期是OS的不良預(yù)后因素,而年齡、吸煙史、體重減輕、腫瘤X線分型、混合非鱗癌成分等因素未顯示與預(yù)后相關(guān)(表2)。將P<0.05的5個(gè)變量進(jìn)行Cox回歸分析,只有TNM分期是獨(dú)立的預(yù)后影響因素(P=0.015)(表3)。I期和II期、III期、IV期患者的5年OS率分別為47.6%,34.9%和11.5%(χ2=12.685,P=0.002)(圖1)。
2.5 C-SCLC的治療現(xiàn)狀 全組中接受手術(shù)、化療、放療者分別為46例(57.5%)、71例(88.8%)和37例(46.3%)。大多數(shù)患者(60例,75.0%)接受了綜合模式治療,20例(25.0%)患者只接受了單一模式治療(包括8例初診為IV期只接受化療;1例初診為腦轉(zhuǎn)移患者只接受放療后死亡;1例初診為IIb期3例初診為III期患者化療后進(jìn)展未能接受局部治療;2例患者術(shù)后并發(fā)癥死亡;3例IIIa期患者術(shù)后短期出現(xiàn)轉(zhuǎn)移;1例初診為IIb期和1例初診為IIIa期患者術(shù)后隨訪未接受化放療)?;熓荂-SCLC主要的治療手段,71例接受化療的患者中,5例方案不詳,47例患者初次化療采用SCLC常規(guī)方案,包括41例鉑類聯(lián)合足葉乙甙和6例順鉑聯(lián)合伊立替康,19例初次化療采用NSCLC常規(guī)方案(包括鉑類聯(lián)合紫杉類或吉西他濱或去甲長春花堿)。在術(shù)后患者的輔助化療中,接受SCLC方案化療和NSCLC方案化療的3年生存率分別為61.0%和41.3%(χ2=1.177,P=0.278);在IV期患者中,一線治療接受SCLC方案化療和NSCLC方案化療的1年生存率分別為22.4%和28.6%(χ2=2.015,P=0.156),差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
圖1 C-SCLC患者的生存曲線Fig 1 Survival curve of the 80 patients with C-SCLC.C-SCLC: combined small cell lung cancer.
C-SCLC的低發(fā)病率與診斷方法有關(guān),F(xiàn)raire等[2]的研究顯示C-SCLC的檢出率受活檢標(biāo)本的大小以及完整性、病理切片數(shù)目、以及是否手術(shù)或尸檢結(jié)果的影響。與既往的細(xì)胞學(xué)診斷相比,支氣管鏡、肺穿刺、淋巴結(jié)活檢等技術(shù)的進(jìn)步使大多數(shù)患者可以取得病理組織學(xué)標(biāo)本,診斷的完整性和準(zhǔn)確率也相應(yīng)的增加,但仍低于手術(shù)和尸檢的結(jié)果[4,7]。本組46例接受手術(shù)的患者中,21例(45.7%)患者術(shù)前的病理細(xì)胞學(xué)檢查未能正確診斷為C-SCLC,包括13例支氣管鏡下病理,5例痰或支氣管鏡刷片細(xì)胞學(xué),3例經(jīng)皮肺穿刺病理,也證實(shí)了臨床上C-SCLC患者的發(fā)病率被低估,尤其是在未接受手術(shù)治療的患者。
C-SCLC好發(fā)于吸煙男性,中位年齡為58.0歲-66.4歲。病理結(jié)果顯示C-SCLC中的NSCLC成分以鱗癌和腺癌為主。本研究的結(jié)果與文獻(xiàn)報(bào)道相仿[3,8,9],中位年齡59歲,78.8%為男性,77.5%的患者有吸煙史,混合NSCLC成分以鱗癌最多(43.8%),其次為腺癌(30.0%)。與單純型SCLC相比,本組中C-SCLC患者的局限期病例占70%,其中早期(I期-II期)病例占全組的26%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于單純型SCLC文獻(xiàn)[10,11]報(bào)道的只有20%-25%的患者屬局限期,僅10%的患者為早期(I期-II期)。其原因可能是C-SCLC的大部分病例經(jīng)手術(shù)病理確診,而手術(shù)患者多為早期病變,這屬于病例選擇上的偏倚。
表1 80例復(fù)合型小細(xì)胞肺癌患者一般臨床資料Tab 1 The characteristics of the 80 patients with C-SCLC
表2 80例復(fù)合型小細(xì)胞肺癌患者的單因素預(yù)后分析Tab 2 Single-factor prognostic analysis of 80 patients with C-SCLC
表3 預(yù)后因素的Cox回歸分析Tab 3 Multivariate prognostic analysis by Cox model
關(guān)于C-SCLC的預(yù)后目前缺乏大樣本的研究報(bào)道,呂旭等[8]回顧性分析44例C-SCLC患者,結(jié)果顯示發(fā)生于右肺者預(yù)后優(yōu)于發(fā)生于左肺者(P=0.001),中央型比周圍型預(yù)后好(P=0.035);復(fù)合病理NSCLC成分為大細(xì)胞癌者預(yù)后最差(P=0.031);多因素生存分析顯示病理混合成分及腫瘤位置為影響總生存的獨(dú)立因素。羅潔等[9]總結(jié)了88例C-SCLC患者的臨床資料,I期和II期、III期、IV期患者的中位OS分別為39個(gè)月、10個(gè)月和7.8個(gè)月,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.003)。本研究結(jié)果顯示男性(P=0.033)、術(shù)前卡氏評分<80分(P=0.001)、腫瘤直徑>3 cm(P=0.042)、TNM分期中III期和IV期(P=0.002)和VALSG分期為廣泛期(P=0.014)均是OS的不良預(yù)后因素。但是進(jìn)一步的多因素分析結(jié)果顯示只有TNM分期是獨(dú)立的預(yù)后影響因素(P=0.015)。總的來說,由于每組報(bào)道的患者例數(shù)均較少并都是單中心回顧性分析,對患者的治療缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),因此還需要大樣本的研究或薈萃分析的結(jié)果進(jìn)一步明確影響患者預(yù)后的因素。
針對C-SCLC治療的文獻(xiàn)報(bào)道很少,其治療原則主要借鑒SCLC的治療模式,強(qiáng)調(diào)綜合治療,但綜合治療模式仍不統(tǒng)一。Hage等[4]的結(jié)果顯示,對于高度選擇(外周型或臨床分期為I期)的C-SCLC患者,手術(shù)因其相對較高的治愈率而具有非常重要的價(jià)值,I期C-SCLC患者手術(shù)后的5年生存率為31%,其中T1N0M0和T2N0M0患者的5年生存率分別為50%和25%,而對于臨床分期為III期的患者不建議手術(shù),因?yàn)檫@部分患者不能從手術(shù)中獲益,新輔助化療和/或輔助化療的價(jià)值仍無定論,但通常被認(rèn)為可以減少遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的發(fā)生。而對于局部晚期的患者,門玉等[12]報(bào)道放療可以顯著提高局部晚期(IIIa期、IIIb期)(P=0.032)、淋巴結(jié)陽性(P=0.006)或術(shù)后陽性淋巴結(jié)>4個(gè)(P=0.025)患者的OS。單純型SCLC對化療相當(dāng)敏感,有效率高達(dá)60%-80%[10],臨床上,C-SCLC基本采用與單純型SCLC相同的化療方案,但是其對化療的反應(yīng)較單純型SCLC差,有效率約為50%左右,導(dǎo)致C-SCLC對化療療效下降的原因可能是由于C-SCLC中混合的NSCLC成分對SCLC常規(guī)方案的敏感性較差[13],因此,NSCLC的常規(guī)方案也被試用于C-SCLC的治療中。本組的結(jié)果75.0%的患者(60例)接受了綜合治療,88.8%的患者接受化療。在接受手術(shù)的患者中,失敗仍以遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移為主,提示需進(jìn)一步研究更加有效的化療方案。我們比較了41例接受SCLC常規(guī)方案和19例采用NSCLC常規(guī)方案患者的生存,無論是術(shù)后輔助治療還是晚期初治患者,兩組的生存相仿,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,由于診斷需要充足的組織標(biāo)本,所以C-SCLC的發(fā)病率存在低估;腫瘤的TNM分期是獨(dú)立的預(yù)后不良因素;手術(shù)患者的失敗仍以遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移多見;目前推薦采用手術(shù)、放療和化療的綜合治療模式。本研究不足之處在于單中心回顧性分析,例數(shù)太少,可能存在選擇偏倚,患者的化療方案缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),期待有大樣本的研究進(jìn)一步探索。