龍敏飛

醫(yī)院采購(gòu)藥品器械要收回扣，醫(yī)院建樓也要撈一筆，各種“潛規(guī)則”在醫(yī)院內(nèi)部大行其道。2014年，安徽省檢察機(jī)關(guān)反貪部門共立案?jìng)刹獒t(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域貪污賄賂犯罪案件108件、123人，其中院長(zhǎng)16人、副院長(zhǎng)6人，個(gè)別地市甚至出現(xiàn)絕大部分二甲以上公立醫(yī)院都有相關(guān)人員被查處的“塌方式”腐敗。

“看病難看病貴”的現(xiàn)實(shí)境況下，催生了醫(yī)改邁向深水區(qū)。這些年，國(guó)家在醫(yī)改上邁出的步伐，的確是蠻大的，新農(nóng)合不斷提高覆蓋面、城鎮(zhèn)醫(yī)保持續(xù)改造升級(jí)、大病醫(yī)保延伸保障病種……這一切，都讓公眾看到了醫(yī)改的力度與決心。與此同時(shí)，來(lái)自國(guó)家層面的醫(yī)療投入力度，也在不斷加大。這一切，的確讓人倍感欣慰：哪怕眼下仍然無(wú)法解決“看病難看病貴”的問(wèn)題，但在不久的將來(lái)，這仍然可以變成現(xiàn)實(shí)。

然而，在樂(lè)觀積極的期待之下，卻讓人看到了令人心驚的一幕——部分醫(yī)院出現(xiàn)塌方式腐敗，上至局長(zhǎng)、院長(zhǎng)，下至藥械科長(zhǎng)、財(cái)務(wù)科長(zhǎng)、采購(gòu)員、醫(yī)務(wù)人員，往往查處一案牽出數(shù)案，查獲一人牽出數(shù)人甚至數(shù)十人，形成窩案串案。一些以“救死扶傷”為己任的醫(yī)生，一些以“呵護(hù)生命”為職責(zé)的醫(yī)院，都已經(jīng)“異化”了，偏離了其本質(zhì)屬性，蠶食了醫(yī)改紅利。

從查處的案例來(lái)看，醫(yī)院腐敗，最直接的受害者無(wú)疑是普通的患者。國(guó)家為新醫(yī)改投入了巨資，卻沒(méi)有惠及普通百姓，而是養(yǎng)肥了一大群腐敗分子。據(jù)悉，在醫(yī)改不斷推進(jìn)的過(guò)程中，一定程度上來(lái)看，藥價(jià)是降了，醫(yī)保報(bào)銷的比例也更高了，但是藥品的回扣也刺激著部分醫(yī)生不合理用藥，以及亂開(kāi)大處方藥。這些境況都足以說(shuō)明，醫(yī)療腐敗的滲入，最終都會(huì)轉(zhuǎn)嫁到普通患者身上。

部分醫(yī)院的腐敗，值得重視。為何醫(yī)療腐敗能夠發(fā)生？這源于醫(yī)院內(nèi)部權(quán)力的封閉運(yùn)行。以院長(zhǎng)為例，其既是行政權(quán)力的中心，也是學(xué)術(shù)權(quán)威的中心，過(guò)大的自主權(quán)，為貪腐埋下了伏筆。

如此現(xiàn)狀下，一個(gè)道理必須被重申：別讓醫(yī)院的塌方式腐敗蠶食醫(yī)改紅利。要做到這，一方面，自然是需要檢察機(jī)關(guān)“風(fēng)暴式”的打擊，對(duì)于任何的醫(yī)療腐敗行為，都要依法予以處罰，因?yàn)檫@涉及公眾最起碼的看病權(quán)，涉及到群眾最基本的民生幸福；另一方面，則是要讓醫(yī)院的公權(quán)力，也在陽(yáng)光下運(yùn)行，破除由于資源緊缺和壟斷帶來(lái)的行業(yè)腐敗?？梢哉f(shuō)，只有在醫(yī)療行業(yè)也查漏補(bǔ)缺，醫(yī)改政策的紅利才不會(huì)被消解，解決“看病難看病貴”的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題才更加可期。

責(zé)任編輯：段培華