程陽等
[摘要] 目的 探討缺氧誘導因子-1α(HIF-α)在鼠肺缺血再灌注損傷中的表達及其意義。方法 采用沈陽醫(yī)學院實驗動物中心24只健康雄性大鼠, 將大鼠分為A、B、C3組,A組在建立缺血再灌注損傷模型前24 h,給予腹腔內(nèi)注射生理鹽水;B組注射DMOG; C組僅左側(cè)開胸,不行缺血再灌注處理,建立缺血再灌注損傷模型。結(jié)果 A組可見明顯肺組織損傷;A、B組各時間HIF-1α蛋白表達增強,平均灰度值降低;A、B組1 h與6 h的IL-8與丙二醛含量均升高,超氧化物歧化酶活力下降;A組與B組再灌注后6 h,IL-8含量升高,丙二醛含量升高,超氧化物歧化酶活力下降,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 可通過調(diào)節(jié)HIF-1α活性達到保護缺血再灌注性肺臟,為治療肺缺血再灌注損傷提供新的思路。
[關(guān)鍵詞] 缺氧誘導因子-1α;肺缺血再灌注損傷;超氧化歧化酶
[中圖分類號] R692 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742(2015)07(a)-0008-03
心肌梗死的主要治療方法是溶栓治療、冠脈搭橋術(shù)等方面,這些方法使心臟均經(jīng)歷了一個相同的過程—心肌缺血再灌注損傷。這是一種機制復雜,涉及再灌注導致細胞內(nèi)Ca2+超載、氧自由基大量產(chǎn)生等作用,中性粒細胞在其中扮演著重要的角色[1]。HIF-1是缺氧誘導產(chǎn)生的,可激活缺氧反應基因轉(zhuǎn)錄的脫氧核糖核酸(DNA)結(jié)合蛋白。常氧狀態(tài)下,HIF-1α可通過蛋白酶途徑降解[2]。其中,二甲基乙二?;拾彼幔―MOG)是脯氨酸羥化酶抑制劑,可有效增強HIF-1α,該組研究采用2014年10—11月沈陽醫(yī)學院實驗動物中心24只健康雄性大鼠,采用DMOG的方式,增強大鼠HIF-1α活性,探討其中大鼠肺缺血再灌注損傷中的表達與意義,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
實驗時間為2014年10—11月,采用沈陽醫(yī)學院實驗動物中心24只健康雄性大鼠,所有大鼠體重(386±37) g。根據(jù)隨機的原則,將大鼠分為A、B、C3組,每組8只,給予全部大鼠相同的飼養(yǎng)方法。
1.2 方法
對3組大鼠進行建立缺血再灌注損傷模型。于腹腔注射戊巴比妥鈉,氣管切開插管,連續(xù)動物機械通氣,給予經(jīng)左側(cè)進入胸腔,游離左側(cè)肺門,給予頸動脈肝素,在充氣狀態(tài)下行無損傷動脈鉗夾閉左側(cè)肺門,阻斷45 min后再予松開,形成再灌注。3組大鼠在建立缺血灌注損傷模型前24 h均給予不同處理: A組給予腹腔內(nèi)注射生理鹽水;B組注射DMOG; C組僅左側(cè)開胸,不行缺血再灌注處理。
測定3組大鼠的丙二醛、白細胞介素-8(IL-8)及超氧化物歧化酶的活力。觀察大鼠組織病理學情況。取鼠左肺上半部,給予制成勻漿,離心,收集上清液,硫代巴比妥酸比色法檢測丙二醛,黃嘌呤氧化酶法測定超氧化物歧化酶活力,酶聯(lián)免疫吸附法測定IL-8。
1.3 統(tǒng)計方法
采用SPSS 11.0統(tǒng)計學分析軟件進行數(shù)據(jù)處理,計量資料用(x±s)表示,用t檢驗。P<0.05差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
與C組比較,A組可見肺泡壁明顯增厚,毛細血管內(nèi)皮腫脹,間隙擴大,肺泡腔內(nèi)充滿嗜伊紅水腫液,肺泡腔內(nèi)可見大量中性粒細胞浸潤,出現(xiàn)少量透明膜,其中6 h最為明顯。B組上述癥狀較A組輕。見圖1、2、3。
觀察各組不同時間點HIF-1α表達灰度變化情況發(fā)現(xiàn),A組與B組,相較于C組,其各時間HIF-1α蛋白表達增強,平均灰度值降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05); A組與B組比較,B組各時間點HIF-1α表達增強,平均灰度值降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。A與B組再灌注后3 h、6 h較1 h時間HIF-1α蛋白表達增強,平均灰度值降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
與3組患者IL-8、丙二醛、超氧化物歧化酶活力進行監(jiān)測發(fā)現(xiàn),與C組比較,A、B組1h與6 h的IL-8與丙二醛含量均升高,超氧化物歧化酶活力下降,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05); 與A組比較,B組IL-8與丙二醛含量均下降,超氧化物歧化酶升高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05); A組與B組再灌注后6 h,IL-8含量升高,丙二醛含量升高,超氧化物歧化酶活力下降,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
3 討論
缺血組織再灌注損傷時,機體會產(chǎn)生炎癥反應,導致發(fā)生心肌缺血組織及細胞損傷[3]。HIF-1作為一種隨細胞內(nèi)氧濃度變化而調(diào)節(jié)基因表達的轉(zhuǎn)錄激活因子,其廣泛存在于各種組織細胞中,可促進機體適應低氧過程,對提高機體生存質(zhì)量具有積極的意義。臨床研究指出,任何細胞內(nèi)氧濃度的降低,均可能使HIF-1α大量表達。該組實驗中,在對大鼠進行缺血再灌注模型,A組與B組各時間點大鼠HIF-1α表達均強C組有明顯增強,并在6 h后達到最高值,而B組經(jīng)DMOG預處理后,各時間點的HIF-1α蛋白表達較A組明顯增強,表明DMOG通過阻止HIF-1α降解的方式,從而加強HIF-1α在細胞內(nèi)的聚集,實現(xiàn)對肺缺血再灌注損傷進行保護作用的。
段時科等[4]在其研究指出,氧自由基的過度釋放是導致缺血再灌注損傷的重要因素之一,其中丙二醛是脂質(zhì)過氧化物損傷的標志產(chǎn)生,其為氧自由基攻擊生物膜的產(chǎn)生,可反應細胞受損的程度,超氧化物岐化酶可達到催化氧自由基的岐化作用,形成過氧化氫,繼而降解為氧氣與水[5]。超氧化物岐化酶活力的下降,與丙二醛水平上升是間接反映細胞受損程度的標志物。該組研究中,A、B組6 h的超氧化物歧化酶活力均有明顯下降,且A組為(263.1±20.5) μU/L,下降最為明顯,與B組及C組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),與臨床研究基本一致[6]。在對再缺血灌注損傷患者的病理觀察中,可以發(fā)現(xiàn)肺彌漫性充血腫脹、間質(zhì)水腫、出血等情況,可見肺泡腔內(nèi)液體滲出物增多,肺泡間隔增厚,且透明膜形成。除此之外,還可見間隙或血管壁中中性粒細胞的浸潤或聚集。IL-8作為一種重要的炎性因子,可誘導中性粒細胞在細胞中的粘附、遷移及浸潤作用,其含量與肺細胞損傷呈正相關(guān)關(guān)系[7]。該組研究中,觀察發(fā)現(xiàn),缺血再灌注在引起IL-8及丙二醛水平的升高的同時,超氧化物歧化酶的活性發(fā)生下降,但是,經(jīng)DMOG預處理后的B組大鼠,HIF-1α活性得到有效增強,而IL-8及丙二醛水平降低,使超氧化物岐化酶的活性提高,因而,B組大鼠模型肺內(nèi)炎性損傷也較未作處理的A組有明顯減輕。分析認為,這可能與HIF-1靶基因血紅素加氧酶-1產(chǎn)物一氧化碳抑制IL-8及腫瘤壞死因子-2α等促炎性細胞因子,上調(diào)抗炎性炎癥因子的表達等因素有關(guān)[8]。
通過該組研究指出,HIF-1α體內(nèi)活性越強,其在減輕氧自由基對細胞損傷程度越強,并在增強機體清除氧自由基能力方面具有更有益的作用,并通過降低IL-8水平,減少中性粒細胞在肺內(nèi)聚集,減輕炎癥反應等,達到保護缺血再灌注肺臟的作用。因此,可通過調(diào)節(jié)HIF-1α活性達到保護缺血再灌注性肺臟,這治療肺缺血再灌注損傷提供新的思路。
[參考文獻]
[1] 張皓,齊海. 肺缺血再灌注損傷動物模型的研究進展[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2014,11(6):132-134.
[2] 張鵬,呂楊. EphrinA1、缺氧誘導因子-1α和血管內(nèi)皮生長因子基因及其蛋白產(chǎn)物在大鼠肺缺血再灌注損傷模型中的表達[J].中華實驗外科雜志,2010(3): 369-372.
[3] 游露,陳松,王勇,等.體外循環(huán)犬單肺缺血再灌注損傷模型的建立[J]. 遵義醫(yī)學院學報,2013, 36(5):437-440.
[4] 段明科,王繼武,蘭峻斌,等.缺血后處理減輕肺缺血再灌注損傷的效果及機制探討[J].山東醫(yī)藥,2013,53(14):15-17.
[5] 時應路,葛圣林,張成鑫.尼可地爾后處理對大鼠肺缺血再灌注損傷的保護作用[J]. 安徽醫(yī)科大學學報,2013, 48(7): 775-779.
[6] 李鵬程,白育庭.肺缺血再灌注損傷分子機制的研究進展[J].臨床外科雜志,2014(3):215-217.
[7] 溫文,郭光偉,黃志剛,等.芬太尼聯(lián)合丙泊酚對大鼠肺缺血再灌注損傷的保護作用[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2014,52(15):10-13.
[8] 王發(fā)龍,陳文,王振興,等.高遷移率族蛋白B1在大鼠移植肺缺血再灌注損傷中的作用[J].實用醫(yī)學雜志,2013,29(5):708-711.
(收稿日期:2015-04-08)