半干旱地區(qū)馬鈴薯不同黑膜覆蓋栽培方式比較

宋振華，雍山玉，張令天

半干旱地區(qū)馬鈴薯不同黑膜覆蓋栽培方式比較

宋振華，雍山玉*，張令天

（甘肅省定西市農(nóng)業(yè)技術推廣站，甘肅定西743000）

馬鈴薯已成為干旱半干旱地區(qū)的主栽作物之一，為了篩選出最佳種植模式，針對本地生產(chǎn)上使用范圍較廣的5種馬鈴薯不同黑膜覆蓋栽培模式與露地種植進行了對比試驗。通過田間觀察、綜合性狀和實際測產(chǎn)等方面比較，結果表明，馬鈴薯黑膜全覆蓋雙壟側播栽培模式綜合性狀優(yōu)良，產(chǎn)量表現(xiàn)最佳，為26.72 t/hm2，比對照露地壟作和露地平作分別增產(chǎn)43.99%和54.21%。該覆膜方式經(jīng)濟效益顯著，技術簡單易行，適宜在定西市半干旱地區(qū)進行大面積推廣。

半干旱地區(qū)；馬鈴薯；覆膜；栽培模式

定西市位于甘肅省中部，海拔1 420～3 941 m，年降水量350～500 mm，年平均溫度5.7～7.7℃，無霜期109～162 d，降水較少，晝夜溫差較大，日照充足，其土壤氣候極適合馬鈴薯生長，所產(chǎn)馬鈴薯個大、質(zhì)優(yōu)、色白體圓、薯皮光滑、薯型整齊、口感醇香、干物質(zhì)含量高、耐運耐藏，是加工馬鈴薯淀粉及其制品的上好原料［1］。馬鈴薯作為定西市近年來種植的主要農(nóng)作物之一，常年面積穩(wěn)定在20萬hm2左右，其中60%的馬鈴薯種植地塊屬半干旱地區(qū)，因該區(qū)域春夏季節(jié)旱情較重，影響馬鈴薯苗期的正常發(fā)育，致使產(chǎn)量較低。而采用地膜覆蓋種植能夠充分利用雨水、提高地溫、增加產(chǎn)量［2］。

針對近年來定西市引進的諸多馬鈴薯覆膜種植方式［3］，為篩選出最適宜本地區(qū)推廣、雨水利用率最高、產(chǎn)量和效益提高較明顯的覆膜種植技術，進行了半干旱地區(qū)馬鈴薯不同覆膜栽培方式比較試驗。

1　材料與方法

1.1供試材料

試驗馬鈴薯品種為‘隴薯3號’原種。

1.2試驗地點概況

試驗設在安定區(qū)寧遠鎮(zhèn)紅土村川臺地，該地平均海拔2 000 m左右，年平均氣溫6℃，年均降雨量390 mm，是典型的半干旱區(qū)。試驗田土壤為黃綿土，有機質(zhì)含量在1.0%～1.5%之間，肥力中上，前茬作物為玉米，于播種前結合整地將有機肥和化肥作基肥一次施入，每小區(qū)種3壟，密度為50 250株/hm2。其他管理同大田。8月中旬對試驗田進行3次晚疫病噴藥防治。

1.3試驗方法

試驗采用隨機區(qū)組設計，占地667 m2，共設7個處理［4］。

處理1黑膜全覆蓋雙壟側播種植：每行起寬70 cm、高10 cm和寬40 cm、高15 cm的大小弓形壟，形成一大一小兩個集雨壟面，用120 cm寬的地膜邊起壟邊覆膜，在小壟中間壟脊處交錯相接并用細土壓住，每隔2～3 m橫壓土帶，在大壟壟側用打孔播種器破膜播種兩行，縱向株距36 cm。

處理2黑膜全覆蓋等壟側播種植：起寬55 cm、高15 cm的兩弓形壟，用幅寬120 cm的地膜邊起壟邊覆膜，在壟底交錯相接并用細土壓實，每隔2～3 m橫壓土帶，在相對壟側用打孔播種器破膜播種兩行，縱向株距36 cm。

處理3黑膜全覆蓋平鋪種植：用幅寬120 cm地膜全地面覆蓋，按大行距70 cm、小行距40 cm用打孔播種器破膜播種，縱向株距36 cm。

處理4黑膜半覆蓋單壟壟側種植：按壟寬60 cm、壟距50 cm、壟高20 cm起壟，用幅寬75 cm地膜覆蓋壟面，兩邊用土壓實，每隔2～3 m橫壓土帶，在壟兩側用打孔播種器破膜播種，縱向株距36 cm。

處理5黑膜全覆蓋單壟側播種植：按壟寬70 cm，溝寬40 cm，壟高15～20 cm起壟，選用幅寬120 cm地膜全地面覆蓋，膜間相交與溝底，每隔2～3 m橫壓土帶，在壟兩側用打孔播種器破膜播種，縱向株距36 cm。

處理6露地壟作（CK1）：起大小弓形壟，大壟寬70 cm、壟高10 cm，小壟寬40 cm，壟高15 cm，每個集雨溝對應一大一小兩個集雨壟面，在大壟壟側用打孔播種器種兩行，縱向株距36 cm。

處理7露地平作（CK2）：按大行距70 cm、小行距40 cm用打孔播種器播種，縱向株距36 cm。

每個處理重復3次，共計21個小區(qū)，小區(qū)面積23.1 m2（7 N 3.3 m），小區(qū)間距40 cm，重復間距80 cm。每小區(qū)種植6行。

1.4試驗觀察記載內(nèi)容

試驗于2014年3月30日覆膜，4月20日播種，10月2日收獲，生育期間觀察記載各模式馬鈴薯的物候期、發(fā)育情況、土壤水分狀況等，成熟時每小區(qū)隨機取樣10株進行考種，產(chǎn)量按小區(qū)實收計重。

2　結果與分析

2.1不同處理對馬鈴薯生育期的影響

從表1可看出，與對照相比，不同方式地膜覆蓋均可使馬鈴薯提前出苗11～12 d；生育期最長的為處理1和處理5，均為114 d，較對照增加12 d；處理3最短，為110 d，較對照增加8 d。

表1　不同處理對馬鈴薯生育期的影響Table 1 Effects of different treatments on growth period of potato

表2　不同處理對馬鈴薯產(chǎn)量構成因素的影響Table 2 Effects of different treatments on yield components of potato

2.2不同處理對馬鈴薯產(chǎn)量構成因素的影響

由表2可見，不同方式地膜覆蓋后，出苗率均較露地不同程度提高，處理2的出苗率最高為98.1%，分別比CK1、CK2高4.6%和5.6%。不同方式地膜覆蓋下馬鈴薯的株高、單株結薯數(shù)、大中薯率均較露地對照不同程度增加，其中處理1株高最高，為45.8 cm，比對照CK1高19.58%；單株結薯數(shù)以處理1最高，為4.7，較對照高17.5%；大中薯率最高的為處理1，達到82.4%，較CK2高30.8%，其余處理大中薯率由高到低依次為處理5、2、4，處理3最低。

2.3不同處理對馬鈴薯產(chǎn)量的影響

由表3可看出，采用不同覆膜方式種植的馬鈴薯產(chǎn)量均比對照（露地）明顯增加，其中黑膜全覆蓋雙壟側播（處理1）的增產(chǎn)效果最好，為26.72 t/hm2，比對照CK1增產(chǎn)8.16 t/hm2，增產(chǎn)率達43.99%，比對照CK2增產(chǎn)9.39 t/hm2，增產(chǎn)率達54.21%；其次為處理2、5、3，處理4產(chǎn)量最低，為21.92 t/hm2，比對照CK1增產(chǎn)3.36 t/hm2，增產(chǎn)率為18.10%，比對照CK2增產(chǎn)4.59 t/hm2，增產(chǎn)率為26.48%。

對產(chǎn)量進行方差分析，結果表明（表4），各處理間差異極顯著（F=6.75＞F0.01（6，12）=4.82），區(qū)組間差異不顯著（F=2.39＜F0.05（2，12）=3.89）。

通過新復極差法（表5）對處理間差異進行顯著性測驗，結果表明，處理1與處理2、處理3、處理5間差異不顯著，與處理4在0.05水平差異顯著，在0.01水平差異不顯著；但處理1、處理2均與對照（CK1、CK2）差異達極顯著水平，說明用黑膜全覆蓋雙壟側播和黑膜全覆蓋等壟側播方式種植馬鈴薯，均較露地種植有明顯的增產(chǎn)效果。

表3　不同處理對馬鈴薯產(chǎn)量的影響Table 3 Effects of different treatments on the yield of potato

表4　方差分析結果Table 4 Analysis of variance for potato yield

表5　平均產(chǎn)量的新復極差測驗Table 5 Average yield separated by using Duncan's Multiple Range Test

3　討論

通過田間觀察和試驗結果表明，對馬鈴薯采取不同覆膜方式進行種植，在出苗率、株高、單株結薯數(shù)和大中薯率等方面均較露地種植有不同程度增加，且黑膜對雜草生長抑制作用十分明顯［5］。其中黑膜全覆蓋雙壟側播方式種植的馬鈴薯增產(chǎn)效果最為顯著，綜合性狀優(yōu)良，增產(chǎn)效果最好，為26.72 t/ hm2，比露地壟作增產(chǎn)8.16 t/hm2，增產(chǎn)率達43.99%，比露地平作增產(chǎn)9.39 t/hm2，增產(chǎn)率達54.21%，增產(chǎn)幅度達40%以上，與前人研究結論［3，6，7］相近，適宜于在定西市半干旱地區(qū)的馬鈴薯生產(chǎn)上進行大面積推廣應用。而黑膜半覆蓋單壟壟側種植產(chǎn)量最低，為21.92 t/hm2，比露地壟作增產(chǎn)3.36 t/ hm2，增產(chǎn)率為18.10%，比露地平作增產(chǎn)4.59 t/ hm2，增產(chǎn)率為26.48%，不建議再進行推廣。

因本次試驗條件所限，僅對不同覆膜方式的增產(chǎn)效果進行了驗證，今后還將對馬鈴薯黑膜全覆蓋雙壟側播的種植密度、播期、施肥量、不同田間管理等方面對產(chǎn)量的影響做進一步試驗。

［1］陳學林，王彥彪，馬虎生.定西市主要栽培馬鈴薯品種的農(nóng)藝性狀和營養(yǎng)價值分析［J］.西北師范大學學報：自然科學版，2010，46（6）：71-74.

［2］王俊林.起壟覆膜方式對旱地土壤水分及馬鈴薯產(chǎn)量的影響［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2014（1）：34-36.

［3］何秀云，牛建彪，李勝克，等.旱地馬鈴薯不同覆膜方式增產(chǎn)、節(jié)水效果試驗研究［J］.新農(nóng)民（上半月），2010（11）：101-103.

［4］周愛蘭，楊新俊，楊維俊.定西市馬鈴薯地膜覆蓋覆土高產(chǎn)栽培技術［J］.中國馬鈴薯，2007，21（2）：115-116.

［5］樊彥兵.馬鈴薯黑色地膜全覆蓋除草效果初報［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2013（9）：35-37.

［6］王芙蘭，張多云.覆膜種植方式對馬鈴薯產(chǎn)量的影響初報［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2009（3）：19-20.

［7］楊薇靖，王興致.半干旱區(qū)馬鈴薯黑色地膜覆蓋效果［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2011（11）：13-15.

Comparison of Black Plastic Film Mulching for Potato Planted in Semi-arid Region

SONG Zhenhua,YONG Shanyu*,ZHANG Lingtian
(DingxiAgriculturalTechnique Extension Station,Dingxi,Gansu 743000,China)

Potato is one of the main crops grown in arid and semi-arid regions.In this research,five black plastic film mulching methods and open field cultivations were compared in order to identify the optimalcultivation mode.Based on comparisons offield survey data,comprehensive traits and yield,itwas found thatdouble ridge black film mulching and side seeding cultivation mode gave the best results,yielding 26.72 t/ha,43.99%and 54.21%higher than that of open ridge cultivation and open flat cultivation,respectively.This mulching mode is economic,easy operation,and suitable to be extended in large scale in the semi-arid region ofDingxiCity.

semi-arid region;potato;plastic sheet mulching;cultivation mode

S532

B

1672—3635（2015）04-0209-04

2014-10-30

宋振華（1982-），男，農(nóng)藝師，碩士，從事農(nóng)業(yè)技術引進示范推廣工作。

（Corresponding author）：雍山玉，農(nóng)藝師，從事農(nóng)業(yè)技術引進示范推廣工作，E-mail：475436153@qq.com。

S532B文章編號：1672—3635（2015）04-0213-04