韓國(guó)患了諾獎(jiǎng)焦慮癥

詹小洪

韓國(guó)高麗民族是個(gè)爭(zhēng)強(qiáng)好勝的民族，事事不甘人后?？刹皇?，經(jīng)過(guò)幾十年的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，韓國(guó)早已經(jīng)從發(fā)展中國(guó)家畢業(yè)。如今經(jīng)濟(jì)總量居世界十三四位，涌現(xiàn)出了一批像三星、現(xiàn)代、LG這樣世界級(jí)的明星企業(yè);歷屆奧運(yùn)會(huì)上金牌沒少拿;韓流文化更是在各大洲產(chǎn)生了廣泛影響。翻開當(dāng)?shù)氐膱?bào)紙，不難看到宣稱韓國(guó)正在成為一個(gè)“發(fā)達(dá)”、“先進(jìn)”、“比肩歐美日強(qiáng)國(guó)”的國(guó)家的報(bào)道。

然而，有一件令韓國(guó)人極為尷尬的事，韓國(guó)尚未實(shí)現(xiàn)諾貝爾獎(jiǎng)零的突破。除了在2000年，韓國(guó)時(shí)任總統(tǒng)金大中先生與朝鮮金正日委員長(zhǎng)成功地進(jìn)行了南北民族和解的會(huì)談，大大緩和了南北韓關(guān)系，因而榮獲了該年的諾貝爾和平獎(jiǎng)外，迄今韓國(guó)人與被稱為諾獎(jiǎng)之魁的文學(xué)獎(jiǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)以及自然科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)無(wú)緣。

可環(huán)顧四鄰，日本先后已有21人獲諾獎(jiǎng)，印度有人獲諾獎(jiǎng)文學(xué)獎(jiǎng)和經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，巴基斯坦科學(xué)家得過(guò)諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)，2012年，中國(guó)的莫言也獲得了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。韓國(guó)依然是零。因此早日獲得諾貝爾獎(jiǎng)就成了韓國(guó)國(guó)民共同的心結(jié)。每年10月各項(xiàng)諾獎(jiǎng)發(fā)布的日子，韓國(guó)可以說(shuō)是萬(wàn)眾翹首以待。

在今年10月諾獎(jiǎng)發(fā)布季， 韓國(guó)的諾貝爾獎(jiǎng)的夢(mèng)想再次打了水漂。中國(guó)藥學(xué)家屠呦呦獲得了諾貝爾生物學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，日本又有兩名科學(xué)家獲得諾獎(jiǎng)了。鄰國(guó)的成就對(duì)韓國(guó)震動(dòng)特別大，韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了將韓日和韓中獲獎(jiǎng)人數(shù)進(jìn)行比較的“0：21”和“0：2”等說(shuō)法。韓國(guó)人正以羨慕的眼光，眼巴巴地望著中國(guó)、日本科學(xué)家攀登上世界科學(xué)最高峰。

韓國(guó)人百思不得其解，政府對(duì)科研投入力度相當(dāng)大。據(jù)韓媒披露，韓國(guó)對(duì)研發(fā)投入近年占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的4.15%，居世界首位，投入的絕對(duì)值也居第七位。這么大的投入，加上舉國(guó)對(duì)諾獎(jiǎng)的重視，在韓國(guó)人看來(lái)，韓國(guó)人中出個(gè)把諾獎(jiǎng)得主似乎無(wú)可爭(zhēng)議。

韓國(guó)甚至想過(guò)一些不太切實(shí)的途徑問鼎諾獎(jiǎng)：如為了認(rèn)識(shí)諾獎(jiǎng)委員會(huì)委員，集體訪問瑞典“攻關(guān)”;“實(shí)行舉國(guó)體制”，像奧運(yùn)會(huì)國(guó)家隊(duì)加強(qiáng)訓(xùn)練一樣，設(shè)立特殊機(jī)構(gòu)，以諾獎(jiǎng)為目標(biāo)進(jìn)行研究。如2008年，韓國(guó)教育科學(xué)技術(shù)部就提出一份長(zhǎng)達(dá)189頁(yè)的《諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)分析及接近戰(zhàn)略研究》報(bào)告，闡述了“培養(yǎng)韓國(guó)人諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)獲得者的戰(zhàn)略”。

韓國(guó)媒體將上述焦灼的心情以及為獲獎(jiǎng)采取的舉措稱為“諾貝爾獎(jiǎng)焦慮癥”。

韓國(guó)人在反思，為什么政府該花的錢沒少花，可是現(xiàn)實(shí)仍然這樣殘酷，始終出不了世界級(jí)的研究成果和原創(chuàng)技術(shù)，乃至諾獎(jiǎng)總不眷顧韓國(guó)科學(xué)家。韓國(guó)輿論界認(rèn)為主要原因有：

政府對(duì)基礎(chǔ)理論研究重視不夠。韓國(guó)政府對(duì)科研投入的資金確實(shí)很多，但是研發(fā)投資的三分之二被用于應(yīng)用技術(shù)的開發(fā)。韓國(guó)社會(huì)過(guò)度看重短期成果，研究人員急功近利，為了保證獲得研究經(jīng)費(fèi)，都致力于研究可以短期內(nèi)出成績(jī)的課題。

韓國(guó)人重模仿輕創(chuàng)新。韓國(guó)社會(huì)蔓延一種“模仿”習(xí)性，在韓國(guó)模仿發(fā)達(dá)國(guó)家的創(chuàng)意或者商品的方式一直都很行得通，這成了諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)路上的絆腳石。模仿風(fēng)在像三星電子、現(xiàn)代汽車、POSCO等韓國(guó)內(nèi)業(yè)界首屈一指的企業(yè)中也不例外，就有很多因?yàn)橹铝τ谀７露螳@成功的產(chǎn)品。

痛定思痛，韓國(guó)政府再次振作起來(lái)要向諾獎(jiǎng)發(fā)起新的進(jìn)攻。10月22日，在青瓦臺(tái)，召開了“第27屆國(guó)家科學(xué)技術(shù)咨詢會(huì)”，樸槿惠總統(tǒng)在會(huì)上表示，“應(yīng)積極培養(yǎng)有望向諾貝爾獎(jiǎng)發(fā)起挑戰(zhàn)的世界頂級(jí)研究者，以優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域?yàn)橹行?，加?qiáng)確保世界級(jí)水平優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略性支援”。

會(huì)上，韓國(guó)政府作出了啟動(dòng)“Next-decade-100”項(xiàng)目的決定。即韓國(guó)推進(jìn)支援1000名年輕研究人員的國(guó)家級(jí)項(xiàng)目，項(xiàng)目名稱為“Next-decade-100”。該項(xiàng)目計(jì)劃每年挑選100名30歲左右的研究者，給予5年內(nèi)的研究經(jīng)費(fèi)支持。這一項(xiàng)目將在今后10年內(nèi)持續(xù)每年選拔100名研究人員。