陳惟杉
《讀懂中國制造2025》
推薦指數(shù):★★★★
作者:吳曉波 ?朱克力 等著
新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊 編
作者簡(jiǎn)介:
吳曉波
知名財(cái)經(jīng)專家,曾任上海交通大學(xué)、暨南大學(xué)EMBA課程教授,常年從事公司研究。
朱克力
智石經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長(zhǎng),哥倫比亞大學(xué)中國企業(yè)研究中心研究員。
出版:中信出版社
內(nèi)容簡(jiǎn)介:
本書從背景介紹到未來展望,從困局到救贖,從“中國制造”到“中國智造”,從引領(lǐng)“互聯(lián)網(wǎng)+”到趕超“工業(yè)4.0”,全方位多角度地收錄了來自經(jīng)濟(jì)學(xué)家、權(quán)威媒體、工程院院士、各領(lǐng)域?qū)<?,以及相關(guān)領(lǐng)域高級(jí)官員剖析和解讀中國制造2025之作。
(文章節(jié)選自本書第一章,有刪改)
吳曉波:
“價(jià)廉物美”的時(shí)代可以結(jié)束了
20世紀(jì)90年代中期,我到溫州調(diào)研打火機(jī)產(chǎn)業(yè),一位溫州老板把十多個(gè)零配件攤在桌子上,一個(gè)一個(gè)捏起來,告訴我溫州造與日本造的價(jià)格差:電子點(diǎn)火器,日本成本1.1元,溫州0.2元;密封圈,日本成本0.2元,溫州0.01元;塑料配件,日本成本0.6元,溫州0.08元,再算上溫州工人月薪比日本工人低20倍。
一溜兒成本賬算下來,年輕的溫州老板很豪氣地一拍桌子:“一只打火機(jī),日本造的市場(chǎng)零售價(jià)是1美元,溫州造是1元人民幣,小日本絕對(duì)干不過我們!”他大聲講出這段話的時(shí)候,溫州有3000多家大大小小的打火機(jī)工廠,年產(chǎn)20億只,儼然全球第一。
在過往的中國企業(yè)崛起史上,這樣的景象從來就不陌生。同樣的一個(gè)商品,我們的企業(yè)家們以令人驚訝的成本控制能力——包括原材料成本、制造工藝成本、勞工成本、土地成本、稅務(wù)成本、環(huán)境治理成本以及營銷成本等等,硬生生地打垮了一個(gè)又一個(gè)領(lǐng)域的國際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,造就了“Made in China”的神話。
曾經(jīng)是中國最大的彩電工廠四川長(zhǎng)虹的董事長(zhǎng)倪潤(rùn)峰更是總結(jié)過一個(gè)“30%生死線”的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律:在同等功能的前提下,長(zhǎng)虹彩電必須比日本和歐洲品牌便宜30%,這是必須守住的“生死線”。
這條“生死線”,我們守了30年。到了今天,我們似乎應(yīng)該回答這樣的問題了:我們還應(yīng)不應(yīng)該去守這條“生死線”?
再回頭說那只打火機(jī)。
就在那位年輕的溫州老板豪氣萬丈地拍桌子的時(shí)候,我拿起他的打火機(jī),連打了三次才打出火,而那塊薄薄的鋼片卻差點(diǎn)掉下來。他很坦然地對(duì)我解釋說:“這是一次性打火機(jī),很多人用幾回就丟了,沒必要像日本人做得那么結(jié)實(shí)?!?/p>
這個(gè)細(xì)節(jié)里隱含著一個(gè)事實(shí),即溫州打火機(jī)的巨大價(jià)格優(yōu)勢(shì),除了來自各項(xiàng)成本的落差之外,其實(shí)也來自配件質(zhì)量和用戶體驗(yàn)的刻意下降。此外,作為產(chǎn)業(yè)的模仿和后進(jìn)者,不必在技術(shù)迭代上進(jìn)行投入。
因此,所謂的“價(jià)廉物美”,“價(jià)廉”是硬邦邦的,“物美”則其實(shí)未必。
從2003年前后開始,隨著國內(nèi)原材料和勞動(dòng)成本的輪番上漲,溫州打火機(jī)工廠的壓力越來越大,行業(yè)平均利潤(rùn)率跌到2%的可憐水平,大量工廠倒閉轉(zhuǎn)產(chǎn),3000多家企業(yè)縮水至百余家,且全數(shù)茍延殘喘,而在這些年里,溫州人對(duì)打火機(jī)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)迭代進(jìn)步的貢獻(xiàn)幾乎為零。
小小的打火機(jī),是一個(gè)小小的縮影,從中可以讀出一代人的野心、付出與局限。
制造業(yè)可謂中國經(jīng)濟(jì)的基本盤,它的可持續(xù)成長(zhǎng)取決于量與質(zhì)的均衡遞進(jìn)。30多年來,我們的制造產(chǎn)能已經(jīng)得到了空前的提升,從紐扣、家電到汽車、手機(jī),無一不列全球第一,可是,賴以制勝的成本優(yōu)勢(shì)卻在不知不覺中煙消云散了,因此,“價(jià)廉物美”的空間其實(shí)已經(jīng)被極端地壓扁。
更重要的是,當(dāng)今中國出現(xiàn)了數(shù)以億計(jì)的中產(chǎn)階層人士,他們開始認(rèn)真地關(guān)注商品的質(zhì)量與性能,這一族群有四個(gè)顯著的消費(fèi)特性。
第一,他們是典型的性能偏好者。即便是去買一雙運(yùn)動(dòng)鞋,他們也明確地知道自己需要的是慢跑鞋,還是休閑鞋,或是登山鞋。第二,他們是精明的廣告辨識(shí)者。粗鄙的、腦白金式的洗腦廣告在他們看來是對(duì)智商的侮辱,他們迷信體驗(yàn),更愿意相信來自同一審美水平的口碑傳播。第三,他們?cè)敢鉃楦咂焚|(zhì)埋單。他們相信好的商品就應(yīng)該有相匹配的價(jià)格,這既是對(duì)商品提供者的尊重與犒勞,也是對(duì)自我品位的一次認(rèn)可。第四,商品的定價(jià)與成本無關(guān),而取決于消費(fèi)者心理的價(jià)值認(rèn)同。
這些新的消費(fèi)特性,是物質(zhì)充沛時(shí)代的標(biāo)志,意味著新的主流消費(fèi)理念的變革,而它們無一不是對(duì)“價(jià)廉物美”觀念的揚(yáng)棄。
“價(jià)廉物美”的時(shí)代可以結(jié)束了。讓人稍稍感到失望的是,當(dāng)今國內(nèi)的絕大多數(shù)制造商并沒有察覺這一潮流的改變,甚至在新興的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)里,我們?nèi)匀荒慷玫氖顷惻f的“價(jià)廉物美”戰(zhàn)略的延續(xù)。
我們看到一些新銳的企業(yè)家,穿著喬布斯式的牛仔褲,站在碩大的LED屏前,非常細(xì)致地告訴臺(tái)下的聽眾,他們即將面世的襯衫,用了全世界最好的棉線、最好的印染工藝、最好的免燙技術(shù),無論從質(zhì)量到品相,還是從舒適度到體面,都堪比新光百貨所有售價(jià)幾千元的襯衫,而價(jià)格卻只需129元。
每每看到這樣的場(chǎng)景,我總不由自主地遙想起當(dāng)年的溫州老板和倪潤(rùn)峰。
我相信他的真誠,但我真的不相信他的未來。
(文章節(jié)選自本書第一章,有刪改)
20世紀(jì)90年代中期,我到溫州調(diào)研打火機(jī)產(chǎn)業(yè),一位溫州老板把十多個(gè)零配件攤在桌子上,一個(gè)一個(gè)捏起來,告訴我溫州造與日本造的價(jià)格差:電子點(diǎn)火器,日本成本1.1元,溫州0.2元;密封圈,日本成本0.2元,溫州0.01元;塑料配件,日本成本0.6元,溫州0.08元,再算上溫州工人月薪比日本工人低20倍。
一溜兒成本賬算下來,年輕的溫州老板很豪氣地一拍桌子:“一只打火機(jī),日本造的市場(chǎng)零售價(jià)是1美元,溫州造是1元人民幣,小日本絕對(duì)干不過我們!”他大聲講出這段話的時(shí)候,溫州有3000多家大大小小的打火機(jī)工廠,年產(chǎn)20億只,儼然全球第一。
在過往的中國企業(yè)崛起史上,這樣的景象從來就不陌生。同樣的一個(gè)商品,我們的企業(yè)家們以令人驚訝的成本控制能力——包括原材料成本、制造工藝成本、勞工成本、土地成本、稅務(wù)成本、環(huán)境治理成本以及營銷成本等等,硬生生地打垮了一個(gè)又一個(gè)領(lǐng)域的國際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,造就了“Made in China”的神話。
曾經(jīng)是中國最大的彩電工廠四川長(zhǎng)虹的董事長(zhǎng)倪潤(rùn)峰更是總結(jié)過一個(gè)“30%生死線”的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律:在同等功能的前提下,長(zhǎng)虹彩電必須比日本和歐洲品牌便宜30%,這是必須守住的“生死線”。
這條“生死線”,我們守了30年。到了今天,我們似乎應(yīng)該回答這樣的問題了:我們還應(yīng)不應(yīng)該去守這條“生死線”?
再回頭說那只打火機(jī)。
就在那位年輕的溫州老板豪氣萬丈地拍桌子的時(shí)候,我拿起他的打火機(jī),連打了三次才打出火,而那塊薄薄的鋼片卻差點(diǎn)掉下來。他很坦然地對(duì)我解釋說:“這是一次性打火機(jī),很多人用幾回就丟了,沒必要像日本人做得那么結(jié)實(shí)?!?/p>
這個(gè)細(xì)節(jié)里隱含著一個(gè)事實(shí),即溫州打火機(jī)的巨大價(jià)格優(yōu)勢(shì),除了來自各項(xiàng)成本的落差之外,其實(shí)也來自配件質(zhì)量和用戶體驗(yàn)的刻意下降。此外,作為產(chǎn)業(yè)的模仿和后進(jìn)者,不必在技術(shù)迭代上進(jìn)行投入。
因此,所謂的“價(jià)廉物美”,“價(jià)廉”是硬邦邦的,“物美”則其實(shí)未必。
從2003年前后開始,隨著國內(nèi)原材料和勞動(dòng)成本的輪番上漲,溫州打火機(jī)工廠的壓力越來越大,行業(yè)平均利潤(rùn)率跌到2%的可憐水平,大量工廠倒閉轉(zhuǎn)產(chǎn),3000多家企業(yè)縮水至百余家,且全數(shù)茍延殘喘,而在這些年里,溫州人對(duì)打火機(jī)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)迭代進(jìn)步的貢獻(xiàn)幾乎為零。
小小的打火機(jī),是一個(gè)小小的縮影,從中可以讀出一代人的野心、付出與局限。
制造業(yè)可謂中國經(jīng)濟(jì)的基本盤,它的可持續(xù)成長(zhǎng)取決于量與質(zhì)的均衡遞進(jìn)。30多年來,我們的制造產(chǎn)能已經(jīng)得到了空前的提升,從紐扣、家電到汽車、手機(jī),無一不列全球第一,可是,賴以制勝的成本優(yōu)勢(shì)卻在不知不覺中煙消云散了,因此,“價(jià)廉物美”的空間其實(shí)已經(jīng)被極端地壓扁。
更重要的是,當(dāng)今中國出現(xiàn)了數(shù)以億計(jì)的中產(chǎn)階層人士,他們開始認(rèn)真地關(guān)注商品的質(zhì)量與性能,這一族群有四個(gè)顯著的消費(fèi)特性。
第一,他們是典型的性能偏好者。即便是去買一雙運(yùn)動(dòng)鞋,他們也明確地知道自己需要的是慢跑鞋,還是休閑鞋,或是登山鞋。第二,他們是精明的廣告辨識(shí)者。粗鄙的、腦白金式的洗腦廣告在他們看來是對(duì)智商的侮辱,他們迷信體驗(yàn),更愿意相信來自同一審美水平的口碑傳播。第三,他們?cè)敢鉃楦咂焚|(zhì)埋單。他們相信好的商品就應(yīng)該有相匹配的價(jià)格,這既是對(duì)商品提供者的尊重與犒勞,也是對(duì)自我品位的一次認(rèn)可。第四,商品的定價(jià)與成本無關(guān),而取決于消費(fèi)者心理的價(jià)值認(rèn)同。
這些新的消費(fèi)特性,是物質(zhì)充沛時(shí)代的標(biāo)志,意味著新的主流消費(fèi)理念的變革,而它們無一不是對(duì)“價(jià)廉物美”觀念的揚(yáng)棄。
“價(jià)廉物美”的時(shí)代可以結(jié)束了。讓人稍稍感到失望的是,當(dāng)今國內(nèi)的絕大多數(shù)制造商并沒有察覺這一潮流的改變,甚至在新興的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)里,我們?nèi)匀荒慷玫氖顷惻f的“價(jià)廉物美”戰(zhàn)略的延續(xù)。
我們看到一些新銳的企業(yè)家,穿著喬布斯式的牛仔褲,站在碩大的LED屏前,非常細(xì)致地告訴臺(tái)下的聽眾,他們即將面世的襯衫,用了全世界最好的棉線、最好的印染工藝、最好的免燙技術(shù),無論從質(zhì)量到品相,還是從舒適度到體面,都堪比新光百貨所有售價(jià)幾千元的襯衫,而價(jià)格卻只需129元。
每每看到這樣的場(chǎng)景,我總不由自主地遙想起當(dāng)年的溫州老板和倪潤(rùn)峰。
我相信他的真誠,但我真的不相信他的未來。
相關(guān)推薦閱讀:
《彎道超車:從德國工業(yè)4.0 到中國制造2025》
作者:羅蘭·貝格等著
出版:上海人民出版社
本書收錄了二十多位中外學(xué)者發(fā)表的系列文章,詳細(xì)探討了“工業(yè)4.0”對(duì)當(dāng)前“中國制造”如何轉(zhuǎn)型升級(jí)為“中國智造”的啟示,同時(shí)全面、客觀、深入地闡釋了德國提出“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略背后的深遠(yuǎn)意義。
《德國制造——一個(gè)國家品牌如何跑贏時(shí)間》
作者:華璐 沈慈晨
出版:重慶出版社
與“中國制造”類似,“德國制造”曾經(jīng)是廉價(jià)產(chǎn)品的標(biāo)簽,但經(jīng)歷100多年的變遷,德國制造成為一種風(fēng)靡全球的完美品質(zhì)象征。閱讀本書是一部“朝圣”之旅,將從“德國制造”的故事和思考中為中國制造發(fā)掘出深層次的啟示。
《美國制造:國家繁榮為什么離不開制造業(yè)》
作者:瓦科拉夫·斯米爾
出版:機(jī)械工業(yè)出版社
美國制造業(yè)的歷史就是一部創(chuàng)造國家的故事,本書闡述了制造業(yè)如何成為美國奪取全球經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)略和社會(huì)主導(dǎo)權(quán)的基本力量。美國能夠?qū)崿F(xiàn)制造業(yè)的復(fù)興嗎?本書針對(duì)當(dāng)前解決美國制造業(yè)危機(jī)的各項(xiàng)對(duì)策進(jìn)行了評(píng)價(jià)。