李桐

世界冠軍又?jǐn)偵鲜铝?。近日，我國第一個男子擊劍世界冠軍，第一個在奧運會上奪取重劍項目獎牌的王磊，被人在微博上爆料“粗野執(zhí)教”，多次毆打隊員，致多人耳膜穿孔。

棍棒式教育似乎是中國體育的傳統(tǒng)。游泳的孫楊一度被稱為體壇一哥，看到教練朱志根向某贊助商工作人員發(fā)飚時仗義直言了一句，結(jié)果直接被秒表爆頭。王德顯是著名田徑教練，培養(yǎng)出了孫英杰等一批優(yōu)秀隊員，但也發(fā)明了給隊員剪陰陽頭和用狼狗看守隊員宿舍的奇葩管理手段。至于當(dāng)年為中華鱉精代言的馬俊仁，更是將隊員視作奴婢，貪財不說，棍棒之下，硬是將曾經(jīng)聲名赫赫的馬家軍打到了散伙。

在中國體育家長式的管理中，這一次的當(dāng)事人王磊不是第一個，也不會是最后一個。不過，比打人更可悲的是世界冠軍在回應(yīng)輿論質(zhì)問時，居然振振有辭，“像我們這一代，能取得一些成績的，都是這樣過來的”，全然不覺已經(jīng)泄露了內(nèi)部機密。

且不管言語之間暗藏“多年媳婦熬成婆”的悖論，從目前公開的消息中，人們還可以得到兩個信息：一是王磊執(zhí)教4年，打了隊員4年；二是一喝酒就打人，沒有理由，不談目的。打人打成了習(xí)慣，打人打出了快感。

有人說，中國傳統(tǒng)文化講究一日為師，終生為父。兒子不爭氣，老子扇上兩巴掌。言下之意，王磊打人有理。在現(xiàn)代社會，老子是不是有權(quán)利打兒子，當(dāng)有不同的認(rèn)知。即便是古代，以上的理解也簡單粗暴地斷裂了歷史。

中國古代王朝時代，其實就有對人權(quán)的保護，殺人者償命，傷人者獲刑，一直是維持社會穩(wěn)定的基礎(chǔ)。唐宋之時，即便富豪家使喚傭人，也不過是雇傭關(guān)系。直到后來蒙古人入主中原，崖山之后無中華，權(quán)力才成為不受限制的猛獸，雇傭關(guān)系變成了奴役關(guān)系。當(dāng)時，蒙古人打死漢人，只要賠償一頭驢，進而將“一日為師，終生為父”中的感恩情懷變態(tài)為生殺掠奪的依據(jù)。

在當(dāng)代中國體育的生態(tài)里，棍棒之下出成績，成為一代代以獲得金牌為唯一目標(biāo)的教練員們信奉的法寶。近20年來，中國競技體育與美國分庭抗禮，值得國人驕傲，但其背后的淚水，又讓人不忍細說。

支撐中國在體操和跳水項目上摘金奪銀，是無數(shù)孩子在幼年時便開始的嚴(yán)酷訓(xùn)練。只有貧困人口數(shù)量依舊巨大的地區(qū)，才會有那么多孩子在骨骼發(fā)育完全之前就接受舉重這樣的重競技訓(xùn)練。權(quán)利的不平等以及管理者缺乏教育背景且唯金牌至上的價值觀，讓棍棒與巴掌成為管理的代名詞，全然不知我國早有一部《未成年人保護法》的存在。

毛澤東青年時期曾有言，希望國人教育能夠“野蠻其體魄，文明其精神”。上世紀(jì)90年代，中國特別需要用體育金牌來證明大國正在崛起。直到進入21世紀(jì)之后，中國體育和經(jīng)濟一樣，成長為的超級大國，野蠻其體魄的目標(biāo)基本實現(xiàn)，但體壇驕子們與文明其精神的目標(biāo)尚有距離。

其間鴻溝與落差，尤以在正常成長及教育環(huán)境被剝離在外的體工隊模式中，呈現(xiàn)得最為明顯。準(zhǔn)軍事化的封閉管理之下，掌握著比賽、獎金分配大權(quán)的教練員們儼然一方土豪，在隊員面前威風(fēng)八面。

這樣的管理模式或許可以批量培訓(xùn)出金牌運動員群體，反正擁有巨大的選材基礎(chǔ)，但一個不尊重人權(quán)，與人性背道而馳的管理制度，絕對培養(yǎng)不出偉大的運動員。