胡慧靈

日本“明治工業(yè)革命遺址”作為街談巷議的對象，其申遺之路可謂是幾經周折。早在今年3月，韓國方面曾明確地表示會使用外交手段阻止明治遺址的申遺。5月14日，中國外交部發(fā)言人華春瑩也表示，中方反對把日本申報的明治遺址列入世界遺產名錄。2015年7月4日，在德國波恩召開的第39屆世界遺產委員會本該完成對明治遺址的最后審議，但由于日韓雙方的協(xié)商遲遲沒有進展，決定推遲明治遺址的審議。7月5日，在簡要介紹申遺項目概況后，德國大會主席突然宣布，日韓就明治遺址項目達成一致，進入特殊審議程序。就這樣，日本明治工業(yè)革命遺址順理成章地被列入世界遺產名錄。該決議一出，頓時引起了軒然大波。

日本申遺：明治維新中的工業(yè)范本

19世紀60年代，因受到西方資本主義工業(yè)文明的沖擊，日本開始進行文明開化。從推行斷發(fā)令到學制的施行，從修鐵路到造西式建筑，西歐化滲透到日本的每一寸土地。除此之外，日本還引進了西方近代工業(yè)技術，進行大規(guī)模的工業(yè)改革，從一個閉塞落后的蕞爾小邦一躍成為亞洲強國。對日本來說，明治時期的工業(yè)革命遺址不僅是急速的工業(yè)化進程的象征，更是明治維新中的工業(yè)化教科書。

明治工業(yè)革命遺址全稱為“明治日本的工業(yè)革命遺產·九州、山口及相關地區(qū)”，總體涵蓋了1850～1910年之間的制鐵、鋼鐵、造船和采煤產業(yè)。

該遺址是由八幡制鐵所、韭山反射爐、松下村塾等23處設施構成，遍及日本8縣11市，重在展示明治時期重工業(yè)發(fā)展歷程，彰顯日本工業(yè)革命成就。這些遺址重現(xiàn)了當年日本在制鐵、鋼鐵、造船、采煤等領域走向工業(yè)強國的道路，使其成為日本政府貼上“非西歐國家最早工業(yè)化國家”標簽的最有利證據(jù)。

其中，官營八幡制鐵所是第二次世界大戰(zhàn)前日本最大的官營制鐵廠，從德國引進了全套設備和技術，以軍火生產為主，為日后的侵略擴張戰(zhàn)爭提供了“糧草”。

韭山反射爐是反射爐形態(tài)保存最完整的遺址。反射爐是17～18世紀歐洲流行的一種用來熔化金屬鑄造大炮的熔解爐，韭山反射爐是鑄造鐵炮的搖籃，同時也是日本侵略擴張的溫床;但作為世界上同時代唯一保存下來的反射爐，并且將西方的技術科學地融入到日本傳統(tǒng)的工藝里，對日本乃至全世界來說都是不可或缺的工業(yè)化象征。

作為“非產業(yè)設施”獲得推薦的山口縣荻市的松下村塾，因其建立者吉田松陰而知名，號稱“明治維新胎動之地”。日本政府指出：“吉田松陰提倡的工學教育論力圖建設工學教育設施，對原有的技術人員實施總動員，通過自

己的力量實現(xiàn)工業(yè)近代化，接受其教導的伊藤博文等眾多學生，在后來的日本近代化和工業(yè)化過程中發(fā)揮了重要作用?！?/p>

中韓交鋒：日本申遺的非正義路徑

2014年1月，日本政府決定將明治時期的工業(yè)革命遺址申請為世界遺產，其中多處設施遺址都觸及到了中韓兩方被強征勞工的底線，因此中韓均提出了強烈的抗議。

在這23處產業(yè)設施遺址中，端島煤礦、高島煤礦、三池煤礦等多處遺址，當年都無一例外地成為強征而來的中國勞工的魔鬼深淵。據(jù)相關資料顯示，20世紀40年代共有2316名中國勞工在日本進行無償苦役，其中有323人客死他鄉(xiāng)。不僅如此，從抗戰(zhàn)館的資料來看，在侵華戰(zhàn)爭期間，日本先后從中國強征了4萬余名的勞工，赴日本進行高強度勞作，不僅是無償苦役，在此期間更是受到非人的折磨。在明治工業(yè)革命遺址中，還有7處行業(yè)設施遺址涉及到日本從朝鮮半島強征5.8萬名朝鮮勞工這一不爭的事實。從朝鮮半島強征來的勞工在日本受到一系列非人的奴役，大批的勞工死于皮鞭和饑餓。

現(xiàn)在看來，這奪人眼球的“明治遺產”其實是被強征勞工的血淚史。從政治角度來看，日本絞盡腦汁要將“明治遺址”送入世界遺產行列，無非就是想借世界遺產的光環(huán)，掩蓋日本近現(xiàn)代侵略擴張的陰暗史。

遺產價值：評定標準的多元性與多樣性

國際古跡遺址理事會從技術角度出發(fā)，認為日本“明治時期工業(yè)革命遺址”符合世界文化遺產評價標準的第二條以及第三條標準，很好地展示了日本傳統(tǒng)工業(yè)與西方近代工業(yè)技術的交流，成為最早成功引進西方工業(yè)技術的非西方國家。日本明治工業(yè)革命遺址最終能夠申遺成功，還要歸于世界遺產評定標準的多元化與多樣性。

世界文化遺產評價標準的第二條是：能在一定時期內或世界某一文化區(qū)域內，對建筑藝術、紀念物藝術、城鎮(zhèn)規(guī)劃或景觀設計方面的發(fā)展產生極大影響。作為明治維新中的工業(yè)范本，無論是工廠的建筑還是對工業(yè)重鎮(zhèn)的總體布局，都能夠很好地反映非西方國家與西方國家間近代工業(yè)技術的交流，且日本在引進西方技術的同時能夠較完美地將其與日本傳統(tǒng)工藝融合。

第三條標準是：能為一種已消逝的文明或文化傳統(tǒng)提供一種獨特的至少是特殊的見證。作為日本用半個多世紀實現(xiàn)“急速工業(yè)化”進程的象征，明治工業(yè)革命遺址創(chuàng)造了日本獨特的工業(yè)技術文化。

從政治外交方面來看，遺址中不少設施涉及到中韓勞工的血淚史，日本申遺的非正義路徑對日本取信于亞洲鄰國也會產生較大阻力。但單從遺產價值角度出發(fā)，日本明治工業(yè)革命遺址的確有過人之處。

日本明治工業(yè)革命遺址是不可或缺的里程碑還是帶有原罪的記憶？看待世界遺產的價值，我們應該明智和理智。

【責任編輯】王 ?凱