洪流

如果讓法律人對(duì)過去一年國內(nèi)重大法律事件進(jìn)行一個(gè)評(píng)選，我相信絕大多數(shù)法律人會(huì)將一個(gè)優(yōu)秀法官的意外死亡列為第一位。在過去若干年，還從未有這樣一個(gè)法官的離世讓這么多的法官檢察官警官和律師共同悲傷。這些年來，法律人已經(jīng)習(xí)慣了自己或他人將各種本性完全釋放，無論善還是惡;法律人已經(jīng)習(xí)慣了將各種急躁、輕慢、懈怠、慵懶、唐突、疏忽、謾罵和詛咒作為自己工作和生活不可或缺的組成部分。鄒碧華的突然離去，讓法律人都回憶起內(nèi)心里對(duì)法治理想家園最原始的美好憧憬，這份憧憬，因?yàn)猷u碧華的離去而被復(fù)原和放大了。理性、責(zé)任、堅(jiān)持、智慧、寬容，所有這些美德之花，都在瞬間為鄒碧華綻放。

在沒有英雄的年代里，鄒碧華是一個(gè)大寫的人;在沒有道德底線和規(guī)則邊界的空間里，鄒碧華憑他的完美人格成為法律人心中的切·格瓦拉。

鄒碧華最優(yōu)秀之處，在于他是一個(gè)智慧而正直的實(shí)干家，對(duì)于司法改革的目標(biāo)和法律人的使命有清醒的認(rèn)識(shí)：“改革這種事情一直是一點(diǎn)一點(diǎn)往前拱的?！碑?dāng)我們身陷時(shí)代囹圄，我們可以擔(dān)憂可以指責(zé)可以謾罵可以論戰(zhàn)，但真正推動(dòng)時(shí)代前進(jìn)，真正能在各種現(xiàn)實(shí)利益的博弈中沖出一條血路的，還要靠鄒碧華這樣的人。

2014年還有很多法律事件都可以載入史冊(cè)，比如福建的念斌案，比如內(nèi)蒙古的呼格吉勒?qǐng)D案。念斌有幸在有生之年獲得了正義之神對(duì)他的眷顧，而呼格吉勒?qǐng)D則只能在另一個(gè)世界無聲地接受遲到的懺悔。當(dāng)大家為了念斌和呼格吉勒?qǐng)D的勝利而歡呼時(shí)，也不會(huì)忘記對(duì)當(dāng)初辦理這些冤案的警官檢察官法官們的洶涌責(zé)難。有不少法律人也加入到了這種冠以正義之名的討伐中，但筆者想要說的是：當(dāng)你未被討伐時(shí)，并非因?yàn)槟銉?yōu)秀或正義，只不過歷史未選擇你而已。

如果我們站在歷史的高度，會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國的法治現(xiàn)代化在過去三十多年走過了西方很多法治國家一兩百年走過的路，這種急速發(fā)展有時(shí)讓你喘不過氣來，甚至難免刀光劍影、鮮血淋漓：今天的人很難想象往前三十多年，盜竊一輛北京212吉普車會(huì)被法院判處死刑;想發(fā)財(cái)炒股會(huì)被定為投機(jī)倒把罪;浙江的吳英能從集資詐騙的死亡陰影中逃生，也不過是近一兩年的事，而在她之前，江浙富庶之地已經(jīng)有不少類似她的被告因集資詐騙被執(zhí)行死刑。

我們都處在這個(gè)巨變的時(shí)代里，所有的人，包括念斌、念斌案里的警官檢察官法官律師們，呼格吉勒?qǐng)D、呼格吉勒?qǐng)D案里的警官檢察官法官律師們，以及所有的旁觀者，我們都被時(shí)代的大潮所裹挾，無從逃避。如果我們一定要追究念斌案呼格吉勒?qǐng)D案里警官檢察官法官的責(zé)任，首先可以問問自己，假如我們身處他們的位置、他們的時(shí)代，會(huì)怎么做？我們真的可以脫離這個(gè)時(shí)代這個(gè)位置嗎？

有先人說過，變法無不流血，這話放到今天也不過時(shí)。歷史，只不過是一些周而復(fù)始的光陰輪回。不論是念斌還是呼格吉勒?qǐng)D，或者其他發(fā)現(xiàn)的未被發(fā)現(xiàn)的冤案里的苦命人，以及各種各樣有名無名的小人物，他們都是在為這個(gè)巨變的時(shí)代買單。念斌付出了自由，呼格吉勒?qǐng)D付出了生命。這些冤案里的警官檢察官法官們，當(dāng)他們因?yàn)樵┌稿e(cuò)案被時(shí)代大潮沖刷浮現(xiàn)在公眾面前時(shí)，他們也是時(shí)代的犧牲品。在他們身后，是時(shí)代飛速發(fā)展過程中各種公平不公平正義非正義權(quán)利義務(wù)黑暗光明博弈斗爭的漩渦激流。

念斌和呼格吉勒?qǐng)D的勝利，是平民的勝利，也是法治意識(shí)和權(quán)利意識(shí)的勝利。這些勝利，與眾多法律人年復(fù)一年日復(fù)一日的努力分不開。

在軍事上，兩軍相遇必爭搶制高點(diǎn)，搶得制高點(diǎn)的一方就穩(wěn)操勝券。作為法律人，也必須要搶得這樣的制高點(diǎn)——理性的思考和行動(dòng)、全面的歷史觀，只有這樣，才能真正體現(xiàn)法治時(shí)代精英的價(jià)值。