陳晉
中國(guó)共產(chǎn)黨是一個(gè)充滿詩(shī)性的革命政黨。早期著名的共產(chǎn)黨人,詩(shī)性彰著,大多有比較濃厚的文化人底色。兩位黨的主要?jiǎng)?chuàng)始人陳獨(dú)秀、李大釗是新文化運(yùn)動(dòng)的先驅(qū),均寫過(guò)舊體詩(shī)詞。毛澤東、周恩來(lái)這批后起之秀,建黨前也寫了些舊體詩(shī),周恩來(lái)還寫過(guò)新體詩(shī)。記者出身的瞿秋白,本身就是文藝行家,精通詩(shī)、書、文、印。張聞天、陳毅在1920年代初還曾做過(guò)文學(xué)夢(mèng),寫白話小說(shuō)。更老一點(diǎn)的董必武、林伯渠、吳玉章、何叔衡、謝覺(jué)哉、徐特立,舊軍人出身的朱德、葉劍英,均是舊體詩(shī)老手。甚至連思維方式“理性”得有些鉆牛角尖的王明,也曾用大白話寫了不少五言和七言詩(shī)。
1946年,有一個(gè)羅伯特·佩恩的美國(guó)人到延安采訪,聽說(shuō)毛澤東曾編過(guò)一本自作詩(shī)詞《風(fēng)塵集》,遂四處尋訪,但直到離開延安也未見到。翌年,他在紐約出版的《中國(guó)的覺(jué)醒》一書中記述說(shuō):“據(jù)了解,他(毛澤東)有自己的詩(shī)詞選集,甚至有可能已經(jīng)發(fā)表——關(guān)于其詩(shī)詞方面的信息很難得到,但名為《風(fēng)塵集》的選集是一定存在的?!讹L(fēng)塵集》的意思是‘風(fēng)沙詩(shī)詞’,可能是表達(dá)它們稍縱即逝、動(dòng)蕩不定的特征。但選集,如果有印制的話也是私下印制。”
這個(gè)記述留下了一個(gè)懸念。最近,有人忽然在《林伯渠同志詩(shī)選》中發(fā)現(xiàn)1936年2月寫的兩首《讀〈風(fēng)塵集〉有贈(zèng)》。詩(shī)中稱贊《風(fēng)塵集》作者,“吟鞭東指陣云橫,要挽銀河洗甲兵。入畫清詞驚四座,劃時(shí)偉略定三晉。十年辛苦破孤立,舉世倉(cāng)皇仰北辰?!弊骷宜Q這些文韜武略、縱橫捭闔的情狀,其對(duì)象很像是毛澤東。詩(shī)前還有一小序,“正雄師渡河,沖破防共陣線時(shí)也”,應(yīng)指毛澤東1936年2月率紅軍東渡黃河,突破閻錫山晉綏軍的防線。由此推論,林伯渠讀贊的《風(fēng)塵集》,正是羅伯特·佩恩當(dāng)年尋訪的那本,而且,毛澤東編出后還送給了林伯渠這樣的詩(shī)友。
這只是聊備一說(shuō)的猜想,但共產(chǎn)黨里詩(shī)人多,領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)擁有一個(gè)以毛澤東為首的時(shí)相切磋的詩(shī)人群體,確屬不爭(zhēng)的事實(shí)。中國(guó)共產(chǎn)黨是一個(gè)充滿詩(shī)性的革命政黨。早期著名的共產(chǎn)黨人,詩(shī)性彰著,大多有比較濃厚的文化人底色。兩位黨的主要?jiǎng)?chuàng)始人陳獨(dú)秀、李大釗是新文化運(yùn)動(dòng)的先驅(qū),均寫過(guò)舊體詩(shī)詞。毛澤東、周恩來(lái)這批后起之秀,建黨前也寫了些舊體詩(shī),周恩來(lái)還寫過(guò)新體詩(shī)。記者出身的瞿秋白,本身就是文藝行家,精通詩(shī)、書、文、印。張聞天、陳毅在1920年代初還曾做過(guò)文學(xué)夢(mèng),寫白話小說(shuō)。更老一點(diǎn)的董必武、林伯渠、吳玉章、何叔衡、謝覺(jué)哉、徐特立,舊軍人出身的朱德、葉劍英,均是舊體詩(shī)老手。甚至連思維方式“理性”得有些鉆牛角尖的王明,也曾用大白話寫了不少五言和七言詩(shī)。
撿拾共產(chǎn)黨人的歷史,還有一種景觀讓人唏噓感慨。那些成為烈士的著名共產(chǎn)黨人,不少人都留有詩(shī)作。在告別生命前,許多是連同尚未度過(guò)的青春一同告別的,也習(xí)慣于以詩(shī)明志。其中,李大釗、蔡和森、何叔衡、劉伯堅(jiān)、袁國(guó)平、李少石、續(xù)范亭、許曉軒、賀錦齋、楊匏安、吉鴻昌、宣俠父留下的是舊體詩(shī),劉伯堅(jiān)、惲代英、周文雍、羅世文、車耀先、夏明瀚一大批人寫的獄中詩(shī)、絕命詩(shī)、就義詩(shī),也屬于舊體。方志敏、關(guān)向應(yīng)、彭湃、柔石、殷夫、林基路,以及葉挺、趙博生、楊靖宇、李兆麟這類戰(zhàn)將的遺作,則屬于新詩(shī)。有的烈士,如鄧中夏、瞿秋白,既寫新詩(shī),又善舊體。
無(wú)論新詩(shī)還是舊體,都是共產(chǎn)黨人在獨(dú)特文化土壤上必然長(zhǎng)出的革命理想之花。因?yàn)樗麄冞x擇的社會(huì)主義、共產(chǎn)主義信仰,特別吸引人,特別能夠產(chǎn)生出詩(shī)的激情和想象,所以才會(huì)有那么多的人“砍頭不要緊,只要主義真”。他們干事業(yè)拼理想,拼人格,拼智慧,拼力氣,這若干的拼勁,有時(shí)候便“擠”出一片詩(shī)性的天地來(lái)。陳毅在南方一個(gè)叫梅嶺的地方被敵人包圍,“慮不得脫”,自以為今日必死,死前想做的事情,竟是寫詩(shī),寫了什么詩(shī)呢?“此去泉臺(tái)集舊部,旌旗十萬(wàn)斬閻羅”,就是說(shuō)到了陰間,還要率領(lǐng)那些先死的舊部們扯旗造反。寫詩(shī)和革命都到了不要命的程度,進(jìn)而讓寫詩(shī)和革命實(shí)現(xiàn)了相互間的無(wú)縫對(duì)接和一體融合。共產(chǎn)黨人在那個(gè)年代寫詩(shī)是件尋常事,在領(lǐng)導(dǎo)層形成一個(gè)詩(shī)人群體,也屬必然。毛澤東的詩(shī)性才華,正是在這樣的文化土壤上得以張揚(yáng)宣達(dá),進(jìn)而成為這個(gè)詩(shī)人群體的領(lǐng)袖的。
共產(chǎn)黨人的政治影響,在相當(dāng)程度上也包括其詩(shī)性的文化影響。1945年,毛澤東便把共產(chǎn)黨人的詩(shī)性之風(fēng)帶到了重慶,這不僅指他的一首《沁園春·雪》,讓各色人等見識(shí)了共產(chǎn)黨人的“文采”“風(fēng)騷”,還指他同國(guó)民黨大員交往時(shí),也把詩(shī)詞作為上佳的溝通方式。1945年9月6日赴陳立夫、于右任、葉楚傖等人的午宴,席間稱道于右任1941年拜謁成吉思汗陵后寫就的小令《謁成陵》,還隨口念起:“興隆山畔高歌,曾瞻無(wú)數(shù)金戈。遺詔焚香讀過(guò),大王問(wèn)我,幾時(shí)收復(fù)山河?”這就自然灑脫地向?qū)Ψ絺鬟_(dá)了共產(chǎn)黨人對(duì)詩(shī)人佳作的欣賞,對(duì)佳作背后的民族立場(chǎng)和愛國(guó)情懷的稱贊。
毛澤東與柳亞子的交往,更展露出共產(chǎn)黨人的詩(shī)性之風(fēng)與民主人士在文化上的共鳴。兩人詩(shī)心互動(dòng),唱和不少,交往特別。一個(gè)典型的例子是,1949年進(jìn)北平之初,毛澤東到頤和園柳亞子住處拜訪,柳正在午睡,毛澤東便站在院內(nèi)太陽(yáng)底下靜靜等候。此番情態(tài),與“作秀”無(wú)干,根本上是精神文化上的一種默契和尊重。柳亞子是詞壇泰斗,是近代以來(lái)精神文化界的狂狷奇士。毛澤東1937年給何香凝的信中曾評(píng)價(jià)柳亞子:“像這樣有骨氣的舊文人,可惜太少,得一二個(gè)拿句老話說(shuō)叫做人中麟鳳?!彼菰L柳亞子時(shí)所尊敬的,當(dāng)是“人中麟鳳”的文化人格。而毛澤東自身的文化人格,也躍然而出。現(xiàn)在許多人,包括一些擁有詩(shī)性的共產(chǎn)黨人,比較容易被各種利益異化,柳亞子一生則不被異化,雖然不太像一個(gè)掌握政治藝術(shù)的革命家,但他一生執(zhí)著率直,詩(shī)性真切,在今天的正面價(jià)值不小。當(dāng)然,特立獨(dú)行的率真,也造成了他的歷史局限。但是,率直真切的詩(shī)性,是不能否定的,它常常能夠逼近文化底蘊(yùn),靠近理想人格。毛澤東的尊柳之舉,也并非全然是從統(tǒng)戰(zhàn)工作角度出發(fā)的。
回到黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層的詩(shī)人群體。他們的詩(shī)性之風(fēng)和創(chuàng)作狀態(tài),大都還保持到了晚年。前些年曾看到朱德親屬向四川儀隴朱德紀(jì)念館捐獻(xiàn)的一批朱德生前遺物,其中有本1976年2、3月號(hào)的大字合訂本《詩(shī)刊》,看來(lái)是為當(dāng)時(shí)的一批老同志特印的,朱德在上面親筆寫有“1976年4月30日讀完”字樣。新編本《朱德詩(shī)詞集》收入最晚的一首詩(shī)寫于1976年2月,那時(shí)他已經(jīng)整整90歲,不到半年就逝世了。葉劍英80歲的時(shí)候,寫下“老夫喜作黃昏頌,滿目青山夕照明”的名句。董必武、林伯渠、吳玉章、徐特立、謝覺(jué)哉早在延安時(shí)期便成立了“懷安詩(shī)社”,新中國(guó)成立后仍時(shí)相唱和。董必武1975年3月5日創(chuàng)作《九十初度》,稱“五朝弊政皆親歷,一代新規(guī)要漸磨”,不到一個(gè)月后即逝世。異常忙碌的周恩來(lái)詩(shī)作不多,但1958年11月17日給鄧穎超的信中卻提到:“有一夜激于志愿軍的感人戰(zhàn)績(jī),又臨紀(jì)念鄭振鐸、蔡樹藩等遇難烈士大會(huì)前夕,思潮起伏,不能成寐,因成歪詩(shī)一首,送給陳總校正,仍感不能成詩(shī),遂以告廢?!敝芏鱽?lái)寫的這首詩(shī)已交《人民日?qǐng)?bào)》排印,是在發(fā)表的前一天主動(dòng)撤下來(lái)的。陳毅在新中國(guó)成立后,填表加入中國(guó)作家協(xié)會(huì),在擅長(zhǎng)何種文學(xué)樣式那一欄,填的是“寫詩(shī)”,并在1950年代和1960年代創(chuàng)作了大量的五言、六言、七言、古風(fēng)、律詩(shī)、絕句。由早期革命家組成的詩(shī)人群體,沒(méi)有呈“高開低走”之狀,他們的詩(shī)性之風(fēng)沒(méi)有因?yàn)楦锩鼊倮p,建設(shè)年代仍然有許多新的事物、新的問(wèn)題激發(fā)著他們的詩(shī)情。
毛澤東一生對(duì)詩(shī)詞的愛好和創(chuàng)作,對(duì)這個(gè)群體的影響顯而易見。1973年冬天,80歲的毛澤東以老病之軀整理出一套自己的詩(shī)詞定稿,說(shuō)明他內(nèi)心對(duì)其詩(shī)人定位還是在乎的。也是在這一年,他寫了最后一首作品《七律·讀〈封建論〉呈郭老》。新中國(guó)成立后,毛澤東和這個(gè)詩(shī)人群體的互動(dòng)不少,詩(shī)性之風(fēng)一派暢然?;?dòng)方式,包括請(qǐng)別人改詩(shī)和為別人改詩(shī),他和別人的詩(shī)或別人和他的詩(shī),還有就是相互欣賞論詩(shī)。董必武1959年12月讀到毛澤東的《讀報(bào)詩(shī)》,在一月之內(nèi)寫了好幾首和詩(shī),并在詩(shī)前小序說(shuō),“前在廣州讀毛主席讀報(bào)蛙字韻詩(shī)已奉和二律,近讀其繼作,語(yǔ)長(zhǎng)心重,感慨萬(wàn)端,興婉而微,發(fā)人深省。再為二長(zhǎng)句和之?!焙鷨棠净蛟S是受到黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層詩(shī)性之風(fēng)的感染,在1964年開始學(xué)寫舊體詩(shī),先后創(chuàng)作了16首和27首作品,均送毛澤東修改,花去毛澤東不少工夫。葉劍英聽說(shuō)后,急切地托人找來(lái)改稿,連夜體會(huì),連夜退回,對(duì)人說(shuō)毛澤東的修改是“一字千金”。胡喬木的《詞十六首》于1965年元旦在《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表,陳毅當(dāng)天致信胡喬木:“那天在主席處,主席說(shuō),喬木詞學(xué)蘇辛,但稍晦澀?!敝劣陉愐阏?qǐng)毛澤東改詩(shī),因公開發(fā)表了毛澤東1965年7月21日給陳毅的那封專門論詩(shī)的信,已廣為人知。毛澤東讀到葉劍英發(fā)表在《光明日?qǐng)?bào)》的《七律·望遠(yuǎn)》,頗為欣賞,于1965年生日那天靠記憶書寫下來(lái)送給前來(lái)探望的親屬。對(duì)這個(gè)詩(shī)人群體的創(chuàng)作特點(diǎn),毛澤東也時(shí)有點(diǎn)評(píng)。他在給陳毅的信中說(shuō):“如同你會(huì)寫自由詩(shī)一樣,我則以對(duì)長(zhǎng)短句的詞學(xué)稍懂一點(diǎn)。劍英善七律,董老善五律,你要學(xué)律詩(shī),可向他們請(qǐng)教?!?975年又對(duì)人講:“董老的詩(shī)醇厚嚴(yán)謹(jǐn)。陳毅的詩(shī)豪放奔騰,有的地方像我,陳毅有俠氣、爽直。葉劍英的詩(shī)酣醇勁爽,形象親切,律對(duì)精嚴(yán)。他們都值得我學(xué)習(xí)。”
黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層的詩(shī)人群體,不是一般文人興趣的投合,他們都是政治家,詩(shī)作雖不乏閑適雅趣,更多的詩(shī)情共鳴則來(lái)自世事大勢(shì),是合時(shí)而著的理念、共同實(shí)踐的基礎(chǔ)和未來(lái)理想的一致,把他們聚在了一起。同時(shí),他們也不簡(jiǎn)單把詩(shī)詞作為政治表達(dá)工具來(lái)運(yùn)用,更非晃著半瓶水出于其他什么目的來(lái)附庸風(fēng)雅。他們講究聲韻格律,深研創(chuàng)作規(guī)律,真正把寫詩(shī)當(dāng)作了一件嚴(yán)肅而高雅的事情。
革命的勝利當(dāng)然不是靠寫詩(shī)寫出來(lái)的,國(guó)家也不可能靠寫詩(shī)就能建設(shè)好發(fā)展好,這方面我們有1958年民歌運(yùn)動(dòng)和放各種“文藝衛(wèi)星”的教訓(xùn)。但是,“莫言馬上得天下,自古英雄盡解詩(shī)”。唐代有個(gè)叫陳陶的人,在沛縣劉邦老家看到他唱《大風(fēng)歌》的地方,油然吟出這兩句詩(shī)。但凡是英雄,大概多少有些詩(shī)書胸臆?;仡^看中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)的革命家和那些兼擅詩(shī)詞的英雄先烈,何嘗不是如此?再回頭尋覓黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層的詩(shī)性之風(fēng),似乎又添一層啟發(fā):政治家們?cè)跇I(yè)余時(shí)間如果真正把學(xué)詩(shī)寫詩(shī)當(dāng)作一件嚴(yán)肅的事情來(lái)做,風(fēng)雅是可以上升為高雅的,舊俗也會(huì)成為脫俗。高雅脫俗的詩(shī)性之風(fēng),固然不能夠保證人們不去做低俗之事,但畢竟能言志明志,折射追求和境界;有時(shí)候,或許還可適當(dāng)緩解去做低俗之事的沖動(dòng)。所謂“詩(shī)教”“詩(shī)養(yǎng)”,或此之謂也。