歐陽娟等
摘 要: 本次研究目的是探討椎管內麻醉行下腹部手術鎮(zhèn)靜藥物的使用。方法:擇80例行下腹部手術患者,隨機分為A組和B組。每組各40例,A組給予咪達唑侖+舒芬太尼,B組給予咪達唑侖+芬太尼。觀察兩組患者術中鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛情況,術中牽拉反射強度。結果:A組患者術中鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛強于較B組,牽拉反射小。結論:咪達唑侖復合舒芬太尼在椎管內麻醉行下腹部手術術中鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果明顯優(yōu)于咪達唑侖復合芬太尼組,牽拉反射小。
關鍵詞: 椎管內麻醉 舒芬太尼 芬太尼 鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛
舒芬太尼是新型的強效麻醉性鎮(zhèn)痛藥,起效快,鎮(zhèn)痛作用強,其鎮(zhèn)痛強度是芬太尼的5~10倍,近年來在國內開始生產和使用。
1.資料與方法
1.1一般資料。病例選擇:80例椎管內麻醉的患者。納入標準:ASA Ⅰ~Ⅱ級,體重40~80kg,年齡18~60歲,無明顯心、肺、肝、腎疾??;椎管麻醉包括硬膜外麻醉、腰麻、硬膜外聯(lián)合腰麻;手術類型包括:下腹部手術。
1.2實驗方法。患者進入手術室后進行生命體征監(jiān)測,開放靜脈通道,然后實施硬膜外麻醉,麻醉完成后開始吸氧,麻醉效果不能滿足手術要求者不進入實驗。術中補充液體,實驗期40min內輸入平衡液500ml。
鎮(zhèn)靜藥物的給予:切皮前5~10min靜脈緩推。A組舒芬太尼0.2μg/kg+咪達唑侖0.03mg/kg;B組給予芬太尼2μg/kg+咪達唑侖0.03mg/kg。
1.3觀察指標。(1)一般指標:性別、年齡、身高、體重。(2)血壓、心率、呼吸頻率、SpO2。(3)鎮(zhèn)靜深度:改良OAA鎮(zhèn)靜/鎮(zhèn)痛標準。即Ⅰ級:完全清醒,對正常呼名的應答反應正常;Ⅱ級:對正常呼名的應答反應遲鈍;Ⅲ級:對正常呼名的無應答反應,對反復大聲呼名有應答反應;Ⅳ級:對反復大聲呼名無應答反應,對輕拍身體才有應答反應;Ⅴ級:對輕拍身體無應答反應,但對傷害刺激有應答反應。(4)不良反應:①惡心、嘔吐;②牽拉反射;③呼吸抑制。
1.4排除標準。長期飲酒或使用麻醉性鎮(zhèn)痛藥、催眠藥、抗焦慮藥、抗抑郁藥的患者;椎管麻醉效果不好的患者。
1.5統(tǒng)計學分析。所得數據以均數±標準差(x±s)表示,采用SAS系統(tǒng)軟件進行統(tǒng)計學處理,組間比較用t檢驗及χ2檢驗,P<0.05為差異有顯著性。
2.結果
兩組患者一般情況差異無顯著性,組間具有可比性;兩組患者的血流動力學變化輕微,組間變化差異無顯著性,在達到OAA/S分級2級時,無明顯的循環(huán)抑制發(fā)生。兩組鎮(zhèn)靜(OAA/S)評分達2~3分者S組為92%,F(xiàn)組為68%;在防治內臟牽拉反應效果方面,S組和F組有效率分別為93.7%和81%。芬太尼組心率(HR)和收縮壓(SBP)給藥后5min下降明顯(P<0.05),鎮(zhèn)靜程度比較S組和F組差異有顯著性(P<0.05)。兩組患者在給藥后5~10min后SpO■、R頻率都有一定下降。
3.討論
椎管麻醉是臨床上常用的麻醉方法,但由于其阻滯范圍和深度受多種因素影響,要達到滿意的麻醉效果,消除患者的緊張情緒,常常需要輔以鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛以減輕牽拉反應、惡心嘔吐等不良反應。近年來,咪達唑侖+芬太尼作為局部麻醉的鎮(zhèn)靜藥物組合在臨床上使用廣泛。許多文獻都報道咪達唑侖+芬太尼作為椎管麻醉的輔助藥,具有起效快、鎮(zhèn)靜和遺忘作用強、患者恢復快、藥物作用可以被拮抗的特點。舒芬太尼是一種新合成的強效擬嗎啡類鎮(zhèn)痛藥,其脂溶性較芬太尼更強、與阿片μ受體的親和力更強。與等效劑量的芬太尼相比,舒芬太尼具有更多優(yōu)點,起效快,鎮(zhèn)痛作用強,其鎮(zhèn)痛強度是芬太尼的5~10倍,起效更快、手術應激引起的血流動力學變化更小,呼吸抑制更輕。舒芬太尼抑制呼吸的時間較鎮(zhèn)痛作用時間短,而且可被納洛酮迅速有效拮抗。由于舒芬太尼手術后抑制呼吸的時間短和發(fā)生再嗎啡化作用的可能性小,所以手術后患者的呼吸管理較芬太尼簡單,安全性提高。因此,舒芬太尼的呼吸抑制作用較芬太尼輕而鎮(zhèn)痛效應更強。
綜上所述,舒芬太尼+咪達唑侖配伍用于硬膜外麻醉比芬太尼+咪達唑侖鎮(zhèn)痛效果好、鎮(zhèn)靜起效快、牽拉反應少、呼吸抑制輕、循環(huán)影響小,是理想的組合。咪達唑侖+芬太尼合用有部分患者出現(xiàn)過性呼吸抑制,需在用藥后加強監(jiān)測,準備好麻醉機等呼吸輔助設備。
參考文獻:
[1]湯紅海,嚴國章.舒芬太尼誘導用于雙腔支氣管導管插管對血流動力學的影響.現(xiàn)代實用醫(yī)學,2006,18(8):594-595.
[2]邱建強,汪濤,侯曉延.舒芬太尼減輕全麻氣管插管心血管反應的臨床觀察.武警醫(yī)學,2005,16(7):528-529.
[3]牟燕,孔高茵.舒芬太尼與芬太尼用于膽總管探查術麻醉的比較.醫(yī)學臨床研究,2006,23(4):558-559.
[4]張燕飛,郭永正.舒芬太尼對患者血液動力學的影響.臨床麻醉學雜志,2006,22(8):635.
[5]莊心良,曾因明,陳伯鑾.現(xiàn)代麻醉學,第3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2003,521.
[6]張雄,曹春梅,王琳琳,等.哌替啶對心室肌收縮的抑制作用及其機制.生理學報,2003,55(2):197-200.