賈書建
“工讀學(xué)?!笔鞘裁茨??有一部法叫作《預(yù)防未成年人犯罪法》,這本是一部重要的教育法律,可嘆的是在當(dāng)下的學(xué)校里幾乎不提了。該法第四章“對未成年人嚴(yán)重不良行為的矯治”第三十六條規(guī)定:“工讀學(xué)校除按照義務(wù)教育法的要求,在課程設(shè)置上與普通學(xué)校相同外,應(yīng)當(dāng)加強法制教育的內(nèi)容,針對未成年人嚴(yán)重不良行為產(chǎn)生的原因以及有嚴(yán)重不良行為的未成年人的心理特點,開展矯治工作?!苯沂玖恕肮ぷx學(xué)校”的地位與性質(zhì),它對應(yīng)于而又有別于義務(wù)教育階段的普通中小學(xué)校,它是由法律所規(guī)定了的、政府舉辦的、對有嚴(yán)重不良行為的未成年人——小學(xué)生和初中生,進行矯治、教育的專門學(xué)校。
本章明確了送工讀學(xué)校進行矯治和接受教育的條件與程序。第三十五條規(guī)定:“對有本法規(guī)定嚴(yán)重不良行為的未成年人,其父母或者其他監(jiān)護人和學(xué)校應(yīng)當(dāng)相互配合,采取措施嚴(yán)加管教,也可以送工讀學(xué)校進行矯治和接受教育?!奔此凸ぷx學(xué)校進行矯治和接受教育的條件是“有本法規(guī)定嚴(yán)重不良行為的未成年人”,第三十四條對此做出了界定:“本法所稱‘嚴(yán)重不良行為’,是指下列嚴(yán)重危害社會,尚不夠刑事處罰的違法行為:(一)糾集他人結(jié)伙滋事,擾亂治安;(二)攜帶管制刀具,屢教不改;(三)多次攔截毆打他人或者強行索要他人財物;(四)傳播淫穢的讀物或者音像制品等;(五)進行淫亂或者色情、賣淫活動;(六)多次偷竊;(七)參與賭博,屢教不改;(八)吸食、注射毒品;(九)其他嚴(yán)重危害社會的行為。”
第三十五條還規(guī)定:“對未成年人送工讀學(xué)校進行矯治和接受教育,應(yīng)當(dāng)由其父母或者其他監(jiān)護人,或者原所在學(xué)校提出申請,經(jīng)教育行政部門批準(zhǔn)。”亦即送工讀學(xué)校進行矯治和接受教育的程序,確認(rèn)了“原所在學(xué)校”作為獨立申請者的地位。送工讀學(xué)校,一般須事先征得家長同意,但在下面幾種情況下:1.家長不配合學(xué)校的教育工作。2.家長放棄管教孩子。3.家長無力管教孩子等,即使“其父母或其他監(jiān)護人”不同意,“原所在學(xué)校”也可以單獨向教育行政部門提出申請。可見,送工讀學(xué)校進行矯治和接受教育具有強制性質(zhì),不是學(xué)生或家長愿意與否的事情。為了保證送工讀學(xué)校的順利實施,公安部門應(yīng)當(dāng)介入并協(xié)助,實踐表明這一點非常必要。
舉辦工讀學(xué)校是國家意志,充分體現(xiàn)了黨和政府、全社會對有“嚴(yán)重不良行為”未成年人矯治與教育工作的重視,以及對其“不拋棄,不放棄”的堅定信念,不愧為一件功德無量的義舉。毫不過分地說,工讀學(xué)校是有“嚴(yán)重不良行為”未成年人在滑向萬劫不復(fù)的深淵之前,所能夠抓到手里的最后一根救命稻草了;它不是橫亙在學(xué)校與少管所或監(jiān)獄之間的單向橋梁,而是一艘救運“失足浪子”回航的渡船。
應(yīng)該說《預(yù)防未成年人犯罪法》頒行(1999年11月)的頭幾年,工讀學(xué)校辦得還是很不錯的,與普通中小學(xué)校的聯(lián)系也比較緊密,在對有“嚴(yán)重不良行為”未成年人的矯治與教育方面,確實起到了一定的作用。許多事情就是這樣,上面重視,下面響應(yīng),各方聯(lián)動,想辦不好都不容易。當(dāng)時我正在某初中當(dāng)校長,對情況還是非常了解的。對有“嚴(yán)重不良行為”的學(xué)生,經(jīng)學(xué)校黨政工團聯(lián)席會議討論,填寫“工讀預(yù)備生登記表”,報請教育行政部門批準(zhǔn)即為“工讀預(yù)備生”。視情節(jié)輕重,“預(yù)備期”為半年或一年,期間不思悔改者,可以隨時送工讀學(xué)校;學(xué)籍仍然保留在原學(xué)校,畢業(yè)證也由原學(xué)校頒發(fā),體現(xiàn)了對學(xué)生人格的尊重,不讓其一時的污點成為終生的遺憾。此舉本身對有“嚴(yán)重不良行為”的學(xué)生的心靈就能起到一定的震動作用,許多學(xué)生就此回頭、走上正途。對“工讀預(yù)備生”相應(yīng)的教育活動也都積極跟進,例如:不定期組織他們到工讀學(xué)校和少管所參觀見學(xué)、體驗生活,由工讀學(xué)校學(xué)生和少年犯現(xiàn)身說法,請公安人員、法官做普法報告,觀看法制體裁的電影、話劇等。
特別值得一提的是,那時候家長大都比較明智,少有跟學(xué)校唱反調(diào)、對著干的。再后來就不一樣了,許多家長跟孩子結(jié)成攻守同盟站在學(xué)校的對立面,寧可自己的孩子“重病在身”,也不愿意“求醫(yī)問藥”。為了不讓自己的孩子戴上“工讀預(yù)備生”這頂帽子,家長們施展渾身解數(shù):一是鬧,鬧誰?鬧老師、鬧學(xué)校和鬧教育局。大吵大鬧,大喊大叫,大打出手的我也是見過的。平時許多家長是難得一見的,學(xué)校三請四拜都不來,這個時候顯出對孩子“高度負(fù)責(zé)”了,有關(guān)的、無關(guān)的齊出動,小報記者自然也不會甘于寂寞,甚至有“黑社會”背景的人也摻和進來,形成聲勢浩大的“學(xué)鬧”集團。這也豐富了我的教育認(rèn)知,“孩子是父母的影子”,“一個差生(盡管我對這個詞極為反感,還是不情愿地借用來了)后面往往站著不止一個差家長”,這些話果然不虛。二是賴,耍賴,賴著不走,“給什么處分都認(rèn)了,孩子哪也不去!”三是轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)學(xué),轉(zhuǎn)到其他學(xué)校就讀,“此處不留爺,自有留爺處,咱只要啃花錢,孩子到哪不能念書?”四是流,流失,家長把孩子從學(xué)校領(lǐng)走,從此就蒸發(fā)掉了,相當(dāng)一部分孩子過早地流向社會而墮落。我從中得到的深刻啟示是:家庭教育是首要的和重要的;而家庭教育、學(xué)校教育與社會教育只有形成合力,才能收到最佳效果。
沒有生源,工讀學(xué)校注定要自消自滅了。
若問我們現(xiàn)在還需要工讀學(xué)校嗎?回答是肯定的。理論上講,人都是可教的,但嚴(yán)酷的現(xiàn)實告訴我們:學(xué)校教育不是萬能的,學(xué)校不可能把所有學(xué)生都能教育好。而法律又嚴(yán)格規(guī)定義務(wù)教育階段的中小學(xué)校不準(zhǔn)開除學(xué)生,那么對于有“嚴(yán)重不良行為”的未成年人的矯治與教育,將何去何從?不過有一點也是肯定的:工讀學(xué)校想要辦起來、再回到從前,幾乎是不可能的了,也許是我太過于悲觀了。
(作者單位:黑龍江哈爾濱市香坊區(qū)教師進修學(xué)校)