吳鵬飛

作為化妝品里賣得最紅火的明星產(chǎn)品，面膜在銷量一路攀升的同時，也伴隨有“人紅是非多”的各種煩惱。比如，網(wǎng)上關于面膜中各類添加劑的爭議就從沒有平息過。

前不久，關于面膜中熒光增白劑的爭議還猶然在耳；最近，由一篇微信文章《臺灣消基會：七成五面膜含防腐劑，長期使用導致乳癌》瘋傳所引發(fā)的“面膜可能致癌”的流言浪潮，更是使無數(shù)美女談“膜”色變，大有從此告別面膜、遠離防腐劑的沖動。一些商家也乘勢炒作，推出了所謂“零添加”、不含防腐劑的化妝品。防腐劑到底有多“壞”？面膜，究竟該不該加防腐劑？

其實，大家談之色變的防腐劑在日常生活里可謂無處不在。平時吃的食物，如醬油、果汁、火腿腸等；生病用的藥物，如注射液、乳膏、眼藥水等；每天用的洗漱品，如牙膏、香皂、洗發(fā)水等，里面都會含有形形色色的防腐劑。

某種意義上講，防腐劑是護衛(wèi)人類健康的“功臣”。

因為我們生活的世界，充滿著細菌之類的微生物，一旦遇到適合的營養(yǎng)環(huán)境，它們就會開啟“增長模式”，大量的繁衍增加。平時生活中用來滿足我們口腹之欲，或者和我們有著肌膚之親的產(chǎn)品，很多都不是在無菌環(huán)境下生產(chǎn)出來的。即使產(chǎn)品是在無菌環(huán)境下生產(chǎn)而成，一旦包裝打開，也就不得不暴露在空氣里那些微生物們蠢蠢欲動的視線下。要是不能很快地用完，或者產(chǎn)品本身含有適宜微生物快速生長的豐富營養(yǎng)，它們可就都成了微生物的快樂大本營。

日常生活里經(jīng)常遇到的變質(zhì)、變味、腐爛、發(fā)臭，大都是這些微生物的杰作。而添加防腐劑，就是抑制微生物生長最有效也是最經(jīng)濟的方法。這就是國內(nèi)外幾乎所有大的化妝品品牌都會選擇防腐劑的原因所在。

那么，防腐劑是否有傳說的那么可怕呢？網(wǎng)上列舉了化妝品里添加防腐劑的多宗“罪”，比如可能引起皮膚老化、致癌、皮炎甚至影響神經(jīng)系統(tǒng)和造血系統(tǒng)。這些文章都有一個共同的內(nèi)在邏輯：第一，化妝品里含有某種防腐劑；第二，據(jù)某些研究資料顯示，該種防腐劑可能有某種危害；第三，加入了這種防腐劑的化妝品，用起來也會有這種危害。

這個邏輯看起來很完整，其實忽略了一個非常關鍵的隱含前提，那就是化妝品里所加入該種防腐劑的劑量，和該種防腐劑對人體產(chǎn)生危害的劑量，是不是在同一水平?！耙磺忻撾x劑量去談毒性的做法都是在耍流氓”。

各國對化妝品、食品里防腐劑的含量標準大都有明確規(guī)定，就是為控制它們的劑量，使其遠遠低于對身體可能產(chǎn)生危害的濃度。

而我國《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》中對于添加防腐劑的含量要求，其實是非常嚴格的。比如，對于化妝品里對羥基苯甲酸酯類（也叫尼泊金酯）防腐劑的含量，我國規(guī)定單一酯含量不得超過0.4%，混合酯含量不得超過0.8%，而在日本，混合酯含量可以到l%，而美國，則沒有硬性的規(guī)定。這些規(guī)定的防腐劑含量，已經(jīng)進行過了很多的實驗測試和長時間的市場試用，基本可以放心。因此，化妝品按照規(guī)定的劑量范圍，合理使用法定允許的防腐劑，一股不會對人體有什么危害。

由于消費者對防腐劑多少存在一些心理陰影，現(xiàn)在很多商家開始炒作所謂不合防腐劑的化妝品。對這類產(chǎn)品，消費者也要有清醒的認識。從技術上講，不加防腐劑的化妝品，目前只有一個可行的思路，就是無菌生產(chǎn)、真空密封、單次使用的小包裝產(chǎn)品。這樣的產(chǎn)品成本一定會大大增加。

尤其需要注意的是，有些商家宣傳的零添加、無防腐劑的產(chǎn)品，其實用的是“李代桃僵”的營銷策略。

比如，有些化妝品采購的原料本身就已經(jīng)加入了防腐劑，在產(chǎn)品的配制過程中，就不用自行添加防腐劑，而原料中所含的防腐劑按規(guī)定在產(chǎn)品配方上是不必標出的，這樣看起來很有“零添加”的味道。

也有的廠家通過向化妝品里加入一些不屬于現(xiàn)有法定防腐劑范疇但具有防腐劑類似功能的替代品。但和這些安全性已經(jīng)認識得很清楚、并使用了上百年的經(jīng)典防腐劑相比，這些替代品的不確定性風險似乎更大一些。

此外，還有一種現(xiàn)配現(xiàn)用的DIY化妝品。這類化妝品就一定安全嗎？試想一下，在并非無菌的環(huán)境里、用并非無菌的手和并非無菌的材料配制而成的化妝品，難道真的比大品牌廠家遵照國家規(guī)定嚴格生產(chǎn)出來的合格產(chǎn)品更可靠嗎？絕對的安全其實是沒有的，權衡利弊、理性選擇，才是正確的態(tài)度。