謝秋陸

在收藏品市場(chǎng)上，存世量稀少的錯(cuò)版郵票往往價(jià)值連城。以面值僅為8分錢的“全國(guó)山河一片紅”為例，這枚錯(cuò)版票目前的市場(chǎng)售價(jià)高達(dá)110萬(wàn)元。如今，這種“錯(cuò)版值百萬(wàn)”的故事又開(kāi)始在收藏市場(chǎng)發(fā)酵。

昂貴的“錯(cuò)版幣”

山東濟(jì)南有毛主席水印頭像睜一只眼閉一只眼的所謂“錯(cuò)版幣”，估價(jià)過(guò)40萬(wàn)元；陜西劉姓男子ATM機(jī)上取出一張毛主席水印頭像多出一條眉毛的人民幣，價(jià)值或達(dá)百萬(wàn)元；安徽蕪湖何先生藏有一張毛主席水印頭像倒立的人民幣，有人出價(jià)百萬(wàn)元收購(gòu)……7月份以來(lái)，關(guān)于“錯(cuò)版”人民幣價(jià)格不菲的新聞、消息在網(wǎng)上被接連報(bào)出，此起彼伏。

7月28日上午，為親眼目睹傳言中價(jià)格高昂的“錯(cuò)版”人民幣的真容，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息》記者聯(lián)系上了自稱藏有一張錯(cuò)版人民幣的北京市民張國(guó)強(qiáng)先生。在張先生的家里，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息》記者見(jiàn)到了他收藏的一張面值為一百元的2005版人民幣，起初記者并未發(fā)現(xiàn)那張人民幣有何與眾不同，經(jīng)張先生指點(diǎn)，記者看到這張人民幣的毛主席頭像兩眉中間，印堂穴的位置確有一條黑色的短線。

據(jù)張先生介紹，這張人民幣是他去年五月份在一個(gè)建設(shè)銀行的ATM機(jī)上取的。他發(fā)現(xiàn)“問(wèn)題”后立刻到附近的建設(shè)銀行營(yíng)業(yè)廳咨詢。當(dāng)時(shí)，工作人員把人民幣放在驗(yàn)鈔機(jī)上過(guò)了三遍，又仔細(xì)檢查了一番，最后確定是真幣。關(guān)于為何出現(xiàn)“黑線”，銀行工作人員卻表示不清楚。后經(jīng)朋友提醒，張先生感覺(jué)自己手中的這張人民幣可能是傳說(shuō)中的錯(cuò)版幣，便將其保留了下來(lái)。

近段時(shí)間，張先生看到網(wǎng)上出現(xiàn)了不少關(guān)于“錯(cuò)版人民幣價(jià)格高昂”的新聞報(bào)道。于是，便將自己收藏的“錯(cuò)版幣”拍照，曬到了朋友圈里?！叭绻W(wǎng)上的消息是真的，我的這張‘錯(cuò)版幣可能也值幾十萬(wàn)元！”張先生興奮地對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息》記者說(shuō)。

錯(cuò)版幣真的存在嗎？真的錯(cuò)版幣又價(jià)值幾何呢？

次品不等于錯(cuò)版

7月29日下午，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息》記者查閱中國(guó)人民銀行官方網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，關(guān)于“錯(cuò)版貨幣”的問(wèn)題，中國(guó)人民銀行有關(guān)負(fù)責(zé)人早已有明確回應(yīng)。

“肯定地說(shuō)，所謂的‘錯(cuò)版貨幣是不存在的?！敝袊?guó)人民銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，印鈔廠印制鈔票時(shí)使用的印版、制造硬幣使用的鋼模等，是一個(gè)整體，在印制過(guò)程中，不可能出現(xiàn)局部倒置或顛倒的問(wèn)題。

對(duì)于“錯(cuò)版幣”風(fēng)波，資深郵幣鑒定專家盧百賢接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息》記者采訪時(shí)分析說(shuō)：“現(xiàn)在市場(chǎng)上和網(wǎng)絡(luò)上所謂的‘錯(cuò)版幣如果不是假幣，其絕大部分也只能算是殘次幣?！?/p>

盧百賢進(jìn)一步解釋，類似的問(wèn)題在郵票和郵資封片中也大量存在。很多收藏愛(ài)好者都將出現(xiàn)了折白、福耳、重影、變色、圖案移位、剪裁不規(guī)則等情況的郵票或郵資封片稱為錯(cuò)版。并將此類產(chǎn)品的收藏獨(dú)立為一個(gè)板塊，曰“錯(cuò)版收藏”或“變體收藏”?！暗谖铱磥?lái)，這種收藏是對(duì)畸形產(chǎn)品的收藏?！?/p>

事實(shí)上，無(wú)論是錯(cuò)版郵票、錯(cuò)版郵資封片還是錯(cuò)版錢幣，均是指三者在設(shè)計(jì)上或母版雕刻上出現(xiàn)錯(cuò)誤，并導(dǎo)致印刷出的相應(yīng)產(chǎn)品出現(xiàn)明顯錯(cuò)誤。而在印刷流程中出現(xiàn)的問(wèn)題（如：漏印、水印移位、裁剪偏差、油墨色澤不均勻等）產(chǎn)品，只能稱之為不合格產(chǎn)品或殘次品，而不是錯(cuò)版。

慎為“錯(cuò)”埋單

殘次品既然是不合格產(chǎn)品，本就不應(yīng)該在市面上流通，更談不上收藏價(jià)值。但在收藏品市場(chǎng)上，這些殘次品不僅大量存在，且售價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于正常的產(chǎn)品。比如，在某知名網(wǎng)上郵幣卡交易平臺(tái)中，編號(hào)錯(cuò)位的2015羊年生肖黃版票，成交價(jià)800元，同種全品版票價(jià)格僅為40元；一版背面透印油墨的2010行書宣紙小版在網(wǎng)上一度被要價(jià)高達(dá)1200元，而當(dāng)時(shí)全品行書宣紙小版價(jià)格只有100多元，此外還有如各類折白票、福耳票、變色郵資封片等，售價(jià)均比正常產(chǎn)品高出數(shù)倍。售價(jià)雖高，但賣者眾多，買者也不少。

對(duì)此情況，有著20年郵幣收藏投資經(jīng)驗(yàn)的胡先生分析說(shuō)，一方面，在中國(guó)郵票歷史上，錯(cuò)版郵票確實(shí)存在。且錯(cuò)版珍郵的價(jià)格過(guò)十萬(wàn)和上百萬(wàn)元的例子不少。所以有人基于利益，便故意混淆視聽(tīng)，將殘次品歸類于錯(cuò)版，以拉高殘次品的價(jià)格。另一方面，眾多收藏者雖不能清晰的區(qū)分殘次品與錯(cuò)版的不同，卻十分認(rèn)同“越錯(cuò)越值錢”的收藏觀，并據(jù)此選購(gòu)藏品，以至于收藏畸形產(chǎn)品的市場(chǎng)越來(lái)越大。

“收藏愛(ài)好者現(xiàn)在過(guò)于迷信錯(cuò)版，其實(shí)，真正的錯(cuò)版不一定就價(jià)格高昂，也不一定升值空間巨大?！北R百賢說(shuō)，例如1998年發(fā)行的“警察”郵票，全套六枚共有7處錯(cuò)誤，其中一枚郵票上警察的手指居然“長(zhǎng)”成了六指。這套錯(cuò)版郵票被發(fā)現(xiàn)時(shí)也被市場(chǎng)炒作了一把，但最后卻以貶值收尾。1990年10月發(fā)行的侯德榜郵票雖然也被公認(rèn)為錯(cuò)版票，但其市場(chǎng)價(jià)格一直平平，成交量也不高。

業(yè)內(nèi)人士指出，歷史上有名的錯(cuò)版郵票或錯(cuò)版郵資封，價(jià)值連城的原因不單純因?yàn)樗麄兪清e(cuò)版。最大的因素是這些產(chǎn)品被發(fā)現(xiàn)是錯(cuò)版后，發(fā)行方迅速地收回了大量產(chǎn)品并及時(shí)銷毀，最終導(dǎo)致產(chǎn)品的存世量銳減，所以物以稀為貴。相反，一些產(chǎn)品出現(xiàn)錯(cuò)版，但相關(guān)部門并沒(méi)有“召回”（如，警察錯(cuò)版、侯德榜錯(cuò)版等），市場(chǎng)中的存量很大，其價(jià)格就不會(huì)高漲。

至于目前發(fā)現(xiàn)的所謂“錯(cuò)版貨幣”，中國(guó)人民銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人提醒廣大群眾，很多的所謂錯(cuò)版貨幣都是在原有貨幣的基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)人工制作的。對(duì)所謂錯(cuò)版貨幣如果認(rèn)真的觀察或借助放大儀器觀察，就會(huì)發(fā)現(xiàn)刀切、粘貼、修刮的痕跡。從目前破獲的案件看，社會(huì)上確實(shí)有一些利欲熏心之人，為牟取暴利，專門制作、兜售所謂錯(cuò)版貨幣，希望廣大群眾警惕。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)人民幣管理?xiàng)l例》第二十五條的規(guī)定：“禁止非法買賣流通人民幣。”所以，不同于郵票或郵資封片，公民買賣流通殘次人民幣極有可能給自己造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失，并帶來(lái)法律風(fēng)險(xiǎn)。endprint