試論寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)對(duì)后金（清）政權(quán)的影響

王鐵男

摘 要：后金天命十一年（1626年）正月，努爾哈赤率軍進(jìn)攻寧遠(yuǎn)失敗，八旗軍首嘗敗績(jī)。八月，后金首領(lǐng)努爾哈赤身死，后金統(tǒng)治區(qū)域內(nèi)本已存在的民族矛盾和階級(jí)矛盾被激化。與此同時(shí)，位于后金政權(quán)東部的朝鮮和西部的蒙古諸部也嚴(yán)重威脅著后金的安全，新汗皇太極面對(duì)嚴(yán)重的內(nèi)外交困形勢(shì)被迫進(jìn)行內(nèi)外政策的調(diào)整。紅夷大炮在寧遠(yuǎn)城防戰(zhàn)斗中的良好作用受到了交戰(zhàn)雙方的重視，刺激了火炮技術(shù)、軍隊(duì)建制、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展。

明朝萬歷十一年（1583年）五月，東北女真族首領(lǐng)努爾哈赤，以“十三副遺甲”起兵，創(chuàng)立八旗制度，統(tǒng)一女真各部落。從對(duì)明宣戰(zhàn)之日起，努爾哈赤馬不停蹄、箭不離弦，接連攻陷開原、鐵嶺，天命六年（明天啟元年，1621年）揮師南下，占領(lǐng)包括遼陽、沈陽在內(nèi)的遼東70余城，天命七年（明天啟二年，1622年），西占重鎮(zhèn)廣寧。后金軍一路勢(shì)如破竹，明朝野上下大為震動(dòng)。廣寧失陷后，孫承宗接替王在晉出任遼東經(jīng)略，孫承宗經(jīng)略遼東4年，形勢(shì)大為好轉(zhuǎn)，遼東形勢(shì)好轉(zhuǎn)之際，孫承宗因得罪魏宗賢等閹黨去職。閹黨分子高第出任遼東經(jīng)略，盡撤關(guān)外守軍入山海關(guān)。

天啟六年（1626年），努爾哈赤悉聞遼東經(jīng)略易人，親率大軍6萬征明，一路勢(shì)如破竹，兵鋒直指寧遠(yuǎn)城，大有一舉盡占明關(guān)外之地之勢(shì)。寧遠(yuǎn)守將袁崇煥堅(jiān)決抵制高第的逃跑行徑，率領(lǐng)不足兩萬軍民堅(jiān)守寧遠(yuǎn)孤城。

袁崇煥采取“憑堅(jiān)城，用大炮”的防守策略，充分發(fā)揮明軍火器優(yōu)勢(shì)，以逸待勞，以己之長(zhǎng)，擊彼之短。同時(shí)激勵(lì)士氣，嚴(yán)查奸細(xì)，寧遠(yuǎn)城上下同仇敵愾。努爾哈赤于正月二十六日下令攻城，圍城三日久攻不下且傷亡慘重，無奈之下以部分兵力繼續(xù)攻城以牽制袁崇煥，暗中命武訥格履冰渡海，抄掠明軍囤積物資的覺華島后撤圍而去。

一、努爾哈赤之死

寧遠(yuǎn)一戰(zhàn)，努爾哈赤自起兵以來戰(zhàn)無不勝的神話就此終結(jié)?！暗圩远鍤q征伐以來，戰(zhàn)無不勝，攻無不克，唯寧遠(yuǎn)一城不下，遂忿恨而回?！盵1]同年八月，一代梟雄努爾哈赤死于叆雞堡。努爾哈赤的死亡，對(duì)后金政權(quán)來說無疑是一個(gè)沉重的打擊。君主的死亡往往意味著政權(quán)更迭時(shí)內(nèi)部的動(dòng)蕩，尤其是后金這樣的剛建立不久的少數(shù)民族政權(quán)，在其體制內(nèi)部不僅沒有形成一個(gè)完善的汗位繼承制度，而且還殘留著大量部落民主制的殘余。努爾哈赤死后，第八子皇太極繼承汗位。但是皇太極即位之初汗權(quán)并不穩(wěn)固。早在天命元年（1616年）努爾哈赤建立后金政權(quán)后，次子代善、侄子阿敏、五子莽古爾泰、八子皇太極就被任命為貝勒，是為四大貝勒。依舊制，新汗皇太極與其他三大貝勒共理朝政，汗權(quán)受到極大威脅，后金統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的汗權(quán)與王權(quán)的斗爭(zhēng)日趨激化。這種狀況一直持續(xù)至后金天聰六年（1632年），皇太極廢除與三大貝勒共理朝政的舊制，自己大權(quán)獨(dú)攬，汗權(quán)獨(dú)尊。其間皇太極尋機(jī)削除異已，除大貝勒代善善終外，阿敏于1630年被皇太極削爵囚禁，莽古爾泰卒于1632年，死后被揭發(fā)有謀上之罪，被追奪其封爵，皇太極的汗權(quán)至此才得到完全鞏固。

二、皇太極的內(nèi)政調(diào)整

努爾哈赤晚年在遼沈地區(qū)推行了一系列錯(cuò)誤政策，對(duì)內(nèi)政策的失誤造成后金統(tǒng)治的不穩(wěn)定，及至寧遠(yuǎn)戰(zhàn)敗，努爾哈赤身死，戰(zhàn)爭(zhēng)的失利以及君主的死亡使遼東后金統(tǒng)治區(qū)域內(nèi)本已尖銳的階級(jí)和民族矛盾進(jìn)一步激化。后金的統(tǒng)治處于邦家未固、事局未定的風(fēng)雨飄搖的困難時(shí)期。

努爾哈赤晚年的政策失誤，突出表現(xiàn)在民族政策上。后金占領(lǐng)遼陽、廣寧等漢族聚居地區(qū)，成為這些地區(qū)的實(shí)際統(tǒng)治民族后，在這一地區(qū)推行了一系列民族壓迫政策?！皣?guó)初時(shí)，俘掠遼沈之民，悉為滿臣奴隸?！盵2]可見，努爾哈赤時(shí)期，漢民的地位與奴隸無異。

努爾哈赤的民族壓迫政策首先是強(qiáng)令漢族剃發(fā)，踐踏漢人民族尊嚴(yán)，屠殺拒絕剃發(fā)的漢族人民。其次，實(shí)行女真與漢族同住的監(jiān)視政策，以女真人監(jiān)視漢人，縱容女真人掠奪漢人財(cái)產(chǎn)，奸淫漢人妻女，引起極大的民族仇恨。再次，大量遷徙遼民，將新占領(lǐng)區(qū)的漢族人口北遷。拋荒其土地，焚毀其房屋。致使大量漢族居民流離失所，社會(huì)動(dòng)蕩。最后，清查糧食，征發(fā)差役。屠殺所占有糧食不達(dá)標(biāo)的所謂“無糧人”。

上述民族壓迫政策在寧遠(yuǎn)大戰(zhàn)前已經(jīng)造成十分嚴(yán)重的后果，后金統(tǒng)治區(qū)域內(nèi)的漢族逃亡、投毒、襲殺、暴動(dòng)等反抗活動(dòng)頻發(fā)。努爾哈赤正是在這種國(guó)內(nèi)危機(jī)的情況下進(jìn)攻寧遠(yuǎn)的，在寧遠(yuǎn)的軍事失利又進(jìn)一步加劇了國(guó)內(nèi)的危機(jī)，二者形成惡性互動(dòng)。如果不改變過去的錯(cuò)誤政策，后金政權(quán)面臨土崩瓦解的危機(jī)。對(duì)內(nèi)政策調(diào)整成為擺在新汗皇太極面前亟待解決的問題。

皇太極即位第四日便發(fā)布了調(diào)整民族政策的新政令。上諭曰：“治國(guó)之要，莫先安民。我國(guó)中漢官、漢民，從前有私欲潛逃，及令奸細(xì)往來者，事屬已往，雖舉首，概置不論。嗣后惟已經(jīng)在逃，而被緝獲者，論死。其未行者，雖首告亦不論。”[3]從前被迫逃亡的漢人得到了赦免，漢族逃亡現(xiàn)象得到緩解。

接著，又宣布“滿漢之人，均屬一體，凡審擬罪犯，差徭公務(wù)，毋致異同”[4]，表示要做到“滿洲、蒙古、漢人視同一體”[5]，這樣就提高了漢族的社會(huì)地位?！坝猩萌∏f民牛羊雞豚者，罪之”[6]，保護(hù)漢人財(cái)產(chǎn)不再受到滿人的掠奪。另外，減輕徭役負(fù)擔(dān)，保證漢人農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時(shí)間。

針對(duì)努爾哈赤令漢人和女真人同屯居住以女真監(jiān)視漢人的政策，皇太極實(shí)行分屯別居，編戶為民的政策。“每備御給壯丁八、牛二，以備使令。其余漢人，分屯別居，編戶為民，擇漢官之清正者轄之”[7]。

改努爾哈赤時(shí)期對(duì)漢族的屠殺政策為“恩養(yǎng)”政策。努爾哈赤時(shí)期，攻城略地，無論投降與否，一律屠殺。天聰三年（1629年），皇太極率軍征明，針對(duì)蒙古貝勒侵害歸附的明朝官民的狀況下旨曰：“朕與貝勒等，會(huì)師征明，志在綏定安輯之地。歸降之土地，即我土地，歸降之民人，即我民人。凡貝勒大臣，有掠歸降地方財(cái)物者，殺無赦，擅殺降民者抵罪，強(qiáng)取民物者，計(jì)所取之?dāng)?shù)，倍償其主。朕方招徠人民，而諸貝勒大臣輒敢橫行，擾害民人，是與鬼蜮無異。此而不誅，將何以懲。貝勒大臣等，尚其仰體朕心，廣宣德意焉?！盵8]

皇太極的民族政策，取得了巨大成效，使后金政權(quán)得到了廣大遼東漢族的支持，從而鞏固了其在遼東漢族地區(qū)的統(tǒng)治，使后金政權(quán)從風(fēng)雨飄搖的境地中解脫出來。

三、皇太極的對(duì)外政策調(diào)整

寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)后，明政府東聯(lián)朝鮮，西結(jié)蒙古，對(duì)后金政權(quán)形成半月形包圍圈，時(shí)刻威脅后金的統(tǒng)治。后金政權(quán)若要繼續(xù)對(duì)明用兵，左右兩翼的安全必須得到保證才能夠免除對(duì)明朝作戰(zhàn)的后顧之憂。

（一）出兵朝鮮

朝鮮地處后金政權(quán)東部，與位于后金南部的明王朝遙相呼應(yīng)，對(duì)后金政權(quán)的側(cè)翼構(gòu)成嚴(yán)重威脅。努爾哈赤死后，時(shí)任明遼東巡撫袁崇煥遣使吊喪，其目的在于爭(zhēng)取時(shí)間重建寧錦防線。此次吊喪則正中皇太極下懷。此時(shí)的皇太極已經(jīng)決定“先搶江東（指朝鮮），以除根本之憂，次犯山海關(guān)、寧遠(yuǎn)等城”[9]。

“天聰元年丁卯正月，命二貝勒阿敏，貝勒濟(jì)爾哈朗、阿濟(jì)格、杜度、岳托、碩托統(tǒng)大軍征朝鮮?！盵10]阿敏等人率軍3萬先后攻占安州、平壤，至中和地域才停止進(jìn)攻，安營(yíng)扎寨。朝鮮國(guó)君仁祖出逃江華島，并派遣使臣到后金營(yíng)中致書求和。雙方經(jīng)過一個(gè)多月的談判，朝鮮迫于后金的強(qiáng)大軍事壓力，除不答應(yīng)永遠(yuǎn)斷絕與明朝關(guān)系外基本上接受了后金提出的入質(zhì)納貢、去明年號(hào)、結(jié)盟宣約為兄弟之國(guó)等要求。

（二）征服漠南蒙古

漠南蒙古東部與后金接壤，南面與明朝相連。三者鼎足而立，展開了錯(cuò)綜復(fù)雜、尖銳而激烈的斗爭(zhēng)。從努爾哈赤起兵之初，后金與蒙古的關(guān)系就錯(cuò)綜復(fù)雜。其中對(duì)后金政權(quán)威脅最大的是漠南察哈爾部首領(lǐng)林丹汗，林丹汗是成吉思汗直系后裔，實(shí)力強(qiáng)大并以恢復(fù)祖業(yè)為己任，積極進(jìn)行統(tǒng)一蒙古各部的事業(yè)，力圖重新建立統(tǒng)一的蒙古政權(quán)。“天聰元年正月（1627年）正月，清太宗即位才幾個(gè)月，他一聽到林丹汗起兵攻打喀爾喀諸部的消息，馬上抓住這個(gè)時(shí)機(jī)，向奈曼部袞出斯巴圖魯、敖漢部瑣諾木杜棱、塞臣卓禮克圖等首領(lǐng)發(fā)出信件，要求建立友好關(guān)系，還要他們把他的信件給克什克騰諸部，以擴(kuò)大影響?！盵11]皇太極的示好舉動(dòng)促使奈曼、敖漢等部于同年七月率眾歸附后金。天聰元年（1627年）年底到天聰二年（1628年）初，蒙古喀喇沁部、鄂爾多斯部、阿巴亥部、阿蘇特部以及喀爾喀諸部聯(lián)軍與林丹汗軍隊(duì)在土默特部趙城發(fā)生戰(zhàn)斗，雙方兩敗俱傷。喀喇沁部致書皇太極祈援，請(qǐng)求后金發(fā)兵攻打林丹汗?？柨?、阿巴亥、土默特等部也要求參加攻打林丹汗的聯(lián)盟。皇太極以“會(huì)盟”為出兵條件，使他取得政治上的支配權(quán)。到了七月，喀喇沁部派遣喇嘛4人，率530人的代表團(tuán)來沈陽請(qǐng)求與后金結(jié)盟。雙方“刑白馬烏牛，誓告天地”[12]，結(jié)成了共同攻打林丹汗的軍事聯(lián)盟，皇太極成為該聯(lián)盟的盟主。

以此軍事同盟為基礎(chǔ)，皇太極于天聰二年（1628年）二月、天聰二年（1628年）九月和天聰六年（1632年）三月，3次遠(yuǎn)征察哈爾林丹汗，最終統(tǒng)一漠南蒙古，從根本上改變了后金政權(quán)“四境逼處”的危險(xiǎn)外部環(huán)境，后金政權(quán)的生存條件大為改觀，只剩下惟一的敵國(guó)明朝。而漠南蒙古一經(jīng)歸入后金（清）政權(quán)，明朝則被置于包圍和孤立的不利境地。在這種完全有利的形勢(shì)下，皇太極就可以毫無顧忌地全力攻打明朝了。

四、紅夷（衣）大炮在后金（清）的應(yīng)用與發(fā)展

提到滿清八旗軍，人們便會(huì)馬上聯(lián)想到其標(biāo)志性的武器——紅衣大炮，而八旗軍與紅衣大炮結(jié)緣之始則在寧遠(yuǎn)城下。

天啟年間（1620—1627年），出于對(duì)后金作戰(zhàn)的需要，明政府專門派人赴澳門購(gòu)買紅夷大炮。寧遠(yuǎn)城中有紅夷大炮11門，寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)中，守城明軍巧妙地將11門紅夷大炮納入城防體系當(dāng)中。寧遠(yuǎn)城是個(gè)方形城池，筑城之初，便仿照西方城池的樣式，在城的四角修筑了用于架炮的方形的敵臺(tái)，敵臺(tái)三面伸出城外，一面與城郭銜接，紅夷大炮就架設(shè)在敵臺(tái)之上，可以三面射擊，即使敵人沖鋒戰(zhàn)至城下也可以門角兩臺(tái)攢對(duì)橫擊，避免出現(xiàn)火力死界。后金的滿洲騎兵長(zhǎng)于野戰(zhàn)短于攻堅(jiān)，寧遠(yuǎn)城上配有紅夷大炮更是其所始料不及。戰(zhàn)斗中，袁崇煥指揮士卒用紅夷大炮：“從城上擊，周而不停，每炮所中，糜爛可數(shù)里?！盵13]“一炮輒殺百人”[14]，“每用西洋炮則牌車如拉朽”[15]。八旗兵被紅夷大炮大量殺傷，努爾哈赤被迫退回沈陽。明廷得益于紅夷大炮在寧遠(yuǎn)大捷中的威力，便敕封其中一門為“安邊靖虜鎮(zhèn)國(guó)大將軍”。

天聰三年（1629年），皇太極率軍繞道入關(guān)攻北京、在涿州繳獲了明軍的紅夷大炮，馬上命后金漢官仿制。天聰五年（1631年）正月，后金仿制的第一批紅夷大炮在盛京鑄造成功。后金統(tǒng)治者因避諱“夷”字，便改“紅夷大炮”為“紅衣大炮”。皇太極親自為這批大炮定名號(hào)為“天佑助威大將軍”[16]，滿洲八旗鑄炮自此而始。在仿制過程中，后金的漢族工匠還發(fā)明了“失蠟法”鑄炮技術(shù)，使后金的鑄炮技術(shù)領(lǐng)先于明朝。大凌河之戰(zhàn)中，后金軍仿制的40門紅衣大炮首次應(yīng)用于實(shí)戰(zhàn)，取得了良好戰(zhàn)果。

在仿制紅衣大炮成功的基礎(chǔ)上，后金建立了新編制——烏真超哈，意為重軍，即使用火武器的炮兵。額駙佟養(yǎng)性任昂邦章京，是為后金第一位炮兵將領(lǐng)。烏真超哈的組建，標(biāo)志著八旗軍已經(jīng)成為一支包括騎兵、步兵、炮兵在內(nèi)的多兵種軍隊(duì)。八旗軍將紅衣大炮強(qiáng)大火力與女真騎兵的良好機(jī)動(dòng)性、沖擊力相結(jié)合，形成了一整套以火炮、騎兵、步兵相結(jié)合的攻城戰(zhàn)術(shù)理論。

由于火炮的操作技術(shù)性強(qiáng)，后金統(tǒng)治區(qū)內(nèi)漢人有很多曾在明軍中服役，熟悉火炮的操作方法，所以烏真超哈建立之初，從將領(lǐng)到士卒皆為漢人。天聰七年（1633年）七月，皇太極“命滿洲各戶有漢人十丁者授錦甲一，共一千五百八十戶”[17]，作為烏真超哈兵員。崇德二年（1637年）八月，烏真超哈分為左右兩翼，分設(shè)兩固山額真統(tǒng)領(lǐng)。崇德四年（1639年）六月，左右兩翼烏真超哈被析分為四旗，每旗設(shè)置固山額真。崇德七年（1642年）六月，烏真超哈進(jìn)行了最大一次整編，烏真超哈所部四旗與明朝降將孔有德、耿仲明所部“天佑兵”、尚可喜所部“天助兵”重新編組，“定漢軍八旗，設(shè)八固山”。至此，烏真超哈完全演變?yōu)闈h軍八旗。

這支炮兵部隊(duì)，在清軍入關(guān)及定鼎中原的戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮了重大作用，承擔(dān)著不可或缺的攻堅(jiān)重任，如李自成退守的最后一道潼關(guān)天險(xiǎn)就是被清軍用紅衣重炮轟開的。

——————————

參考文獻(xiàn)：

〔1〕清太祖高皇帝實(shí)錄[Z].卷十.天命十一年二月甲戌.中華書局影印本，1985.

〔2〕昭梿.嘯亭雜錄[M].北京：中華書局，1980.

〔3〕〔4〕〔7〕清太宗文皇帝實(shí)錄[Z].卷一.天命十一年八月丁丑.中華書局影印本，1985.

〔5〕蔣良驥.東華錄[M].卷三.崇德三年七月[M].濟(jì)南：齊魯書社，2005.

〔6〕清太宗文皇帝實(shí)錄[Z].卷一.天命十一年九月丙子.中華書局影印本，1985.

〔8〕清太宗文皇帝實(shí)錄[Z].卷五.天聰三年十一月乙酉.中華書局影印本，1985.

〔9〕吳晗.朝鮮李朝實(shí)錄中的中國(guó)史料：卷五十三[M].北京：中華書局，1980.

〔10〕蔣良驥.東華錄[M].卷二.天聰元年正月[M].濟(jì)南：齊魯書社，2005.

〔11〕孫文良，李治亭.清太宗全傳[M].長(zhǎng)春：吉林人民出版社，1983.

〔12〕清太宗文皇帝實(shí)錄[Z].卷四，天聰二年八月己丑.中華書局影印本，1985.

〔13〕計(jì)六奇.明季北略[M].卷二.袁崇煥守寧遠(yuǎn).北京：中華書局，1984.

〔14〕潘喆，孫方明，李鴻彬.清入關(guān)前史料選編[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1984.

〔15〕明熹宗實(shí)錄[Z].卷七十.天啟六年四月.臺(tái)北：“中央研究院”歷史語言研究所，1962.

〔16〕清太宗文皇帝實(shí)錄[Z].卷八.天聰五年正月壬午.中華書局影印本，1985.

〔17〕清太宗文皇帝實(shí)錄[Z].卷十四.天聰七年七月辛卯.中華書局影印本，1985.