文/趙德潤

卷首

守望社會 記錄歷史 勿忘人民

文/趙德潤

當(dāng)代中國新聞界最有影響的作品，出自我的恩師之手。1966年2月，穆青、馮健、周原一起深入豫東蘭考采訪，寫出了傳世之作《縣委書記的榜樣——焦裕祿》。文章發(fā)表后立即在全國引起強(qiáng)烈反響，《人民日報》在一個月內(nèi)連續(xù)發(fā)表8篇社論。

今天重讀這篇作品，仍然感到一種正氣，一種風(fēng)骨，一種時代精神。1966年2月，正是山雨欲來風(fēng)滿樓的時刻。在那樣的歷史關(guān)頭，報道通篇講的是為讓蘭考人民過上好日子，一個優(yōu)秀縣委書記怎樣帶領(lǐng)群眾戰(zhàn)勝內(nèi)澇、風(fēng)沙、鹽堿“三害”，困難面前逞英雄的故事。在“大講階級斗爭”的年代，通訊沒有一句階級斗爭；在“形勢一片大好”的年代，作者筆下是“一眼看不到邊的黃沙”，“枯草在寒風(fēng)中抖動”。焦裕祿的事跡感人，作者的膽識和魄力同樣感人。

1990年，穆青、馮健、周原重訪蘭考，又寫出《人民呼喚焦裕祿》。文中發(fā)出警示：“在新形勢新任務(wù)面前，也有少數(shù)干部經(jīng)不起執(zhí)政和改革開放的考驗，受到不正之風(fēng)的影響和腐朽思想的侵蝕。他們把為人民服務(wù)的宗旨拋到了九霄云外，背離人民，違法亂紀(jì)，成為大潮奔瀉中的泥沙。

當(dāng)前，值得嚴(yán)重注意的是，在有些地方，干群關(guān)系緊張，干部作風(fēng)不正，官僚主義嚴(yán)重，有禁不止，有令不行，甚至滋長了腐敗現(xiàn)象。

有的人隨意侵犯群眾利益，亂收費(fèi)、亂攤派、亂罰款，一切向錢看。群眾氣憤地把這“三亂”比做新的“三害”。

重讀三位老記者25年前發(fā)出的警示，不能不對他們的敏銳的洞察力肅然起敬！《經(jīng)濟(jì)日報》當(dāng)年在刊登時，總編輯范敬宜寫出了著名的評論《不信東風(fēng)喚不回》。

90年代初期，《經(jīng)濟(jì)日報》等幾家國內(nèi)報紙又重新刊登《縣委書記的榜樣——焦裕祿》一文；上海人民廣播電臺重播了中央人民廣播電臺播音員齊越當(dāng)年播送這篇通訊的錄音。一篇新聞作品的生命力、影響力在幾十年中長盛不衰，教育和影響了一代又一代人。

穆青對青年記者成才講過著名的三要素：一是先做人再做文；二是注意積累，不要急于求成；三是要經(jīng)得起挫折。穆青預(yù)見到年輕人成長過程中會遇到這樣那樣的挫折，三條要素占其一，可見帶有規(guī)律性。

穆青有句名言：記者要善于發(fā)現(xiàn)美好的東西，把它挖掘出來奉獻(xiàn)給人民。當(dāng)年他領(lǐng)導(dǎo)下的新華社組織了許多成功的典型報道；穆青也非常重視輿論監(jiān)督，新華社通過內(nèi)參和公開報道揭露了很多大案要案和腐敗現(xiàn)象。

穆青在新華網(wǎng)與網(wǎng)友在線交流時，有網(wǎng)友問：請問穆老，您怎么看輿論監(jiān)督的作用和力量？有些地方的領(lǐng)導(dǎo)以大局、穩(wěn)定等理由給揭露問題的報道制造重重障礙，影響了媒體輿論監(jiān)督職能的發(fā)揮。請問您認(rèn)為應(yīng)該如何正確對待批評性報道？

穆青回答說：批評是為了進(jìn)步，為了更好地推動工作。這是輿論監(jiān)督的目的所在。但我反對凌駕于大局之上的批評，更反對站在黨和政府的對立面指手畫腳。那樣于事無補(bǔ)，反而把局面搞亂。我覺得新聞單位的責(zé)任應(yīng)該是“為政府分憂，替百姓解難”。

有成就的新聞工作者各有不同的命運(yùn)，卻有著共同的對生活的熱愛，對真理的追求。

（該文系10月24日趙德潤先生在北京容介書院舉行豫記首場讀書會做關(guān)于《記者使命與新聞理想》講座的節(jié)選，題目為編輯所加；趙德潤，國務(wù)院參事室新聞顧問、中央文史研究館館員。）