王豪

摘 要：近25a來(lái)歙縣水稻病蟲(chóng)害發(fā)生了一些變化，白葉枯病、三化螟逐漸難覓蹤跡，稻瘟病回落又重新抬頭，稻曲病上升成為穗期重要病害，稻飛虱持續(xù)偏重發(fā)生，形成了以紋枯病、稻曲病、稻瘟病、稻飛虱、稻縱卷葉螟、二化螟為主的水稻病蟲(chóng)害新格局。該文根據(jù)歙縣水稻病蟲(chóng)害的演變特點(diǎn)，分析了其原因，并提出了以農(nóng)業(yè)防治為基礎(chǔ)，規(guī)范藥劑防治技術(shù)，實(shí)施總體防治的防控策略。

關(guān)鍵詞：水稻病蟲(chóng)害；演變特點(diǎn)；防控對(duì)策

中圖分類(lèi)號(hào) S435 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2015）17-69-02

歙縣位于安徽省南部，地處東經(jīng)118°40′～118°53′，北緯29°30′～30°70′，年均氣溫16.4℃，年平均降水量

1 600mm。全縣耕地面積1.2萬(wàn)hm2，其中水田面積0.7萬(wàn)hm2，糧食作物主要是水稻和玉米。水稻以單季中稻為主，占水稻種植面積的90%以上。近些年來(lái)，受耕作制度、種植模式、種植品種及氣候變化等多種因素影響，歙縣水稻主要病蟲(chóng)害也相應(yīng)發(fā)生變化。根據(jù)病蟲(chóng)測(cè)報(bào)資料，結(jié)合長(zhǎng)期植保工作實(shí)踐，筆者對(duì)歙縣水稻病蟲(chóng)害發(fā)生演變特點(diǎn)進(jìn)行了初步分析，掌握了發(fā)生演變后的水稻病蟲(chóng)害發(fā)生為害規(guī)律和特點(diǎn)，對(duì)制定水稻病蟲(chóng)害的防控對(duì)策具有重要意義。

1 水稻主要病蟲(chóng)害為害演變特點(diǎn)

20世紀(jì)90年代初期，歙縣水稻病蟲(chóng)害以稻瘟病、白葉枯病、紋枯病、二化螟、稻飛虱、稻縱卷葉螟、三化螟為主，3種病害均為常見(jiàn)常發(fā)性病害，螟害以二化螟、三化螟為主，遷飛性害蟲(chóng)以稻飛虱、稻縱卷葉螟為主，除少數(shù)年份外，內(nèi)源性害蟲(chóng)危害與遷飛性害蟲(chóng)危害相當(dāng)。經(jīng)過(guò)25a的演變，歙縣水稻病蟲(chóng)害發(fā)生了一些變化，白葉枯病幾近消失，稻瘟病局部為害，稻曲病成為穗期重要病害，紋枯病仍是常見(jiàn)常發(fā)性病害；三化螟逐漸難覓蹤跡，二化螟的發(fā)生呈下降趨勢(shì)，稻飛虱持續(xù)偏重發(fā)生，形成以紋枯病、稻曲病、稻瘟病、稻飛虱、稻縱卷葉螟、二化螟為主的水稻病蟲(chóng)害新格局。

1.1 稻瘟病回落又重新抬頭 稻瘟病是歙縣水稻上常發(fā)性病害之一，20世紀(jì)90年代后期開(kāi)始回落，發(fā)病面積逐年下降，后僅老病區(qū)偶爾零星發(fā)生。但從2005年后又重新抬頭，一些品種陸續(xù)發(fā)生稻瘟病。2010年偏重流行，主要品種有兩優(yōu)6326、Y兩優(yōu)3218、豐兩優(yōu)4號(hào)、豐兩優(yōu)3號(hào)、中浙優(yōu)1號(hào)、國(guó)香8號(hào)等。近幾年幾乎每年都有一些品種局部發(fā)病偏重，如2011年的兩優(yōu)306、Y兩優(yōu)302、內(nèi)2優(yōu)111，2012年的新兩優(yōu)6號(hào)、兩優(yōu)036，2013年的農(nóng)豐優(yōu)1671、深兩優(yōu)5814、兩優(yōu)766，2014年的兩優(yōu)234、豐兩優(yōu)9號(hào)等，雖每年發(fā)生范圍和面積不大，但對(duì)農(nóng)戶造成的損失較大。

1.2 白葉枯病已很難見(jiàn) 白葉枯病在20世紀(jì)90年代前期還是歙縣水稻上的三大病害之一，但從1996年后病害為害程度呈下降趨勢(shì)，發(fā)生顯著減輕，進(jìn)入21世紀(jì)后白葉枯病幾近消失，近10a來(lái)未發(fā)現(xiàn)白葉枯病發(fā)病田塊。

1.3 稻曲病成為水稻穗期常發(fā)性重要病害 稻曲病在進(jìn)入21世紀(jì)后發(fā)生程度呈加重趨勢(shì)，2005年歙縣水稻稻曲病大發(fā)生。近年來(lái)每年都有不同程度發(fā)生，成為歙縣水稻三大病害之一。不同年份之間有差異，品種、栽培方式、肥水管理以及水稻破口期前后天氣候等因素，都將影響到稻曲病的發(fā)生程度[1-2]，一般遲熟中單晚稻稻曲病發(fā)生偏重。

1.4 內(nèi)源性螟害單一化 20世紀(jì)90年代初期歙縣水稻上內(nèi)源性害蟲(chóng)主要是二化螟、三化螟，2種螟蟲(chóng)混合發(fā)生，二化螟發(fā)生程度重于三化螟，到20世紀(jì)90年代后期三化螟發(fā)生越來(lái)越輕，1996-2003年每年燈下誘蟲(chóng)總蟲(chóng)量不足10頭，2004年后燈下已見(jiàn)不到三化螟成蟲(chóng)。二化螟逐漸成為歙縣水稻生產(chǎn)上單一的主要內(nèi)源性害蟲(chóng)，近10a來(lái)二化螟發(fā)生也逐漸呈回落態(tài)勢(shì)，冬后平均殘蟲(chóng)量從2 500頭/667m2以上降為1 000頭/667m2以下。

1.5 “兩遷害蟲(chóng)”偏重發(fā)生頻次增加 稻飛虱在20世紀(jì)90年代的1991年、1997年大發(fā)生。進(jìn)入21世紀(jì)后，稻飛虱2005年、2006年、2007年、2012年大發(fā)生，稻縱卷葉螟2004-2008年持續(xù)偏重以上發(fā)生，其中2007年大發(fā)生。從總體上看，近15a來(lái)“兩遷害蟲(chóng)”偏重以上發(fā)生頻次明顯增加，特別是稻飛虱偏重以上發(fā)生年份占80%?！皟蛇w害蟲(chóng)”為害全面超過(guò)內(nèi)源性害蟲(chóng)，成為歙縣水稻生產(chǎn)上兩大重要害蟲(chóng)。

2 原因分析

2.1 水稻耕作制度的變化 近年來(lái)，水稻種植效益偏低，農(nóng)戶種植積極性不高，水稻種植面積逐年下降，從20世紀(jì)90年代初期的“四稻”混栽逐步變?yōu)槟壳暗囊患局械尽Ｊ苻r(nóng)村勞動(dòng)力制約，機(jī)械收割作業(yè)面積逐年擴(kuò)大，同一地區(qū)為能同時(shí)趕上機(jī)割，盡可能做到播栽期相同，使水稻生育期基本一致，減少“橋梁田”，對(duì)單食性的三化螟發(fā)生不利，起到了較大的控制作用。雙季晚稻是三化螟最重要的為害對(duì)象田，隨著雙季晚稻面積接近消失，切斷了三化螟繁衍的食物鏈，致使三化螟越冬蟲(chóng)量減少，發(fā)生量逐年下降。二化螟食性較雜，雖仍可在其他作物或雜草上越冬，但隨著雙季晚稻等有效蟲(chóng)源越冬場(chǎng)所面積銳減，蟲(chóng)源基數(shù)下降，為害也相對(duì)減輕。

2.2 品種抗性變化或病菌生理小種變異的影響 隨著優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)品種的大面積種植及種植時(shí)間延長(zhǎng)，田間潛在的稻瘟病致病生理小種對(duì)這些品種產(chǎn)生適應(yīng)性變異，致病力增強(qiáng)，導(dǎo)致抗性衰退，使得一些原來(lái)較抗的品種在種植3～5a后逐漸喪失抗性，變?yōu)楦胁∑贩N，一旦其他條件適宜，就可能導(dǎo)致稻瘟病嚴(yán)重發(fā)生。目前推廣種植的大部分品種抗白葉枯病，這是白葉枯病病害顯著減輕的重要原因，張愛(ài)芳等[3]報(bào)道對(duì)安徽省菌株高感品種只有15.9%，而抗病品種占29.8%，抗病品種占多數(shù)。水稻品種多且雜，單個(gè)品種很難大面積種植，在一般情況下能有效抑制白葉枯病流行。

2.3 栽培方式的改變 水稻省力化種植拋秧栽培技術(shù)推廣對(duì)水稻稻田生境產(chǎn)生影響，拋秧田秧苗返青快，前期生長(zhǎng)旺，分蘗多群體大，造成田間部分區(qū)域陰蔽，通透性差，容易誘發(fā)紋枯病、稻飛虱等病蟲(chóng)害的發(fā)生。同時(shí)，目前推廣種植的超級(jí)稻品種莖稈粗壯，葉片寬大，田間郁閉，也為病害蟲(chóng)發(fā)生提供了豐富的食料和適宜的生境。

2.4 水肥管理的不當(dāng) 氮肥施用量大，或施用過(guò)遲，磷鉀肥比例偏低，烤田技術(shù)不到位（有的因受灌溉條件制約）等現(xiàn)象普遍，導(dǎo)致植株生長(zhǎng)過(guò)于繁茂，田間通風(fēng)透光不好，植株抗逆性下降，有利于紋枯病、稻瘟病、稻飛虱、稻縱卷葉螟等病蟲(chóng)害的發(fā)生流行。

2.5 長(zhǎng)期不合理用藥 病蟲(chóng)害防治長(zhǎng)期依賴化學(xué)農(nóng)藥，盲目加大農(nóng)藥使用量，隨意混用農(nóng)藥等，不僅對(duì)天敵殺傷力大，破壞稻田生態(tài)平衡，而且使病蟲(chóng)產(chǎn)生抗藥性，引起再猖獗，加劇病蟲(chóng)發(fā)生程度。目前褐飛虱種群對(duì)噻嗪酮、吡蟲(chóng)啉已處于高水平抗性，對(duì)吡蚜酮、噻蟲(chóng)嗪也處于中等至高水平抗性[4]。稻飛虱連續(xù)暴發(fā)成災(zāi)，引發(fā)再猖獗風(fēng)險(xiǎn)，與長(zhǎng)期濫用農(nóng)藥導(dǎo)致抗性的增加不無(wú)關(guān)系。

3 防控對(duì)策

針對(duì)歙縣水稻病蟲(chóng)害發(fā)生特點(diǎn)，防治上要在加強(qiáng)病蟲(chóng)監(jiān)測(cè)及時(shí)準(zhǔn)確發(fā)布預(yù)報(bào)的前提下，以農(nóng)業(yè)防治為基礎(chǔ)，規(guī)范藥劑防治技術(shù)，實(shí)施水稻病蟲(chóng)發(fā)生關(guān)鍵期總體防治。

3.1 強(qiáng)化病蟲(chóng)監(jiān)測(cè)，及時(shí)準(zhǔn)確發(fā)布預(yù)報(bào) 堅(jiān)持做好田間病蟲(chóng)情調(diào)查，將系統(tǒng)觀測(cè)和大田普查相結(jié)合，隨時(shí)掌握病蟲(chóng)發(fā)生發(fā)展動(dòng)態(tài)，結(jié)合苗情、氣候條件和歷年發(fā)生規(guī)律，及時(shí)準(zhǔn)確發(fā)布病蟲(chóng)情報(bào)，指導(dǎo)防治。

3.2 加強(qiáng)田間管理，推廣健身控害栽培技術(shù) 選用對(duì)稻瘟病、稻曲病抗性較強(qiáng)的水稻品種，避免單一品種長(zhǎng)期種植。合理栽培密度，拋秧田做到秧苗稀疏一致?？茖W(xué)管水，做到分蘗期淺水勤灌，適時(shí)烤田，穗期干干濕濕。實(shí)施測(cè)土配方施肥技術(shù)，施足底肥，看苗追肥，不偏施、遲施氮肥，適當(dāng)增施硅酸鈣、硅酸鎂等硅肥。

3.3 把握關(guān)鍵時(shí)期，狠抓總體防治 針對(duì)主要病蟲(chóng)發(fā)生期和發(fā)生量抓好關(guān)鍵期防治。第1次防治5月下旬，一季中稻秧田以防治一代二化螟為主，兼治灰飛虱、稻薊馬，稻瘟病老病區(qū)注意預(yù)防稻葉瘟，做到帶藥移栽。5月上、中旬移栽的早栽大田可在返青后防治。第2次防治在7月上中旬，以防治四（2）代稻飛虱、稻縱卷葉螟和紋枯病為主。第3次防治在7月下旬至8月初，在水稻孕穗末破口前，以防治稻飛虱、稻縱卷葉螟、稻曲病、穗頸瘟為主。此次防治最為關(guān)鍵，防治做得好事半功倍。從近些年調(diào)查情況看，品種是影響歙縣稻瘟病發(fā)病的關(guān)鍵因素，對(duì)易感病品種在第3次總體防治時(shí)預(yù)防穗頸瘟顯得尤為重要，可在破口前3d用藥預(yù)防。水稻齊穗后，視褐飛虱蟲(chóng)口發(fā)生量看是否需要進(jìn)行第4次防治。

3.4 選擇對(duì)口藥劑，規(guī)范藥防技術(shù) 選用高效、低毒、低殘留農(nóng)藥，如防治稻飛虱可選用呋蟲(chóng)胺、烯啶蟲(chóng)胺、氟啶蟲(chóng)胺腈等；防治稻縱卷葉螟可選用氯蟲(chóng)苯甲酰胺、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、四氯蟲(chóng)酰胺、氰氟蟲(chóng)腙等；防治二化螟可選用氯蟲(chóng)苯甲酰胺、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、阿維菌素、殺蟲(chóng)單等；防治紋枯病可選用噻呋酰胺、氟環(huán)唑、苯甲·嘧菌酯、苯甲·丙環(huán)唑、噻呋·己唑醇、井·蠟芽等；預(yù)防稻曲病可選用可選用戊唑醇、氟環(huán)唑、苯甲·嘧菌酯、肟菌·戊唑醇等；預(yù)防稻瘟病可選用三環(huán)唑、嘧菌酯、咪鮮胺、稻瘟酰胺等。為提高防治效果，要著重做好以下幾點(diǎn)工作：一是合理混用，根據(jù)發(fā)生程度確定主治對(duì)象，科學(xué)選擇、合理混配農(nóng)藥，達(dá)到“一治多效”的效果；二是施藥時(shí)藥液充足，手動(dòng)噴霧器用水量900kg/hm2，機(jī)動(dòng)噴霧器用水量450kg/hm2，田間保持淺水層3～5d。三是輪換、交替使用不同作用機(jī)理、無(wú)交互抗性農(nóng)藥，避免連續(xù)單一用藥。

參考文獻(xiàn)

[1]王疏，秦姝，劉明霞，等.不同栽培方式對(duì)稻曲病發(fā)生程度的影響[J].植物保護(hù)，2010，36（6）：165-167.

[2]伍衛(wèi).稻曲病為害與防治綜述[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2011，31（9）：18-21.

[3]張愛(ài)芳，王春林，陳雨，等.安徽省水稻品種對(duì)水稻白葉枯病的抗性及白葉枯病小種鑒定[J].植物保護(hù)，2012，38（3）：139-142.

[4]張帥，邵振潤(rùn)，李永平.2013年全國(guó)農(nóng)業(yè)有害生物抗藥性監(jiān)測(cè)結(jié)果及科學(xué)用藥建議[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2014，34（3）：55-58.

（責(zé)編：張宏民）