王旭東

【“速”材展示】

“唧唧復(fù)唧唧，木蘭啃燒雞”。6月27日，喜劇演員賈玲在東方衛(wèi)視“歡樂喜劇人”節(jié)目《木蘭從軍》小品中，身穿古裝，嘴啃燒雞走上舞臺(tái)，將中國(guó)古代巾幗英雄花木蘭，惡搞成貪吃、不孝、胸?zé)o大志、貪生怕死的傻大妞形象。節(jié)目播出后，立即引起眾多網(wǎng)友和觀眾不滿。

文史專家郭義方說(shuō)：“這出鬧劇，令人作嘔，又為之憤慨。其技藝低劣，內(nèi)容庸俗，不僅歪曲了木蘭的形象，也玷污了民族文化，可惡至極。”中國(guó)木蘭文化研究中心主任宋成樹認(rèn)為：“這部鬧劇，提供的全部是負(fù)能量，是誤導(dǎo)群眾，尤其是青少年?！?/p>

7月7日，中國(guó)木蘭文化研究中心要求東方衛(wèi)視“歡樂喜劇人”欄目組以及主創(chuàng)人員向社會(huì)公開道歉。7月18日晚，賈玲在微博以“辜負(fù)大家，對(duì)不起！”為題發(fā)文道歉。

7月21日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表評(píng)論稱：“對(duì)于打拼多年的賈玲而言，‘花木蘭事件可能是個(gè)教訓(xùn)，更可以是個(gè)契機(jī)，借以反思、改進(jìn)，倒逼自己更上一層樓，創(chuàng)作出優(yōu)秀作品。到那時(shí)候，相信觀眾對(duì)賈玲也不會(huì)吝惜自己的掌聲?！?/p>

【運(yùn)用方向】

1. 該不該惡搞花木蘭？中國(guó)有著極其豐富的歷史文化資源，娛樂節(jié)目利用傳統(tǒng)文化資源，重新演繹歷史人物本無(wú)可厚非，關(guān)鍵在于對(duì)歷史、歷史人物要有起碼的敬畏和尊重，而不是沒有底線地隨意發(fā)揮，以吸引眼球、賺取收視率的惡搞更應(yīng)該堅(jiān)決反對(duì)。

2. 賈玲惡搞要不要上綱上線？像賈玲這樣幽默搞笑卻水平不高、想風(fēng)趣卻不得體的作品，說(shuō)不上是惡意惡搞、對(duì)傳統(tǒng)文化不尊重，并不需要反應(yīng)太激烈。沒有必要上綱上線。

3. 能不能合理再創(chuàng)作花木蘭？迪斯尼改編了花木蘭，創(chuàng)造了功夫熊貓，再看看有著無(wú)數(shù)版本的《哈姆萊特》，看看不斷被翻拍的《西游記》，不也正說(shuō)明“創(chuàng)造是活力之源”嗎？ 只有更多地鼓勵(lì)創(chuàng)造，鼓勵(lì)創(chuàng)新，才能讓花木蘭的形象更豐富，但底線是傳播正能量。

4. 好不好由誰(shuí)來(lái)評(píng)判？只有在觀眾和市場(chǎng)的“雙重錘煉”之下，文化產(chǎn)品才更有競(jìng)爭(zhēng)力，文化市場(chǎng)也才更有活力。把創(chuàng)造、選擇和評(píng)價(jià)的方向盤交給市場(chǎng)、交給觀眾，本身就是對(duì)公眾文化權(quán)利的基本尊重，網(wǎng)友和觀眾對(duì)賈玲的不滿正說(shuō)明了這一點(diǎn)。

【適用話題】

惡搞炒作 傳統(tǒng)文化 節(jié)目格調(diào)

合理創(chuàng)作 觀眾評(píng)價(jià)

【寫作片段】

觀眾的眼睛是雪亮的

賈玲道歉了，圍繞“惡搞花木蘭”而來(lái)的爭(zhēng)論，卻仍在繼續(xù)。不過，且讓我們先放下這些糾葛，看一看在“歡樂喜劇人”中與賈玲同臺(tái)的另一個(gè)節(jié)目。

這出名叫“小偷在哪兒”的啞劇，致敬的是喜劇大師卓別林。城市列車上，戴禮帽、拿手杖的小丑，與伺機(jī)而動(dòng)的小偷斗智斗勇，滿車乘客卻漠然旁觀。全程無(wú)聲，黑白配色，以肢體語(yǔ)言演繹人情冷暖。這出“簡(jiǎn)單、搞笑”的作品，獲得了觀眾全體起立鼓掌，并在當(dāng)期節(jié)目中勝出。這樣的結(jié)果，回報(bào)了表演者沈騰團(tuán)隊(duì)，也讓更多喜歡喜劇的人松了一口氣：觀眾的眼睛畢竟是雪亮的，好的作品不會(huì)被埋沒。

回到賈玲惡搞的花木蘭。為好作品歡呼的觀眾，應(yīng)該也不會(huì)讓偽劣產(chǎn)品招搖過市。那種以“木蘭啃燒雞”續(xù)接“唧唧復(fù)唧唧”的所謂戲謔，那種看到軍營(yíng)肌肉男而躁動(dòng)流鼻血的所謂幽默，難言內(nèi)涵，甚至流于低俗，不被認(rèn)同也是必然。不管是網(wǎng)友的嘲諷還是輿論的施壓，都可以理解成觀眾對(duì)作品質(zhì)量的判斷——正如他們把最高分貝的掌聲獻(xiàn)給了《小偷在哪兒》。相信市場(chǎng)和觀眾，其實(shí)也就是相信他們有辨別優(yōu)劣的能力。

【亮點(diǎn)評(píng)說(shuō)】

習(xí)作片段首先舉例，用“歡樂喜劇人”中與賈玲同臺(tái)的另一個(gè)節(jié)目——《小偷在哪兒》得到觀眾最多的掌聲，論證“觀眾的眼睛是雪亮的，好的作品不會(huì)被埋沒”。再與賈玲惡搞的花木蘭做對(duì)比，說(shuō)明市場(chǎng)和觀眾有辨別優(yōu)劣的能力。