王江平，高 文，吳 達(dá)

(天津市科技統(tǒng)計(jì)與發(fā)展研究中心 天津 300051)

科技百?gòu)?qiáng)工業(yè)企業(yè)，即企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出和外部支出之和位列全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)前 100強(qiáng)的企業(yè)。我市自2011年開(kāi)展百?gòu)?qiáng)企業(yè)監(jiān)測(cè)工作以來(lái)，已連續(xù)開(kāi)展3年。2014年度科技百?gòu)?qiáng)工業(yè)企業(yè)科技進(jìn)步統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示(見(jiàn)圖 1)：2013年，我市百?gòu)?qiáng)企業(yè)數(shù)量?jī)H占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的 1.8%,，但 R&D人員折合全時(shí)當(dāng)量占比達(dá)到 41.5%,，R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出占比達(dá)到 62.2%,，新產(chǎn)品銷售收入占到 50.9%,，利潤(rùn)總額占到 38.0%,，有效發(fā)明專利數(shù)占比達(dá)到 35.0%,。百?gòu)?qiáng)企業(yè)科技創(chuàng)新資源高度聚集，科技產(chǎn)出日漸活躍，對(duì)全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)科技投入及產(chǎn)出的帶動(dòng)作用十分顯著。

圖1 2013年百?gòu)?qiáng)企業(yè)主要指標(biāo)占規(guī)上工業(yè)企業(yè)比重(單位：%)Fig.1 Proportion of main indexes of the Top 100 enterprises in 2013 to those of the enterprises above designed size

1 綜合科技進(jìn)步實(shí)力逐年攀升

如圖2所示，2010—2013年，我市科技百?gòu)?qiáng)工業(yè)企業(yè)綜合科技進(jìn)步指數(shù)從 46.4%,提高到 50.8%,，提高 4.4個(gè)百分點(diǎn)，其中，科技投入和科技產(chǎn)出提升顯著，均提高2.1個(gè)百分點(diǎn)；盈利能力提高 0.2個(gè)百分點(diǎn)，綜合科技進(jìn)步水平穩(wěn)步提升，發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。

圖2 2010—2013年百?gòu)?qiáng)企業(yè)綜合科技進(jìn)步指數(shù)及一級(jí)指標(biāo)指數(shù)Fig.2 Comprehensive science and technology progress indexes and first tier indexes of the Top 100 enterprises during 2010—2013

2 科技投入

科技投入從科技資源總量及強(qiáng)度兩方面反映企業(yè)資源配置狀況，是衡量企業(yè)科技創(chuàng)新實(shí)力和潛力的重要指標(biāo)。企業(yè)的科技投入一般包括人員投入和經(jīng)費(fèi)投入。

2.1 R&D人員總量占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)近半

2010—2013年，隨著百?gòu)?qiáng)企業(yè) R&D人員規(guī)模的不斷擴(kuò)大，增速逐漸趨緩，但百?gòu)?qiáng)企業(yè) R&D人員仍占到全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的五成左右。如圖 3所示，2010年，百?gòu)?qiáng)企業(yè)R&D人員折合全時(shí)工作當(dāng)量21,143人年，占全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的比重達(dá)到 58.8%,；2013年，由于兩家重點(diǎn)企業(yè) R&D人員的減少，造成百?gòu)?qiáng)企業(yè) R&D人員規(guī)模同比出現(xiàn)回落，但百?gòu)?qiáng)企業(yè)R&D人員仍占全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的41.5%。

圖3 2010—2013年科技百?gòu)?qiáng)工業(yè)企業(yè)R&D人員折合全時(shí)工作當(dāng)量及占比Fig.3 Full-time equivalent of R&D personnel in Top 100 science and technology enterprises and its proportions during 2010—2013

監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，雖然百?gòu)?qiáng)企業(yè)R&D人員占全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的比重有所下降，但百?gòu)?qiáng)企業(yè)R&D人員投入總量仍有較大增長(zhǎng)，對(duì)支撐全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D活動(dòng)發(fā)揮著不可或缺的作用。如圖 4所示，2012年，平均每家百?gòu)?qiáng)企業(yè)R&D人員折合全時(shí)工作當(dāng)量達(dá)到歷史最好水平，為303.6人年/家，是規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的 25.7倍；2013年為283.2人年/家，是規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)(12.4人年/家)的22.8倍。

圖4 2010—2013年平均每家百?gòu)?qiáng)企業(yè)R&D人員折合全時(shí)工作當(dāng)量與規(guī)上工業(yè)企業(yè)比較Fig.4 Comparison of average full-time equivalent of R&D personnel in Top 100 science and technology enterprises with those in enterprises above designed size during 2010—2013

2.2 R&D人員投入強(qiáng)度遠(yuǎn)高于規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)

科技百?gòu)?qiáng)工業(yè)企業(yè)監(jiān)測(cè)將“R&D人員占從業(yè)人員的比重”目標(biāo)值設(shè)定為 30%,。2010—2013年，百?gòu)?qiáng)企業(yè)中近兩成企業(yè)連續(xù)4年實(shí)現(xiàn)監(jiān)測(cè)目標(biāo)值。

如圖 5所示，2013年，百?gòu)?qiáng)企業(yè) R&D人員投入強(qiáng)度為9.10%,，比 2010年提高了 1.17個(gè)百分點(diǎn)，連續(xù) 4年均保持較高的R&D人員投入水平，強(qiáng)有力地推動(dòng)了我市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D人員投入強(qiáng)度從2.45%,提高到4.16%。

圖5 2010—2013年百?gòu)?qiáng)企業(yè)R&D人員投入強(qiáng)度與規(guī)上工業(yè)企業(yè)比較Fig.5 Comparison of input intensity of R&D personnel in Top 100 science and technology enterprises with those in enterprises above designed size during 2010—2013

2.3 R&D經(jīng)費(fèi)支出逐年增長(zhǎng)，占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的六成以上

R&D經(jīng)費(fèi)反映企業(yè)開(kāi)展 R&D活動(dòng)的經(jīng)費(fèi)投入規(guī)模。2013年，我市百?gòu)?qiáng)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出186.6億元，比2010年增加 52.4億元，年均增速達(dá)到 11.6%,(見(jiàn)圖 6)。百?gòu)?qiáng)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出的大幅增長(zhǎng)推動(dòng)我市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè) R&D經(jīng)費(fèi)支出從2010年的160.3億元增加到2012年的300.0億元，年均增速23.2%,。

如圖6所示，2010—2013年，百?gòu)?qiáng)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出均占全市規(guī)上工業(yè)企業(yè)的六成以上，尤其是 2010年，該比重達(dá)到 83.7%,。隨著規(guī)模不斷擴(kuò)大，百?gòu)?qiáng)企業(yè) R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出的增長(zhǎng)速度逐漸趨緩，2013年百?gòu)?qiáng)企業(yè) R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出占全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的比重為62.2%,。

圖6 2010—2013年科技百?gòu)?qiáng)工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出及占比Fig.6 R&D expenditures of Top 100 science and technology industrial enterprises and their proportions during 2010—2013

2.4 R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度超出規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)2倍以上

R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度是反映一個(gè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)之一。如圖 7所示，2010—2013年，百?gòu)?qiáng)企業(yè) R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度均維持在 2.2%,以上。2012年為 2.43%,，高于全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè) 1.35個(gè)百分點(diǎn)；2013年為 2.39%,，高于全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè) 1.27個(gè)百分點(diǎn)。國(guó)際上一個(gè)經(jīng)驗(yàn)性的研究結(jié)論顯示：企業(yè) R&D 經(jīng)費(fèi)支出占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重小于 1%,，企業(yè)難以生存；占 2%,，僅能勉強(qiáng)維持；占 6%,及以上，才具備較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。百?gòu)?qiáng)企業(yè)統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)將該指標(biāo)的目標(biāo)值設(shè)定為6%,。2013年，已有近四成的科技百?gòu)?qiáng)工業(yè)企業(yè) R&D 經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度達(dá)到目標(biāo)值；近兩成企業(yè) R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度達(dá)到5%,。百?gòu)?qiáng)企業(yè)剛勁的 R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度有力地推動(dòng)了全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度不斷提高，成為全市工業(yè)企業(yè)的中流砥柱。

圖7 2010—2013年百?gòu)?qiáng)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度與規(guī)上工業(yè)企業(yè)比較Fig.7 Comparison of input intensity of R&D expenditures in Top 100 science and technology enterprises with those in enterprises above designed size during 2010—2013

3 科技產(chǎn)出

科技產(chǎn)出從產(chǎn)出數(shù)量和質(zhì)量?jī)煞矫娣从称髽I(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出活躍程度，百?gòu)?qiáng)企業(yè)的科技產(chǎn)出包括有效發(fā)明專利和新產(chǎn)品銷售收入。科技進(jìn)步統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示：2010—2013年，隨著我市百?gòu)?qiáng)工業(yè)企業(yè)有效發(fā)明專利增長(zhǎng)速度的提高，有效發(fā)明專利數(shù)大幅增加，占全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的比重達(dá)近四成；新產(chǎn)品銷售收入占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的五成以上，新產(chǎn)品銷售收入占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重遠(yuǎn)高于規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)。

3.1 有效發(fā)明專利大幅增加，增長(zhǎng)速度反超規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)

如圖8所示，2010—2013年，科技百?gòu)?qiáng)工業(yè)企業(yè)有效發(fā)明專利數(shù)量不斷攀升，2013年一舉突破3,000件，達(dá)到3,566件，比2010年增加1,308件，增長(zhǎng)57.9%,；百?gòu)?qiáng)企業(yè)有效發(fā)明專利占全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的比重達(dá)到 35.0%,，比上年增加1.9個(gè)百分點(diǎn)。

2010年和2011年，百?gòu)?qiáng)企業(yè)有效發(fā)明專利數(shù)占全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的比重均維持在五成左右，2012年回落明顯，2013年小幅提升。從增長(zhǎng)率來(lái)看，如圖 9所示，2011年，百?gòu)?qiáng)企業(yè)有效發(fā)明專利增長(zhǎng)率為 8.5%,，2012年出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，回落0.8%,，而同期規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)有效發(fā)明專利仍實(shí)現(xiàn)了較快增長(zhǎng)，增長(zhǎng)率分別達(dá)到 17.1%,和 41.4%,。2013年，百?gòu)?qiáng)企業(yè)有效發(fā)明專利數(shù)同比大幅增加，增長(zhǎng)率達(dá)到 46.7%,，高于規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)(38.8%,)7.9個(gè)百分點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。

圖8 2010—2013年百?gòu)?qiáng)企業(yè)有效發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)及占比Fig.8 Application numbers of valid patents for invention filed by the Top 100 enterprises and their proportions during 2010—2013

圖9 2011—2013年百?gòu)?qiáng)企業(yè)有效發(fā)明專利增長(zhǎng)速度Fig.9 Growth rate of valid patents for invention possessed by the Top 100 enterprises during 2011—2013

3.2 新產(chǎn)品銷售收入占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的五成以上，新產(chǎn)品銷售收入份額遠(yuǎn)高于規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)

2010—2013年，我市百?gòu)?qiáng)企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入均占全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的五成以上。其中，2011年新產(chǎn)品銷售收入2,399.5億元，占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的比重達(dá)到62.6%,，為歷史最好水平；2013年，百?gòu)?qiáng)企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入2,833.3億元，比上年增長(zhǎng)13.1%,，占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的比重為50.9%,。

圖10 2010—2013年百?gòu)?qiáng)企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入強(qiáng)度與規(guī)上工業(yè)企業(yè)比較Fig.10 Comparison of sales revenue intensity of new products in the Top 100 enterprises with those in enterprises above designed size during 2010—2013

如圖 10所示，2010—2013年，百?gòu)?qiáng)企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入強(qiáng)度始終保持在 30%,以上，2013年達(dá)到 36.2%,。4年中，百?gòu)?qiáng)企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入強(qiáng)度均高于全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)15.0個(gè)百分點(diǎn)左右。其中，2011年達(dá)到17.3個(gè)百分點(diǎn)。

4 經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)

4.1 利潤(rùn)總額占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的近四成，平均利潤(rùn)是規(guī)上工業(yè)企業(yè)的21倍

如圖 11所示，2010年，百?gòu)?qiáng)企業(yè)利潤(rùn)總額 791.6億元，2011年一舉突破 900億元，達(dá)到 951.3億元，增長(zhǎng) 20.2%,。百?gòu)?qiáng)企業(yè)利潤(rùn)總額連續(xù)兩年占全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的五成左右。受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)型升級(jí)及經(jīng)濟(jì)下行的影響，以石油和天然氣開(kāi)采業(yè)、汽車制造業(yè)為代表的百?gòu)?qiáng)企業(yè)2012年和2013年利潤(rùn)總額有所回落，但相比規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)仍取得了較好成績(jī)。2013年，百?gòu)?qiáng)企業(yè)利潤(rùn)總額 853.2億元，占全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的 38.0%,。平均每家百?gòu)?qiáng)企業(yè)利潤(rùn)總額 8.53億元，是規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)(4,087萬(wàn)元/家)的21倍(見(jiàn)圖12)。

圖11 2010—2013年科技百?gòu)?qiáng)工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)總額及占比Fig.11 Total profits of the Top 100 science and technology industrial enterprises and their proportions during 2010—2013

圖12 2010—2013年百?gòu)?qiáng)企業(yè)平均每家企業(yè)利潤(rùn)總額與規(guī)上工業(yè)企業(yè)比較Fig.12 Comparison of average total profits of each Top 100 enterpris with those of industrial enterprises above designed size during 2010—2013

4.2 資產(chǎn)總量穩(wěn)步增長(zhǎng)，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入大幅增加

2010—2013年，科技百?gòu)?qiáng)工業(yè)企業(yè)呈現(xiàn)出“資產(chǎn)總量穩(wěn)步增長(zhǎng)，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入大幅增加，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定順暢”的良好格局。

監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，2013年，百?gòu)?qiáng)企業(yè)資產(chǎn)總額 7,453億元，比上年增加691億元，增長(zhǎng)10.2%,；比2010年增加2,449億元(見(jiàn)圖13)；2010—2013年百?gòu)?qiáng)企業(yè)資產(chǎn)總額年均增速 14.2%。中海石油(中國(guó))有限公司天津分公司和天津天鐵冶金集團(tuán)有限公司資產(chǎn)總額連續(xù)兩年居百?gòu)?qiáng)企業(yè)前兩位，資產(chǎn)總額均超過(guò) 700億元。此外，還有 14家企業(yè)資產(chǎn)總額超過(guò)百億。10家企業(yè)資產(chǎn)總額超過(guò)50億元。

如圖 13所示，2013年，百?gòu)?qiáng)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入 7,816億元，比上年增加352億元，增長(zhǎng)4.7%,；比2010年增加2,007億元；2010—2013年百?gòu)?qiáng)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入年均增速10.4%,。中海石油(中國(guó))有限公司天津分公司和中國(guó)石油化工股份有限公司天津分公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入連續(xù)3年位列百?gòu)?qiáng)企業(yè)之首。

2010—2013年，百?gòu)?qiáng)企業(yè)資產(chǎn)總額和主營(yíng)業(yè)務(wù)收入連續(xù)4年占全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的30%,以上。

圖13 2010—2013年百?gòu)?qiáng)企業(yè)資產(chǎn)總額及主營(yíng)業(yè)務(wù)收入Fig.13 Total assets and main business incomes of the Top 100 enterprises during 2010—2013

4.3 資產(chǎn)利潤(rùn)率分布優(yōu)勢(shì)明顯，遠(yuǎn)高于規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)

如圖 14所示，2010—2013年，百?gòu)?qiáng)企業(yè)資產(chǎn)利潤(rùn)率緩慢下行后迅速提升。2010年，百?gòu)?qiáng)企業(yè)資產(chǎn)利潤(rùn)率為 14.2%,，2011年回落2.0個(gè)百分點(diǎn)后逐年提升，2013年達(dá)到20.2%,，比2010年提高 6.0個(gè)百分點(diǎn)。百?gòu)?qiáng)企業(yè)資產(chǎn)利潤(rùn)率連續(xù) 4年均高于全市規(guī)上工業(yè)企業(yè)，領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)經(jīng) 2011年縮小后又逐漸擴(kuò)大。

圖14 2010—2013年百?gòu)?qiáng)企業(yè)資產(chǎn)利潤(rùn)率與規(guī)上工業(yè)企業(yè)比較Fig.14 Comparison of returns on assets of the Top 100 enterprises with those of industrial enterprises above designed size during 2010—2013

如圖15所示，2013年百?gòu)?qiáng)企業(yè)中，24家企業(yè)資產(chǎn)利潤(rùn)率超過(guò)監(jiān)測(cè)目標(biāo)值(25%,)，而 5,499家規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中，僅有735家(占13%,)企業(yè)達(dá)到該目標(biāo)值。11家百?gòu)?qiáng)企業(yè)資產(chǎn)利潤(rùn)率超過(guò) 15%,，高于規(guī)模以上工業(yè)企業(yè) 7%,(366家)4.0個(gè)百分點(diǎn)。31家企業(yè)資產(chǎn)利潤(rùn)率小于1%,，其中8家企業(yè)資產(chǎn)利潤(rùn)率為負(fù)，而同期規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中，38%,(2,093家)的企業(yè)資產(chǎn)利潤(rùn)率小于1%,，其中1,013家企業(yè)資產(chǎn)利潤(rùn)率為負(fù)。

圖15 2013年百?gòu)?qiáng)企業(yè)資產(chǎn)利潤(rùn)率分布與規(guī)上工業(yè)企業(yè)比較Fig.15 Comparison of the distribution of returns of assets of the Top 100 enterprises with those of industrial enterprises above designed size

5 結(jié) 語(yǔ)

2013年，我市科技百?gòu)?qiáng)工業(yè)企業(yè)堅(jiān)持以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，大力推進(jìn)科技進(jìn)步與自主創(chuàng)新，不斷完善科技創(chuàng)新平臺(tái)和創(chuàng)新載體建設(shè)，積極實(shí)施重大科技項(xiàng)目，加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，科技創(chuàng)新取得顯著成效?？萍纪度肓Χ炔粩嘣鰪?qiáng)，科技隊(duì)伍不斷擴(kuò)大，新產(chǎn)品研發(fā)快速增長(zhǎng)，技術(shù)升級(jí)改造逐步加快，發(fā)明專利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)明顯，自主創(chuàng)新實(shí)力穩(wěn)步提升。

雖然百?gòu)?qiáng)企業(yè)綜合科技進(jìn)步能力不斷提升，但依然存在一些問(wèn)題和不足：百?gòu)?qiáng)企業(yè)兩級(jí)分化明顯，七成以上企業(yè)科技進(jìn)步綜合指數(shù)低于 60%,。綜合指數(shù)在 80%,以上的企業(yè)有6家，其平均綜合指數(shù)達(dá)到 88.0%,；綜合指數(shù)低于 60%,的企業(yè)共有 71家，其平均綜合指數(shù)只有 42.5%,；排名首位的企業(yè)與排名末位的企業(yè)綜合指數(shù)相差 74.2個(gè)百分點(diǎn)。監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，我市科技百?gòu)?qiáng)工業(yè)企業(yè)綜合科技進(jìn)步能力呈正三角形，整體差異較大。領(lǐng)軍企業(yè)數(shù)量較少，綜合指數(shù)低于及格線(60%,)的企業(yè)數(shù)量較多，科技進(jìn)步能力有待進(jìn)一步提升。

2015年是全面完成“十二五”規(guī)劃的收官之年。我市科技百?gòu)?qiáng)工業(yè)企業(yè)應(yīng)按照市委、市政府的工作部署和要求，進(jìn)一步加大科技創(chuàng)新力度，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐，不斷推動(dòng)科技和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，開(kāi)拓創(chuàng)新，為我市加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，推進(jìn)創(chuàng)新型城市建設(shè)貢獻(xiàn)力量?！?/p>

［1］高文，吳達(dá)，王江平.天津市科技百?gòu)?qiáng)工業(yè)企業(yè)綜合科技進(jìn)步能力分析[J].天津科技，2013(2)：55-57.

［2］全國(guó)科技進(jìn)步統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)及綜合評(píng)價(jià)課題組.2014全國(guó)科技進(jìn)步統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)報(bào)告[M].北京：全國(guó)科技進(jìn)步統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)及綜合評(píng)價(jià)課題組，2013.

［3］柳卸林，高大山.中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力報(bào)告 2012[M].北京：中國(guó)科技發(fā)展戰(zhàn)略研究小組，2012.