王祥配,何麗云,趙漢青,宋毅鵬,宋兆普
1.中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院研究生院,北京 100700 2.中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)臨床基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究所,北京 100700 3.陜西中醫(yī)學(xué)院,陜西 咸陽 712000 4.汝州金庚康復(fù)醫(yī)院,河南 汝州 467500
健腦益智散聯(lián)合康復(fù)療法治療小兒腦癱療效觀察
王祥配1,何麗云2,趙漢青1,宋毅鵬3,宋兆普4
1.中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院研究生院,北京 100700 2.中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)臨床基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究所,北京 100700 3.陜西中醫(yī)學(xué)院,陜西 咸陽 712000 4.汝州金庚康復(fù)醫(yī)院,河南 汝州 467500
目的:觀察健腦益智散聯(lián)合康復(fù)療法治療小兒腦癱的療效。方法:采用回顧性研究設(shè)計(jì)方法,對(duì)口服健腦益智散為主治療的病例,并且住院療程達(dá)到15月以上者進(jìn)行回顧性研究。結(jié)果:收集2009年以來的完整病例患者48例,有效率達(dá)到68.75%,治療過程中未發(fā)現(xiàn)毒副作用。結(jié)論:健腦益智散治療小兒腦癱療效肯定,安全有效。
小兒腦癱;健腦益智散;康復(fù)療法
小兒腦癱是指從出生前到出生后1月內(nèi),各種原因引起的非進(jìn)行性腦損傷所致的中樞性運(yùn)動(dòng)功能障礙及其他運(yùn)動(dòng)功能異常,是目前小兒期最主要的運(yùn)動(dòng)功能傷殘疾?。?]。腦性癱瘓(腦癱)是繼脊髓灰質(zhì)炎得到控制后導(dǎo)致兒童運(yùn)動(dòng)功能障礙的最常見原因,國(guó)內(nèi)報(bào)道其發(fā)病率達(dá)1.92‰[2]。本病是導(dǎo)致兒童殘疾的最為嚴(yán)重的疾病之一,嚴(yán)重影響患兒的生活質(zhì)量,給社會(huì)、家庭造成沉重的精神負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[3]。我國(guó)現(xiàn)有腦癱患兒400~500萬,致殘率為42%~45%,每年新增腦癱患兒3~4萬,已成為新的臨床、公共衛(wèi)生和社會(huì)問題[4]。健腦益智散是河南汝州市金庚醫(yī)院院內(nèi)協(xié)定方,多年來治療小兒腦癱療效顯著。本研究就中藥健腦益智散治療小兒腦癱的臨床效果進(jìn)行回顧性分析,結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 病歷納入方法 由中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)臨床基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究所評(píng)價(jià)中心的方法學(xué)研究人員組成獨(dú)立的研究小組,制定研究病例的納入標(biāo)準(zhǔn),將2009年1月~2013年4月在河南汝州市金庚康復(fù)醫(yī)院住院病歷全部納入篩選范圍,病例篩選分析由2人一組進(jìn)行,有不同意見進(jìn)行討論,重點(diǎn)關(guān)注診斷和治療記錄的完整性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) ①西醫(yī)診斷符合腦性癱瘓?jiān)\斷標(biāo)準(zhǔn),中醫(yī)診斷符合五遲五軟診斷標(biāo)準(zhǔn);②診斷資料確切,如頭顱CT、核磁共振等;③住院資料完整,有連續(xù)的住院記錄;④該醫(yī)院同意患兒資料納入本研究;⑤至少3次訪視記錄的評(píng)價(jià)量表。
2.1 中藥內(nèi)服 健腦益智散組成:龜板、全蝎各15 g,蜈蚣1條,益智仁、海龍、海馬、雞內(nèi)金各10 g,人參、川芎各6 g。上藥共研細(xì)末。用法:1歲以下每次1 g,1~3歲每次2 g,3~6歲每次3 g,口服,每天2次。用量根據(jù)患兒體重酌情加減,3月為1療程,連續(xù)服用5療程。
2.2 針灸推拿療法 ①針刺:取穴百會(huì)、四神聰、運(yùn)動(dòng)區(qū)、語言區(qū)、感覺區(qū)。②經(jīng)絡(luò)導(dǎo)平與推拿:應(yīng)用腦循環(huán)治療儀、經(jīng)絡(luò)導(dǎo)平儀、功能康復(fù)訓(xùn)練推、拉、揉、壓、移按摩方法,消除痙攣,松解肌肉、改善痙攣、糾正畸形。每天1次,療程同上。
2.3 合并用藥 低體重患兒給予維生素B12調(diào)節(jié)神經(jīng)功能,維D果酸鈣,防止骨質(zhì)疏松。
3.1 數(shù)據(jù)管理 包括研究目的確定、指標(biāo)確定、指標(biāo)定義與術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)化、編碼與賦值、數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)錄入、質(zhì)量控制、數(shù)據(jù)庫(kù)鎖定等8步。
3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。全部數(shù)據(jù)以描述性研究方法為主,量表數(shù)據(jù)治療前后比較采用配對(duì)秩和檢驗(yàn)。
4.1 療效標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)2010年國(guó)家中醫(yī)藥管理局醫(yī)政司發(fā)布的《22個(gè)專業(yè)95個(gè)病種中醫(yī)診療方案》[5]中“五遲、五軟、五硬(腦性癱瘓)》診療方案”制定。粗大運(yùn)動(dòng)功能量表評(píng)價(jià)方法:將量表分為臥位和翻身總分、坐位總分、爬和膝坐位總分、立位總分、步行跑和跳總分以及5項(xiàng)總分,觀察治療前后粗大運(yùn)動(dòng)功能的變化情況。參照粗大運(yùn)動(dòng)功能評(píng)價(jià)量表及主要異常姿勢(shì)的改變,將療效分為顯效、有效、無效3個(gè)等級(jí):顯效:治療后比治療前分?jǐn)?shù)較前進(jìn)步≥10分或提高15%以上,異常姿勢(shì)明顯改善;有效:治療后比治療前分?jǐn)?shù)提高10分以內(nèi)或療效提高1%~14%,異常姿勢(shì)減輕;無效:治療后比治療前分?jǐn)?shù)沒有提高或分?jǐn)?shù)減少,異常姿勢(shì)無改變或加重。
4.2 一般人口學(xué)特征描述 共收集合格病例48例,全部來源于福利院。男30例(62.5%),女18例(37.5%);32例漢族,16例缺失民族信息;入院情況一般者43例(89.6%),危險(xiǎn)者1例(2.1%),急癥者3例(6.25%);住院治療時(shí)間(711.13± 328.90)天;年齡4~77月,平均(25.23±16.60)月。入院時(shí)病情:西醫(yī)分型肌張力低下型18例(37.5%),痙攣型30例(62.5%);中醫(yī)五遲6例(12.5%),五軟4例(8.3%),五硬13例(27.1%)。臨床證候診斷以肝腎虧虛和脾腎兩虛為主。
4.3 治療結(jié)果 治療15月后,結(jié)果顯效27例,有效2例,無效4例,其他(治療時(shí)間不夠15月者)15例,總有效率為60.42%。
4.4 粗大運(yùn)動(dòng)量表(GMFM)療效分析
年齡平均分布在2歲左右,以GMFM[6]是主要用于測(cè)量腦癱患兒的粗大功能運(yùn)動(dòng)狀況隨時(shí)間或由于干預(yù)而出現(xiàn)的運(yùn)動(dòng)功能改變的量表,是目前腦癱患兒粗大運(yùn)動(dòng)評(píng)估中使用最廣泛的量表。連續(xù)記錄分析了6次,每次記錄相隔3月。以住院時(shí)的評(píng)估為基線,分析15月內(nèi)的變化情況。
4.4.1 不同治療時(shí)間GMFM總分比較 見表1。隨治療時(shí)間的延長(zhǎng),GMFM總分不斷增加,且于療15月后GMFM總分均值提高了77.9分。
表1 不同治療時(shí)間GMFM總分比較 分
4.4.2 不同治療時(shí)間臥位和翻身評(píng)分比較 見表2。隨治療時(shí)間的延長(zhǎng),患兒GMFM中臥位和翻身評(píng)分均值不斷增加,于治療15月后提高了15.97分。
表2 不同治療時(shí)間臥位和翻身評(píng)分比較 分
4.4.3 不同治療時(shí)間患兒坐位評(píng)分比較 見表3。隨治療時(shí)間的延長(zhǎng),患兒GMFM中坐位評(píng)分均值不斷增加,于治療15月后提高了22.62分。
表3 不同治療時(shí)間患兒坐位評(píng)分比較
4.4.4 不同治療時(shí)間爬和膝坐位評(píng)分比較 見表4。隨治療時(shí)間的延長(zhǎng),患兒GMFM中爬和膝坐位評(píng)分均值不斷增加,于治療15月后提高了13.13分。
表4 不同治療時(shí)間爬和膝坐位評(píng)分比較
4.4.5 不同治療時(shí)間立體評(píng)分比較 見表5。隨治療時(shí)間的延長(zhǎng),患兒GMFM中立體評(píng)分均值不斷增加,于治療15月后提高了10.03分。
表5 不同治療時(shí)間立體評(píng)分比較
4.4.6 不同治療時(shí)間步行和跑步評(píng)分比較 見表6。隨治療時(shí)間的延長(zhǎng),患兒GMFM中步行和跑步評(píng)分均值不斷增加,于治療15月后提高了13.27分。
表6 不同治療時(shí)間步行和跑步評(píng)分比較
中醫(yī)學(xué)對(duì)腦癱早有描述,將其歸納為五遲、五軟、五硬等范疇,中醫(yī)治療腦癱方法很多,臨床主要以長(zhǎng)期的功能康復(fù)訓(xùn)練為主,無特效的藥物與方法[7]。小兒腦癱是由于先天不足,后天失養(yǎng)及五臟精氣不能上榮元神之府所致,病位在腦,應(yīng)在四肢,累及神志。對(duì)于腦癱的病因病機(jī),臨床上基本統(tǒng)一的觀點(diǎn)認(rèn)為是由于先天稟賦不足,肝腎虧虛,后天調(diào)養(yǎng)失當(dāng),氣血虧虛所致。針對(duì)此發(fā)病機(jī)理,采用補(bǔ)腎健腦法,通過補(bǔ)腎填髓、健腦通絡(luò)培補(bǔ)先天胎稟之不足,使髓海得養(yǎng),腦絡(luò)復(fù)健,臟腑得充,四肢能用。
筆者臨床采用健腦益智散治療,方中龜甲為君藥,龜甲入少陰腎經(jīng),具有滋陰、益腎填髓強(qiáng)骨的功效,作用可達(dá)到頭部,充養(yǎng)腦竅,充盈髓海,同時(shí)也能緩解肢體肌肉痙攣,改善肢體活動(dòng)。蜈蚣、全蝎共為臣藥,共取祛風(fēng)止痙、通絡(luò)之效。益智仁健脾益智,脾主運(yùn)化,為人體氣血生化之源,脾胃健則促進(jìn)飲食物吸收,也能促進(jìn)藥物吸收,故為佐藥。川芎上達(dá)巔頂、下通足膝,內(nèi)至臟腑,外達(dá)皮毛,故可引經(jīng)諸藥,通暢全身氣血。加梔子、白茅根以清熱、除煩、涼血止血;加麥冬以養(yǎng)陰益胃。諸藥合用,共奏健腦益智,填精補(bǔ)髓之效。健腦益智散貫穿治療的始終,結(jié)合針灸推拿與西藥對(duì)癥治療,以提高療效。所以本研究結(jié)果顯示:健腦益智散結(jié)合康復(fù)療法治療小兒腦癱有較好的臨床效果,值得繼續(xù)深入研究。
[1]林慶.小兒腦性癱瘓的定義、診斷條件及分型[J].中華兒科雜志,2005,43(4):262
[2]林慶,李松,劉建蒙,等.我國(guó)六?。▍^(qū))小兒腦性癱瘓患病率及臨床類型的調(diào)查分析[J].中華兒科雜志,2001,39(10):613-615.
[3]容安國(guó).中醫(yī)治療小兒腦癱的概況[C]//中國(guó)殘疾人健康協(xié)會(huì)2005年國(guó)際康復(fù)論壇暨第六次全國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)工程與康復(fù)工程學(xué)術(shù)研討會(huì).西安:2005.
[4]張傳東.小兒腦癱的病因研究進(jìn)展[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2008,20(12):1356.
[5]國(guó)家中醫(yī)藥管理局.22個(gè)專業(yè)95個(gè)病種中醫(yī)診療方案[M].北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2012:471-475
[6]史惟.粗大運(yùn)動(dòng)功能測(cè)試量表在腦性癱瘓中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].中華兒科志,2006,44(7):550
[7]李延菊.中醫(yī)藥治療小兒腦癱研究進(jìn)展[J].河南中醫(yī),2013,33(9):1583-1585.
(責(zé)任編輯:馮天保)
R729
A
0256-7415(2015)06-0197-03
10.13457/j.cnki.jncm.2015.06.095
2014-09-28
國(guó)家中醫(yī)藥科研行業(yè)專項(xiàng)項(xiàng)目(201307001)
王祥配(1989-),女,在讀碩士研究生,研究方向:中醫(yī)臨床療效評(píng)價(jià)方法學(xué)。
何麗云,E-mail:hely3699@163.com;宋兆普,E-mail:619592256@qq.com。