白云峰 高立鵬 涂遠璐 嚴少華 劉健
摘要:以玉米苞葉為粗飼料背景,研究不同精飼料飼喂水平下育肥山羊?qū)Υ诛暳系淖杂刹墒沉考吧a(chǎn)性能的影響。選用品種一致、體質(zhì)量接近的120日齡斷奶羔羊,投喂精飼料100、200、300、400g/(頭·d),分別記為A、B、C、D組,各試驗組自由采食玉米苞葉。試驗結果看出,在以玉米苞葉為粗飼料背景下,c組精飼料水平,即300g/(頭·d)對育肥山羊粗飼料自由采食量及其干物質(zhì)采食量占體質(zhì)量比顯著高于其他處理組(P<0.05);在低精料補飼水平下,育肥山羊?qū)Υ诛暳献杂刹墒沉考翱偢晌镔|(zhì)采食量最低(P<0.05)。研究結果表明,單純以玉米苞葉等秸稈類粗飼料育肥山羊?qū)暳弦蕾嚩雀摺?/p>
關鍵詞:玉米苞葉;精飼料;山羊;采食量;生產(chǎn)性能
中圖分類號:S827.5 文獻標志碼:A 文章編號:1002-1302(2015)05-0201-03
隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集約化程度日益提高和草原載畜量的下降,秸稈資源成為農(nóng)區(qū)草食家畜最主要的粗飼料來源。如何科學地匹配種植業(yè)與養(yǎng)殖業(yè)、合理規(guī)劃日糧中秸稈的適宜比重,是“種、養(yǎng)平衡”的關鍵依據(jù)。在秸稈粗飼料自由采食條件下,日糧中的精飼料水平直接影響動物的總干物質(zhì)采食量和秸稈自由采食量。研究表明,隨著日糧精飼料比例增加,動物瘤胃中丙、乙酸等揮發(fā)性脂肪酸(volatilefattyacids,VFA)產(chǎn)量等代謝發(fā)生改變。羊日糧有纖維適宜供給量和最低供給量問題,一般認為羊日糧適宜中性洗滌纖維(neutraldetergentfiber,NDF)含量為35%-40%。秸稈等粗飼料采食量的大小及生產(chǎn)性能,是規(guī)模養(yǎng)羊生產(chǎn)中如何進行農(nóng)田科學匹配的重要依據(jù)。以往研究中多采用人為設定日糧精粗比,本研究以青貯玉米苞葉(約占玉米果穗質(zhì)量30%左右)為粗飼料,考察不同精飼料飼喂量對育肥山羊的粗飼料自由采食量及生產(chǎn)性能的影響。
1.材料與方法
1.1試驗動物及分組
采用完全隨機分組試驗設計,選用品種一致、體質(zhì)量接近、斷奶后120日齡斷奶羔羊(波爾山羊×徐淮山羊)24頭,隨機分成4組,每組6頭。
1.2
日糧組成及飼喂方法
試驗精飼料配方組成:55%玉米、25%麥麩、12%豆粕、5%菜籽粕、1%鹽、0.5%磷酸氫鈣、1%石粉、0.5%預混劑。營養(yǎng)水平:89.74%干物質(zhì)(drymatter,DM)、13.4MJJkg消化能(digestibleenergy,DE)、15.90%粗蛋白(crudeprotem,CP)、0.58%Ca、0.59%P、17.05%NDF、6.68%酸性洗滌纖維(aciddeter gentfiber,ADF)。各試驗組羔羊的精飼料日糧組成見表1。
1.3飼養(yǎng)管理
試驗預飼期為7d,預飼期與正飼期飼養(yǎng)管理均相同,精確計量采食量,每日觀察試驗羊反芻和糞便形狀。正飼期為60d,每隔15d測定1次采食量、飼料轉(zhuǎn)化效率、日增質(zhì)量指標。預飼期和正飼期的飼喂和管理均相同。
1.4數(shù)據(jù)處理
試驗數(shù)據(jù)采用SAS9.01統(tǒng)計軟件進行ANOVA分析和LSD法多重比較。文中試驗數(shù)據(jù)均以“x±s”的形式表示。
2.結果與分析
由表2各試驗組采食量指標可以看出,C組、D組采食量差異不顯著,但均顯著高于A組、B組,說明補飼精飼料有助于提高山羊總采食量。隨著精飼料補充量的增加,育肥山羊?qū)τ衩装~采食量呈先增加后降低趨勢,對體質(zhì)量20kg的育肥山羊補飼300g精飼料時,粗飼料采食量顯著高于其他各試驗組。從干物質(zhì)采食量占體質(zhì)量比例指標分析,隨日糧精飼料比例的提高,試驗羊干物質(zhì)采食量顯著增加(P<0.05)。玉米苞葉干物質(zhì)采食量占體質(zhì)量比例與玉米苞葉采食量指標結果相似,以C組最高(0.94%),顯著高于B組(P<0.05),也高于A組、D組,但未達到顯著水平。
由表3可以看出,僅以玉米苞葉作粗飼料的背景下,育肥山羊?qū)暳弦蕾嚩雀?,從日增質(zhì)量指標來看,隨精飼料補充量的梯度增加,日增質(zhì)量顯著增加(P<0.05)。
由表4可以看出,在以玉米苞葉作為山羊育肥唯一粗飼料來源時,隨著精飼料投喂量的增加,飼料轉(zhuǎn)化效率呈升高趨勢。
3.結論與討論
3.1精飼料水平對山羊玉米苞葉自由采食量的影響
在本試驗中,隨著精飼料投喂量增加,體質(zhì)量20kg的育肥山羊總采食量逐步增加,精飼料補飼量300g/(頭·d)的c組山羊總采食量達到最大,顯著高于A組、B組(P<0.05);繼續(xù)增加精飼料投喂量到400g/(頭·d),即D組,總采食量則不再增加。各處理組干物質(zhì)采食量占體質(zhì)量的百分比隨精飼料水平的增加而顯著提高(P<0.05)。在以玉米苞葉為粗飼料背景下,C組精飼料水平,即300g/(頭·d)處理對育肥山羊粗飼料自由采食量及其干物質(zhì)采食量占體質(zhì)量的比例顯著高于其他處理組(P<0.05)。
在本試驗中預先設定不同梯度的精飼料補飼量,在自由采食玉米苞葉條件下,A組補飼100g精飼料,粗飼料自由采食量908.67g;B組補飼200g精飼料,粗飼料自由采食量935.44g;C組補飼300g精飼料,粗飼料自由采食量1078.10g;D組補飼400g精飼料,粗飼料自由采食量950.08g。說明精飼料補飼量少,育肥山羊?qū)Υ诛暳献杂刹墒沉糠炊档停囼瀯游锊⑽幢憩F(xiàn)出“為能而食”的生理調(diào)節(jié),反而增加了粗飼料采食量。這與以往類似研究結果“隨著日糧精粗比的提高,羔羊的總采食量和粗料采食量趨于下降”的報道并不一致,可能與試驗是否人為設定精粗比有關。當精飼料補充量300g(約占體質(zhì)量1.5%,精粗比為0.93)時,山羊?qū)Υ诛暳喜墒沉匡@著高于低精飼料組A組、B組(P<0.05)及高精飼料補充組D組(P<0.05),粗飼料自由采食量最大。
3.2精飼料水平對山羊日增質(zhì)量及飼料轉(zhuǎn)化效率的影響
在本試驗中,以玉米苞葉作為唯一粗飼料來源時,低精飼料水平A組試驗羊呈負增長狀態(tài),隨著精飼料投喂量增加,B組、C組、D組日增質(zhì)量梯度提高。其中補飼300g精飼料的C組試驗羊日增質(zhì)量60.22g/d,顯著高于A組、B組(P<0.05),但低于補飼400g精飼料D組的85.44g/d。飼料轉(zhuǎn)化效率隨著精飼料投喂量的梯度增加而穩(wěn)步提升。試驗A組、B組、c組、D組日糧精粗比根據(jù)實際采食量的折算值分別為0.37、0.71、0.93、1.40,說明育肥山羊日糧中隨著精粗比例的提高,日增質(zhì)量和飼料轉(zhuǎn)化率顯著提高。日糧精粗比直接影響羊瘤胃代謝及健康。農(nóng)區(qū)以秸稈為主粗飼料背景,因其品質(zhì)較差,常通過提高日糧精飼料水平滿足動物生產(chǎn)營養(yǎng)需求,但精粗比過大將嚴重影響瘤胃健康。
本試驗日增質(zhì)量、飼料轉(zhuǎn)換效率結果進一步表明,在廣大農(nóng)區(qū)單純以秸稈作為山羊粗飼料,對精飼料依賴度高;大量補飼精飼料,一定程度上抵消了采用秸稈資源養(yǎng)羊在經(jīng)濟效益上的優(yōu)勢。endprint