傅媛媛
摘 要:本文是有關(guān)經(jīng)濟(jì)外部性和治理對(duì)策的研究。筆者在文中分析了經(jīng)濟(jì)外部性的定義及其理論發(fā)展的歷史,并在此之后描述了經(jīng)濟(jì)外部性的危害,指出經(jīng)濟(jì)外部性的相關(guān)治理對(duì)策。本文在結(jié)合庇古理論、科斯定理和政府管制、市場(chǎng)機(jī)制分析的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)一些的弊端和問(wèn)題,提出一些更具有操作性的理論并予以到實(shí)際的實(shí)施措施中,以解決外部性帶來(lái)的危害。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)外部性;庇古理論;科斯定理;政府管制;市場(chǎng)機(jī)制
1.經(jīng)濟(jì)外部性定義及特征
1.1經(jīng)濟(jì)外部性的定義
外部性是指在實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,生產(chǎn)者或消費(fèi)者之間的活動(dòng)對(duì)其他生產(chǎn)者或消費(fèi)者帶來(lái)的非市場(chǎng)性的影響,使價(jià)格機(jī)制對(duì)資源不能進(jìn)行有效的配置。外部性可以分為正外部性和負(fù)外部性。正外部性是指一種經(jīng)濟(jì)行為給外部帶來(lái)好的作用,而負(fù)外部性則反之。
1.2經(jīng)濟(jì)外部性的特征
行為性(活動(dòng)性),這個(gè)特征是指經(jīng)濟(jì)外部性的是經(jīng)濟(jì)主體帶來(lái)的,并是在經(jīng)濟(jì)主體參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中產(chǎn)生的。
影響性(可察覺(jué)性),是指在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)生的過(guò)程中參與的甲方和乙方,并且甲方必須對(duì)乙方產(chǎn)生一定的影響,并且這種影響存在正或負(fù)的不同意義。
不可(或難以)賠付(追索),這個(gè)特征是說(shuō)外部性存在難以捕捉,它不能追究到個(gè)人的責(zé)任,特別是受到損失的一方無(wú)法向造成損失的一方索取賠償。
伴隨性是指外部性不是某人或某一方故意要去造成的,其都發(fā)生在伴隨其他的情況下。
相互性的特征是指產(chǎn)生外部性的甲方和乙方是相互依附存在的。
2.經(jīng)濟(jì)外部性的研究意義
外部性問(wèn)題可以說(shuō)是無(wú)處不在和無(wú)時(shí)不在,它貫穿于整個(gè)經(jīng)濟(jì)生活中。中國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期,這個(gè)過(guò)程伴隨著大量的市場(chǎng)失靈和政府失靈現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)外部性問(wèn)題是現(xiàn)實(shí)生活中市場(chǎng)和政府的功能的局限性的具體體現(xiàn)。所以當(dāng)通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制無(wú)法有效率的進(jìn)行資源配置時(shí),需要政府承擔(dān)起解決市場(chǎng)失靈的責(zé)任。
正是因?yàn)槿藗儗?duì)外部性問(wèn)題的不解和疑惑,才引發(fā)出對(duì)外部性問(wèn)題本質(zhì)的探尋,并且思索將采取怎樣的政策來(lái)解決問(wèn)題,這些都推動(dòng)了外部性問(wèn)題研究的不斷發(fā)展。而這些社會(huì)以及研究界的重視,必然會(huì)推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷完善和社會(huì)福利的普及,有助于和諧社會(huì)、和諧自然的發(fā)展??梢?jiàn),政府在這過(guò)程中的作用不容小覷,政府必須發(fā)揮其作用制定相關(guān)的法律法規(guī),使用強(qiáng)制性的手段控制經(jīng)濟(jì)外部性弊端的發(fā)生。
3.外部性理論基礎(chǔ)
3.1斯密的經(jīng)濟(jì)自由主義思想
經(jīng)濟(jì)學(xué)大師亞當(dāng)·斯密雖然沒(méi)有明確提出經(jīng)濟(jì)外部性理論,但是他已經(jīng)開始關(guān)注還未被普遍認(rèn)識(shí)到的外部性問(wèn)題。亞當(dāng)·斯密在其影響深遠(yuǎn)的巨著《國(guó)富論》中寫道:“自然的經(jīng)濟(jì)制度(即市場(chǎng)經(jīng)濟(jì))不僅是好的,而且是出于天性,因?yàn)樵谄渲?,每一人改善自身處境的自然努力可以被一只無(wú)形的手引導(dǎo)著去盡力達(dá)到一個(gè)并非他本意想要達(dá)到的目的,即在追求他本身利益時(shí),也常常促進(jìn)社會(huì)的利益”。亞當(dāng)·斯密全面介紹了自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理,認(rèn)為政府不應(yīng)過(guò)分干預(yù)經(jīng)濟(jì),應(yīng)當(dāng)給予經(jīng)濟(jì)活動(dòng)完全的自由。
3.2馬歇爾的“外部經(jīng)濟(jì)”理論
馬歇爾最先提出的,他在其巨著《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中寫道:“我們可把因任何一種貨物的生產(chǎn)規(guī)模之?dāng)U大而發(fā)生的經(jīng)濟(jì)分為兩類:第一是有賴于這個(gè)工業(yè)的一般發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì);第二是有賴于從事這個(gè)工業(yè)的個(gè)別企業(yè)的資源、組織和效率的經(jīng)濟(jì)。我們可稱前者為外部經(jīng)濟(jì),后者為內(nèi)部經(jīng)濟(jì)。在本章中,我們主要研究了內(nèi)部經(jīng)濟(jì),但現(xiàn)在我們要繼續(xù)研究非常重要的外部經(jīng)濟(jì),這種經(jīng)濟(jì)往往能因許多性質(zhì)相似的小型企業(yè)集中在特定的地方一即通常所說(shuō)的工業(yè)地區(qū)分布而獲得?!?/p>
3.3庇古的“庇古稅”理論
福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人庇古在其名著《福利經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中提出了“內(nèi)部不經(jīng)濟(jì)”和“外部不經(jīng)濟(jì)”的概念,并分析了邊際社會(huì)凈產(chǎn)值和邊際私人凈產(chǎn)值,形成了靜態(tài)外部性的基本理論。庇古認(rèn)為邊際社會(huì)凈產(chǎn)值和邊際私人凈產(chǎn)值并不總是一致的,邊際社會(huì)成本和邊際私人成本也不總是一致的,這就導(dǎo)致了外部性的存在,自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)機(jī)制并不能實(shí)現(xiàn)資源配置的帕累托最優(yōu)。
4.經(jīng)濟(jì)外部性的危害
我們可以看出,在現(xiàn)實(shí)生活中經(jīng)濟(jì)外部性問(wèn)題無(wú)處不在,給社會(huì)造成了很大的損失,使人和人、人和自然之間的矛盾不斷惡化。這些表現(xiàn)在五大方面。第一,對(duì)資源利用的影晌。包括對(duì)資源利用合理性的影晌、對(duì)資源利用有效性的影晌。第二,對(duì)資源科學(xué)配置的影響。第三,對(duì)公共物品利用的影響。包括過(guò)度消耗、利用的低效率。第四,對(duì)社會(huì)傷害。包括對(duì)社會(huì)弱勢(shì)群體的傷害、發(fā)展環(huán)境的惡化、公平喪失。第五,對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響。
5.外部性解決理論的局限性
雖然前人研究針對(duì)經(jīng)濟(jì)外部性問(wèn)題提出了庇古定理和科斯定理,但筆者發(fā)現(xiàn)其在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中還是存在著很多的局限性,包括:
5.1實(shí)施手段的有限性
從前文分析可知,“庇古式”辦法較多地依靠政府干預(yù),而“科斯式”辦法則更多地依靠市場(chǎng)機(jī)制。在不存在“政府失靈”或“市場(chǎng)失靈”的情況下,兩種方式都是可行的。但是,由于現(xiàn)實(shí)世界人與人之間利益不對(duì)稱、信息不對(duì)稱、道德不對(duì)稱、交易費(fèi)用高昂等問(wèn)題的客觀存在,無(wú)論“庇古式”或是“科斯式”的解決辦法,都不可避免“失靈”的命運(yùn)。因此,從實(shí)施手段上來(lái)看,“庇古式”和“科斯式”的解決辦法都存在一定的局限。
5.2技術(shù)局限
上文關(guān)于運(yùn)用“庇古式”或“科斯式”的解決辦法,取決于污染企業(yè)的數(shù)量、市場(chǎng)化程度的高低、政府部門的工作效率等數(shù)據(jù),而準(zhǔn)確獲取這些數(shù)據(jù)在技術(shù)上顯然是有困難的。即便兩類方法的應(yīng)用落在了相應(yīng)的“區(qū)間”,也同樣會(huì)有技術(shù)障礙的問(wèn)題產(chǎn)生。例如,庇古稅對(duì)外部性問(wèn)題的解決程度和高效率達(dá)稅率標(biāo)準(zhǔn)密切相關(guān),而高效率標(biāo)準(zhǔn)的制定在技術(shù)上與操作成本上有困難;又如,“科斯式”辦法需要政府來(lái)界定并保護(hù)產(chǎn)權(quán),而許多外部性問(wèn)題的產(chǎn)權(quán)界定和保護(hù)是很難的等等。這樣,對(duì)于兩種方法在現(xiàn)實(shí)中的應(yīng)用,肯定會(huì)不同程度存在“不當(dāng)”的問(wèn)題
5.3外部性間題的復(fù)雜性
實(shí)際上,由于外部性問(wèn)題的廣泛性、多樣性、多變性、不確定性等復(fù)雜屬性的存在,導(dǎo)致對(duì)這一問(wèn)題現(xiàn)有的各類解決方式都不可能十全十美、包治百病。例如,“庇古式”辦法忽略了外部性影響的相互作用,由此而產(chǎn)生了“科斯式”的辦法。但“科斯式”辦法也只是提出了一種研究方法,而不是提供答案。
6.應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)外部性問(wèn)題的對(duì)策
本文闡述了應(yīng)對(duì)外部性問(wèn)題的兩大理論以及局限之后,認(rèn)為對(duì)于外部性問(wèn)題的解決應(yīng)主要從完善市場(chǎng)、政府職能發(fā)揮、鼓勵(lì)科技創(chuàng)新、提高社會(huì)的組織化水平等方面來(lái)探討。
6.1完善市場(chǎng)
外部性是市場(chǎng)失靈的重要表現(xiàn)之-,市場(chǎng)機(jī)制不能有效的發(fā)揮作用來(lái)應(yīng)對(duì)外部性問(wèn)題,因此必須不斷的完善市場(chǎng),建立健全市場(chǎng)機(jī)制正常運(yùn)轉(zhuǎn)的法律法規(guī)等。
第一,打破壟斷,加強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,抑制高額壟斷利潤(rùn)。某企業(yè)在其行業(yè)中是龍頭老大的位置將其整個(gè)行業(yè)都?jí)艛嗔?,因此占有了很大的市?chǎng)份額,導(dǎo)致他們可以自行來(lái)控制價(jià)格,從而造成消費(fèi)者的受益很少。所以政府應(yīng)該制定并嚴(yán)格執(zhí)行反壟斷的法律法規(guī),是市場(chǎng)能夠公平競(jìng)爭(zhēng),是的價(jià)格在正常的范圍內(nèi)不斷波動(dòng),從而維護(hù)消費(fèi)者的利益。
第二,加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)建設(shè),清晰的界定產(chǎn)權(quán)。如果沒(méi)有完備的產(chǎn)權(quán)市場(chǎng),外部交易的成本就會(huì)很高,有可能高過(guò)政府征稅的管理成本,使得具有創(chuàng)新性的產(chǎn)權(quán)交易治理外部性方式難以發(fā)揮有效的作用。
第三,通過(guò)經(jīng)濟(jì)激勵(lì)手段,減少對(duì)環(huán)境的污染。全面發(fā)揮政府行政人員的監(jiān)督作用,對(duì)違反環(huán)境保護(hù)的企業(yè)要施以相應(yīng)的處罰,并出臺(tái)相應(yīng)的個(gè)地方環(huán)境整改措施,對(duì)不合格的企業(yè)進(jìn)行停產(chǎn)整頓,對(duì)不符合的企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)鏈的整改。而對(duì)有效控制污染的企業(yè)進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)和補(bǔ)貼,并將他們的做法在整個(gè)行業(yè)中進(jìn)行推廣,做到整個(gè)行業(yè)的普及和提高。
6.2政府職能的發(fā)揮
本文主要從對(duì)公共物品管理制度、稅費(fèi)差別與強(qiáng)制兩個(gè)方面來(lái)提出相關(guān)政策建議。
第一,進(jìn)行公共物品管理創(chuàng)新。公共物品、準(zhǔn)公共物品的非排他性和消費(fèi)不可分性導(dǎo)致了外部性、”搭便車”等問(wèn)題,因此對(duì)公共物品、準(zhǔn)公共物品管理制度的創(chuàng)新就應(yīng)該從其特征入手。
第二,對(duì)公共物品進(jìn)行多次產(chǎn)權(quán)調(diào)整。為了解決由于公共物品的公共產(chǎn)權(quán)而導(dǎo)致的非排他性問(wèn)題,可以對(duì)公共物品進(jìn)行多次產(chǎn)權(quán)調(diào)整。
第三,對(duì)收(付)費(fèi)方式的創(chuàng)新。公共物品本身的屬性導(dǎo)致了其有效供給少于社會(huì)最佳供給量,因?yàn)闆](méi)有持續(xù)供給的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和激勵(lì)。但是,如果對(duì)溢出的受益進(jìn)行相應(yīng)的收費(fèi),應(yīng)該就可以解決問(wèn)題
第四,對(duì)公共品使用者征稅。這是政府的傳統(tǒng)手法,強(qiáng)制使公民繳費(fèi),同時(shí)使社會(huì)受利。但是需要提出的是,這里的征稅要實(shí)行差別收稅的政策。
6.3鼓勵(lì)科技創(chuàng)新
科技創(chuàng)新一方面可以有效的解決負(fù)外部性帶來(lái)的問(wèn)題,另一方面可以產(chǎn)生更多的正外部性行為,使全社會(huì)受益。
第一,企業(yè)從技術(shù)上改進(jìn)生產(chǎn)工藝流程。企業(yè)的技術(shù)是企業(yè)運(yùn)作的源頭,如果能從源頭上做到環(huán)境和諧,那么環(huán)境保護(hù)是一件很容易的事情。
第二,鼓勵(lì)新的發(fā)明創(chuàng)造,并加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。從四大發(fā)明的出現(xiàn)我們就可以看出,一項(xiàng)新的發(fā)明必定帶來(lái)一個(gè)時(shí)代巨大的變化和創(chuàng)新,并且有著巨大推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的作用,因此政府要通過(guò)各種優(yōu)惠政策來(lái)鼓勵(lì)支持企業(yè)和個(gè)人的創(chuàng)新行為,基于他們一定的補(bǔ)貼和獎(jiǎng)金。
6.4提高社會(huì)的組織化水平
外部性問(wèn)題導(dǎo)致集中的收益和分散的成本,使得外部性的克服比較困難,因?yàn)橥獠啃缘氖荏w如此之大,沒(méi)有人受到激勵(lì)采取行動(dòng)來(lái)消解外部性。如果一個(gè)人采取一定的措施來(lái)想法解決外部性問(wèn)題,他將承擔(dān)這些行為造成的成本,而獲得的收益卻是所有的受體共同享有,因此個(gè)體經(jīng)過(guò)個(gè)人博弈的最佳應(yīng)對(duì)方案是無(wú)所作為。但是如果將分散的受體聯(lián)合起來(lái),建立專業(yè)化的機(jī)構(gòu),使經(jīng)濟(jì)主體成為一個(gè)高度組織化的統(tǒng)一體,大家一起來(lái)應(yīng)對(duì)外部性問(wèn)題,那么這將是一個(gè)眾志成城的實(shí)現(xiàn)。我們知道,生產(chǎn)領(lǐng)域的專業(yè)化有利于發(fā)揮區(qū)域比較優(yōu)勢(shì),合理配置生產(chǎn)要素,有利于提高資源利用水平和配置效率;經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域的專業(yè)化可促使經(jīng)營(yíng)成本的降低和服務(wù)質(zhì)量的提高;消費(fèi)領(lǐng)域的專業(yè)化有助于消費(fèi)者對(duì)“商品無(wú)知”的克服。由此可見(jiàn),經(jīng)濟(jì)主體就由分散走向了專業(yè)集中,組織性得到了提高,將有利于外部性問(wèn)題的成功解決。(作者單位:上海師范大學(xué)法政學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1] 陳德洋.道德悖論視域下的經(jīng)濟(jì)外部性分析[J].四川民族學(xué)院學(xué)報(bào),2011(10)
[2] 葛玲琳.經(jīng)濟(jì)外部性的內(nèi)部化分析[J].湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào),2013(8)
[3] 顏旭,曹婷婷,宋陽(yáng).經(jīng)濟(jì)外部性問(wèn)題中政府職能的定位[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2009(28)
[4] 王倩.經(jīng)濟(jì)外部性及其治理對(duì)策研究[J].2012(2)
[5] 鐘建.經(jīng)濟(jì)外部性與政府政策[J].科技資訊,2006(2)
[6] 石聲萍.經(jīng)濟(jì)外部性問(wèn)題研究[J].學(xué)會(huì),2004(6)
[7] ]曼昆.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理(第二版)上冊(cè)[M].北京機(jī)械工業(yè)出版社,2003
[8] 馬歇爾.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M].北京商務(wù)印書館,1964
[9] 黃敬寶.外部性理論的演進(jìn)及其啟示[J].少產(chǎn)力研究,2006(7)
[10] 林成.從市場(chǎng)失靈到政府失靈:外部性理論及其政策的演進(jìn)[J].2007
[11] 李旭光.政府管制的外部性分析[J].遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2005(11)
[12] 張國(guó)慶.公共行政學(xué)(第三版)[M].北京大學(xué)出版社,2007