廖九林
【摘 要】目的:探討腹腔鏡和開(kāi)腹闌尾切除術(shù)在治療穿孔性闌尾炎中的臨床應(yīng)用效果。方法:選擇我院102例穿孔性闌尾炎患者作為研究對(duì)象,并隨分為觀察組和對(duì)照組,觀察組采取腹腔鏡手術(shù)治療,對(duì)照組患者采取開(kāi)腹闌尾切除術(shù)進(jìn)行治療,對(duì)比兩種手術(shù)方法的臨床效果。結(jié)果:觀察組患者的肛門(mén)排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間及住院時(shí)間等均顯著少于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者的切口感染率、術(shù)后鎮(zhèn)痛藥使用率、放置引流管率均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:腹腔鏡闌尾切除術(shù)的臨床療效顯著,能縮短患者的住院時(shí)間,促進(jìn)其胃腸功能的恢復(fù),減少鎮(zhèn)痛藥物的使用,改善了患者的生存質(zhì)量,加速了患者的康復(fù)進(jìn)程。
【關(guān)鍵詞】開(kāi)腹闌尾切除術(shù);穿孔性闌尾炎;腹腔鏡;手術(shù)效果
為探討腹腔鏡和開(kāi)腹闌尾切除術(shù)在治療穿孔性闌尾炎中的手術(shù)效果,現(xiàn)對(duì)我院2014年9月至2015年10月期間接收的102例穿孔性闌尾炎患者的臨床資料進(jìn)行回顧分析,詳情報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇2014年9月至2015年10月期間我院接收的102例穿孔性闌尾炎患者作為研究對(duì)象,全部患者均在術(shù)前診斷為急性闌尾炎、腹膜炎,并經(jīng)術(shù)后病理檢查確診為穿孔性闌尾炎。將102例患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各51例。觀察組中男27例,女24例,年齡15~66歲,平均年齡為(32.5±3.0)歲。發(fā)病至手術(shù)時(shí)間平均為12~78h,平均時(shí)間(33.3±4.9)h。對(duì)照組中男25例,女26例,年齡16~65歲,平均年齡為(33.6±3.1)歲。發(fā)病至手術(shù)時(shí)間平均為15~75h,平均時(shí)間(33.5±4.4)h。臨床表現(xiàn):患者均有不同程度的發(fā)熱、腹部持續(xù)性疼痛癥狀,實(shí)驗(yàn)室檢查均顯示白細(xì)胞增高。兩組患者的年齡、性別等臨床資料比較無(wú)顯著差異(P>0.05),有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組采用傳統(tǒng)開(kāi)腹闌尾切除術(shù)。觀察組均采用腹腔鏡手術(shù)(三孔操作法)治療,將患者臍上緣作1cm的弧形切口作為觀察口,置入氣腹針并建立CO2人工氣腹,氣腹建立后插入10mm Troear,然后置入腹腔鏡,選擇在左麥?zhǔn)宵c(diǎn)位置進(jìn)行腹部探查。穿孔性闌尾炎確診后,首先將腹腔內(nèi)積膿吸凈,然后分離粘連部位,用無(wú)損傷抓鉗將闌尾輕輕提起,游離闌尾動(dòng)脈并用鈦夾夾閉,用雙極電凝鉗夾住系膜,電凝切斷闌尾動(dòng)脈,闌尾系膜電凝至蒼白后,不行直接結(jié)扎操作,采取組織剪切或單極鉤鉗離斷[1]。系膜處理完畢后,對(duì)闌尾行雙重套扎并將闌尾殘端電凝切除處理,不行包埋,闌尾在距套扎線0.5cm處行切除操作。術(shù)后腹腔用生理鹽水清洗,放置引流管,闌尾送病理檢查。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察并記錄兩組患者的手術(shù)時(shí)間、肛門(mén)排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間、住院時(shí)間、切口感染率、鎮(zhèn)痛藥使用率、并發(fā)癥發(fā)生率以及放置引流管率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理[2]采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,組間計(jì)量數(shù)據(jù)采用(x±s)表示,計(jì)量資料行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料行X2檢驗(yàn),P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組手術(shù)情況比較 研究結(jié)果顯示:觀察組的術(shù)后恢復(fù)情況較好,其中觀察組患者的肛門(mén)排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間及住院時(shí)間等均顯著低于對(duì)照組,組間差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳情見(jiàn)表1。
表1 兩組手術(shù)情況比較(x±s)
組別 例數(shù) 手術(shù)時(shí)間(min) 肛門(mén)排氣時(shí)間(h) 下床活動(dòng)時(shí)間(h) 住院時(shí)間(d)
對(duì)照組 51 47.3±8.8 25.4±12.0 25.0±7.5 7.6±2.4
觀察組 51 55.6±10.1 18.4±5.8 14.32±5.7 4.5±1.1
P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.2兩組患者手術(shù)后情況比較 研究結(jié)果顯示:觀察組患者的切口感染率為3.92%,對(duì)照組為17.65%;觀察組的術(shù)后鎮(zhèn)痛藥使用率為5.88%,對(duì)照組為25.49%;觀察組患者的放置引流管率為9.80%,對(duì)照組為33.33%。兩組患者的切口感染率、術(shù)后鎮(zhèn)痛藥使用率、放置引流管率比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳情見(jiàn)表2。
表2 兩組患者手術(shù)后情況比較
組別 例數(shù) 切口感染率(%) 術(shù)后鎮(zhèn)痛藥使用率(%) 放置引流管率(%)
觀察組 51 2(3.92) 3(5.88) 5(9.80)
對(duì)照組 51 9(17.65) 13(25.49) 17(33.33)
P值 <0.05 <0.05 <0.05
3討論
闌尾炎是臨床上比較常見(jiàn)的外科急腹癥,包括:急性單純性闌尾炎、急性化膿性闌尾炎、穿孔性及壞疽性闌尾炎及闌尾周?chē)撃[[3]。闌尾炎是由多種因素而形成的炎性改變,臨床治愈率較高,但穿孔性闌尾炎的病情發(fā)展迅速,如不及時(shí)采取治療手段將導(dǎo)致更嚴(yán)重的并發(fā)癥,嚴(yán)重危害患者的健康。
傳統(tǒng)開(kāi)腹闌尾切除術(shù)的臨床療效確切,但容易引起并發(fā)癥,且傷口恢復(fù)較慢不利于身體功能恢復(fù),影響患者的生活質(zhì)量和預(yù)后。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)水平的不斷進(jìn)步,微創(chuàng)技術(shù)被逐漸應(yīng)用于臨床并取得了較好的效果。本次研究顯示,觀察組患者的肛門(mén)排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間、住院時(shí)間、切口感染率、術(shù)后鎮(zhèn)痛藥使用率、放置引流管率得過(guò)均優(yōu)于對(duì)照組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究表明腹腔鏡手術(shù)具有創(chuàng)口小、恢復(fù)快、不良反應(yīng)低等優(yōu)勢(shì),與張宏偉等[4]研究結(jié)果一致。綜上,腹腔鏡手術(shù)可縮短術(shù)后患者的住院時(shí)間,減少鎮(zhèn)痛藥物的應(yīng)用,促進(jìn)胃腸功能快速恢復(fù),減少術(shù)后并發(fā)癥,值得在臨床上推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]胡偉來(lái),何海榮,葉德夫等.腹腔鏡與開(kāi)腹闌尾切除術(shù)在急性穿孔性闌尾炎治療中的療效分析[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,08(13):50-51.
[2]顧虎,李正東,姜志寶等.肥胖患者急性穿孔性闌尾炎不同手術(shù)方式療效比較[J].河南職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,26(6):658-660.
[3]黃庭勇,孔建兵.不同術(shù)式治療急性穿孔性闌尾炎的臨床療效分析[J].健康研究,2014,34(6):677-678.
[4]尹錫洲.穿孔性闌尾炎早期手術(shù)治療體會(huì)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2010,08(17):58-59.