陶短房
9月2日,年僅3歲的敘利亞小難民艾蘭·庫(kù)爾迪在偷渡途中溺死,遺體俯臥在土耳其海灘上的照片頃刻間傳遍世界,并引發(fā)被稱為“足以改變各國(guó)對(duì)地中海難民態(tài)度”的連鎖反應(yīng)。
事件發(fā)生前,歐洲各國(guó)對(duì)難民態(tài)度復(fù)雜。由于接連發(fā)生難民死亡事件,歐盟飽受指責(zé),但地中海沿岸國(guó)家又無(wú)力接納更多難民。因此,歐盟委員會(huì)今年5月推出強(qiáng)制性的“難民配額”,希望較富裕的西歐、北歐國(guó)家多接納難民。但只有德國(guó)等少數(shù)國(guó)家表示謹(jǐn)慎歡迎,英、法等國(guó)持抵觸態(tài)度,東歐國(guó)家更堅(jiān)決反對(duì)。
但“9·2”事件改變了一切。9月5日起,涌入德國(guó)的敘利亞難民3天內(nèi)超過(guò)3萬(wàn)。9月6日,德國(guó)總理默克爾拿出“大禮單”:2016年額外撥出6億歐元用于安置難民,在已宣布的30萬(wàn)套難民安置房基礎(chǔ)上增建15萬(wàn)套。德國(guó)輿論稱, “默克爾媽媽”的慷慨將導(dǎo)致今年80萬(wàn)難民涌入德國(guó),“整個(gè)德國(guó)將為此改變”。原本態(tài)度保守的法國(guó)和英國(guó)也出現(xiàn)微妙變化。公開宣稱“絕不認(rèn)同配額”的法國(guó)總理瓦爾斯改口稱“對(duì)難民的不幸忍不住熱淚盈眶”,內(nèi)政部長(zhǎng)卡贊紐夫宣布將在兩年內(nèi)額外接納2.4萬(wàn)難民。英國(guó)首相卡梅倫則表示,“愿意根據(jù)情感和能力的綜合考量自愿接納一些難民”。其他政要也紛紛作出姿態(tài),教皇方濟(jì)各呼吁各教會(huì)接納難民,芬蘭總理西皮萊宣稱讓出官邸供難民安置用,大西洋另一端的加拿大也坐不住了,魁北克省移民部長(zhǎng)韋爾宣布將接納的難民數(shù)量增加3倍。唯有美國(guó)態(tài)度耐人尋味,一方面鼓勵(lì)歐盟接納更多難民,另一方面再三強(qiáng)調(diào)“美國(guó)不會(huì)這樣做”。
在難民問(wèn)題上,各國(guó)的慷慨和吝嗇都有緣故。
德國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況較好,但人口老齡化嚴(yán)重,執(zhí)政黨一直主張引進(jìn)難民,解決勞動(dòng)力缺口。作為實(shí)用主義政治家,默克爾一貫善于根據(jù)民意調(diào)整政策。“9·2”事件發(fā)生前,德國(guó)反對(duì)接納難民的聲浪不小,她曾當(dāng)眾拒絕一位巴勒斯坦難民小女孩的懇求。但這次,公眾普遍同情難民,既希望連任又希望擺脫“冷漠無(wú)情”形象的默克爾,如何選擇不言而喻。
英法情況則不同:法國(guó)執(zhí)政的社會(huì)黨向來(lái)主張寬容對(duì)待難民,但奧朗德上臺(tái)后,面對(duì)國(guó)內(nèi)反難民的輿論,不得不主張控制。此次事件讓難民獲得大量同情分,社會(huì)黨政府就借機(jī)“回?cái)[”;英國(guó)則正相反,執(zhí)政的保守黨素來(lái)對(duì)接納難民不感冒,但迫于“政治正確”的壓力,不得不“意思意思”。加拿大本來(lái)就是難民接收大戶,但此前公眾對(duì)難民擠占福利不滿,迫使政府推出所謂G5原則,要求境外難民至少得到5位加拿大公民或永久居民擔(dān)保。小庫(kù)爾迪住在加拿大的姑姑就是因?yàn)闇惒积R5個(gè)擔(dān)保者,庫(kù)爾迪一家才冒險(xiǎn)“下海”并釀成悲劇。換言之,加拿大對(duì)悲劇負(fù)有間接責(zé)任。因此,事發(fā)后各政黨紛紛表態(tài)顯示“政治正確”。
而美國(guó)則相反:“9·2”事件的“催淚效應(yīng)”并不顯著,社會(huì)對(duì)難民沖擊波普遍不滿,總統(tǒng)選戰(zhàn)期間一些候選人為迎合民意,競(jìng)相拋出在邊界修筑“長(zhǎng)城”、阻止難民入境的競(jìng)選噱頭。在這種背景下,當(dāng)然不會(huì)有人去倡導(dǎo)接納更多難民。
“難童催淚彈”的效應(yīng)注定是短暫的,接納大量難民帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題、宗教磨合卻是長(zhǎng)期的。一旦催淚效應(yīng)不再,現(xiàn)實(shí)糾紛頻發(fā),情況又會(huì)如何?其實(shí),現(xiàn)在歐洲就已經(jīng)出現(xiàn)不同聲音,英國(guó)反對(duì)接納更多難民的民調(diào)又掉頭向上,法國(guó)也出現(xiàn)了公開表示要“選擇性接納難民”的市鎮(zhèn)長(zhǎng)官。在德國(guó),巴伐利亞州州長(zhǎng)澤霍夫呼吁默克爾“慎重考慮”,東部各州更接連發(fā)生針對(duì)難民庇護(hù)所的襲擊事件。默克爾已經(jīng)表示,此次的慷慨不過(guò)是“救急的權(quán)宜之計(jì)”。
可想而知,一旦人們忘記了那張催人淚下的照片,輿情、選情都可能逆轉(zhuǎn),那些在“催淚彈”下秀出的慷慨,恐怕又會(huì)發(fā)生變化。