張曉梅

摘 要：目的 ： 探討PBL教學(xué)法在兒科護(hù)理教學(xué)中的效果。方法： 選取2011級(jí)漢授本科護(hù)理專業(yè)的學(xué)生共78名，將其隨機(jī)分為對(duì)照組39名和實(shí)驗(yàn)組39名，實(shí)驗(yàn)組采用PBL教學(xué)法，對(duì)照組采取傳統(tǒng)教學(xué)法。對(duì)兩組教學(xué)后的考試成績(jī)以及學(xué)生對(duì)教學(xué)效果的評(píng)價(jià)進(jìn)行分析。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組理論成績(jī)、學(xué)生對(duì)教學(xué)效果的評(píng)價(jià)明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論： PBL教學(xué)方法在兒科護(hù)理學(xué)中效果顯著。

關(guān)鍵詞：PBL教學(xué)法；兒科護(hù)理學(xué)；教學(xué)

PBL教學(xué)法與傳統(tǒng)被動(dòng)的教學(xué)方法相比，它的優(yōu)點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)學(xué)生是主體、以問(wèn)題為中心，通過(guò)問(wèn)題為基礎(chǔ)，來(lái)激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，鍛煉學(xué)生獨(dú)立學(xué)習(xí)以及團(tuán)隊(duì)合作的能力[1-2]。由于這種方法的優(yōu)勢(shì)及突出的成績(jī)，大多數(shù)的醫(yī)學(xué)院已經(jīng)采用這種方法來(lái)教育學(xué)生。筆者將此教學(xué)法應(yīng)用于兒科護(hù)理學(xué)中，探索其效果，現(xiàn)將報(bào)告如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

抽取我院2011級(jí)漢授本科護(hù)理專業(yè)的學(xué)生共78人，隨機(jī)分為2個(gè)組，實(shí)驗(yàn)組39名，女性32例，男性7例，年齡22-23歲，對(duì)照組39，女性32例，男性7例，年齡23-24歲，兩組護(hù)生在入學(xué)成績(jī)、學(xué)歷水平、年齡、性別等資料上，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對(duì)照組：按照傳統(tǒng)授課的標(biāo)準(zhǔn)，隨機(jī)抽取一名教學(xué)老師，面對(duì)面講授消化系統(tǒng)疾病患兒的護(hù)理課程內(nèi)容。

實(shí)驗(yàn)組：由同一位老師負(fù)責(zé)，采用PBL教學(xué)法，將實(shí)驗(yàn)組再進(jìn)行分組，學(xué)生可以提供臨床病例或是臨床見(jiàn)習(xí)的病案，提前預(yù)習(xí)，進(jìn)行組內(nèi)討論，提出問(wèn)題。第一，提出并解決問(wèn)題。把病案發(fā)給學(xué)生，并提出有關(guān)的問(wèn)題，讓學(xué)生們自己分組討論，通過(guò)上網(wǎng)、查閱圖書(shū)館等途徑找出問(wèn)題的答案及解決方法，并讓各小組選取一人進(jìn)行匯報(bào)。第二，進(jìn)行討論和分析。每個(gè)小組對(duì)自己小組負(fù)責(zé)的問(wèn)題進(jìn)行闡述，然后每個(gè)小組按照順序上臺(tái)講述，可根據(jù)自己小組的情況選取不同的形式，如情景模擬，PPT課件，辯論闡述等。各個(gè)小組講述完畢后，請(qǐng)老師進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，給予評(píng)分。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

對(duì)兩組護(hù)理生進(jìn)行兒科護(hù)理學(xué)理論考核，并根據(jù)實(shí)際情況，自制作PBL教學(xué)法意見(jiàn)調(diào)查表，采用無(wú)記名方式填寫并當(dāng)場(chǎng)回收，了解學(xué)生對(duì)教學(xué)的評(píng)價(jià)包括：激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、增強(qiáng)解決問(wèn)題的信心、提高自主學(xué)習(xí)能力、增加團(tuán)隊(duì)意識(shí)、提高表達(dá)能力，每項(xiàng)共100分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采取SPSS 17.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，采用t檢驗(yàn)和X2檢驗(yàn)。

2 結(jié)果

2.1 經(jīng)統(tǒng)計(jì)，實(shí)驗(yàn)組理論考試成績(jī)明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)意義，實(shí)驗(yàn)組學(xué)生對(duì)教學(xué)效果的評(píng)價(jià)均明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)意義，見(jiàn)表1。

3 結(jié)論

以問(wèn)題為基礎(chǔ)的教學(xué)法（PBL：Problem-Based Learning 教學(xué)法），是1969年美國(guó)神經(jīng)病學(xué)Barrow教授，在加拿大麥克瑪斯特大學(xué)首先提出創(chuàng)立，亦是愛(ài)丁堡世界醫(yī)學(xué)教育高峰會(huì)議向21世紀(jì)舉薦的兩大課程模式之一。PBL教學(xué)法能夠充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力，由于每個(gè)人都有自己的任務(wù)，學(xué)生要自己理解并向其他小組講解，這樣就加深了印象，增強(qiáng)了記憶。各小組不但要對(duì)自己負(fù)責(zé)的問(wèn)題進(jìn)行分析總結(jié)，還要思考其他小組提出的問(wèn)題，進(jìn)行研究，在這個(gè)過(guò)程中亦加深了對(duì)知識(shí)的理解。PBL教學(xué)是分小組學(xué)習(xí)，因此，在學(xué)習(xí)的過(guò)程中，學(xué)生也要考慮各個(gè)小組成員間如何分工、如何協(xié)作，在這個(gè)過(guò)程中，鍛煉了學(xué)生的組織和溝通能力，增強(qiáng)了彼此的感情。當(dāng)今社會(huì)僅靠個(gè)人的力量很難圓滿完成任務(wù)，而每個(gè)小組中每個(gè)人的能力又不相同，這就更加需要學(xué)生的相互溝通，相互協(xié)作。

由于部分學(xué)生受到傳統(tǒng)教學(xué)模式的影響，在授課模式上過(guò)于保守，導(dǎo)致一部分同學(xué)的學(xué)習(xí)興趣及自覺(jué)性不夠，個(gè)別同學(xué)甚至出現(xiàn)沒(méi)有興趣的現(xiàn)象，雖然大部分同學(xué)能跟其他學(xué)生合作，積極地完成各項(xiàng)任務(wù)，但是總體上學(xué)生的學(xué)習(xí)收獲將會(huì)打折扣。在PBL教學(xué)中的匯報(bào)過(guò)程中，有個(gè)別小組匯報(bào)過(guò)于形式，準(zhǔn)備不充分，不能回答其他同學(xué)的提出的問(wèn)題，在匯報(bào)的過(guò)程中有的同學(xué)緊張，所以就只把材料念了一遍，導(dǎo)致匯報(bào)結(jié)果不佳。無(wú)論對(duì)于個(gè)人還是其他學(xué)生，都達(dá)不到PBL教學(xué)的目標(biāo)。

本文將PBL教學(xué)應(yīng)用于實(shí)驗(yàn)組，傳統(tǒng)教學(xué)法應(yīng)用于對(duì)照組，結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組無(wú)論是理論成績(jī)，還是學(xué)生對(duì)教學(xué)效果的評(píng)價(jià)明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。綜上所述，PBL教學(xué)法能夠調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性，提高自主學(xué)習(xí)意識(shí)，解決問(wèn)題的信心，增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)合作能力，提高語(yǔ)言表達(dá)能力。而教師在這個(gè)新的模式中也要逐步的提高自己的能力，不僅要具備豐富的臨床經(jīng)驗(yàn)、扎實(shí)的醫(yī)學(xué)理論基礎(chǔ)知識(shí)，還應(yīng)具備較高的應(yīng)變能力，這樣才能適時(shí)的答疑解惑，不讓學(xué)生失望，讓學(xué)生對(duì)這種模式有一個(gè)更深的認(rèn)識(shí)，并啟發(fā)學(xué)生思維，保證教學(xué)活動(dòng)順利進(jìn)行[4]。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫宏玉. 護(hù)理教育：以問(wèn)題為基礎(chǔ)的教學(xué)方法在護(hù)理教育中的應(yīng)用[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2005，20（8）：675～676.

[2]吳益榮，蘭曉娥. PBL教學(xué)法在護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用新進(jìn)展[J].中華全科醫(yī)學(xué)，2012，10（ 2） ： 292～293.

[3]劉芳麗，白琴，靳艷.PBL教學(xué)法在兒科護(hù)理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J]. 衛(wèi)生職業(yè)教育，2009，15：67～68.