張遠(yuǎn)望
摘 要:我國(guó)是世界上數(shù)控機(jī)床消費(fèi)大國(guó),數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)的高低直接影響到整個(gè)國(guó)家制造業(yè)的發(fā)展,起到一定關(guān)鍵作用。然而我國(guó)現(xiàn)階段機(jī)床功能的維持功能與國(guó)際水平存在一定差異,我國(guó)眾多行業(yè)的數(shù)控機(jī)床用戶(hù)之所以不選購(gòu)國(guó)產(chǎn)機(jī)床的主要原因就是因?yàn)楫a(chǎn)品可靠性不能滿足用戶(hù)需求,這個(gè)局面嚴(yán)重影響到我國(guó)制造業(yè)數(shù)控機(jī)床行業(yè)的發(fā)展,因此怎樣改善當(dāng)前數(shù)控機(jī)床技術(shù)的可靠性成為當(dāng)前學(xué)術(shù)界的一大難題。隨著我國(guó)科技發(fā)展的日新月異,提高數(shù)控機(jī)床可靠性成為當(dāng)前最為關(guān)注的話題,經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展使整個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)變得越來(lái)越嚴(yán)峻,在這種發(fā)展局勢(shì)下,數(shù)控機(jī)床可靠性的提升必須通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行驗(yàn)證,避免紙上談兵。
關(guān)鍵詞:數(shù)控機(jī)床 可靠性 技術(shù)研究
中圖分類(lèi)號(hào):TG659 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-098X(2015)08(c)-0026-02
該文將對(duì)數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)進(jìn)行研究,分別從:數(shù)控機(jī)床可靠性?xún)?nèi)涵、數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)存在的必要性、數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)的研究、現(xiàn)階段數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)存在的問(wèn)題、數(shù)控機(jī)床可靠性的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則、提高數(shù)控機(jī)床運(yùn)行可靠性的具體措施、數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)的展望7個(gè)部分進(jìn)行闡述。
1 數(shù)控機(jī)床可靠性?xún)?nèi)涵
關(guān)于數(shù)控機(jī)床可靠性的定義,最初是由盧瑟爾提出的。所謂“可靠性”是指“產(chǎn)品能在規(guī)定條件及規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成的規(guī)定功能的能力?!笨煽啃院茈y用一個(gè)量來(lái)表示,因此在對(duì)可靠性進(jìn)行定義時(shí)必須根據(jù)具體情況、具體場(chǎng)合來(lái)選擇適當(dāng)?shù)闹笜?biāo)。值得注意的是,可靠性是產(chǎn)品實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中所顯露出的屬性,且數(shù)控機(jī)床可靠性存在一定特殊性,它是集機(jī)、電、氣等高新技術(shù)于一身的現(xiàn)代化工作母機(jī),它對(duì)加工精度有一定要求。當(dāng)前,數(shù)控機(jī)床在現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行過(guò)程中最易發(fā)生的故障以功能性故障居多。所謂功能性故障一般指:加工中心刀庫(kù)不轉(zhuǎn)位、不執(zhí)行程序指令、定位不準(zhǔn)、旋轉(zhuǎn)工作臺(tái)不定位以及電氣系統(tǒng)大量故障等,是當(dāng)前廣大機(jī)床用戶(hù)亟待解決的。在機(jī)床用戶(hù)看來(lái),數(shù)控機(jī)床的可靠性涵義實(shí)際上指的就是機(jī)床在運(yùn)行過(guò)程中故障頻率出現(xiàn)次數(shù)相對(duì)較低。因此在開(kāi)展數(shù)控機(jī)床可靠性工作時(shí)必須做些真實(shí)操作的實(shí)事,切實(shí)解決可靠性實(shí)際問(wèn)題,讓用戶(hù)看到實(shí)效。高速、高精度以及高可靠性是現(xiàn)代數(shù)控機(jī)床發(fā)展的主要趨勢(shì),數(shù)控機(jī)床可靠性成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn),目前國(guó)內(nèi)的數(shù)控機(jī)床研發(fā)方向主要朝高檔次方向發(fā)展,提高數(shù)控機(jī)床可靠性成為當(dāng)下最為急迫的事。
2 數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)存在的必要性
2.1 數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)滿足市場(chǎng)發(fā)展需求
我國(guó)正處于工業(yè)化發(fā)展中,汽車(chē)、鋼鐵、機(jī)械等一批重工業(yè)為基礎(chǔ)的行業(yè)發(fā)展勢(shì)頭越來(lái)越迅猛,導(dǎo)致對(duì)數(shù)控機(jī)床的需求也越來(lái)越大。為了滿足市場(chǎng)發(fā)展需求,數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)必須不斷發(fā)展創(chuàng)新,使其功能日趨完善。
2.2 機(jī)床故障頻率普遍偏高
由于我國(guó)數(shù)控機(jī)床現(xiàn)階段的自主開(kāi)發(fā)能力相對(duì)薄弱,自動(dòng)化水平低,精度保持性相對(duì)較差,制約了我國(guó)數(shù)控機(jī)床的發(fā)展及銷(xiāo)售,與國(guó)際現(xiàn)階數(shù)控水平存在較大差距,對(duì)數(shù)控機(jī)床的運(yùn)行故障不能及時(shí)準(zhǔn)確的排除,此外還承受著市場(chǎng)巨大需求量的壓力。因此為了解決這個(gè)問(wèn)題就必須提高數(shù)控機(jī)床的可靠性。
2.3 數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)的意義
數(shù)控機(jī)床的可靠性對(duì)用戶(hù)來(lái)說(shuō)十分關(guān)鍵,還在一定程度上影響了我國(guó)與國(guó)際水平間的較量,提高數(shù)控機(jī)床可靠性能促進(jìn)數(shù)控機(jī)床市場(chǎng)的持續(xù)發(fā)展,對(duì)于改變我國(guó)機(jī)床工業(yè)現(xiàn)狀有推動(dòng)作用。數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)的存在是必要的,它充分滿足了市場(chǎng)發(fā)展需求,減少了數(shù)控機(jī)床運(yùn)行故障的發(fā)生頻率,它是實(shí)現(xiàn)民族裝備制造業(yè)振興的催化劑。數(shù)控機(jī)床作為復(fù)雜的機(jī)電液系統(tǒng),它還沒(méi)有相對(duì)成熟的可靠性理論與技術(shù),加上我國(guó)數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)研究起步較晚,涉足此行業(yè)的相關(guān)研究人員與研究機(jī)構(gòu)相對(duì)較少,技術(shù)積累相對(duì)薄弱,處于發(fā)展階段,相對(duì)德國(guó)等工業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家來(lái)說(shuō)還有很長(zhǎng)一段發(fā)展距離,為了縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距,我們必須拿出實(shí)際行動(dòng)。
3 現(xiàn)階段數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)存在的問(wèn)題
3.1 數(shù)控機(jī)床可靠性研究者及相關(guān)機(jī)構(gòu)普遍較少
由于我國(guó)在數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)的研究人員與研究機(jī)構(gòu)比較缺乏,加上數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)研究的成本比較高,時(shí)間相對(duì)過(guò)長(zhǎng),其研究成果的獲取相對(duì)過(guò)慢,導(dǎo)致我國(guó)數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)體系缺乏完整性。
3.2 數(shù)控機(jī)床可靠性數(shù)據(jù)累積相對(duì)薄弱
制造業(yè)數(shù)控機(jī)床的可靠性的提高需要一定的數(shù)據(jù)作為實(shí)踐基礎(chǔ),由于我國(guó)數(shù)控機(jī)床發(fā)展較晚,導(dǎo)致我國(guó)數(shù)控機(jī)床可靠性數(shù)據(jù)累積相對(duì)薄弱,從而不能為廣大的數(shù)控機(jī)床用戶(hù)可靠性技術(shù)的研究提供任何幫助,這也是我國(guó)數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)發(fā)展相對(duì)滯后的主要原因。
3.3 數(shù)控機(jī)床的維修性及可用性得不到重視
要提高我國(guó)數(shù)控機(jī)床的可靠性技術(shù)就必須對(duì)數(shù)控機(jī)床的維修性及可用性重視起來(lái),根據(jù)企業(yè)的需求去簡(jiǎn)化維修過(guò)程,縮短維修時(shí)間,將可靠性最大化,我國(guó)必須提高對(duì)其重視的程度,最大程度滿足數(shù)控機(jī)床用戶(hù)的需求,制定相關(guān)政策,奠定我國(guó)數(shù)控機(jī)床可靠性研究基礎(chǔ)。
3.4 數(shù)控機(jī)床故障機(jī)理研究相對(duì)不足
當(dāng)前我國(guó)對(duì)數(shù)控機(jī)床故障機(jī)理的研究相對(duì)不足,所謂故障機(jī)理研究主要是針對(duì)故障現(xiàn)象分析得出的反映故障本質(zhì)的原因。但由于我國(guó)現(xiàn)階段對(duì)故障機(jī)理研究相對(duì)缺乏,從而對(duì)產(chǎn)生故障的物力本質(zhì)障礙直接的相關(guān)性以及故障問(wèn)題認(rèn)識(shí)不清,使改進(jìn)成本不斷增加,造成了經(jīng)濟(jì)資源浪費(fèi)。
3.5 對(duì)機(jī)床整機(jī)功能部件缺乏重視
數(shù)控機(jī)床由各類(lèi)功能部件及數(shù)控系統(tǒng)組成,其組成部件的可靠性制約著數(shù)控機(jī)床的整體可靠性,因此制造者必須對(duì)機(jī)床功能部件的質(zhì)量加以重視。但由于國(guó)內(nèi)機(jī)床功能部件企業(yè)技術(shù)比較薄弱,研究機(jī)構(gòu)工作的重心又都放到了機(jī)床整機(jī)上,導(dǎo)致其功能部件得不到重視,無(wú)法提高數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)發(fā)展。
3.6 數(shù)控機(jī)床電元器件質(zhì)量相對(duì)較差
當(dāng)前,國(guó)內(nèi)機(jī)電元器件市場(chǎng)存在粗制濫造及惡意壓價(jià)的現(xiàn)象,并且質(zhì)量相對(duì)較差,溫度特性差、電器反應(yīng)不靈敏、使用壽命短等特點(diǎn)。如果將這些質(zhì)量差的電元器件應(yīng)用到數(shù)控機(jī)床,會(huì)造成嚴(yán)重的生產(chǎn)事故。
3.7 CNC安裝不當(dāng)
CNC是指數(shù)控系統(tǒng),數(shù)控系統(tǒng)的正確安裝對(duì)數(shù)控機(jī)床正常運(yùn)行起到一定保障,如果沒(méi)有按照相關(guān)要求進(jìn)行安裝則會(huì)造成驅(qū)動(dòng)軸失控,引起機(jī)器報(bào)廢,使數(shù)控機(jī)床免疫力降低,導(dǎo)致故障發(fā)生頻率不斷提高。
4 數(shù)控機(jī)床可靠性的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則
必須建立豐富的可靠性設(shè)計(jì)規(guī)范。
在對(duì)數(shù)控機(jī)床可靠性進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)建立起可靠性設(shè)計(jì)規(guī)范,設(shè)計(jì)規(guī)范的建立能在一定程度上對(duì)數(shù)控機(jī)床設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的可靠性設(shè)計(jì)以及分析工作進(jìn)行約束管理,對(duì)不同的產(chǎn)品采取不同的可靠性設(shè)計(jì)。
4.1 建立可靠性設(shè)計(jì)評(píng)審大綱及流程
評(píng)審大綱的評(píng)審內(nèi)容將會(huì)涵蓋產(chǎn)品從概念到生產(chǎn)的所有開(kāi)發(fā)階段,它的重要性不言而喻,因此企業(yè)必須建立可靠性設(shè)計(jì)評(píng)審大綱及流程,并邀請(qǐng)一些在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、制造、應(yīng)力分析、安全維修等專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)研究人員參與到評(píng)審中來(lái)。
5 提高數(shù)控機(jī)床運(yùn)行可靠性的具體措施
5.1 提高數(shù)控系統(tǒng)設(shè)計(jì)的可靠性
在設(shè)計(jì)數(shù)控系統(tǒng)時(shí),應(yīng)該按照不同機(jī)床功能需求來(lái)進(jìn)行模塊組建,可以在一定程度上提高機(jī)床使用的穩(wěn)定性還能降低機(jī)床維護(hù)成本,兼顧人機(jī)對(duì)話以及機(jī)械故障自診斷,對(duì)機(jī)床起到自我保護(hù)作用。數(shù)控機(jī)床運(yùn)行的速率與系統(tǒng)性能的好壞息息相關(guān),因此必須提高數(shù)控系統(tǒng)設(shè)計(jì)的可靠性。
5.2 保證數(shù)控系統(tǒng)的正確操作
邏輯程序編寫(xiě)失誤、參數(shù)配置的錯(cuò)誤都會(huì)給數(shù)控機(jī)床埋下質(zhì)量隱患,會(huì)給用戶(hù)帶來(lái)很多不便,對(duì)自己的信譽(yù)有一定影響。因此在對(duì)數(shù)控系統(tǒng)操作時(shí)必須保證一定正確性,否則會(huì)使誤差累積,對(duì)機(jī)床轉(zhuǎn)動(dòng)鏈造成沖擊。
5.3 采用有效隔離屏蔽技術(shù)
由于CNC系統(tǒng)的濾波環(huán)節(jié)降噪功能有限,因此必須配置相關(guān)隔離設(shè)備,盡量減小干擾信號(hào)。屏蔽干擾信號(hào)可以從兩方面入手:一是取東西元件,將干擾源屏蔽起來(lái),從而達(dá)到阻斷靜電與電磁信號(hào)傳遞的目的;二是利用雙層金屬屏蔽控制系統(tǒng),以防高壓線外在物質(zhì)的干擾,促進(jìn)數(shù)控機(jī)床可靠性大大提高。
5.4 合理布線與接地
由于數(shù)控機(jī)床地線相對(duì)比較復(fù)雜,系統(tǒng)中的機(jī)架箱體等結(jié)構(gòu)件應(yīng)予以接地。且接地電纜的橫截面積不能小于10 mm2,布線必須遵循“強(qiáng)弱分開(kāi)”原則,利用金屬屏蔽線隔開(kāi)輸入信號(hào)線,嚴(yán)禁與其他設(shè)備接地。
5.5 運(yùn)行可靠性控制
實(shí)驗(yàn)表明用戶(hù)使用不當(dāng)造成的故障占機(jī)床總體故障的20%左右。因此必須控制用戶(hù)對(duì)機(jī)床的使用,預(yù)防用戶(hù)對(duì)機(jī)床的超載使用,通過(guò)大修恢復(fù)機(jī)床精度與可靠性。
5.6 完善數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)體系
要促進(jìn)數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)的發(fā)展必須對(duì)數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)體系進(jìn)行完善,以數(shù)控機(jī)床可靠性建模為基礎(chǔ),對(duì)數(shù)控機(jī)床的可靠性技術(shù)進(jìn)行拓展,對(duì)研究成果進(jìn)行嚴(yán)格篩選,構(gòu)建故障案例庫(kù)與數(shù)據(jù)庫(kù),促進(jìn)我國(guó)數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)的發(fā)展。
6 數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)的應(yīng)用研究
6.1 數(shù)控機(jī)床可靠性評(píng)定方法
數(shù)控機(jī)床可靠性的評(píng)定方法有三種,一是修正極大似然法和序貫壓縮相結(jié)合的方法;二是指數(shù)壽命型串聯(lián)系統(tǒng)法;三是基于信賴(lài)方法的數(shù)控機(jī)床可靠度的分析法。第一種的準(zhǔn)確度比第二種更高,在數(shù)據(jù)充分的情況下,采用基于信賴(lài)方法的數(shù)控機(jī)床可靠度分析方法更為合理。
6.2 數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)分析方法
加工中心是現(xiàn)代信息科學(xué)與傳統(tǒng)機(jī)械技術(shù)相結(jié)合的典型產(chǎn)品,通過(guò)對(duì)其故障信息的科學(xué)分析,找出運(yùn)行中的薄弱環(huán)節(jié)。將故障分析結(jié)果反映到各個(gè)部門(mén),以提高產(chǎn)品可靠性為重要任務(wù),將傳統(tǒng)頻次主次圖分析方法與故障比重比方法相結(jié)合來(lái)解決故障問(wèn)題。
6.3 重視數(shù)控機(jī)床可靠技術(shù),更好促進(jìn)機(jī)床的現(xiàn)代化
根據(jù)機(jī)床各部分組建的功能將經(jīng)濟(jì)、資源等內(nèi)容進(jìn)行綜合考慮,來(lái)確定影響可靠性指標(biāo)的因素,更好促進(jìn)可靠性的提高,同時(shí)抓好改制改組工作,注重售后服務(wù)降低故障發(fā)生頻率,一旦出現(xiàn)故障必須及時(shí)解決,重視質(zhì)量與服務(wù),積極引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù),更好促進(jìn)數(shù)控機(jī)床的現(xiàn)代化發(fā)展,努力掌握好數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù),為機(jī)床質(zhì)量提供一定保障。
6.4 數(shù)控機(jī)床可靠性信息體系及開(kāi)發(fā)“可靠性數(shù)據(jù)庫(kù)”和信息處理軟件
開(kāi)發(fā)出可靠性信息源,開(kāi)發(fā)出可靠性信息存儲(chǔ)、處理技術(shù);數(shù)控機(jī)床可靠性數(shù)據(jù)庫(kù)、可靠性評(píng)價(jià)軟件、故障分析軟件,為數(shù)控機(jī)床建立集成化可靠性信息體系。
6.5 建立可靠性指標(biāo)(水平)評(píng)價(jià)體系
針對(duì)數(shù)控機(jī)床產(chǎn)品的特點(diǎn),建立了數(shù)控機(jī)床可靠性指標(biāo)評(píng)價(jià)體系,對(duì)平均故障間隔時(shí)間MTBF進(jìn)行點(diǎn)估計(jì)和區(qū)間估計(jì),并評(píng)估出平均修復(fù)時(shí)間MTTR和固有可用度Ai等具體數(shù)值,從而評(píng)價(jià)出數(shù)控機(jī)床可靠性水平。此項(xiàng)成果建立了完全針對(duì)數(shù)控機(jī)床行業(yè)特點(diǎn)的可靠性增長(zhǎng)理論體系,開(kāi)發(fā)出了實(shí)用技術(shù)以及可靠性增長(zhǎng)的具體實(shí)施方法, 在國(guó)內(nèi)外均屬首創(chuàng)。
7 數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)的展望
數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)研究歷經(jīng)幾十年,在可靠性設(shè)計(jì)、故障分析、可靠性建模、可靠性試驗(yàn)等方面取得了明顯的進(jìn)展。目前正在形成可靠性動(dòng)態(tài)建模、可靠性綜合設(shè)計(jì)、故障預(yù)警等數(shù)控機(jī)床可靠技術(shù)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。但由于從事數(shù)控機(jī)床可靠性研究的學(xué)者及相關(guān)機(jī)構(gòu)普遍較少,對(duì)數(shù)控機(jī)床故障機(jī)理、數(shù)控機(jī)床維修性及可用性研究不夠重視,從而導(dǎo)致數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)一直得不到發(fā)展。隨著科技的迅速發(fā)展,數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)已經(jīng)成為現(xiàn)代機(jī)床行業(yè)最關(guān)鍵的技術(shù)之一,我們必須從數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)及行業(yè)需求角度進(jìn)行技術(shù)展望。
7.1 強(qiáng)化全生命周期可靠性技術(shù)理念
數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)的發(fā)展必須建立在可靠性建模、分析、設(shè)計(jì)等研究基礎(chǔ)上,加強(qiáng)數(shù)控機(jī)床制造可靠性、早期故障排除、運(yùn)輸可靠性、維修性設(shè)計(jì)等可靠性技術(shù)研究,強(qiáng)化全生命周期可靠性技術(shù)理念,將其應(yīng)用到數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)的發(fā)展當(dāng)中去。
7.2 構(gòu)建數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)體系
通過(guò)強(qiáng)化全生命周期可靠性技術(shù)理念,對(duì)研究成果不斷進(jìn)行完善,在此基礎(chǔ)上制定數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)規(guī)范,形成具有數(shù)控機(jī)床行業(yè)特色產(chǎn)品的可靠性技術(shù)體系。技術(shù)的研究離不開(kāi)企業(yè),在應(yīng)用可靠性技術(shù)管理體系時(shí)應(yīng)該保障可靠性技術(shù)研究成果在企業(yè)中的有效應(yīng)用,使企業(yè)逐漸成為可靠性技術(shù)研發(fā)主體。
8 結(jié)語(yǔ)
可靠性有關(guān)學(xué)科發(fā)展始于20世紀(jì)50年代,并形成了相對(duì)完善的理論體系,要提高數(shù)控機(jī)床產(chǎn)品的可靠性,企業(yè)必須建立一定的可靠性保障能力,并且數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)的發(fā)展離不開(kāi)企業(yè)的支持,企業(yè)應(yīng)該從戰(zhàn)略角度出發(fā),從零部件設(shè)計(jì)到故障數(shù)據(jù)分析方面做好調(diào)研工作,構(gòu)建完善的管理體系,并給出相應(yīng)改進(jìn)意見(jiàn),提高數(shù)控機(jī)床可靠性,促進(jìn)數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)的發(fā)展。在第十二個(gè)五年計(jì)劃期間,我國(guó)的機(jī)械制造業(yè)逐漸朝著集成化、自動(dòng)化、智能化方向發(fā)展,同時(shí)也為數(shù)控機(jī)床行業(yè)提供了良好機(jī)會(huì)。
參考文獻(xiàn)
[1] 時(shí)振偉.數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)分析與研究[J].機(jī)電信息,2013(6):87-88.
[2] 張根保,王立平.國(guó)產(chǎn)數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)綜述[J].航空制造技術(shù),2013(5):26-31.
[3] 楊兆軍,陳傳海,陳菲,等.數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)的研究進(jìn)展[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2013(20):130-139.
[4] 張義民.數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)評(píng)述(上)[J].世界制造技術(shù)與裝備市場(chǎng),2012(5):49-57.
[5] 李南,盧曉紅,韓鵬卓,等.數(shù)控機(jī)床及其關(guān)鍵功能部件可靠性研究綜述[J].組合機(jī)床與自動(dòng)化加工技術(shù),2012(11):105-108.
[6] 張義民.數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)評(píng)述(下)[J].世界制造技術(shù)與裝備市場(chǎng),2012(6):56-63,67.
[7] 張義民.我國(guó)數(shù)控機(jī)床可靠性的研究“何去何從”?[J].世界制造技術(shù)與裝備市場(chǎng),2015(2):91-103.
[8] 岑華.數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)的研究與發(fā)展[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2015(9):52.
[9] 李樟.數(shù)控機(jī)床的概況與可靠性設(shè)計(jì)分析[J].民營(yíng)科技,2015(3):28.
[10] 孫厚春.數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)的發(fā)展[J].山東工業(yè)技術(shù),2015(2):169.
[11] 張根保,余武.“數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)”專(zhuān)題(四)可靠性設(shè)計(jì)體系[J].制造技術(shù)與機(jī)床,2014(10):7-13.
[12] 張根保,柳劍.數(shù)控機(jī)床可靠性概述[J].制造技術(shù)與機(jī)床,2014(7):8-14-22.
[13] 吳福貴.芻議高速精密數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)[J].裝備制造,2014(S2):147-148.
[14] 張根保,王國(guó)強(qiáng),何文輝,等.基于任務(wù)的數(shù)控機(jī)床可靠性分配技術(shù)研究[J].中國(guó)機(jī)械工程,2010(19):2269-2273.