成追憶

2014年度諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)由法國(guó)作家莫迪亞諾獲得，這讓法國(guó)人感到非常驕傲和自豪。很多法國(guó)人在祝賀莫迪亞諾的同時(shí)，也紛紛贊揚(yáng)他對(duì)文學(xué)領(lǐng)域的貢獻(xiàn)。

近日，法國(guó)韓裔女文化部部長(zhǎng)弗勒爾·佩爾蘭接受了電視訪問(wèn)，當(dāng)記者請(qǐng)她談?wù)勀蟻喼Z時(shí)，弗勒爾·佩爾蘭不假思索地盛贊莫迪亞諾“向全世界”傳遞了法國(guó)的文學(xué)影響力和活力，又稱“對(duì)莫迪亞諾的作品深感欽佩，他得獎(jiǎng)實(shí)至名歸”。并且，弗勒爾·佩爾蘭還提到曾經(jīng)跟莫迪亞諾共進(jìn)午餐，信誓旦旦地宣稱莫迪亞諾是給她印象最深刻的人之一。

但是，接下來(lái)的問(wèn)題卻讓弗勒爾·佩爾蘭尷尬不已，因?yàn)橛浾邌?wèn)她最愛(ài)莫迪亞諾的哪部作品。弗勒爾·佩爾蘭說(shuō)出答案了嗎？沒(méi)有。因?yàn)樗揪蜎](méi)有看過(guò)莫迪亞諾的作品，所以連一本書(shū)名也說(shuō)不出來(lái)。最后，她不得不承認(rèn)自己過(guò)去兩年里沒(méi)讀過(guò)一本書(shū)，只看了很多會(huì)議記錄、法律文件、新聞報(bào)道等。

那么，事情就再明白不過(guò)了——弗勒爾·佩爾蘭其實(shí)就是為了恭維一下莫迪亞諾。

“向全世界”傳遞了法國(guó)文學(xué)影響力的莫迪亞諾，竟然沒(méi)有影響到跟自己一起吃過(guò)飯的本國(guó)文化部部長(zhǎng)。照理來(lái)說(shuō)，這事兒雖然有點(diǎn)兒尷尬，但是也是可以讓人理解的，畢竟恭維別人一下也是出于好意。弗勒爾·佩爾蘭以為這個(gè)事情不會(huì)有人在意，以為會(huì)像一陣風(fēng)一樣“嗖”的一聲就過(guò)去了。

然而，令弗勒爾·佩爾蘭萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是，該期節(jié)目播出后，在一向重視文化藝術(shù)的法國(guó)引起了極大反響，網(wǎng)民在社交網(wǎng)絡(luò)上紛紛留言，對(duì)身為文化部部長(zhǎng)竟兩年沒(méi)看過(guò)一本書(shū)以及對(duì)莫迪亞諾作品毫無(wú)認(rèn)識(shí)感到非常驚訝，更為吃驚的是，她竟然如此虛假地恭維別人。法國(guó)文學(xué)界最高榮譽(yù)“龔古爾文學(xué)獎(jiǎng)”評(píng)審之一的杰隆以“可悲”形容此事；時(shí)事評(píng)論員阿斯科諾維奇批評(píng)弗勒爾·佩爾蘭與法國(guó)文學(xué)成就脫節(jié)是“野蠻”行為，指她身為文化部部長(zhǎng)卻沒(méi)文化，而且還說(shuō)假話，根本不稱職，要求她下臺(tái)。

當(dāng)然了，也有一些網(wǎng)民因弗勒爾·佩爾蘭的坦白而為她辯護(hù)，覺(jué)得她為了恭維別人一下，說(shuō)一句善意的假話并無(wú)不可。

法國(guó)上下因此而發(fā)生了一場(chǎng)不大不小的爭(zhēng)論，而且事情愈演愈烈……

我們尚不明白這個(gè)事情最后會(huì)怎樣處理，弗勒爾·佩爾蘭的結(jié)果又會(huì)如何。但無(wú)論怎樣，估計(jì)弗勒爾·佩爾蘭都會(huì)終生難忘，畢竟她只是因?yàn)檎f(shuō)了一句恭維話而犯了眾怒。

在我們看來(lái)，可能作為官員的弗勒爾·佩爾蘭說(shuō)一句不真實(shí)的恭維話無(wú)傷大雅，甚至是值得肯定的，因?yàn)樗切拇嫔埔獾?。但是，?duì)于法國(guó)人來(lái)說(shuō)，作為一個(gè)官員，就更應(yīng)該注意自己的身份，說(shuō)話要真誠(chéng)，即使是恭維別人，即使沒(méi)有任何惡意，也是不厚道的，也是不能理解的。在他們的觀念中，一個(gè)官員如果說(shuō)話不誠(chéng)實(shí)，那他（或者她）就不是一個(gè)誠(chéng)實(shí)的人，這樣的人來(lái)當(dāng)官員，對(duì)于民眾來(lái)說(shuō)，就是一件危險(xiǎn)的事。

法國(guó)人如此關(guān)注官員說(shuō)話，看似沒(méi)有必要，實(shí)則傳遞出一種“不說(shuō)假話、不說(shuō)空話、不說(shuō)套話”的為官和做人理念，值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。