韋秀玉
【摘 要】本文通過將沈宗騫畫論中的藝術(shù)教育理念與中國當代藝術(shù)院校繪畫教學(xué)及繪畫創(chuàng)作中存在的問題相對照,探析藝術(shù)教學(xué)改革的方法與習(xí)藝者提高個人藝術(shù)修養(yǎng)及品格的途徑,闡述古代畫論中精深的義理,為當代藝術(shù)教學(xué)與藝術(shù)創(chuàng)作提供資鑒作用,從而持續(xù)發(fā)展具有民族氣質(zhì)的繪畫藝術(shù)。
【關(guān)鍵詞】沈宗騫畫論 ? ? 當代繪畫教學(xué) ? ? 創(chuàng)作
清代繪畫理論集前代之大成,數(shù)量、篇幅與系統(tǒng)性都勝過前代。書畫家沈宗騫(1736—1820)離群索居,以書畫遍游吳越,致力于復(fù)古,功力深厚,雅負盛名,著有《芥舟學(xué)畫編》(成于1781年)四卷,痛斥文人畫和宮廷繪畫都日漸衰微而俗學(xué)日益風(fēng)行的現(xiàn)象,詳細地論述了繪畫之正法,尋源溯流,旨在為畫道指南。中國現(xiàn)當代繪畫,經(jīng)歷西風(fēng)東漸之后,在藝術(shù)教育與藝術(shù)創(chuàng)作方面形成了由于仿效蘇聯(lián)藝術(shù)教育模式,出現(xiàn)了過于傾向于現(xiàn)實主義再現(xiàn)的種種弊端,致使中國源遠流長的藝術(shù)傳統(tǒng)受到忽視。“惟能學(xué)則咸歸于正,不學(xué)則日流于偏”,如何在東西方文化融合與碰撞中發(fā)展中國傳統(tǒng)的藝術(shù)精神,是當代藝術(shù)教育者及創(chuàng)作者面臨的重要課題。讀史使人明智,讀沈氏之《芥舟學(xué)畫編》,使人由迷而悟,若東方之欲曙。
一、立超絕人格
德國偉大詩人歌德曾說:“一個作家的風(fēng)格是他的內(nèi)心生活的準確標志?!薄叭绻雽懗鲂蹅サ娘L(fēng)格,他也首先要有雄偉的人格?!蔽膶W(xué)與繪畫是藝術(shù)的不同形式,二者相融通,雄偉的人格對作家如此重要,畫家亦如此。德國哲學(xué)家黑格爾也同樣強調(diào)人格在藝術(shù)創(chuàng)作上的決定性作用,認為藝術(shù)家在表現(xiàn)方式和筆調(diào)曲折等方面完全顯現(xiàn)出他(她)的人格特點。畫格高下亦如人品,如何提高個人藝術(shù)修養(yǎng)與品格,是每個習(xí)藝者面臨的問題。沈氏在卷二“山水”篇“立格”中有言:“夫求格之高,其道有四,一曰清心地以消俗慮,二曰善讀書以明理鏡,三曰卻早譽以幾遠道,四曰親風(fēng)雅以正體裁。具此四格者,格不求高而自高矣”。首先要求習(xí)藝者清心以體驗藝術(shù)之道,不似一些畫者有意揣摩相關(guān)展覽評委的喜好而蓄意迎合,導(dǎo)致題材與形式的過度相似、千人一面的非正?,F(xiàn)象,究其原因就是俗慮過多,致使本末倒置,忘卻藝術(shù)創(chuàng)作的本質(zhì)。以至于英國學(xué)者Julian Stallabrass在其著作《當代藝術(shù)》中如此評價中國的當代藝術(shù):
“在參觀了2002年在香港舉辦的‘第九屆全國美術(shù)展覽中的部分作品后,……這個展覽的油畫部分展出了大量讓人印象深刻、描繪中國當代生活的社會主義現(xiàn)實主義作品,它們的創(chuàng)作風(fēng)格是多種多樣的,而且在技法上往往顯示出高超的造詣……一些作品……(在我眼里)似乎是庸俗得不可求藥——《凡心已熾》不是一個你能期望在倫敦或紐約出現(xiàn)且毫無諷刺意味的標題。由于缺乏應(yīng)有的西方參照對象(實際上有很多這樣的對象,但包括印象主義在內(nèi),都是較為陳舊的風(fēng)格)和非功利的追求,他們?nèi)紟в心撤N宣傳功能,這樣的作品與西方作品迥然不同,因而難以在全球化的藝術(shù)系統(tǒng)中脫穎而出?!?/p>
因此,善讀書以明畫理與畫道,通曉中西古今的藝術(shù)發(fā)展史,應(yīng)是美術(shù)教師與藝術(shù)創(chuàng)作者必備的常識,如此方能明確當下個人所處的時空位置,才可能有效地進行創(chuàng)新性藝術(shù)指導(dǎo)或?qū)嵺`。否則便是重復(fù)藝術(shù)史上某個階段的覆轍,失去藝術(shù)創(chuàng)作的意義,也喪失了與國際藝術(shù)界對話的可能。誠然,畫論、美學(xué)、哲學(xué)以及相關(guān)文化的研讀也是構(gòu)成個人藝術(shù)品格必備的養(yǎng)料,如此培養(yǎng)與體驗藝術(shù)的精神,使繪畫藝術(shù)的教學(xué)與實踐由表象的描摹升華至精神的表達,提高藝術(shù)作品的精神內(nèi)涵,創(chuàng)造清新雅逸的繪畫作品,從而使藝術(shù)悅己亦悅?cè)?。至于“卻早譽以幾遠道”,談及的是那些藝術(shù)創(chuàng)作者過早涉足沽名釣譽之事,其作品與隱忍數(shù)年而厚積薄發(fā)之士所造相比則多了些媚俗,少了些風(fēng)雅。四是“親風(fēng)雅以正體裁”。何為風(fēng)雅?沈氏在卷二“山水”篇中就“避俗”問題做了詳盡的論述:
雅之大略亦有五:古淡天真,不著一點色相者,高雅也;布局有法,行筆有本,變化之至,而不離乎矩矱者,典雅也;平原疏木,遠岫寒沙,隱隱遙岑,盈盈秋水,筆墨無多,愈玩之而愈無窮者,雋雅也;神恬氣靜,令人頓消躁妄之氣者,和雅也;能集前古各家之長,而自成一種風(fēng)度,且不失名貴卷軸之氣者,大雅也。
沈氏之風(fēng)雅可以理解為,藝術(shù)表現(xiàn)上發(fā)揚古人的詩性表達,重墨輕色,行筆線條多變又能整體有序而不凌亂,構(gòu)圖別致,蘊含詩性意味,強調(diào)于繪畫中表達精神,使觀者能消除躁妄之氣。另外,重視博采眾長的同時亦強調(diào)個人的創(chuàng)造性,從諸多方面進行藝術(shù)的修習(xí)與實踐,培養(yǎng)個人超絕之品格。
二、習(xí)自古人
沈氏在《芥舟學(xué)畫編》卷二“山水”中討論“摹古”時有言:“學(xué)畫者必須臨摹舊跡,猶學(xué)文之必揣摩傳作,能于精神意象之間,如我意之所欲出,方為學(xué)之有獲。”主張向古人學(xué)習(xí),注重體驗前輩藝術(shù)的精神意象,如此進行個人藝術(shù)的修習(xí)。宋代郭熙在《林泉高致》中“山水訓(xùn)”篇中就摹古亦作精辟論述:
人之學(xué)畫,無異學(xué)書。今取鐘、王、柳,久必入其仿佛。至于大人通士,不局于一家,必兼收并攬,廣議博考,以使我自成一家,然后為得。今齊魯之士惟摹營丘,關(guān)陜之士惟摹范寬。一己之學(xué),尤為蹈襲,況齊魯、關(guān)陜,幅員數(shù)千里,州州縣縣,人人作之哉?專門之學(xué),自古為病,正謂出于一律?!酥肯残聟捁?,天下之通情。余以謂大人通士不拘于一家者此也。
沈宗騫與郭熙對于學(xué)習(xí)先輩的方法持相同的論調(diào),反對蹈襲一家之技藝,而主張博采眾長,兼收并攬,然后通達而自成一家,自出精意。尤其注重創(chuàng)新的清代畫家石濤也倡導(dǎo)“借古以開今”,同時又強調(diào)自我的創(chuàng)造精神,主張變通,“我之為我,自有我在?!v有時觸著某家,是某家就我也,非我故為某家也。天然授之也。我于古何師而不化之有?”當代學(xué)者應(yīng)深入掌握古今中外之藝學(xué),方能變通于古今中外之法理,表達自我內(nèi)心的感受與情愫,縱使借用某家之筆法與構(gòu)想,亦是為我所用,描寫天地萬物而陶詠自我。
然而,我國眾多藝術(shù)院校的繪畫教學(xué)以寫生為主的教學(xué)模式,造成當今中國畫壇多以寫實再現(xiàn)的創(chuàng)作模式,歷屆畫展中作品的題材與藝術(shù)形式都過度相似,當然這也包括其他各種原因所致。而襲自蘇聯(lián)的現(xiàn)實主義的招生、教學(xué)、評價模式,導(dǎo)致許多習(xí)藝者傾力于自西方文藝復(fù)興時期至19世紀末期再現(xiàn)手法的練習(xí),這應(yīng)是構(gòu)成中國畫壇現(xiàn)狀的主要因素?,F(xiàn)今藝術(shù)教學(xué)與創(chuàng)作中由于過于傾向客觀的再現(xiàn),中國傳統(tǒng)藝術(shù)的法則未得到應(yīng)有的重視而沉積于歷史長河,這真是莫大的遺憾;而對于西方現(xiàn)當代藝術(shù)大師所創(chuàng)造的表現(xiàn)手法亦未駐足。長此以往,株守一法而規(guī)摹之,必生習(xí)氣,甚至于對藝術(shù)產(chǎn)生厭倦之意(許多業(yè)內(nèi)人士已怠于藝術(shù)創(chuàng)新實踐,流于程式化藝術(shù)創(chuàng)作當中,以至于國內(nèi)美術(shù)大展時業(yè)內(nèi)人士都缺乏觀看熱情)。在高度信息化的當代社會,只有研習(xí)東西方各大家之長,才能將自己置于當代藝術(shù)語境中,發(fā)展自我,成就英才。近現(xiàn)代出現(xiàn)了一批融中西文化于一體、揚中國藝術(shù)精神、于國際藝術(shù)之林中脫穎而出的華人藝術(shù)家,如林風(fēng)眠、朱德群、趙無極、吳冠中、徐冰等等,吸納中國傳統(tǒng)文化內(nèi)涵,巧妙結(jié)合西方現(xiàn)當代藝術(shù)表現(xiàn)語言及形式,創(chuàng)造了獨特的藝術(shù)作品,為中國美術(shù)史乃至世界藝術(shù)譜寫了重要的篇章。正如沈氏所言:“茍能知其弊之不可長,于是自出精意,自辟性靈,以古人之規(guī)矩,開自己之生面,不襲不蹈,而天然入彀[ 入彀:與古法相合],可以揆古人而同符。即可以傳后世而無愧,而后成其為我而立門戶矣?!辈┎芍形鞣酱蠹抑婇L,或“中學(xué)為體,西學(xué)為用”,方能創(chuàng)作出具有民族特色、時代氣息與個性特質(zhì)的藝術(shù)作品。
三、避俗就雅
沈氏認為,畫與詩皆為士人陶寫性情之事,雅者能陶冶人的情操,畫俗則如詩之惡,是應(yīng)去除。如何避俗,沈氏如是說:
“……夫畫俗約有五,曰格俗、韻俗、氣俗、筆俗、圖俗。其人既不喜臨摹古人,又不能自出精意,平鋪直敘,千篇一律者,謂之格俗。純用水墨渲染,但見片白片黑,無從尋其筆墨之趣者,謂之韻俗。格局無異于人,而筆意窒滯,墨氣昏暗,謂之氣俗。狃于俗師指授,不識古人用筆之道,或燥筆如弸,或呆筆如刷,本自平庸無奇,而故欲出奇以駭俗,或妄生圭角,故作狂態(tài)者,謂之筆俗。非古名賢事跡及風(fēng)雅名目,而專取諛頌繁華,與一切不入詩料之事者,謂之圖俗。能去此五俗,而后可幾于雅矣?!?/p>
如何在藝術(shù)教學(xué)與藝術(shù)創(chuàng)作中宣揚中國優(yōu)良的藝術(shù)傳統(tǒng),避俗而就雅,是當前藝術(shù)界面臨的重要問題。首先,在藝術(shù)教學(xué)方面,藝術(shù)教師應(yīng)當把自己作為一個教師而不是作為一個藝術(shù)家傳授個人的技藝,致使學(xué)生的繪畫題材、藝術(shù)語言過度趨于同一。筆者曾譯西班牙現(xiàn)代繪畫教程,著者為西班牙巴塞羅那藝術(shù)研究院教授與視覺藝術(shù)家,在教程中,他們首先根據(jù)繪畫語言的分類——形、線、色彩與空間將教程分為四冊,然后再根據(jù)語言呈現(xiàn)的風(fēng)格類型組織單元教學(xué),先闡釋語言的藝術(shù)特性,再列舉運用此種語言的代表藝術(shù)家的經(jīng)典作品進行深入分析,進而激勵學(xué)生學(xué)習(xí)大師的表現(xiàn)手法,組織學(xué)生開展不同題材內(nèi)容的創(chuàng)作,并注重不同材料的嘗試,非常淺顯地引導(dǎo)習(xí)藝者理解藝術(shù),從而嘗試藝術(shù)的表達與創(chuàng)造。筆者在藝術(shù)教學(xué)中曾采用同樣的教學(xué)方式,激發(fā)了學(xué)生的藝術(shù)表現(xiàn)興趣,教學(xué)效果良好。其次,對于藝術(shù)創(chuàng)作者而言,如果在繪畫中僅是刻板地描摹客觀物象或描畫照片,滿足于這種客觀性的記敘,這與藝術(shù)的創(chuàng)新特質(zhì)是相悖的。正如黑格爾所言:“純?nèi)煌庠诘目陀^性不能揭示內(nèi)容的完滿實體性,藝術(shù)家就不應(yīng)致力于此?!被蚴浅幸u一家之藝,或外在簡單地拼湊藝術(shù)形式及題材內(nèi)容,或粗糙地凸顯怪誕的獨創(chuàng)性,都易于“格俗”與“氣俗”。美學(xué)家黑格爾同樣主張藝術(shù)家應(yīng)完全掌握藝術(shù)表達的客觀規(guī)律,他(她)才能在所表現(xiàn)對象里同時表現(xiàn)出自己最真實的主體性,從而創(chuàng)作出獨創(chuàng)性的藝術(shù)作品。習(xí)藝者應(yīng)多讀書參名理,汲取古今中外大師的精華,內(nèi)化為個人的藝術(shù)特質(zhì),方能令方寸之際,纖俗不留,從而使自我與作品溫文爾雅,表達豐富的精神及文化意涵,通過心靈的活動,把自在自為的情感或精神品性從內(nèi)在世界中揭發(fā)出來,使它真實地外化為形象,運用內(nèi)在的生性灌注作品,從而產(chǎn)生真正的藝術(shù)美。
總之,沈氏的畫論對中國當代藝術(shù)教學(xué)與藝術(shù)創(chuàng)作有著積極的資鑒作用,據(jù)此去改善中國當代藝術(shù)教育是行之有效的方法,教師、學(xué)校及社會文化機構(gòu)都應(yīng)共同努力、各司其職。首先,教師作為藝術(shù)教育的主導(dǎo)者,應(yīng)博學(xué)多才、見多識廣,盡可能引導(dǎo)學(xué)生向古人先輩及杰出的當代藝術(shù)家學(xué)習(xí),使學(xué)生通達而自出精意。其次,社會及學(xué)校的博物館、展覽館及美術(shù)館作為文化服務(wù)機構(gòu),應(yīng)增加藏品或展品質(zhì)量與數(shù)量,并加強管理,為習(xí)藝者與大師之間的交流創(chuàng)造機會,激勵藝術(shù)愛好者的創(chuàng)作熱情。其三,習(xí)藝者應(yīng)當虛靜讀書并潛心研習(xí)畫理與畫道,提高品格,去俗就雅。唯有如此,中國畫界才能清新怡人,使觀者如沐春風(fēng),復(fù)興中國悠久而獨特的藝術(shù)精神。
【參考文獻】
[1]〔清〕沈宗騫.芥舟學(xué)畫編[M].潘耀昌編著.中國歷代繪畫理論評注,清代卷(下).武漢:湖北美術(shù)出版社,2009:72,89-90,94,100.
[2] 〔德〕歌德.論文學(xué)藝術(shù)[M].范大燦,譯,上海:上海人民出版社,2005:365.
[3]〔德〕黑格爾.美學(xué)(第一卷)[M].朱光潛,譯,北京:商務(wù)印書館,2008:366-368,372.
[4]〔英〕Julian Stallabrass.當代藝術(shù),王端慶譯,北京:外語教學(xué)與研究出版社,2010:199-200.
[5]〔宋〕郭熙,郭思.林泉高致[M]//自俞劍華編,中國畫論類編[G],北京:人民美術(shù)出版社,1957:633.
[6] 〔清〕石濤.石濤畫語錄,俞劍華注釋,南京:江蘇美術(shù)出版社,2007.
[7]〔西班牙〕吉瑪·嘉絲奇,瓊瑟·阿什辛. 形、線、色彩、空間(西班牙現(xiàn)代繪畫教程)[M].南寧:廣西美術(shù)出版社,2007.