陸振中 趙 龍
高位搜索對(duì)糾正犬“扒物”行為的積極作用
陸振中趙 龍
犬在搜爆訓(xùn)練中容易形成扒物的不良習(xí)慣,這種情況有時(shí)并未受到訓(xùn)導(dǎo)員的足夠重視,導(dǎo)致有些犬一直到淘汰都沒有糾正這個(gè)問題。然而,“扒物”行為實(shí)際上對(duì)搜爆工作造成了嚴(yán)重的安全隱患。設(shè)想在實(shí)際工作中,一個(gè)搜索客體內(nèi)藏有觸發(fā)式爆炸裝置,搜爆犬若在應(yīng)當(dāng)安靜示警時(shí)上前扒了一下,其后果不堪設(shè)想。因此,如何在訓(xùn)練中糾正犬的“扒物”行為應(yīng)當(dāng)受到足夠的重視,這關(guān)系到了訓(xùn)導(dǎo)員的生命安全。
犬在訓(xùn)練初期,因氣味聯(lián)系尚未牢固建立,聞到炸藥氣味后若未能正確作出示警行為,主要會(huì)出現(xiàn)兩種情況:
(一)犬時(shí)而注視箱包,時(shí)而看向訓(xùn)導(dǎo)員,訓(xùn)導(dǎo)員若不下示警口令,或施以適當(dāng)刺激,犬就會(huì)不知所措。隨著訓(xùn)練的加強(qiáng)和訓(xùn)導(dǎo)員的合理引導(dǎo),動(dòng)力定型逐步完善和鞏固后,便能予以解決。
(二)某些興奮性較高的犬急于獲取獎(jiǎng)勵(lì),出現(xiàn)扒箱包,推箱包,甚至咬箱包等行為。當(dāng)犬在訓(xùn)練初期出現(xiàn)扒物情況,若未能及時(shí)予以制止和糾正,則容易給正確的示警行為造成不良影響,原本聞到氣味應(yīng)當(dāng)立即作出示警行為的正確動(dòng)力定型中容易夾雜著隨機(jī)的扒物行為,例如可能會(huì)出現(xiàn)犬先有扒物行為,后作出示警,或者是先作出示警后,再發(fā)生扒物行為,也可能是這次沒有扒物,作出正確示警,而下次卻又出現(xiàn)扒物行為。這些情況可以理解成犬并沒有認(rèn)識(shí)到,作出示警行為前后有扒物行為是不正確的,而這種隨機(jī)扒物行為的發(fā)生時(shí)常難以預(yù)料,一旦無法在初期有效制止,便會(huì)給正確示警行為的建立造成不良影響。
為解決這個(gè)問題,我們經(jīng)過長(zhǎng)期的觀察和反思,認(rèn)識(shí)到要制止這個(gè)扒物行為的關(guān)鍵,并非是在搜索形式中制止該行為。因?yàn)橐环矫嫒缜拔乃?,這種行為難以預(yù)料,一旦沒有成功制止,便又給這種錯(cuò)誤的示警行為“打了一劑催化劑”。另一方面,在搜索形式中去制止犬的任何行為,都會(huì)對(duì)犬搜索積極性產(chǎn)生不利影響,更何況這種扒物行為需要一定的“刺激”量才能有效予以制止。如在訓(xùn)練初期犬各方面能力尚未成型時(shí),在形式中對(duì)犬施以刺激,造成的不良后果可能會(huì)比扒物更嚴(yán)重,這樣顧此失彼,可謂得不償失。因此,我們認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)在訓(xùn)練形式上作出調(diào)整,嘗試規(guī)避犬扒物行為發(fā)生的可能性,從而在訓(xùn)練過程中“高枕無憂”,專注于搜索形式和示警行為的培養(yǎng)。
我們經(jīng)過長(zhǎng)期實(shí)踐后發(fā)現(xiàn),一旦箱包或者搜索客體超過犬的身高,犬在搜索時(shí)就幾乎不會(huì)出現(xiàn)扒物行為,哪怕是已經(jīng)在搜索形式中養(yǎng)成扒物習(xí)慣的犬,在搜索高于其身高的客體時(shí),也會(huì)明顯減少扒物行為。而在訓(xùn)練形式上作出調(diào)整,也是基于此發(fā)現(xiàn)的摸索實(shí)踐,最直觀的嘗試莫過于在箱包訓(xùn)練中,將原本橫放的箱包全部豎起后,便能有效減少犬扒物行為的發(fā)生。
從犬行為原理角度解釋的話,一方面是因?yàn)槿诮嚯x遇到比其高的物體時(shí)會(huì)產(chǎn)生壓抑感,會(huì)對(duì)其興奮性造成影響,這就是為何部分膽小的犬在訓(xùn)練初期不敢進(jìn)入擺放較密集的豎起箱包的搜索形式(以下簡(jiǎn)稱“高位搜索形式”)。即使進(jìn)入了這樣的形式,興奮性也大幅降低,不敢進(jìn)行搜索。而敢于進(jìn)入這種形式的興奮性高的犬,也會(huì)受到不同程度的影響,但正是因?yàn)檫@樣,其搜索表現(xiàn)反而比箱包橫放的搜索形式(以下簡(jiǎn)稱“低位搜索形式”)更為仔細(xì)。另一方面,箱包橫放時(shí),犬通常能夠很“順手”地將爪扒向箱包頂部,而豎放后,犬則無法輕易將爪扒到箱包頂部,側(cè)面也沒有“落腳”點(diǎn),使其難以上爪。而如果犬硬要將爪扒向豎起箱包的頂部,就必須得借力后肢,這個(gè)借力行為相對(duì)橫放箱包的“扒物”征兆要明顯得多,更容易制止。
因此,如何使用這種高位搜索形式開展訓(xùn)練,是初訓(xùn)時(shí)避免犬發(fā)生扒物行為的關(guān)鍵,也是糾正部分犬已養(yǎng)成扒物習(xí)慣的利器。同時(shí),這種訓(xùn)練形式對(duì)犬的搜索仔細(xì)性也有積極作用。
在初訓(xùn)時(shí),為減輕豎起箱包對(duì)犬造成的壓抑感,箱包的擺放間隙要足夠大,待犬的能力有所提高后,再逐步縮小擺放距離,直到豎起箱包的擺放能夠完全遮擋犬的視線,才算達(dá)到了效果。
在糾正已形成“扒物”習(xí)慣的犬的訓(xùn)練時(shí),考慮到犬已經(jīng)具備了較完整的搜索能力,應(yīng)直接進(jìn)行擺放間隙大的高位搜索形式訓(xùn)練,犬一旦有扒箱征兆,根據(jù)犬的個(gè)體差異,下示警口令或予以適當(dāng)刺激。待犬明顯減少“扒物行為”后,再過渡到擺放間隙小的高位搜索形式,進(jìn)一步鞏固糾正的效果。
無論是在訓(xùn)練初期有效避免“扒物”行為的發(fā)生,還是為了糾正已經(jīng)形成的“扒物”行為習(xí)慣,在高位搜索形式的訓(xùn)練取得初步成效后,應(yīng)進(jìn)一步與低位搜索形式相結(jié)合訓(xùn)練,從而讓犬適應(yīng)高度不一的搜索形式,充分發(fā)揮這種訓(xùn)練形式對(duì)糾正犬“扒物”行為的積極作用。
經(jīng)過訓(xùn)練實(shí)踐,我們認(rèn)識(shí)到,哪怕是最為傳統(tǒng)的“箱包”訓(xùn)練形式,其中依舊有許多值得反思和改進(jìn)之處,僅僅是將箱包“豎了起來”,對(duì)糾正犬“扒物”行為便起到了如此顯著的作用。我們認(rèn)為,警犬搜爆技術(shù)相較其他公共安全防范技術(shù),尚處于起步階段,應(yīng)當(dāng)求真務(wù)實(shí)、腳踏實(shí)地,進(jìn)一步把基礎(chǔ)訓(xùn)練工作做細(xì)、做精,并從工作實(shí)際出發(fā),不斷探索警犬訓(xùn)練的未知領(lǐng)域,才能適應(yīng)警犬技術(shù)工作的快速發(fā)展。
上海市公安局城市軌道和公交總隊(duì)警犬支隊(duì),200000)
(本文圖片由王奕翔提供)
(編輯:顏勤)