專(zhuān)利引用關(guān)系視角下高科技產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利池的形成機(jī)制研究：以MPEG—2專(zhuān)利池為例

張利飛++王歆迪

摘要：基于專(zhuān)利引用關(guān)系視角，以專(zhuān)利池領(lǐng)域的典范MPEG-2專(zhuān)利池為例，運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論和方法比較分析了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定前期、專(zhuān)利池準(zhǔn)備階段、專(zhuān)利池運(yùn)作階段專(zhuān)利池中各專(zhuān)利的引用關(guān)系，從中探求專(zhuān)利池的形成機(jī)制。研究表明：引用與被引用關(guān)系相對(duì)集中有利于專(zhuān)利池形成；“活躍型”專(zhuān)利權(quán)人和“權(quán)威型”專(zhuān)利權(quán)人的專(zhuān)利引用影響專(zhuān)利池的形成；大多數(shù)專(zhuān)利權(quán)人居于專(zhuān)利池的邊緣，發(fā)揮著協(xié)同作用；雖然存在“活躍型”與“權(quán)威型”專(zhuān)利權(quán)人，但專(zhuān)利引用網(wǎng)絡(luò)中同時(shí)控制專(zhuān)利引用與被引用的專(zhuān)利權(quán)人較少，且其分布相對(duì)分散和獨(dú)立，有利于形成穩(wěn)固的專(zhuān)利池關(guān)系。

關(guān)鍵詞：高科技產(chǎn)業(yè)；專(zhuān)利池；專(zhuān)利池形成機(jī)制；專(zhuān)利引用；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論

DOI：

中圖分類(lèi)號(hào) F276.44 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào)：

The Formation of Patent Pool of Hi-tech Industry from the Perspective of Patent Citation： Case Analysis of MPEG-2 Patent Pool

ZHANG Li-fei， WANG Xin-di

（School of Economy and Trade， Hunan University， Changsha 410079）

Abstract： According to the patent citation， this article divided the MPEG-2 patent pool formation process into three stages： pre-stage of technology standard setting-up， patent pool preparation stage and patent pool operation stage. For the three stages this article analyzed the relations of patent citations among patent pool by social network theory and method， and explored the formation of patent pool. The result shows the comparably concentration of patent citations will benefit the formation of patent pool. “Active type” patentee and “authoritative type” patentee affect the formation of patent pool. Most patentee are on the edge of patent pool. They play a coordination role in the patent pool. Although there are “active type” patentee and “authoritative type” patentee， there are few patentees that control citing and being cited. These patentees are comparably dispersed and independent， that will help the formation of stable relations for patent pool.

Key words： hi-tech Industry； patent pool； formation of patent pool； patent citation； social network theory

引言

隨著高科技產(chǎn)業(yè)越來(lái)越多專(zhuān)利池的組建，國(guó)際巨頭利用組建的專(zhuān)利池對(duì)我國(guó)企業(yè)收取高額許可費(fèi)，嚴(yán)重阻礙我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。2002年“DVD專(zhuān)利權(quán)案”。2007年3月德國(guó)漢諾威CeBIT大展中，我國(guó)不少于20家MP3生產(chǎn)企業(yè)的展品因涉嫌專(zhuān)利侵權(quán)被德國(guó)海關(guān)查扣。2009年MPEG-LA專(zhuān)利權(quán)利人指控海爾、聯(lián)想數(shù)字電視侵權(quán)案，美國(guó)針對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行“337調(diào)查”等，對(duì)我國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成致命沖擊。我國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利池仍處于起步階段，技術(shù)創(chuàng)新投入不足、知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄、難以形成具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的高科技產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利池。高科技產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利池形成機(jī)制的研究，為我國(guó)企業(yè)組建自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)利池應(yīng)對(duì)國(guó)際專(zhuān)利壁壘，提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有重要意義。

部分文獻(xiàn)從交易費(fèi)用理論視角研究了高科技產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利池的形成機(jī)制。專(zhuān)利池的“一站式”打包許可有助于減少專(zhuān)利多重交叉許可[1]，解決“專(zhuān)利叢林”（Patent Thickets）問(wèn)題、降低交易費(fèi)用、減少雙重加價(jià)，其形成具有必然性[2-5]。部分文獻(xiàn)從專(zhuān)利許可視角研究了專(zhuān)利池的形成機(jī)制[3，5-6]。還有部分文獻(xiàn)從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論視角研究專(zhuān)利池的形成[7-8]。上述研究主要基于專(zhuān)利持有人關(guān)系展開(kāi)，具體針對(duì)專(zhuān)利池中專(zhuān)利間關(guān)系的研究較少。有少量研究專(zhuān)利間關(guān)系的文獻(xiàn)主要研究專(zhuān)利互補(bǔ)替代關(guān)系如何影響專(zhuān)利池的形成[9-10]?；趯?zhuān)利間關(guān)系，如何從專(zhuān)利引用視角考察專(zhuān)利關(guān)系，分析專(zhuān)利池形成機(jī)制的相關(guān)研究還比較缺乏。本文運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論和方法基于專(zhuān)利引用關(guān)系視角分析專(zhuān)利池中的專(zhuān)利關(guān)系，為探求專(zhuān)利池形成機(jī)制提供一個(gè)新的研究視角。

1 專(zhuān)利引用關(guān)系視角下高科技產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利池的形成機(jī)制

一般而言，專(zhuān)利引用率越高，專(zhuān)利質(zhì)量越高。具有較高引用率的眾多企業(yè)憑借高質(zhì)量專(zhuān)利組建專(zhuān)利池，進(jìn)行對(duì)外許可收費(fèi)，實(shí)現(xiàn)聯(lián)合利益最大化。特別是基于某一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)形成專(zhuān)利池，其專(zhuān)利較為復(fù)雜而龐大，專(zhuān)利權(quán)人較為往往分散，各專(zhuān)利權(quán)人通過(guò)加入專(zhuān)利池，對(duì)外實(shí)施一站式打包許可更能實(shí)現(xiàn)專(zhuān)利價(jià)值最大化，因而它們組建專(zhuān)利池的意愿較高。

專(zhuān)利引用一定程度上反映了企業(yè)的集聚性和企業(yè)間的內(nèi)部聯(lián)系。專(zhuān)利引用的專(zhuān)利權(quán)人結(jié)成了復(fù)雜的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，它能有效解決企業(yè)間專(zhuān)利引用問(wèn)題，為企業(yè)提供該領(lǐng)域的必要專(zhuān)利，進(jìn)行打包授權(quán)。專(zhuān)利引用越頻繁的專(zhuān)利權(quán)人之間，內(nèi)部聯(lián)系越緊密，技術(shù)交往越頻繁，彼此間需要更穩(wěn)定的組織關(guān)系來(lái)保證其技術(shù)交往和專(zhuān)利研發(fā)使用。高科技產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利池作為一個(gè)較松散的企業(yè)聯(lián)盟能夠滿(mǎn)足企業(yè)的技術(shù)交往的需要，通過(guò)專(zhuān)利的分類(lèi)打包許可實(shí)現(xiàn)技術(shù)共享，同時(shí)有助于甄別該技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的核心專(zhuān)利。

專(zhuān)利權(quán)人類(lèi)型影響專(zhuān)利池形成。目前常見(jiàn)的專(zhuān)利權(quán)人分類(lèi)方法是按照專(zhuān)利權(quán)人研發(fā)目的以及由此形成的商業(yè)模式[6，11-12]。然而，本文認(rèn)為專(zhuān)利權(quán)人的技術(shù)地位、影響力以及學(xué)習(xí)能力等因素同樣也應(yīng)被視為影響專(zhuān)利池的形成的重要影響因素。本文以反映這些因素的專(zhuān)利引用關(guān)系作為研究視角，按照池內(nèi)專(zhuān)利引用關(guān)系方向及密集度，將專(zhuān)利權(quán)人分為“活躍型”、“權(quán)威型”、“穩(wěn)定型”?！盎钴S型”是引用他人專(zhuān)利次數(shù)較多的專(zhuān)利權(quán)人?！皺?quán)威型”是專(zhuān)利被引頻率較高的專(zhuān)利權(quán)人?！胺€(wěn)定型”是引用和被引用相對(duì)集中和均衡的專(zhuān)利權(quán)人。在專(zhuān)利池組建早期，穩(wěn)定性專(zhuān)利權(quán)人成為專(zhuān)利池形成的重要推動(dòng)力量。之后，隨著專(zhuān)利池的發(fā)展和成熟，專(zhuān)利池內(nèi)專(zhuān)利引用關(guān)系會(huì)不斷加強(qiáng)以及呈現(xiàn)集中趨勢(shì)。“活躍型”和“權(quán)威型”專(zhuān)利權(quán)人往往在專(zhuān)利池成熟階段涌現(xiàn)，“活躍性”專(zhuān)利權(quán)人的學(xué)習(xí)能力較強(qiáng)，通過(guò)專(zhuān)利往來(lái)可以進(jìn)一步有效穩(wěn)固各成員間關(guān)系?！皺?quán)威型”專(zhuān)利權(quán)人技術(shù)掌控能力較強(qiáng)，主導(dǎo)專(zhuān)利池發(fā)展方向，成為專(zhuān)利池組建的關(guān)鍵性因素。而引用關(guān)系相對(duì)穩(wěn)定均衡的“穩(wěn)定型”專(zhuān)利權(quán)人構(gòu)成專(zhuān)利池主體，有利于促進(jìn)專(zhuān)利池形成。

2 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法在專(zhuān)利池專(zhuān)利引用關(guān)系方面的應(yīng)用

網(wǎng)絡(luò)中心性（Centrality）是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析中度量整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中心化程度的重要指標(biāo)。網(wǎng)絡(luò)中心性又可以分為度數(shù)中心度、中間中心度和接近中心度三個(gè)指標(biāo)[13]。不同的專(zhuān)利表現(xiàn)出不同引用特性，可以據(jù)此找出哪些專(zhuān)利處于核心地位，并區(qū)分出“穩(wěn)定型”、“活躍型”、“ 權(quán)威型”專(zhuān)利權(quán)人。

度數(shù)中心度是指點(diǎn)與其他點(diǎn)直接相連的數(shù)量，該類(lèi)指標(biāo)是通過(guò)點(diǎn)的度數(shù)來(lái)衡量某點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的重要性[14]。具體應(yīng)用在專(zhuān)利引用網(wǎng)絡(luò)中，是通過(guò)點(diǎn)的度數(shù)中心度來(lái)衡量各專(zhuān)利權(quán)人間的專(zhuān)利直接引用次數(shù)。

中間中心度通過(guò)衡量網(wǎng)絡(luò)中某點(diǎn)處于其他點(diǎn)之間的距離捷徑上（兩點(diǎn)之間的最短的途徑）判斷該點(diǎn)對(duì)其他點(diǎn)間交往的控制能力。在專(zhuān)利引用中，某點(diǎn)的中間中心度越高，代表該專(zhuān)利權(quán)人對(duì)整個(gè)專(zhuān)利引用資源和信息流動(dòng)的控制力越強(qiáng)。

接近中心度是某點(diǎn)在信息傳播時(shí)不受其他節(jié)點(diǎn)控制的程度。弗里曼指出如果一點(diǎn)與其他點(diǎn)越接近，即與網(wǎng)絡(luò)中所有其他點(diǎn)的“距離”都很短，則該點(diǎn)具有越高的接近中心度[13]。接近中心度越大，則說(shuō)明重要性越低，可能是網(wǎng)絡(luò)的邊緣點(diǎn)[15]。在專(zhuān)利引用中，某專(zhuān)利權(quán)人距各專(zhuān)利權(quán)人間距離越近，則越不易受某專(zhuān)利權(quán)人控制；反之，則對(duì)整個(gè)專(zhuān)利引用網(wǎng)絡(luò)的影響力就越弱。

3 基于MPEG-2專(zhuān)利池的案例研究

3.1 MPEG-2專(zhuān)利池?cái)?shù)據(jù)來(lái)源及處理

MPEG-2專(zhuān)利池作為音視頻編解碼技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)成立于1997年7月，最初由富士通公司、朗訊、索尼等8家企業(yè)加上美國(guó)哥倫比亞大學(xué)發(fā)起建立，由其擁有的27項(xiàng)必要專(zhuān)利組建而成。至今涵蓋159種專(zhuān)利族，擁有921項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)，其中包括DVD視頻和系統(tǒng)的核心專(zhuān)利，涵蓋MPEG-2標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵技術(shù)，產(chǎn)品涉及廣泛。

根據(jù)管理結(jié)構(gòu)MPEG-LA官方公布的MPEG-2專(zhuān)利池涉及的必要專(zhuān)利信息，截止2013年4月共有來(lái)自全球921件專(zhuān)利披露申請(qǐng)，下載導(dǎo)出整理合并之后得到共計(jì)159個(gè)專(zhuān)利族。通過(guò)兩大權(quán)威專(zhuān)利數(shù)據(jù)德溫特?cái)?shù)據(jù)庫(kù)與美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局，查詢(xún)專(zhuān)利被引情況，剔除同族專(zhuān)利后，將所得到的專(zhuān)利引用關(guān)系轉(zhuǎn)換為對(duì)應(yīng)公司間引用關(guān)系，即專(zhuān)利權(quán)人之間的專(zhuān)利引用網(wǎng)絡(luò)。導(dǎo)入到UCINET6.0軟件中進(jìn)行運(yùn)算，運(yùn)用二分類(lèi)數(shù)圖進(jìn)行表示。對(duì)MPEG-2專(zhuān)利池中的24個(gè)專(zhuān)利權(quán)人構(gòu)建專(zhuān)利引用關(guān)系矩陣。

3.2 MPEG-2專(zhuān)利池專(zhuān)利引用關(guān)系分析

3.3.1 度數(shù)中心度

表1代表不同階段專(zhuān)利權(quán)人表現(xiàn)出不同的點(diǎn)出度和點(diǎn)入度。各階段的點(diǎn)度中心度表明，早在1994年以前，專(zhuān)利權(quán)人間專(zhuān)利引用已出現(xiàn)，但引用關(guān)系相對(duì)簡(jiǎn)單和稀疏。1994～1997年是專(zhuān)利池形成的專(zhuān)利準(zhǔn)備階段。該階段專(zhuān)利權(quán)人關(guān)系日趨復(fù)雜，存在大量專(zhuān)利引用且多個(gè)點(diǎn)出度、點(diǎn)入度較高的專(zhuān)利權(quán)人，說(shuō)明他們的專(zhuān)利被引用頻率高。1997年以后，專(zhuān)利池正式形成。

從整體來(lái)看，專(zhuān)利池內(nèi)引用關(guān)系明顯，專(zhuān)利間引用與被引用頻繁，說(shuō)明該專(zhuān)利池中包含較多有效專(zhuān)利，各專(zhuān)利權(quán)人間引用關(guān)系密集穩(wěn)定。其中，湯姆遜擁有最大點(diǎn)出度19，說(shuō)明其引用其他專(zhuān)利的次數(shù)最多，在專(zhuān)利技術(shù)交流過(guò)程中比較活躍，積極學(xué)習(xí)并引進(jìn)他人成果為己所用，被定義為“活躍型”專(zhuān)利權(quán)人；其他點(diǎn)出度較高的“活躍型”專(zhuān)利權(quán)人還有CIF、飛利浦 、索尼、GE、東芝 、思科。而三洋、佳能、索尼 、松下、湯姆遜的點(diǎn)入度較高，說(shuō)明他們的專(zhuān)利被引用頻率較高，在知識(shí)傳播過(guò)程中處于源頭或者是上流位置，在該技術(shù)領(lǐng)域中屬于最有參考價(jià)值的類(lèi)型，他們控制著整個(gè)專(zhuān)利池的研究方向，定義為“權(quán)威型”。整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的標(biāo)準(zhǔn)化點(diǎn)入度中心勢(shì)和點(diǎn)出度中心勢(shì)為52.9%和30.2%，這說(shuō)明該專(zhuān)利池內(nèi)引用與被引用關(guān)系均比較集中。中心勢(shì)越接近1，說(shuō)明專(zhuān)利引用具有集中趨勢(shì)。從上述點(diǎn)度中心勢(shì)來(lái)看，該專(zhuān)利池的集中趨勢(shì)，特別是專(zhuān)利權(quán)人引用其他專(zhuān)利權(quán)人的集中趨勢(shì)較大。

3.3.2 中間中心度

圖1、圖2、圖3表明，1994年以前，專(zhuān)利權(quán)人間專(zhuān)利引用關(guān)系相對(duì)簡(jiǎn)單和稀疏，控制力分散且薄弱。1994～1997年是專(zhuān)利池形成的第一階段，即專(zhuān)利準(zhǔn)備階段。該階段專(zhuān)利權(quán)人關(guān)系逐漸復(fù)雜，有較多的專(zhuān)利權(quán)人參與到專(zhuān)利引用中，且開(kāi)始出現(xiàn)多個(gè)中間中心度較高的專(zhuān)利權(quán)人。1997年后專(zhuān)利池正式形成，表2表明，湯姆遜 、三菱和索尼處于網(wǎng)絡(luò)的核心，中間中心度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他專(zhuān)利權(quán)人，說(shuō)明他們是最大的資源控制者，以“中間人”的角色出現(xiàn)，很多其他專(zhuān)利之間聯(lián)系的發(fā)生都要依靠這些專(zhuān)利，因此在專(zhuān)利池中起著橋梁的作用，控制著專(zhuān)利引用網(wǎng)絡(luò)內(nèi)各專(zhuān)利權(quán)人之間的專(zhuān)利引用關(guān)系；而LG等11個(gè)專(zhuān)利權(quán)人處于網(wǎng)絡(luò)的邊緣，中間中心度為 0（表中不標(biāo)示），表明它們對(duì)專(zhuān)利權(quán)人之間的引用關(guān)系影響力相對(duì)較弱。

3.3 實(shí)證結(jié)果討論

首先，專(zhuān)利池的形成要求包含引用相對(duì)穩(wěn)定的專(zhuān)利權(quán)人。專(zhuān)利權(quán)人間緊密連接的專(zhuān)利引用結(jié)構(gòu)反映了專(zhuān)利權(quán)人間復(fù)雜的競(jìng)合關(guān)系，更有利于高科技產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利池的形成。從專(zhuān)利池準(zhǔn)備階段開(kāi)始，就逐漸顯現(xiàn)出引用關(guān)系穩(wěn)定的專(zhuān)利權(quán)人。而整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的標(biāo)準(zhǔn)化點(diǎn)入度中心勢(shì)和點(diǎn)出度中心勢(shì)為52.9%和30.2%，進(jìn)一步說(shuō)明該專(zhuān)利池內(nèi)引用與被引用關(guān)系均相對(duì)集中。穩(wěn)定的專(zhuān)利權(quán)人作為專(zhuān)利池形成的初始力量，另一方面協(xié)調(diào)穩(wěn)固整個(gè)專(zhuān)利池的引用關(guān)系。該專(zhuān)利權(quán)人因不愿意打破逐漸形成的穩(wěn)定生態(tài)環(huán)境而維持專(zhuān)利池的運(yùn)作。該穩(wěn)固利益關(guān)系逐步使企業(yè)發(fā)展壯大，從而滾雪球般的吸引形成更大的利益集團(tuán)。

其次，“活躍型”專(zhuān)利權(quán)人和“權(quán)威型”專(zhuān)利權(quán)人的專(zhuān)利引用影響專(zhuān)利池的形成?！盎钴S型”專(zhuān)利權(quán)人是專(zhuān)利池引用關(guān)系的明顯體現(xiàn)。該類(lèi)專(zhuān)利權(quán)人在專(zhuān)利技術(shù)交流過(guò)程中比較活躍，通過(guò)加入專(zhuān)利池，積極學(xué)習(xí)并引進(jìn)他人成果為己所用；“活躍型”專(zhuān)利權(quán)人可以進(jìn)一步吸引其他專(zhuān)利權(quán)人加入專(zhuān)利池，通過(guò)專(zhuān)利間的頻繁引用，從側(cè)面說(shuō)明該專(zhuān)利池中包含較多有效專(zhuān)利，同時(shí)通過(guò)專(zhuān)利間引用穩(wěn)固各成員關(guān)系。此外，通過(guò)衡量專(zhuān)利被引用頻率的高低，可以找出那些在知識(shí)傳播過(guò)程中處于源頭或者是上流位置的專(zhuān)利權(quán)人，即“權(quán)威型”專(zhuān)利權(quán)人。該類(lèi)專(zhuān)利權(quán)人往往掌握大量核心專(zhuān)利，他們控制著整個(gè)專(zhuān)利池的研發(fā)方向，是專(zhuān)利池形成的關(guān)鍵成員。從MPEG-2專(zhuān)利池形成過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，該專(zhuān)利池存在個(gè)別“權(quán)威型”專(zhuān)利權(quán)人，在整個(gè)專(zhuān)利池形成過(guò)程中起中間調(diào)節(jié)作用，作為資源控制者，通過(guò)控制網(wǎng)絡(luò)內(nèi)各專(zhuān)利引用關(guān)系從中獲益。這些專(zhuān)利權(quán)人與專(zhuān)利池內(nèi)其他成員間存在復(fù)雜的專(zhuān)利引用與被引用關(guān)系，且聯(lián)系緊密。因此，“權(quán)威型”專(zhuān)利權(quán)人對(duì)其他成員有著較強(qiáng)的控制力與約束力，同時(shí)又對(duì)專(zhuān)利引用網(wǎng)絡(luò)存在潛在需求。而大部分企業(yè)處于網(wǎng)絡(luò)的邊緣，對(duì)整個(gè)專(zhuān)利池不具有控制力，發(fā)揮著共享專(zhuān)利資源的協(xié)同作用。

最后，專(zhuān)利引用網(wǎng)絡(luò)中同時(shí)控制專(zhuān)利引用與被引用的專(zhuān)利權(quán)人數(shù)較少，分布相對(duì)分散，從而使專(zhuān)利池內(nèi)部各成員間對(duì)單個(gè)權(quán)威型專(zhuān)利權(quán)人依賴(lài)性相對(duì)較弱，從而構(gòu)成相對(duì)獨(dú)立但又相互制約的專(zhuān)利池專(zhuān)利結(jié)構(gòu)、形成了更加穩(wěn)固的專(zhuān)利池內(nèi)部成員關(guān)系。

4 相關(guān)建議

通過(guò)構(gòu)建專(zhuān)利引用的二維數(shù)組，對(duì)運(yùn)營(yíng)相對(duì)成功的MPEG-2專(zhuān)利池技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定前期、專(zhuān)利池準(zhǔn)備階段、專(zhuān)利池運(yùn)作階段進(jìn)行比較分析，直觀有效地研究了專(zhuān)利池中專(zhuān)利引用關(guān)系下的專(zhuān)利池形成機(jī)制，為我國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利池構(gòu)建提供借鑒意義。

我國(guó)權(quán)威型與活躍型企業(yè)可以嘗試帶頭組建專(zhuān)利池。對(duì)于那些資金雄厚、專(zhuān)利技術(shù)領(lǐng)先的權(quán)威型企業(yè)則應(yīng)通過(guò)高科技產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利池戰(zhàn)略，增加企業(yè)研發(fā)投入，加快技術(shù)創(chuàng)新，迅速進(jìn)行專(zhuān)利申請(qǐng)，創(chuàng)建我國(guó)有擁有自主話(huà)語(yǔ)權(quán)的專(zhuān)利池?；钴S型企業(yè)作為專(zhuān)利池形成的又一生力軍，應(yīng)積極發(fā)揮連帶效應(yīng)。通過(guò)專(zhuān)利間的緊密引用，發(fā)揮樞紐作用，鞏固成員間關(guān)系從而形成高效穩(wěn)定的專(zhuān)利池治理模式。加快權(quán)威型企業(yè)和活躍型企業(yè)帶頭構(gòu)建高科技產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利池，輔助制定相關(guān)收費(fèi)政策以及管理程序。

對(duì)于技術(shù)相對(duì)落后或?qū)＠绊懥σ话愕闹行⌒推髽I(yè)，尚不具備組建專(zhuān)利池的能力，應(yīng)主動(dòng)采取防御型專(zhuān)利發(fā)展戰(zhàn)略，一方面增強(qiáng)專(zhuān)利意識(shí)，避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛；另一方面主動(dòng)參與專(zhuān)利池組建與知識(shí)共享，圍繞先進(jìn)專(zhuān)利池核心技術(shù)開(kāi)發(fā)新型實(shí)用性專(zhuān)利以及外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，伴隨著企業(yè)發(fā)展和技術(shù)更新?lián)Q代，在新一輪的技術(shù)專(zhuān)利戰(zhàn)中取得優(yōu)勢(shì)地位。中小型企業(yè)也不能放松，從自身做起積極防御國(guó)際專(zhuān)利池的進(jìn)攻，爭(zhēng)取在下輪專(zhuān)利戰(zhàn)中獲得有力地位。

參考文獻(xiàn)

[1] Siebert R，G Graevenitz. Jostling for Advantage or not： Choosing between Patent Portfolio Races and Exante Licensing [J]. Journal of Economic Behavior & Organization， 2010， 73（2）： 225-245.

[2] Shapiro C. Navigating the Patent Thicket： Cross Licenses， Patent Pools， and Standard Setting [J]. Innovation Policy and the Economy， 2001， （1）： 119-150.

[3] Lihui Lin Licensing Strategies in the Presence of Patent Thickets [J]. Journal of Product Innovation Management， 2011， 28（5）：698-725.

[4] Lerner J， J Tirole. Efficient Patent Pools [J]. American Economic Review， 2004， 94（3）： 691-711.

[5] Santore R， M McKee， D Bjornstad. Patent Pools as a Solution to Efficient Licensing of Complementary Patents？ Some Experimental Evidence [J]. Journal of Law and Economics， 2010， 53（1）： 167-183.

[6] Layne-Farrar A， J Lerner. To Join or not to Join： Examining Patent Pool Participation and Rent Sharing Rules [J]. International Journal of Industrial Organization， 2011， 29（2）： 294-303.

[7] Aoki R， S Nagaoka. The Consortium Standard and Patent Pool [J]. The Economic Review， 2004， 55（4）：345-357.

[8] Fran?ois Lévêque， Yann Ménière. Patent pool formation： Timing matters[J]. Information Economics and Policy， 2011， 23： 243-251.

[9] Lerner J， M Strojwas & J Tirole. The Design of Patent Pools：the Determinants of Licensing Rules [J]. RAND Journal of Economics， 2007， 38（3）： 610–625.

[10] Steffen Brenner. Optimal Formation Rules for Patent Pools [J]. Economy Theory， 2009， 40（3）： 373–388.

[11] Sen D， Tauman Y .General licensing schemes for a cost-reducing innovation.[J]. Games and Economic Behavior 2007，59：163-186.

[12] Marta San Martín， Ana I. Saracho. Royalty licensing[J]. Economics Letters， 2010，107（2）： 284-287.

[13] Freeman，L.C.，S.P.Borgatti and D.R.White. Centrality in valued graphs： A measure of betweenness based on network flow [J]. Social Networks. 1991， （13）：141-154.

[14] 劉軍.整體網(wǎng)分析講義：UCINT 軟件實(shí)用指南[M]. 上海：格致出版社.2009，108-119.

[15] 馮永琴，張米爾，紀(jì)勇，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)立中的專(zhuān)利引用網(wǎng)絡(luò)研究[J].科研管理，2013，34（7）： 71-77.